2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. AMD: az integráció rögös útja
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #35 lee56 őstag atti_2010 #32
    Új Válasz #35
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    lee56

    őstag

    válasz atti_2010 #32 üzenetére

    És szerinted miért szivárog? :)

    Amikor eljő az idő, hogy az áram jobban szivárog majd egy processzorból mint az információk róla a ph-s cikkekben, akkor nagy bajban leszünk :DDD

    No Comment

  • #33 Abu85 HÁZIGAZDA atti_2010 #32
    Új Válasz #33
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz atti_2010 #32 üzenetére

    Jól írja. A fő gond az ellenállás. Ez okozza a következményeket.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #26 #06658560 törölt tag atti_2010 #17
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #06658560

    törölt tag

    válasz atti_2010 #17 üzenetére

    Egész addig tudod megtenni a plusz bővítőkártyát, amíg van helyed a deszkán, vagy van kivezetésed a prociról integrált esetben.jelenleg ugyanazt a cpu+igp párost beteheted eltérő felszereltségű lapokba, ha neked kell több usb kapu, vagy több PCi-E csatlakozás, amíg egyik-vagy másik eltérő paramétereket támogat. A jövőben a prociba integrált déli hídnál mi lesz? Amíg a proci támogatja, addig kivitelezhető, hogy csak lapcsere legyen, de utána már a procit is cserélni kell. Ami igencsak szar ügy, ha neked elég lenne pl. a cpu teljesítmény, de kéne még pár ilyen-olyan port. Az öt-hat év múlvával mi lesz akkor? Vagy csak azt mondod, odázzuk el a probléma megoldását, s majd akkor nyeljünk megint egy nagyot?

    #20 TESCO-Zsömle: "Megsúgom: Integrálnak egy külső vezérlőchip-et (olyat, amilyen a PCI/PCIe bővítőkártyákon is találsz) és hozzádrótoznak egy PCIe sávot... Ezt ezután is meg tudják majd oldani..."Ha a procin belülre, akkor megint proci ÉS alaplapcsere, ha a deszkára, akkor sasolni kell, hogy elég legyen a kimeneti csatornák száma. Ma speciel ha nicns szükséget a nagyobb tudású chipset minden szolgáltatására, vehetsz butábbat is.Felfele is van potenciál. Késöbb szerinted ugyanaz a proci+igp páros lesz három sb-vel is gyártva?

    #22 Abu85: ergo, nem fizikai törvény. Vagyis csak addig tartható, amíg a fizika engedi. S mostanra egy mánia is lett, hogy ennek szellemében kelljen fejleszteni, potenciálisan alternatív megoldások helyett. Amúgy meg le van írva valahol, hogy mindig tartani kell, s haladni előre? Nem érhet el az iparág a technológiai határokig, amikor nincs fejlődés tovább? biztos, hogy lesz gyenge proci erős vga páros, fordított, sok usb-s, sok satás,stb. kivitelek?Kétlem, hogy olyan rengeteg variációt terveznének majd.

    #23 lenox: kivéve, ha neked nem a játékos, mindennapi felhasználású átlagjóska rendszer kell, hanem valami speciális feladatkörre kell esetlegesen igen erős cpu, avagy igen erős gpu oldal. Teszem azt CAD alá a legtöbb időt a CPU oldal miatt lehet bukni, s a feladat nem párhuzamosítható. A mai processzorokon is tetű lassúak a programok, mert egy magon nincs elég teljesítmény, így a hat magból öt lazsál, az utolsó meg szenved. fordított is lehet a helyzet, hogy nagyon erős GPGPU teljesítmény kell, a cpu oldal meg gyakorlatilag alap os tevékenységeknek elég, ilyenkor egy integrált procival már megint valamelyik oldalon feleslegesen kell kiadnod egy valag pénzt ki nem használt teljesítményért. Nagy adatmozgatással járó rendszerek esetén az integrált gpu az integrált memóriával mennyit gyorsul, ha állandóan rohan az integrálthoz, de az meg tele van, s folyamatosan mehet így is-úgy is a nagyobb, külsőhöz? Mondjuk FEA, CFD, többtestmodellező alkalmazásoknál.

Új hozzászólás Aktív témák