-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz MC Pite #6495 üzenetére
Ezért se értem, hogy a nikon miért nem használja az érintőkijelzőt. Pont belépőknél lenne hasznos.
Plusz, ha egyszer véletlen a "user 1" és 2 megjelenne a belépőkön (ami a módválasztó tárcsa módosításán felül csak SW-es kérdés és ki is van találva pl D7k), akkor nagyon felgyorsulna az állítgatási folyamat.
Kb 80%-ban megoldódna a dedikált gombhiány.... -
Byk01
senior tag
válasz BigBlackDog #6499 üzenetére
A törőékes mattüveg, amit keresel (külföldiül focusing screen). Itt van D5100-ra.
Youtube-on biztos találsz videót is a csere módjáról.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
erika53
csendes tag
Szeretném a segítségeteket megköszönni a gép
választásával kapcsolatban.
Végülis egy d5200 -at vettem egy hónaposan,395 expo-
val,18-105obival,16gb Nikon SD kari,napellenző,vízálló
válltáska,minden dobozban papírokkal stb. 180 ezerért.
Szerintem nagyon megérte,elegendő a funkció gombok,jó a
kamera módja is stb. -
-
erika53
csendes tag
Még 2-év 11 hónap a vázra.
-
Rent
senior tag
válasz erika53 #6505 üzenetére
Használd egészséggel! Nekem még hátravan a gépvásárlás. Vagy ebben a hónapban, vagy a következő hó elején vesszük. Nekem a Neked linkelt videó tette fel az i-re a pontot. Pont ilyen gépre van szükségünk. 18-105 lesz d5200-al meg egy táska. Memóriakártya már van 1db 16gigás. Fix 50mm 1.8g Nikon meg 1 hónap múlva kb. Majd írhatnál pár sort mennyire vagy megelégedve a géppel.
-
MC Pite
veterán
Az is valami, bár a fentiek egy részén nem segítene sokat a tácsszkrín sem.
cserélhető obisok előtt S100fs-se, volt, kellő mennyiségű dedikált gomb volt rajta, de logikusabb/gyorsabb volt a felprogramozásuk. Jó, tudom, canikonék nem ma kezdték az ipart és sok profi ezt használja, stb, stb - de a szitu ugyanaz mint melóban: Tudom hogy így szoktuk, de időnként újravizsgálhatnánk, nincs-e hatékonyabb módszer, nem-e látunk másutt, és ha akad, rakjuk bele.Az iso állítás gyorsabb/jobb volt (a zársebesség megválasztása egyféle üveg lévén nem hiányzott), info okosabb volt (a mostani infó gombom hülyeség, a másik i gomb is behozza a képet, úgyis azt nyomom, másra meg nem jó, hely és funkció pazarlás!), user 1/2 a tárcsán, fénymérés dedikált gombjához tárcsa se kellett, és 'egyben' volt az AEL gombbal, visszanézésnél egyben a kuka is (mert az AEL gombot úgyse koptatjuk egyébként rongyosra), akkor a FD gombnak nem tulajdonítottam akkora jelentőséget, most az X10nél már igencsak díjaznám (most Fn gombon van), és bevallom, néha a nikonra is jól jönne, külön AL gomb a fókuszmód választó közepén (mf segédnek is hívhatjuk, remek cucc), bracketing gomb sokkal értelmesebben működött mint nikonon... és ez egy 2008as gép, de 90%ban az elődei is így működtek. Kevesebb gombbal gyorsabban lehetett állítani, mint a nagyobb dx canikonokon...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
r3dsnake
nagyúr
Sziasztok!
Elnézést, ha nagyon alap vagy béna a kérdésem, de még teljesen új vagyok a tükörreflexesek világában. (még meg sincs a gép, majd csak hétvégén lesz.)
A kérdésem az lenne, hogy egy m42 -> nikon f mount lencseadapter esetében megoldható valahogy, hogy legyen végtelen fókusz, egy helios 58mm f2-es obinál? Vagy az adapter miatt keletkező plusz távolság miatt ez lehetetlen?
Előre is köszi a választ/magyarázatot!
[ Szerkesztve ]
-
wallace
tag
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy valaki vásárolt-e már az ebay-ről 1200 mAh-es utángyártott akkumulátort? Konkrétan egy D5100-hez vennék akkumulátort, olyan 10 USD körül van az áruk és a kérdésem hogy megy-e vele a váz?
Mivel az ilyen cuccoknál ez egyáltalán nem egyértelmű, feleslegesen meg nincs kedvem pénzelni a rizszabálókat... -
Real_Necro
veterán
válasz r3dsnake #6513 üzenetére
Mielőtt nekiállsz Nikonnal meg M42-es obikkal fotózni, olvass azért utána, hogy tényleg ezt szeretnéd e csinálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Január óta megvan a D3200-es, de 1 próbát kivéve most kezdtem el nézegetni a videókészítést vele. Jó, tudom, hogy nem erre született a gép. A kérdésem, hogy ha izgő-mozgó témát filmeznék vele (két drótszőrű tacskóm ) akkor át kell tennem az élességállítási módot egyszeresről folyamatosra, igaz? Különben ha felém futnak, kilépnek abból a területből, ahova az élesség lett állítva és homályosak lesznek. Folyamatos módban viszont irgalmatlanul kerreg az élességállító motor. Ti hogy szoktátok ezt?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Real_Necro
veterán
válasz Anubis_9 #6520 üzenetére
Ez vele jár. Többször le lett írva, hogy sajnos a motorhang belehallatszik a felvételbe.
" Ti hogy szoktátok ezt?"
Egyszerű, nem kamerázunk fényképezőgéppel.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Anubis_9
őstag
válasz Real_Necro #6521 üzenetére
Én is csak 1-2 felvételt szeretnék készíteni. De a kérdésemre a válasz az, hogy ha arra vetemedtek, hogy videózzatok vele, akkor folyamatos autófókuszt állíttatok be, igaz?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Bazsee71
őstag
válasz Real_Necro #6521 üzenetére
Kövezzetek meg, de a Canon S5-ösöm nagyon jó volt videóra. Valami ultrahangos motor volt benne, szinte semmi hangja nem volt, mellé sztereó mikrofon. És ez 6 éve.
Én sem használom videózásra a D5000-t, de nem értem tükrösöknél miért olyan nagy misztikum a videó.
-
aleister
veterán
válasz Anubis_9 #6520 üzenetére
MF és szűk blende. Egyébként meg halk AF-ű obi plusz külső mikrofon...már ha a D3200-ön van ilyen bemenet.
(#6523) Bazsee71:
Már miért köveznénk? Ha jobb, akkor jobb.
Egyébként is mondani szokták, hogy videózásra a dslr-ek között a Canon ajánlottabb...fotózásra meg a Nikon.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
krisztynna
csendes tag
Help!Elnézést azoktól,akik már egy másik topikban látták a kérdésemet,de kíváncsi lennék az itt jelnelévőkre is.Nem ezért mert nem bízom az előzők válaszában,csak van bennem egy afféle aggály,hogy mi van,ha csak abban a topikvan favorit az ott említett tamron 70-300 vc usd (ha jól írtam).
Én jelen pillanatban a nikon 55-200 vr és 55-300 között dilemmázok,de sokan,még a kérdésem feltevése előtt is inkább a tmaronról beszéltek.Nekem jó lenne a 300as vég,Tamron 300as illetve nikon 300as vég nem ugyanaz?Vagy hogy kell ezt elképzelnem?
És akkor most melyiket?Azt írják,hogy 55-300 már nem sokkal nagyobb az 55-200nál,de akkor miért ajánlják a tamron 70-300asát,ha elvileg az is csak 100mm-rek több az 55-200nál.Kezdő vagyok még,elnézést kérek a kissé "gyagyás" kérdéseimért![ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
válasz Real_Necro #6519 üzenetére
Természetesen nem ez lenne a fő profilom, hogy M42-es obiból próbáljak kihozni valamit, csupán szeretnék kísérletezgetni. Találtam ebay-en olyan adaptert, ami bentebb van, mint az átlag. Esetleg olyannal lenne végtelen, vagy ebben az esetben sem? ERRE gondolok. Amúgy D90 lesz a váz.
Előre is köszi!
-
aleister
veterán
válasz krisztynna #6527 üzenetére
Teljesen jól válaszoltak a többiek odaát. A Tami 70-300 VC abszolút ajánlott ebben a kategóriában. Nem a gyutáv miatt, hanem mert szebb a képe és erősebb benne a képstabi, mint a felhozott kitobiban.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz krisztynna #6527 üzenetére
Azt írják,hogy 55-300 már nem sokkal nagyobb az 55-200nál
Gondolom ezt a geometriai méretére írták. Az 55-300 eléggé kompakt, kicsit kitobi feelingű objektív....
miért ajánlják a tamron 70-300asát
Nekem a Nikkor 55-300 és 70-300-al kapcsolatban van összehasonlítási alapom, anno ezek között vergődtem. A 70-300 sokkal komolyabb üveg, robosztusabb felépítésű, gyorsabb, a rajzolata is jobb mint az 55-300-é (egy hangyafasznyival). Tehát e kettő közül egyértelműen a 70-300. Ha visszakeresel régebbre, kb 1 éve elég komoly eszmefuttatások mentek Nikkor 70-300 vs. Tami 70-300 kapcsán. Kinek ez, kinek az, de a lényeg, hogy mindkettő elég jó eltalált üveg, ár-érték arányban a Tami (volt anno) a jobb. Ezért ajánlja egyértelműen ezt mindenki.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Byk01
senior tag
válasz krisztynna #6527 üzenetére
Az 55-300 DX formátumú gépekhez tervezett objektív, míg a 70-300-ak kirajzolják az FX szenzorhoz szükséges méretet is. Ez annyiban előny, hogy DX gépeken a képalkotásban a lencsék jobb képalkotási jellemzőkkel rendelkező középső része vesz részt, így valamivel jobb képminőséget érhetsz el velük.
Még egy apróság: az 55-300 frontlencséje forog, így ha esetleg polár szűrőt tennél rá, kicsit nehézkesebb lesz a szűrő használata.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Throme
veterán
válasz krisztynna #6527 üzenetére
"55-300 már nem sokkal nagyobb az 55-200nál"
Kb 200mm felett már nincs nagy különbség, tehát egy 400-as se sokkal több egy 300-asnál...stb.Itt szvsz pénztárca függő meddig akarsz optikai zoom-ot és mettől digitális zoom-ot...
(ezt most a kitobikra és a 70-300 kategóriára értsd, vane egy más világ is a zoomok terén, de egyelőre a hsz-ből kiderül nem azt keresed). -
imyourfriend
őstag
Na igen, 70-300VC után már zsebbe kell nyúlni ha kell a fényerő és a gyútáv is, nem beszélve a stabiról. 300mm akkor tud kevés lenni amikor valami a kép közepén van és 400-as gyútávon lőtt képből is épphogy kitudja vadászni az ember, akkor a 300mm reménytelen (pl egy veréb fotózása esetén) ahol minden mm számít.
krisztynna (#6527): 55-200VR-em volt egy darabig és legfőbb erénye szerintem a súlya. Van a tarsolyban egy olcsó objektív amely egyrészt egy jó tele is és nincs 400 gramm ráadásul stabit kapsz hozzá. Néha visszaemlékszek még mikor elcseréltem egy 70-200ra és lógattam az orrom hogy úristen mit kezdek egy 1,5 kilós objektívvel. Ezek az aggályok elmúltak már, de még mindig jólesne kirándulni egy 55-200VR némely napos délutánon.
-
aleister
veterán
Ahogy Byk01 is írta a Tami 70-300 FX-re van tervezve. Ennek az a legnagyobb előnye, hogy nagyobb területet rajzol ki, mint egy sima DX-es obi. Az üvegek ugyebár a szélek felé egyre gyengébb képet mutatnak optikailag. Namármost egy FX üvegnél ennek a gyengébb területnek egy része már a DX lapkán kívül esik, levágódik, így egységesebb képet adnak.
Megesik, hogy egy FX-re tervezett üveg szétesik full frame-en, de DX-en tök jó képe van. Leginkább a fentinek köszönhetően. Pl a 28-75/f2.8 VC-t is ilyennek mondják.
Ettől természetesen még lehet jó üveg az 55-200.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz r3dsnake #6528 üzenetére
Törőékes üveg nélkül M42ezni nem igen lehet (kijelzőről, pfujj).
Lencsével még tovább rontunk a(z olcsó kategóriában amúgy sem túl jó) a képminőségen - van egy pár ami egyéni adapterrel működik lencse nélkül és van végtelen is, manuálos topikot nézd meg.De D90 esetén inkább öreg F bajonettes üvegeket keresnék és letennék az M42ről. Futottam ezzel pár kört én is...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz forceberg #6539 üzenetére
Igen, biztos közbeszól még más tényező is (pl. hogy le vannak-e kerekítve lamellák), de tudtommal a számuk a leginkább mérvadó.
Régebben egy topictárs írt is ide, hogy miképp növelt meg az obiban a lamellák számát, szebbé téve ezáltal a háttérmosást.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
flash-
veterán
mivel elég sokan ajánlottak már vagy épp nem ajánlottnak véleményeztek itt egyes objektíveket ezért nagy feladat lenne ha valaki összesedné és az első hozzászólásba csinálna egy posztot hogy ajánlott obik,kevésbé vagy nem ajánlott obik listát?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz forceberg #6545 üzenetére
hát jó de pl vannak olyan obik amiket zömmel ajánlanak 18-105 vagy 50 1.8g,és van amiket nagyon nem(most olyan nem jut eszembe
főleg a telék érdekesek,ott annyi van és régebbiek is nehéz megjegyezni hogy melyik az ajánlott melyik nem,irogattam is egyszer egy txtbe de áá..én nem akarok itt megmondó lenni
az külön érdekes lenne hogy milyen régi analóg gépekhez gyártott obik ajánlottak mostani dslr gépekre..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Peethy
őstag
Még jó, hogy az objektíves topikban már van egy ilyen lista. Igazából ha ezt részletesen megírnánk, akkor a topikot is lehetne zárni...
Egyébként ide az első hsz-be csak egy "D5100-at vagy D90-et vegyek?" és hasonló kérdésre való általános reakciót kéne beírni, és keményen visszaesne a topik (meg talán a PH) forgalma...
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
Egy másik fotós/fórumozó nem tudja hogy neked épp mi a legjobb megoldás, ezért nem lehet konkrétan leírni hogy neked/nekem/a harmadik illetőnek mi lehet a legjobb, idejön mond egy fix összeget és egy elvárást, kap egy objektívet arra jön pro és kontra, vagy akinek erre nincs ideje annak ott van az objektíves topic ahogy a többiek mondják. Nehezen érthető néha amit mondani szeretnél.
-
Freddy76
addikt
Nikon jó (bármelyik, kivéve d7000-ren és d90-en a 35/1.8).
Sigma lehet, hogy jó, lehet, hogy nem.
Tamron szar. Kivéve a 17-50/2.8 és 24-70/2.8, azok lehet, hogy nem szarok. De ez nem biztos.Nagyjából ennyi. Mehet az első hsz-be.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vezetékes FEJhallgatók
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...