-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zool1
őstag
Rendeltem egy 72mm Kenko Uv szűrőt, de amikor kicsomagoltam(2013.08.23) szét volt esve. (220V-tól) Külön a keret, külön az üveg, és egy félkör alakú drót szerűség ami odafogja az uv szűrőt a kerethez. Én ezt szerintem visszaküldöm!!!!
-
#40935168
törölt tag
válasz JohnyBlue #6204 üzenetére
A hölgyike teste túlságosan az alsó vízszintes harmadoló alá esett volna nekem, azért maradt alul pici ágy a képben. Próbáltam úgy is, így is. Így jobbnak találtam. A combok a jobboldali függőleges harmadoló környékén mennek fel, egészen a felső vízszintes harmadolóig, majd ezen futnak végig és érnek véget a magassarkú cipőben nagyjából a baloldali függőleges harmadolókon. A cipő vízjelét direkt hagytam ott, árcédulát leszednék, de ezek a kis apró nüanszok, hogy a cipő márkája a talpán, nekem a "nőiséghez" ugyanúgy hozzátartoznak, szépen díszíti a cipő alját és ahogy tükröződik, láttatja, hogy a talp eredetileg fényes, ez a kis embléma rajta pedig kicsit a zongora márkajelére hajaz, ami a fedél mögött szokott lenni, a zongora elején, illetve a kottatartó alatt is néha. Az én szemem nem a lenyomott billentyű vezeti a feliratra, hanem a combok, mert bár balról jobbra olvasunk, ez a kép most ilyen lett, így jobbról balra jár az ember szeme ezen a képen, a combok vezetik. A sarkoknál a zongora karcos volt, arra Kleroo ajánlott egy retust, ne tűnjön úgy, hogy a hölgyike karcolta össze. A színvilág natúr fekete fehérben nem adta ezt a melegebb hatást, így olyan B&W presetet választottam, ami kicsit harmonizál az öreg pianínó eredeti színével, illetve az általa kiváltott hatással. Amit máshogy csinálnék: makulátlan új cipőkkel ugyanezt, a dobozból frissen bontva, illetve cetlik a hangszerről lekerülnének, ennyi. Van a képen még egy diffusion layer is, ami a lábak mentén ki van törölve, tehát ezeket nem "mossa", minden mást alig észrevehetően igen. Úgyhogy nincsen szükségem jobb színekre, nekem ez így adja Talán egy horizontal flip még belefért volna, és akkor tényleg olvasásirányban futnak a lábak is, de most már így maradt.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #6208 üzenetére
tudom hogy nem erdekel, de en egy highkey feldolgozast ha van eleg tartalek megprobalnek. pont a labakat is lagyitanam a kevesebb kontraszt/sotet resz mellett...sztem sokkal noiesebb lenne mint igy szetkontrasztolva, raadasul a labfejen nekem a harisnya texturaja sem hianyzik azert is lagyitanek...
"így olyan B&W presetet választottam, ami kicsit harmonizál az öreg pianínó eredeti színével"
az lehet, de a borszin meg eleg erdekes lett igy...bar ez eleg szubjektiv. sztem ehhez a temahoz/koriteshez nem a legjobb ez a preset.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Totál máshogy gondolkodunk, én pl. imádom a részleteket és a harisnya textúrájának nagyon megörültem Hát ízlések és pofonok. Milyen bőrszín ? Fekete harisnya van rajta... Pont emiatt a bőrszín irreleváns, ezek a cuccok - szerintem - éppenhogy csak hupikékben nem néznek ki jól, meg talán banánzöldben és ciklámenben, de amúgy okék. A kontraszt olyan amilyen, a preset része. Freeman óta nem törekedem a technikailag tökéletes képekre, nem zavar, hogy egyes részek belevesznek a sötétbe.
Amúgy érdekel, de. Még az erekhez annyit, hogy kettőt retusáltam, de a többit meghagytam, nekem ez szintén így kerek, utálom a hülyére mosást, amikor semmi nem vehető ki a bőr textúrájából. Arcokról nem is beszélve, amikor vki nyom egy portrét, és kb. a Tom&Jerry-ben több árnyalat van Tom kék pofáján, mint a modellnek a füle-orra-szemei között.
Hát hogy nem mai trend szerint dolgozok ki képet, az biztos. És örülök is neki, magamnak hívok elő. A modell amúgy el volt ájulva ettől, ennél nincs jobb öröm egy fotókészítő számára sztem - amikor a végeredmény mindkét félnek jó. Mindenkinek úgysem lesz az.
-
#40935168
törölt tag
Vagy a monitorunk van eltérően kalibrálva (enyém 2 hete), vagy a szemünk különböző, vagy egy k* gyenge valami az enyém, de sem a kékség nem zavar, sem a rózsaszínes, a csúcsfények meg nyalják ki, nem grafikont néztem, mikor ráhúztam.. Amúgy nem is tudom, miért értékeltétek, ez nem a képelős topic. De kösz.
-
JohnyBlue
őstag
válasz #40935168 #6213 üzenetére
"sem a kékség nem zavar, sem a rózsaszínes"
Ez azért van mert sokat vagy rózsaszín ingben Na jó Hortobágyon Piros puleszban toltad
Amúgy így sokadjára megnézve a képet egész jó, csak már meg az zavar, hogy minden harisnyamintás meg szemcsés és a cipő talpa meg fényes
Na de fikuszkusz OFF megyek haza borovicskázni pápá arcok
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #6213 üzenetére
"Amúgy nem is tudom, miért értékeltétek, ez nem a képelős topic. De kösz."
hat igen, ez nem a kepelos topic tehat ertekelni pont annyira fura mint ide linkelni a kepet.
ha meg felrakod gondolom varsz vmi velemenyt, kommentet, vagy nem? Kleroo-nak is gondolom azert mutattad meg, csak erdekel masok velemenye, sot azt el is fogadtad, nem?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Nem tudom, mit kerdezel. Az eredeti hsz-ben ott az indoklas, miert tettem be a hsz-t, akkor mi a kerdes? Tehat a "miert" megmagyarazva.
Hogy miert ide, nem tudom. Ezt lehet kifogasolni. Kleroo-tol annyit kerdeztem, szerinte milyen, megkopkodte, modositottam is.
JB: nem kell mostmar a puder, eriggye inni
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz #40935168 #6216 üzenetére
mivel ez a nikon dslr topik, szeretnék egy kis segítséget kérni, minap nézegettem interneten a gépeket, és láttam, hogy ingyen nikon summer kit-et adnak hozzá. Érdekelne ez mit tartalmaz.
[link]
ezen a linken látható a kép, ami kivolt téve a fényképezőgép mellé, előre is köszönöm a segítséget. -
Bazsee71
őstag
Hát, nem fotós cuccok:
- frizbi
- strandlabda
- egy pakli kártya
- hűtőtáska -
m3ss
veterán
válasz #40935168 #6216 üzenetére
hihetetlen hogy egyesek mennyire nem birjak a kritikat miert teszel fel kepet akkor ha nem szabad vele kapcsolatban nyilatkozni? vagy dicserni lehet? mellesleg amikor en eloszor nyilatkoztam meg oda se irtad hogy nem kersz kritikat...csak utana. de azert meg reflektaltal bo fel oldalban mindenre
ertem en hogy az a helyes valasz az hogy "de szep labu nocit fotoztal" de attol meg lehet egy fotos forumon mas velemenye is embereknek en azon se csodalkoznek a helyedben ha kepelek egy forumon es erkezik ra vmi velemenyhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz Larry303 #6171 üzenetére
A Samsung S3-amhoz kaptam 50 GB-ot, meg a páromét is (neki is ilyen telefonja van) az én fiókomhoz regisztráltam, így lett 100 GB-om.
(#6172) Eperkutyus: Hoya Pro1-et vettem rá, meg a kistesója van (77-esben) a 70-200-on is.
Ezt így elég érdekesen intézte a fórummoci, hogy szerkesztésre még egyszer választ nyom.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Semmi bajom a kritikával, de amikor nem egy ember tesz nekem utalást arra fórumon kívül a ph-s megjegyzésekre, elgondolkodom, hogy lehet, nem csak velem a baj. De nekem nem tisztem megállapítani, kivel van a baj, a legjobb megoldásnak mindig azt tartom, hogy ilyenkor azt mondom, oké srácok, elbasztam, úgyhogy most is ezt mondom, hát ez bizony egy nagy szarkupac lett gyerekek, lapozzunk.
Na, most mindenki boldogabb.
De azért ha előveszel egy aprócska objektivitást és mégegyszer elolvasod az első poszt-omat, nem kritika miatt tettem ide, nem véletlen nem képelek máshova sem a ph-n, csak a fanyar humort vagy iróniát kevesen értik, engem meg még kevesebben. Ez viszont mások baja, nem az enyém, mert én nem azért járok ide, hogy hülyére ajnározzák a képeimet (ezzel remélem mindenki egyetért), se nem azért, hogy megértsenek, vagy elfogadjanak, vagy megfeleljek vagy bármi hasonló.
És hogy pontot tegyünk a mondat végére: a hölgynek nem csak a lába jó, klassz este volt.
A véleményre én is reagáltam, mi ebben a fura ? Hogyne reagálnék. Ha már szóltok, szólok én is. De ha nem szóltatok volna, én sem szóltam volna, hogy ugye milyen szép (vagy nemszép). Ilyen fákin' egyszerű ez.
Ropi: kösz, lecsekkolom.
[ Szerkesztve ]
-
-
Bazsee71
őstag
Akadt egy kis gondom, a segítségeteket szeretném kérni.
PC-n nem tudok törölni az SD kártyámról. Se DEL gombbal, se gyorsmenüből. A kártya nincs lezárva, fényképezni is tudok rá, valamint a fényképezőgépen (D5000) törölni is tudok.
-
Digger
senior tag
válasz Bazsee71 #6228 üzenetére
Azt írják az okosok, hogy a kártyára csak a géped írjon, ha nem akarsz egyszer egy váratlan csődöt!
Ha nem tudsz törölni, akkor formázd le a kártyát! Ez amúgy is melegen ajánlott, mert már valami logikai bibi lehet, ha nem enged törölni! Szerintem egy kártyaolvasóban, Windows alatt FAT32-re és lassú formázással kellene formázni.Amúgy engem érdekelne, hogy amikor a fényképezőgépben formázok, akkor tulajdonképpen mi történik? Gyanúsan hamar végez a formázással és emiatt azt gyanítom, hogy tulajdonképpen ilyenkor nem is formáz, hanem csak a munkakönyvtárat hozza létre, esetleg hasonlóan a Windows alatti "gyors" formázásnál, csak a FAT-okat és a főkönyvtárat hozza létre, na meg a munkakönyvtárát. Ha a Win alatt kiveszed a pipát a gyorsformázás elől, akkor minden egyes szektort megformáz és ezért egy több gigás kártyánál ez több tíz percig is eltart! Ilyenkor mindig FAT32-öt kell használni!
Olvastam valahol egy tippet, hogy akkor jársz el helyesen, ha kártyaolvasóval lemented a képeidet, esetleg több helyre is, majd csak törlésre jelölöd valamilyen módon. Például az ilyen kártyákat fordítva teszed be a tartóba. Majd ha szükséged van rá, akkor a gépedben formázva vedd használatba és ilyen módon törölj. Tehát az sem ajánlott, hogy a kártyaolvasóban visszaírj bármit a kártyára!
-
Sequoyah
tag
Így van, az csak gyorsformázás. Ilyenkor maguk az adatok nem törlődnek, csak a címtáblát hozza létre újra (ez mutatja meg, hogy az adott fájlok adott darabjai hol is vannak a memóriában). De normál felhasználásra ennél több nem is kell. Akkor kell ennél tovább gondolkozni, amikor biztonsági okokból teljesen meg akarod semmisíteni az adatokat, pl. privát képek voltak a kártyán, te meg el akarod adni.
-
Bazsee71
őstag
Félreértés ne essék, nem akarok PC-ről semmit a kártyára írni. Miután lemásoltam a képeket, és ellenőriztem, hogy minden rendben, szeretnék nyomni a kijelölésre egy DEL-t. Ezért nem akarom visszarakni a fényképezőgépbe, és ott menüből törölni (egy memkártyám van csak, viszont több családi eseményt fotóztam, amelyik csomaggal végeztem, azt törölném a többi közül). Ha jól értem az írásod (nem tiszta, mikor mi a "gép", de ha jól sejtem, akkor a fotómasinát jelöli), akkor szándékommal ellentétben ez lenne a helyes. De ez miért jó?
Frissek a dolgok, első képsorozat a memkártyán. Mikor boltban átvettem, csak a fényképezőgéppel formáztam le. Gondolom valamit másképp csinál, ezért nem tudom gépen törölni őket. Mondjuk ennek meg van az előnye is, biztonságban vannak a képek, esély nincs PC-n a törlésre.
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #6222 üzenetére
Egy kicsit most úgy érzem be vagy sértődve, mert szó szerint nem azt kaptad a képre, amit elgondoltál. Szerintem nem írtam semmi rosszat, kíváncsi voltál a véleményünkre, én leírtam mit látok (a magam kezdő szintjén). Persze ez ugye csak saját vélemény, ami sok másétól eltérő lehet. Ezt el kell fogadni, nem vagyunk egyformák.
"És hogy pontot tegyünk a mondat végére: a hölgynek nem csak a lába jó, klassz este volt."
Ez meg számomra már kicsit több infó, mint amennyi egy public fórumon szerintem ránk vonatkozik, de te tudod.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
-
A Zéé
addikt
válasz mikloss #6238 üzenetére
és nem vignettál, árnyékol a képre? Mert ugye a szirom alakú azért szirom alakú, hogy a sarkoknál ne jelentkezzen a peremsötétedés, és forgó frontlencsén pont ezért nem játszik az ilyen kialakítású, mert ott nem mindig a sarkon van a bevágás...
Just a simple Lineman...
-
total90
veterán
... képminőségben el marad a Sigma és Nikon párpostól? Esetleg privátba dobhatsz egy árat, hogy mennyit szeretnél érte kapni. Az 55-200-am épp eladóban és valami komolyabbra szeretném cserélni kb. azonos gyutávon, szóval 70-200-as az épp érdekelhet.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!