-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Digger
senior tag
Én botcsinálta fotós vagyok, (csak kóstolgatok még egy D90-es) sokat nem értek hozzá, de jártamban-keltemben a neten valahol láttam egy összesítést, hogy az USA-ban milyen Nikonokat használnak. Toronymagasan a D7000 vezetett! Gondolom nem lehet rossz gép az!
Apropó, most hirtelen nem tudom hol is keressem, hát megkérdezem! Ha a shutter gomb félig van nyomva, a rögzíthető képek számának helyén az átmeneti tár kapacitása látható. (Jól emlékszem?)
Ez a szám függ a memóriakártya írási sebességétől? Valahol a Youtube nézegetése közben láttam egy videót, ahol jóval nagyobb szám volt mint az enyémen. Nekem most ideiglenesen csak egy class4 van benne. Lehet, hogy emiatt van? -
Digger
senior tag
válasz Bazsee71 #6228 üzenetére
Azt írják az okosok, hogy a kártyára csak a géped írjon, ha nem akarsz egyszer egy váratlan csődöt!
Ha nem tudsz törölni, akkor formázd le a kártyát! Ez amúgy is melegen ajánlott, mert már valami logikai bibi lehet, ha nem enged törölni! Szerintem egy kártyaolvasóban, Windows alatt FAT32-re és lassú formázással kellene formázni.Amúgy engem érdekelne, hogy amikor a fényképezőgépben formázok, akkor tulajdonképpen mi történik? Gyanúsan hamar végez a formázással és emiatt azt gyanítom, hogy tulajdonképpen ilyenkor nem is formáz, hanem csak a munkakönyvtárat hozza létre, esetleg hasonlóan a Windows alatti "gyors" formázásnál, csak a FAT-okat és a főkönyvtárat hozza létre, na meg a munkakönyvtárát. Ha a Win alatt kiveszed a pipát a gyorsformázás elől, akkor minden egyes szektort megformáz és ezért egy több gigás kártyánál ez több tíz percig is eltart! Ilyenkor mindig FAT32-öt kell használni!
Olvastam valahol egy tippet, hogy akkor jársz el helyesen, ha kártyaolvasóval lemented a képeidet, esetleg több helyre is, majd csak törlésre jelölöd valamilyen módon. Például az ilyen kártyákat fordítva teszed be a tartóba. Majd ha szükséged van rá, akkor a gépedben formázva vedd használatba és ilyen módon törölj. Tehát az sem ajánlott, hogy a kártyaolvasóban visszaírj bármit a kártyára!
-
Digger
senior tag
válasz MC Pite #6385 üzenetére
MC Pite: "aki Auto módban tervez dslr-t és kitobival, annak lehet hogy nem azaz ideális választás"
Kíváncsi lennék az üvegparkodra!
Kérdezem ezt azért, mert kezdő vagyok egy D90-el a kezemben, amin kitobi helyett egy Nikon AF Nikkor 28-80/3.5-5.6D van. Jelenleg még nem tudom fejleszteni, anyagiak miatt. Később szeretnék portrézni, makrózni és tájképeket is fotózni! Mit ajánlatok, milyen objektívekre gyűjtsek, aminek nem túl horror az ára, de azért a minősége mégis elfogadható?
Makrózáshoz előtétlencsét vagy közgyűrűt ajánlotok? -
Digger
senior tag
válasz MC Pite #6388 üzenetére
Azért kérdeztem az üvegeidet, mert ezt írod: "beleértve hogy sajnos tényleg rendes üveg kell ahhoz hogy olyan képeket produkáljon az ember amiért tükrösre váltott(!)"
Engem meg mostanában leginkább az foglalkoztat, hogy merre induljak el, mire gyűjtsek a D90 elejére! Persze egyenlőre ez csak nyálcsorgatás, mert így iskolakezdés táján van mire költeni!
A mostani obimmal leginkább az a bajom, hogy nincs VR benne. Ti hogy vagytok ezzel? Mennyire égető a stabi megléte?[ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
A youtube-on is nézelődj!
Itt egy D40-at piszkálnak, de más Nikonokra is van hasonló hibára videó!
A youtube keresőjébe írd be azt a hibaüzenetet amit korábban ide írtál.[ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
válasz aleister #6807 üzenetére
Nagyon sokan paráznak, hogy hamar elszáll az SSD-jük, mert sokat írnak rá! Igen valóban így van, (vagy lehet), de azt nem veszik figyelembe, hogy egy átlag felhasználó hamarabb kicseréli egyéb okok miatt a gépét, minthogy a sok írás miatt tönkre menne az SSD! Ha megnézitek sok nagynevű gyártó adja az SSD-s gépét 3 év garival! Ha reszkír lenne akkor nem mernék ilyen hosszú gariidővel adni, mert nem lenne rentábilis!
Szóval lehet használni nyugodtan az SSD-t, nem fog az nagyon hamar tönkre menni! Az érzékeny adatokat persze nem kell azon tárolni huzamos ideig, arra valami NAS-t kell használni! -
Digger
senior tag
válasz r3dsnake #7396 üzenetére
A minap letöltöttem valahonnan egy Excel táblázatot.
LCC2.6.1En.xls a neve és egy Nikon oldalról jött le.
Ebben benne van minden Nikon DSLR és minden Nikkon által forgalmazott objektív és az, hogy mi működik az adott párosítással és mi nem.
Próbáltam utólag megint megtalálni, de csak dokumentum megosztó oldalakon láttam viszont.
Ha valakit érdekel, felrakom valahova. -
Digger
senior tag
Egy turista, külföldön, nyakában a messzire virító sárga Nikon felirattal csábító préda lehet egy rossz arcú embernek! Van aki még a márka és típusjelzést is leragasztja, főleg a drágább vázon.
-
Digger
senior tag
Holnap egész nap Pesten lődörgök, míg az autómat javítják!
Tudtok ajánlani olyan fotós boltot, ahol fotós apróságokat lehet turkálni? Mivel sok pénzem most nincs, csak olyasmi érdekel mint, nikon objektív hátsó sapka, vaku papucsba rakható vízmérték vagy vakdugó, vezetékes vagy infra távkioldó, pótakku D90-hez, stb.
Nem lenne hátrány ha tömegközlekedéssel könnyen elérhető. -
Digger
senior tag
Nemrég láttam az eBay-en egy csatlakozót és akkor sajnos nem mentettem el a linkjét és azóta meg nem vagyok képes ismét megtalálni! Ezt a csatlakozót a Nikon gépeken (például a D90, D7000, stb.) Accessory terminal néven emlegetik és a vezetékes távkioldó és a GPS csatlakozik ide. Ehhez illeszkedő szerelhető dugó kellene nekem! Tud valaki segíteni benne?
-
Digger
senior tag
válasz Real_Necro #8403 üzenetére
Igen ez volt az! Köszi!
-
Digger
senior tag
Ma bizonyosságot szereztem arról, hogy nem lehet olyan nagy okosság egy fotóból kinyerni az expozíciószámot, nem muszáj netre töltögetni a fotót ehhez! Kicsit utánanéztem az EXIF adatok működésének és így jutottam el az exiftool nevű parancssoros programhoz. Eszméletlen mennyiségű adat van az elkészült képekhez ragasztott exif infóban! Gondolom sokaknak nem mond ez újat, de ez egy ilyen kezdőnek mint én, mégis a meglepetés erejével hatott!
Nekem egy D90 gépem van és a saját képeim exif adatait vizsgálgattam és gyakorlatilag a fényképezőgép összes beállítását, érvényben levő opcióit, mindent megtaláltam az adatok között! Az összes a kép készítésekor érvényben levő beállítás mellett még azt is, hogy a kijelző hány másodperc múlva kapcsol ki, vagy, hogy mikor kapcsoltam be a gépet másodperc pontossággal és mikor lőttem a képet, szintén másodperc pontossággal! A processzort tartalmazó objektívek minden adata is szerepel a pillanatnyi tárgy és fókusztávolsággal, blendeállással, stb. együtt!Olvastam olyan megoldásról is, hogy a fotóstúra alatt bekapcsolt gps tracker felhasználásával utólag kitöltik az exif adatok GPS pozícióra vonatkozó részeit is. Ehhez a tracker óráját pontosan összehangolják a fényképezőgép órájával és az adatokat összefésülik egy megfelelő programmal.
-
Digger
senior tag
Sziasztok!
Ma derült ki, hogy a 10 éves lányom holnap kézilabdameccset játszik a békéscsabai sportcsarnokban! Szeretnék néhány "élvezhető" képet lőni a csapatról és róla! D90-es gépem van és sajnos meglehetősen gyengusz objektívjeim vannak!
Egy AF-S Nikkor 18-55, 1:3,5-5,6G VR, egy AF Nikkor 28-80, 1:3,5-5,6D és egy 70-300, 1:4-5,6G. Ez utóbbi kettő kurblis fókusszal, még filmes gépen kezdte a pályafutását.
A világítás nagyon vacak lesz, ilyen kölyökmeccseken csak alig néhány lámpa szokott világítani.
Kezdőként szeretnék tanácsot kérni a beállításokról: Melyik objektívet célszerű használni? Az ISO-t meddig tekerhetem föl? Milyen WB-re állítsam? Gondolom az autofokuszt AF-C-re célszerű állítani. Még valami? -
Digger
senior tag
válasz imyourfriend #11116 üzenetére
Hasonló tesztábrát láttam már a neten, próbáltam kartonra nyomtatni lézerrel, de nem lett jó. Nem szerette a lézer fixáló kb. 200 fok melegét a kartonom. Végül egy plázában levő fénymásoló egész jó minőségben tudta kinyomtatni. Az viszont gondot okozott, hogy vajon kell-e a pdf dokumentumon nagyítással-kicsinyítéssel vacakolni, ugyanis a 45 fokos vonalzó 70%-os kicsinyítésnél lett mm-re pontos. Szóval legyen ez méretszerűen pontos, vagy csak nyomtassam 1 az 1-ben az ábrát?
Vaklaki azt írta, hogy az ilyen ábrát a fókusztávolság 50x-éről kell fotózni. Nekem a 35/1.8-os objektívvel ilyen távolságról már olyan nagy a mélységélesség, hogy nemigazán lehet pontosan becsülni a fókusz helyét!Az elemes tesztnél ti hogyan rendezitek el egymáshoz képest az elemeket és milyen távolságról fotózzátok?
Bocsi a láma kérdésekért!
-
Digger
senior tag
No és az ND szűrő?
Soha nem használjátok? -
Digger
senior tag
válasz dabgergo #14356 üzenetére
Arra ügyelj, hogy Nikonhoz olyat vegyél aminek a típusszám végén N betű van!
A kioldót nemcsak vaku-talpal rendelkező vakuhoz lehet használni, hanem PC vagy más egyéb vezetékes kioldót használót is. Pl. villanj-körte.
Ha jól sejtem a képeden levő megoldással távolról is exponálható az arra alkalmas váz.
Majd hallgasd meg nálam tájékozottabbak véleményét is![ Szerkesztve ]
-
Digger
senior tag
Remélem nem leszek nagyon offtopic! Illene a kérdésem a D90-be és a vaku topicba is, de ez a topic pörög legjobban és itt vannak a legtapasztaltabb guruk, ezért írok ide!
A minap jött meg a YN568EX vakum és most olvasgatok ebben a témában, a D90 eredeti manualját és a magyar fordítását nézegetve ütköztem némi anomáliába, amiben segítséget kérnék. A gépem most nem elérhető, így nem tudok kipróbálni dolgokat rajta.
Szóval szerintem a magyar fordítás némi bakit tartalmaz az e5 menüpont fordítása körül, bár angolból enyhén szólva nem vagyok perfekt! A menü szövege "Auto FP". Az FP F-je itt nem a "fast" rövidítése? (De akkor mi a P?) Az Adobe Reader keresőfunkcióját használva kerestem a szövegre és ezt a menüpontot több helyen fordítják automatikus fókuszpontnak(172), de előfordul automatikus vakuértéknek (235) és automatikus élességállításnak (252) fordítva is. A 195-ös oldalt nézve én arra hajlok, hogy ez a menüpont inkább a nagy sebességű vakuszinkront állítja, de ahogy írtam, most nem tudom kipróbálni.
Szóval gondolom a vakut feltéve ezt az opciót érdemes bekapcsolni! (?) -
Digger
senior tag
Barkácsolni szeretnék egy szenzortisztító lupét!
Úgy képzeltem el, hogy a meglevő 58-as szűrőmenetű 4 tagú makróüvegeimet használnám erre a célra. Egy darabka megfelelően kialakított műanyag cső végére egy hibás, üvegétől megszabadított 58-as szűrő karikáját ragasztanám és erre már a makrólencséket lehetne felcsavarni. A belsejébe néhány ledet applikálva a gyárinál használhatóbb eszközt kapnék, mert a 4 különböző dioptriájú üveggel variálva állítható a nagyítása.
Szóval olcsón keresek egy már használhatatlan, karcos vagy repedt 58-as szűrőt. Ha valakinek van ilyenje, megköszönném! -
Digger
senior tag
válasz phaseOne #15678 üzenetére
Szerintem kicsit nagy fába vágod a fejszédet!
A Nikon CLS által használt protokollt kellene visszafejtened hozzá. Nem lehetetlen, de nem lehet könnyű! A Yongnuonak például többé kevésbé sikerült, de gondolom ott azért volt hozzá némi háttér és erőforrás.
Ha sikerül is megcsinálnod, akkor tulajdonképpen egy YN-622N-TX szerű valamit építenél! -
Digger
senior tag
válasz phaseOne #15681 üzenetére
Nem vagyok biztos benne, hogy az iTTL kétirányú kommunikációval megy a vaku és a fényképezőgép között!
Az iTTL vaku egy IGBT tranzisztorral kapcsolja a kondi feszültségét a vakucsőre. A fényerőt pedig úgy szabályozza, hogy adott időben lekapcsolja azt. Ha nagyobb fényerő kell, akkor hosszabb ideig világít a cső, ha kisebb, akkor rövidebb ideig, mert a tranzisztor lekapcsolja az energiát. Ezért gondolom, hogy nem feltétlenül kell az iTTL megvalósításához kétirányú kommunikáció, sőt ha nem tévedek valószínűsíthető az egyirányú kapcsolat. A vezérlő fényszekvencia, vagy a rádión kiküldött parancs már tartalmazza a villanás hosszát is, amivel a fényerőt szabályozza, sőt, tartalmaznia kell a csoportok vezérlését is, külön-külön.
Persze lehet, hogy tévedek a működés mikéntjéről, de mindenesetre, nem olyan egyszerű egy ilyen kütyüt megvalósítani. Ezt a protokollt kell felderíteni, ami nem lesz egyszerű dolog, de megvalósítható és szép feladat!
Ha valakinek van erről infója, az ne tartsa magában! -
Digger
senior tag
válasz Kleroo #16394 üzenetére
Miért kell ahhoz tíz perc? Ha azt mondod neki, hogy a DPI-ben a D=DOT= pont, a P=pro=per és az I=Inch, akkor már tudja, hogy az egy incsre jutó pontok száma, vagyis a 25,4 mm-re eső pontok száma.
Ennek a megértéséhez nem kellenek percek!
Vagy mégis?
És megspórolunk neki egy gúglit is! -
Digger
senior tag
válasz Kleroo #16400 üzenetére
Nem én lovagoltam, hanem te utasítottad a kérdezőt, hogy nézzen utána mi is az a DPI, holott egyszerűen a betűszó fordítása tisztán és egyértelműen leírja a fogalmat! Ha egy dolog ennyire tisztán egyetlen mondattal megmagyarázható, én nem szoktam gúglira biztatni a sporit.
Mercutio_!
Amit te linkeltél már más fogalmat is bevesz a képbe. Itt egyszerűen a DPI-ről volt szó, mint fogalomról, amit a nyomdászok is használnak. -
Digger
senior tag
Apropó gépcipelés!
Tavaly ősz óta van D90-em. Szervizműszerészként rengeteget autózom és legtöbbször cipelem a cuccost magammal, hátha adódik valami menet közben ami miatt érdemes megállni! Jön a nyár és egy klímás autóban is extrém hőmérsékletek lehetnek parkolás közben, ami nem tesz jót a cuccnak!
Azt tervezem, hogy egy nagyobb hűtőládába teszem hátizsákostól, persze jégakku nélkül, így is véd valamit a nagy hőség ellen.
Ti hogyan véditek a cuccot az autóban? -
Digger
senior tag
válasz Fujis2950 #17246 üzenetére
Én tavaly augusztusban, nyaralás előtt vettem egy Fuji S4500-at. Amikor olvasgatni kezdtem a fényképezés irodalmát, ledöbbentem, hogy Aperture módban mindössze kettő értéket lehet beállítani. Van egy default érték, a másik pedig egy ND szűrő bekapcsolását jelenti! Két hónap múlva sikerült eladni és akkorra már megvolt a D90.
-
Digger
senior tag
válasz forceberg #18453 üzenetére
Én a minap vettem kétezerért egy jó kis objektívtatyót a hülyeazértnemvagyok boltban. Most nem tudom a típusát mondani, mert lent maradt a kocsiban. Lehet övre vagy gatyakorcra kötni, vagy a tépőzárat kiengedve a csuklóra fűzve hurcolni. Van belül egy memóriakártya tartó is. Az 55-200 VR kitobi jól ellakik benne, de a benne levő gumiszalag megtartja a 18-55-ös tesóját is, hogy ne essen ki ha túlhúzom a cipzárt.
-
Digger
senior tag
válasz Throme #19786 üzenetére
A Nikon Fóti úti szervizébe egy szenzortisztításra időpontot kell kérni, vagy be lehet esni váratlanul?
Megnézik a gyári-számot és ebből dől el, hogy fizetős-e?
Ha jól tudom a rosszabbik esetben is néhány ezer forintos költség.Van olyan oldal, ahol egy használt fotós cucc megvétele előtt érdemes ellenőrizni, hogy lopott-e?
-
Digger
senior tag
Egy fotósnak is jól jöhet egy NAS!
-
Digger
senior tag
válasz Colonel993 #20791 üzenetére
-
Digger
senior tag
válasz Colonel993 #20988 üzenetére
Én talán 28-ért láttam legolcsóbban meghirdetve!
Aztán, hogy mennyiért kötöttek üzletet?
Én, úgy 6 hónapja 35-ért vettem a D-t. -
Digger
senior tag
válasz MC Pite #21035 üzenetére
Nekem motorost sikerült újítanom!
Újonnan vettem, 5 év garival, egy százasért.
A vásárlás előtt nem láttam sehol, azóta már hármat vagy négyet is!A vásárlás után hallom az egyik havertól, hogy neki motor nélküli van és ez ütött szöget a fejembe, hogy vajon van-e nagy különbség közöttük!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Aliexpress tapasztalatok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Filmvilág
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motoros topic
- LEGO klub
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...