-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Anubis_9
őstag
válasz forceberg #4511 üzenetére
Nekem ilyenem van. A 18-105-ös kitobi van a gépen, a táskában még bent van a Metz 52 Af-1 vaku és a 70-300-as Tamron. A Tamronnal szerelve nem fér bele a gép a táskába. Sajnos ez az egy hátránya van a szememben. De végül is a 18-105-ös a gyakrabban használt obim.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
sRGB, vagy Adobe RGB-t használjak a D3200-esemen. Eddig végig sRGB-ben fotóztam.
"...Scott Kelby határozottan azt javasolja, hogy ha csak tehetjük, a kameránkat állítsuk át Adobe RGB-színtérre."Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #4807 üzenetére
Ha végre megjön az állványom, próbaképp lövök mindkét színrendszerrel egy képet, ugyanarról a témáról. Így könnyebb lesz összehasonlítani, már ha látszani fog egyáltalán valami... Amúgy monitor helyett 42 colos LG LCD LED tévét használok. Kíváncsi vagyok...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
"A lényeg, hogy a hazai nyomdák legtöbbje sRGB színterű képet fogad el forrásként, azzal nem lőhettek nagyon mellé."
Azt tisztázzuk, hogy ugye a digitális nyomdákról beszélsz? Mert a hagyományos ofszet nyomdák csakis CMYK képeket dolgoznak fel. Ha RGB-ben érkezik az anyag, vagy rögtön visszaküldik a megrendelőnek, vagy pedig nyomdán belül történik meg a CMYK-vá konvertálás.
De ez már tényleg OFF."Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Nézte valaki ezt a hírt?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #4942 üzenetére
Ott van minden a System Requirements alatt.
Az én kit obim benne van (AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR).
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Aki érintett ebben az új firmware-ben, felteszi? Vajon a listában nem szereplő obik működésébe nem keverhet be, igaz?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok! Az érdekelne, hogy általában JPG-ben, vagy NEF-ben fotóztók? Eddig csak JPG-t használtam és úgy döntöttem teszek egy próbát, végigfotóztam a veszprémi állatkertet NEF-ben. PS-ban, 7.1-es RAW plugin alatt játszottam a képekkel... Hát volt ahol leesett az állam attól, amit ki lehetett hozni egy túl sötétre, vagy világosra, fakóra sikerült képből. Jó persze, az utómunka...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
-
Anubis_9
őstag
Ez van a kézikönyvben:
Időzített (- -): Külön megvásárolható ML-L3 távvezérlő szükséges (0177). Indítsa az expozíciót az ML-L3 kioldógombjának megnyomásával. A zár harminc másodpercig, vagy a gomb másodszori megnyomásáig marad nyitva.Ez a kis kütyü 6-7.000 Ft.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Egy barátom 2007-ben, amikor megjelent, vett egy Canon D40-et, két obival, vakuval, stb. Nem emlékszem, menyibe került, de egy kisebb vagyon volt. Azt gondolta, hogy majd milyen szép képeket fog készíteni. Aztán rájött, hogy kompakt után túl nagy falat a kezelése és túl nehéz is a gép súlya, így hát röviddel ez után jó nagy bukóval meg is vált tőle és vett inkább egy kompaktot.
UI: Ahogy látom, 315.000 volt csak a váz akkoriban.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz lmaresz #6026 üzenetére
Én egyszerűen Total Commander-rel húzom át a file-okat és mappanévnek a fotók készítésének a dátumát adom meg. Ha valamilyen jelentősebb esemény volt aznap, akkor beírom azt is a mappanévbe. Ennyi. De szerintem a legésszerűbb, ha mindenki úgy csinálja, hogy saját maga a legegyszerűbben kiigazodjon a könyvtárszerkezeten.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #6043 üzenetére
Hát nem tudom, feldobtam a 30 napos próbát. Szépen felismerte a vázam és az obikat, de ez az automata korrekció nekem nem jött be: a NEF képek 90%-át eléggé szétb@rmolta. Totál színtelen, beégett, fakó lett majdnem mind korrekció után.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Annyira nem idevágó, de: mire archiváljátok a képeket? Én blu-ray lemezre. Panasonic-ra, amire 50 év gart. vállal a gyártó. Tud ennél vki jobb ötletet?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Freddy76 #6102 üzenetére
Erre gondolok. Én bátrabban veszem meg ezt a lemezt, amire rá merik ezt írni, mint egy noname márkát.
A HDD-re archiválás meg olyan, egyik nap megy, másik nap nem. Vagy elég, ha kiejted a kezedből, ami bárkivel előfordulhat egyszer. Szóval nehéz a kérdés...
Amúgy a lemezre archiválással úgy vagyok, ha ha fél évente, évente egyszer leellenőrzöd egy olvashatósági teszttel, akkor nagy meglepetés nem érhet, pláne, ha 2 példányban is ki van írva a lemez és ismerjük be, egy BD-re sok file felfér.[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Eszembe sem jutna 50 GB-os lemezt venni, ott van a 25 GB-os is. Ez kb. 475 Ft/db. Itt 20 Ft/GB. Na jó, egy 3TB-s Seagete vinyó esetében ez kb. 10 Ft/GB, ha 30.000 Ft a HDD. ÉS akkor még nem számoltuk a BD írót. Nehéz okosnak lenni itt, de szerintem ha HDD-n és BD-R-en tároljuk duplán, akkor azért nyugodtak lehetünk.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz #40935168 #6125 üzenetére
Nem semmi.
Azt hiszem maradok annál a verziónál, hogy egyszer kiírom Panasonic BD-re, egyszer meg egy HDD-re, ami a polcon lesz tárolva. A DVD írom úgy is haldoklik, nem akarok újra DVD írót venni, beruházok egy BD íróra.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Január óta megvan a D3200-es, de 1 próbát kivéve most kezdtem el nézegetni a videókészítést vele. Jó, tudom, hogy nem erre született a gép. A kérdésem, hogy ha izgő-mozgó témát filmeznék vele (két drótszőrű tacskóm ) akkor át kell tennem az élességállítási módot egyszeresről folyamatosra, igaz? Különben ha felém futnak, kilépnek abból a területből, ahova az élesség lett állítva és homályosak lesznek. Folyamatos módban viszont irgalmatlanul kerreg az élességállító motor. Ti hogy szoktátok ezt?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Real_Necro #6521 üzenetére
Én is csak 1-2 felvételt szeretnék készíteni. De a kérdésemre a válasz az, hogy ha arra vetemedtek, hogy videózzatok vele, akkor folyamatos autófókuszt állíttatok be, igaz?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz r3dsnake #6675 üzenetére
Nekem ilyen van. BIIN 47 Black Azok a cuccaim vannak benne, amit az adatlapomon vannak. Kivéve az állvány.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Tud valaki ennél olcsóbb, de nem ócskább bőrtokot a D3200-es gépemhez 18-105-ös obival?
Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Vettem egy 16 GB-os EVO Samsung SD kártyát (MB-SP16D/EU) a D3200-es gépemhez. Kb minden második bekapcsoláskor kiírja, hogy nem tudja használni, mert lehet, hogy sérült. Pedig a fényképezőben formáztam meg. Amikor nem írja ezt ki, akkor tökéletesen működik. Mintha néha nem ismerné fel.
Ezelőtt volt egy szintén 16 GB-os Class 10-es Samsung kártya (MB-SPAGA/EU), azzal a mai napig semmi gond. Bocs, de elsőre csak német linkeket találtam.
Mi lehet a gond? Számítógép kártyaolvasójában minden esetben működik az új is. A D3200-esben a legújabb firmware van.[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Real_Necro #18689 üzenetére
Teljesen épek az érintkezők. Megformáztam FAT32-re, gyorsformázással a gépen. Áttettem a D3200-be és kapásból írta is, hogy a kártya nem használható, bla, bla, bla...
Most nagy nehezen bekapcsolt a Nikon vele, gyorsan megformáztam és most 5-ből 5x felismeri a gép... Remélem, így is marad... Elég nagy csalódás lenne, ha nem tudnám használni![ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Real_Necro #18692 üzenetére
Sajnos nem, most ismét nem indul el a kártyával.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
A múlt héten vettem egy AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G objektívet D3200-es vázamhoz. Az elkészített tesztképek után meglepődve láttam, hogy nem igazán ott van az élesség, ahová állítottam. Arcokról csináltam fotókat f1.8-tól kb. f5,6-ig, de annak ellenére, hogy a szemre tettem az élességet, sosem az volt éles, hanem midig valamivel hátrébb. Amikor az orr hegyére állítottam, akkor lett éles a szem. A másik két obim oda fókuszál ahova állítom. Ugyanezt az 50 mm-es obit felraktuk egy D300-ra is és ott tökéletes volt, minden egyes képen. Ki érti ezt?
Mivel garos az obi és a D3200 is, ingyen kalibrálnák a Nikonban, de ha az obi más vázzal jó, szerintem nem szabadna hozzányúlni, ha meg a vázam másik két obival jó, ahhoz sem kellene. De így sem maradhat!
A D300-as tulaj szerint, mivel neki 51 AF pontja van, nekem meg csak 11, ezért sokkal pontosabb az ő AF-a.
Mit kéne tennem? Mit kalibráltassak? Obit, vagy vázat?Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Larry303 #21740 üzenetére
Igen, én is kételkedem abban, hogy csak azért mert 11 AF pont van, nem lesz pontos az élességállítás. De akkor mégis mire vezethető vissza ez a jelenség? Az aggaszt, hogy más vázon jó az obi, átkalibráltatom a D3200-hez és ha a jövőben lesz egy jobb vázam, akkor meg ahhoz nem lesz jó és ismét kalibráltathatom.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz aleister #21742 üzenetére
Az 70-300-as obim Tamron, szerintem ezt nem fogják nekem kalibrálni a Nikonban. De mint írtam ez a 70-300-as és a 18-105-ös kitobim jó. Nem is szeretném, hogy ezekhez nyúljanak. Attól meg tartok, hogy ha a vázat belövik az 50-eshez, akkor a kettő másik obimmal nem lesz jó. Semmiképp sem fogom engedni, hogy a vázhoz nyúljanak.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz gatesz #21891 üzenetére
Nekem D3200-es van és szeretem használni, igaz ez az első DSLR-em. Egy barátom a közelmúltban vett D3300-ast, kifejezetten azért nem D3200-est, mert ez már 60p-vel veszi fel a FullHD videót. Hát nem tudom, volt a kezemben a gépe, de nem győzött meg az, valahogy az enyém jobban tetszik. De ezt neked kell tudni, hasonlítsd össze a Nikon oldalán és te döntsd el, ér-e 30.000-rel többet az a pár többlet, ami a D3300 javára szolgál.
Más: Én pont a D7100-essel vetettem össze az enyém és a Vakuszinkron sebessége sorban azt láttam, hogy a D3200-eshez ez van írva: X=1/200 mp; 1/200 mp vagy hosszabb záridővel tud szinkronizálni. Nekem 1/60-adnál rövidebb záridőt sosem produkált eddig a gép és annak idején azt mondta itt egy kolléga a fórumon, hogy ezt tudja. Így viszont akkor ezt nem értem, hogy hogy is van ez?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
D3200-esemben 2 éves használat után kb. 9000-9500 expo van. Itt azt olvasom, 100.000 expora van tervezve a zár (The D3200's shutter unit is tested for 100,000 cycles with the shutter actually loaded to prove its high durability). Csak örülök, ha így van, de nem sok ez egy kicsit?
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Én még ősszel voltam a Nikon Kft-nél a Fóti úton a garos D3200-esemmel és egy akkor frissen vásárolt 50 mm-es 1.8 G-s Nikkor obimmal, mert kb. 3-4 cm-rel hátrébb fókuszált. Nálam volt a váz számlája, meg minden, csak a váz Nikon-os garpapírja nem. Hozzákalibrálták a vázat az obihoz, ami sikeres is lett, megszűnt a fókuszhiba. Ami kellemetlen volt, hogy a srác ki akarta fizettetni velem a kalibrációs költséget és kb. 10-15 percbe telt, mire meggyőztem, hogy itthon vettem, magyar számla, 3 év gar stb. Nem lett volna nagy összeg (3-4.000), de akkor is az elv: nehogy már fizessek, ha egyszer ingyenes lenne. Otthon persze megtaláltam a Nikonos garpapírt a doboz alján. Valamilyen szinten érthető volt a srác viselkedése, de lehetett volna megértőbb is. Nekem pozitívan végződött a garoztatás, még ha kicsit kellemetlen is volt.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz spanyoll #24602 üzenetére
Ha már fogyasztóvédelem: kb. 10 éve vettem egy Samsung LCD monitort, ami pixelhibás volt. Mivel volt rá 3 napos pixelhiba garancia és visszavittem 1 nap múlva, kaptam egy újat. De az is pixelhibás volt. Azt is visszavittem és kértem a 3. monitort. Erre azt mondták, nem kaphatok még egyet, mert már kettőt kaptam! Erre megemlítettem nekik a fogyasztóvédelmi törvényt és megmagyaráztam nekik, hogy nem én tehetek arról, hogy kettőből kettő sz@r! Erre kaptam egy harmadikat, ami már jó volt. Ennyi.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Salex1 #24642 üzenetére
Nekem ilyen van: AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G. Szerintem a többiek is ezt fogják ajánlani. Mielőtt megvettem, azt mondta egy fotós barátom, hogy ha ezt felteszed a vázra, nem igen fogod levenni. Valóban, most már hónapok óta állandóan ez van fenn. Amióta megvettem a 18-105-ös fent sem volt.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok! Egy ismerősöm most készül újonnan venni D3300-as gépet 18-105-ös kitobival. Nekem D3200-es van 16 GB-os MB-SPAGA kártyával. Tökéletesen működik vele. Utólag vettem még egy 16-os kártyát, de ez már Samsung EVO volt. Az EVO-val az esetek 50%-ában nem látta a kártyát a fényképező.
A kérdésem, hogy a D3300-ashoz milyen Samsung kártyát ajánlanátok 5-6000 Ft értékben, amit tuti lát? Elég 16GB-os.
Vagy inkább maradjak a Sandisk-nél, amit A Nikon is ajánl?
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Anubis_9 #24775 üzenetére
Szóval ezt a Sandisk-et gondoltam a D3300 mellé. Használ valaki ilyet?
Media Marktban venném a D3300-ast is és a kártyát is. Sehol sem említi, hogy 3 év gar. van a vázra. Azzal kell, hogy adják, igaz? Nehogy kihozzá és az legyen ráírva, hogy 1 év...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz JohannZimu #24778 üzenetére
A legjobbkor írtál, már majdnem megrendeltem a MM-ból! De így sokkal olcsóbb lesz!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
Azt írja, hogy a terméket a magyarországi Nikon teljes támogatásával és garanciális hátterével adják! Emellett 3 év gar a vázra,ezért mertem innen rendelni! De lehet felhívom őket!
Felhívtam őket,azt mondták,hogy igen,hivatalos,3 éves itthoni Nikonos gar van a vázra.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz fireman123 #24793 üzenetére
Ezt írja az oldaluk a terméknél:
"A terméket a hivatalos, magyarországi Nikon képviselet teljes támogatásával és garanciális hátterével árusítjuk."
"3 év Az egy éves kötelező jótálláson túl a Nikon KFT. önként vállal további kettő év –korlátozott tartalmú- jótállást a digitális tükörreflexes (D-SLR) fényképezőgép vázakra. A jótállás teljes időtartama 3 év. A D-SLR KIT-ek esetében a kitben lévő gépvázra a fentiekben leírt 3 éves, míg a kitben lévő objektívekre egy év jótállás vonatkozik." Mit értünk korlátozott gar alatt?A D3200-esem garpapírján ez van a legelső sorban: A D3200 típusú, XY gyári számú termékre a vásárlás napjától számított 12 hónap kötelező jótállás mellett 24 hónap önként vállalt jótállást biztosítunk. Az extra jótállás nem vonatkozik a gumi burkolati elemekre, melyekre a jótállás 1 év. A jótállás teljes időtartama 36 hónap.
Akkor jobban belegondolva az én D3200-esem 3 éve sem teljeskörű garancia, hanem csak korlátozott. Alényeg, hogy egy komolyabb próbléma, pl. zárcsere beletartozik a +2 éves garancilis ügyintézésbe.[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II