-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
Ti egy ilyen gorillapodra mernétek 3 kilónyi felszerelést rápakolni? Azért ez nem a legolcsóbb, de a teherbírása nem lenne rossz, ha tényleg stabilan bírná. Igazából D300 + 10-20-at kéne kibírnia, ez meg alulról súrolja a 2 kilót.
-
lyunior
tag
Ha meglesz csinálok vele klassz kis képeket, belinkelem, aztán vitatkozunk egyet azon is, hogy jók lettek-e vagy szarok...
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Peethy
őstag
válasz spanyoll #7254 üzenetére
Annyira talán nem kiegyensúlyozatlan, mivel a 10-20 elég rövid, bár kérdés, hogy minden pozícióban okés-e a rögzítés. A promoképeken Canon 70-200-zal reklámozzák, de ismerjük ezeknek a valóságtartalmát...
(#7255) Furkoo: mikor lesz? Szombaton indulok usánkába, novemberben jövök haza, ha később lesz, akkor van rá esély
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Ilyenem van, zoom obival is elbírja a gépet. Értelemszerűen sokkal ne térj el a vízszintestől, ilyenkor a két első lábat célszerű 'félbe' hajtani ha mégis ez az igény.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
lyunior
tag
Egy elsőre, talán másodikra is laikusnak tűnő kérdés.
Mennyire számít nektek a stabilizátor, és mindig használjátok-e, vagy inkább megpróbáltok valami fix pontot keresni a megtámasztáshoz?"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
Larry303
addikt
van uilyenem d7000+50 az ok 16-85 so-so 70-300 felejtős...pedig súlyban kb fele a 70-200nak
én annyira nem használom sokat, arra gondoltam a vakut fogom rátákolni inkábblyunior: totál téma függő a kérdésed...amúgy sztem átlagos használatnál sokat tud segíteni nagyon...aztán ugye van ahol semmit sem ér...ezért kéne tudni, hogy mire és milyen tartományban vadászol
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
lyunior
tag
Nézegetem az obikat és elég sok van egész elfogadható árban (persze a minőséget nem tudom) de nincs bennük stalilizátor. Hosszabb fókusznál, vagy gyengébb fények között necces lehet.
Átlagos használat mellett gondoltam. Műteremben, állványról, megfelelő megvilágítással, a lőtéri kutyát nem érdekli. De ha az esti utcán,lámpafénynél a tőled 40,3 m-re levő miniszoknyást fényképezed, miközben a csajod üti a fejed a retiküljével...
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
MC Pite
veterán
válasz lyunior #7264 üzenetére
A nem fényerős obin igencsak elkél a stabi, így lemehetsz 1/40-1/50-re is biztonságosan (ahol a téma engedi).
Fényerőtlen obiknál sincs stabi? Vagy fényerősbe? Utóbbiba kevésbé hiányzik... (ha nézted az exif infókat a 50 vs 18-105 galériában)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
lyunior
tag
Nikkor 35mm 1,8G AF-S DX 56k-ért?
vagy
Nikkor 35mm 2,8 370k-ért
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
L4mie
veterán
válasz lyunior #7273 üzenetére
első
de nem kell nekiesni...pár hónapot huzz le 18-105 el rájössz melyik fókuszáv amit főleg használni szeretnél
amúgy meg nekem a pörfect kombó12-24
35fix
50fix
85fix
105fix
persze mindig legyenek nálam, és az egész kitnek a súlya ne legyen nehzebb mint egy 18-105-é
ezekkel ellennék
meg valami kölcsönbe amivel a holdat tudnám fotózniZool1: szégyengyalázat ez egy baromidrága valami így elsőre google által
mindjárt ránézek jobban ezaz?[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
Ízlések és pofonok. Anno a 18-105 után én is égtem a vágytól, hogy legyen egy 50-es fixem. Meg is lett, 1 év múlva el is adtam. Nálam a végleges kombó összeállt.
Nikkor 12-24
Tami 17-50
Nikkor 70-200Szóval kinek mi jön be.
De én is azon a véleményen vagyok, hogy inkább kezdjen el 18-105-el képelni és rájön mire van szüksége. Akár Nikon napokon, akár máshol.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz lyunior #7273 üzenetére
Mé', mindegy melyiket veszed?
Amúgy persze 1.8G. Ha portréznál, akkor az 50es tesóját ajánlom, portréra is jó, de még városba, egyéb helyekre is elmegy szűkebb kompozíciókhoz.Egyébként én is már csak (nagyon) kevés fénynél és portrénál használom az 50est, de oda nem nagyon van párja
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
A Zéé
addikt
DX-re nekem elég lenne:
10-20
35/1.8
50-150/2.8 aminek jó a fókusza, meg a képminősége is, és nem olyan nagy, mint egy 70-200
+ 60/2.8, ami makrózni is jó, meg az ekv 90mm nálam valamiért elég gyakran előforduló gyutávEzzel mindent meg tudnék oldani, és több nem is kellene.
Esetleg egy penge 16-85/4 VR mászkálósnak.szerk, amúgy ha rendszert váltok vmi miatt, akkor az m43 lenne, és a 12/2.0, 20/1.7 és 45/1.8 fix sor kellene.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
spanyoll
addikt
A 45/1.8 egy mocsok dolog, hogy nekünk nincs. Értem én, hogy 85/1.8 de az annyira pici és szép és jó és minden
Amúgy ha már mindenki az ideális sort írogatja, akkor nekem per pill így néz ki:
8mm samyang
35/1.8
85/1.8
105/2.8
meg egy 70-300as tami.Aztán lehet, hogy megmakkanok megint egy kis idő múlva és lesz egy 18-200am meg egy fix 35ösöm és kakkantok a világba
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #7283 üzenetére
Lassan kutatást végezhetünk az általános obi használatról és a végén az fog majd kijönni, hogy a házasélet meg a család a zoomobik felé emeli a rátát.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
Én tesztelgettem anno, de egy hosszabb távú használat lenne az igazi. Lehet körbenézek, hogy hol lehet bérelni esetleg aztán egyik szabadnapomra elhozom magammal és megnézem, hogy kell-e egyáltalán ez nekem (vagy elég a 14es).
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
forceberg
veterán
-
Peethy
őstag
t_a_m_a_s, MC Pite, gyurma01, Larry303: köszi a tapasztalatokat, hasznos volt Mindenképpen megnézem majd élőben, azért gondolkozom benne, mert szeretnék venni egy olyan állványt, ami egyrészt kint is hasznomra válik, ha esetleg pár HDR-t szeretnék lőni (óceánpart, Golden Gate bridge, ideális... ), vagy ha egyedül megyek, és mégiscsak szeretném, ha én is rajta lennék Viszont hazafelé sem léphetem át a poggyászlimitet, szóval valami könnyebb, kompaktabb kell.
(#7273) lyunior: hogy jön ide a PC-s 35mm-es? Az egy perspektívakorrekciós objektív, speciális felhasználásra (épületfotózás, műszaki fotózás), bár gondolom az árcéduláján is látod, hogy nem neked találták ki..
forceberg: köszi szépen!! Most mobilneten vagyok, fotókat majd pár óra múlva megnézem, de jól hangzik a dolog. Szabad tudni, hogy mennyiért vetted? Ha az utángyártott is megteszi, akkor nem feltétlenül adok ki kétszeres árat az eredetiért, főleg hogy DX-ről megjön kint pár nap alatt. Súlyban mennyit nyom egy ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz spanyoll #7286 üzenetére
Kár, hogy nem szóltál nyár erején, két hónapig használtam egyet. Jó-jó, de élességre elég pocsék, sok utómunkával lehet belőle elfogadható dolgokat kihozni. 60-65 körül próbálgatásra megérheti venni, de elég korlátozott a használata, egy rektilineárissal szerintem jobban jársz. Most pl. van egy Nikon 12-24 120ezerért indexen, ennyiért nagyon megérheti valakinek, ha tényleg jó állapotú.
-
Andrew31
senior tag
Sajnos(?) indulásnak én is csak azzal tudtam kezdeni, most az ExposurePlot-tal megnéztem, hogy mit használtam a legtöbbet. Ajánlom neki is.
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
MC Pite
veterán
válasz aleister #7293 üzenetére
Hát... nem tudom hogy ásítsak rá, vagy izgasson.
A 18-35 1,8 elsőre jobban izgat, az tény . De legjobban aminek nem mondjuk ki a nevét itt... A 40 éves üveg elég rendesen odapörköl az 50 1.8G-mnek, ez azért nem semmi, majd talán másfél hét múlva össze is tudom mérni őket [mert megint utazok el ].<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gab.m
senior tag
válasz aleister #7295 üzenetére
Hogy érted, hogy kijön? Már rég van olyan...
Amúgy engem egy 400/2.8as jobban vonzana. Csak kérdés, hogy mi a fenére használná az ember. Sportot nagyon ritkán fotózom, madarazáshoz meg fontosabb egy les, amúgy meg dög nehéz cucc és nyűg cipelni.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Bazsee71
őstag
-
aleister
veterán
-
lyunior
tag
Nem írtam, hogy PC a 35mm-es, de sejtettem, hogy van valami különbség, ha gyengébb fényereje ellenére közel 8x annyiba kerül. Amúgy nem akarom megvenni, csak az érdekesség kedvéért írtam ide.
Nem hiszem, hogy amatőr szinten megtérülne egy ekkora beruházás."A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok