-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jattila48
aktív tag
válasz Viperator #38900 üzenetére
Ez az objektív, vagy a gép hibája? Minden objektívhez külön kell kalibrálni? Mi van, ha másik objektívet teszek rá? A kitben árult vázat és optikát össze kalibrálják? Mit jelent az, hogy kalibrálják? Ez nagy beavatkozás? Otthon elvégezhető?
[ Szerkesztve ]
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
TV Béla
tag
válasz Papa-Het #38897 üzenetére
A képstabilizátor nélküli objektíveknél 300mm környékén célszerű állványt használni, mert valóban nehéz kitartani.
Én a Tamron 70-300 VC-nél is tapasztalom, hogy 200mm felett még elfogadható, de lágyabb képet ad, főleg a képszéleken.
Így ha tehetem, inkább a VC-s obinál is inkább állványról fotózok, és megfelelően lerekeszelem.
De mondom, azért a 70-300 VC objektívnek kíváló minőségű a stabilizátorja, így kézből is elfogadható képet lehet készíteni vele, az ISO-t azért emelni szoktam, de az a legbiztosabb, ha állványt használunk. -
marcitp
őstag
válasz jattila48 #38901 üzenetére
Beviszed az obikat/gépet a Nikonhoz, ha szerencséd van, meg is várhatod. Inkább a szervíz, nem otthoni művelet. Igen, lehet, hogy mindegyik obidat be kell kalibrálni a vázhoz, vagy a vázat, vag mindkettőt. olvass vissza picit, pont nemrég volt taglalva az af-rendszer!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz Throme #38903 üzenetére
Sztem nem ua a szenzor, vagy a feldolgozás teljesen más, de még a raw-ja is jobb szerintem a 90-nek. Amikor nagyon kukkoltam, utánatúrtam rendesen, nekem ez jött le, aztán persze lehet, tévedek. A D90 képén már inkább a 7000 jellegzetességeit láttam. De konkrétan nyílván a szülőanyjuk van tisztában velük!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Viperator
őstag
válasz jattila48 #38901 üzenetére
Ha jól tudom, hogy a D3x00 váznak nincs AF Fine Tune funkciója (vagy tévedek?), akkor nem tudod megcsinálni "otthon", ezért célszerű elvinni a szervizbe!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
#Morcosmedve
veterán
-
updog
senior tag
A nagy emberek mindig beismerik, ha tévedtek
, nekem szerencsére mindig igazam van.Megjött a D7200-ra az Easycover szilikontok, háááát, nem az igazi. A D3200-on szuper volt, hogy a kislányok kezére méretezett vázon lett egy jó fogás, de a D7200 alapból korrekt ilyen szempontból.
A gombok nyomása sem az igazi így, és a csattintós kapcsolók (lock, LV) meg egyenesen használhatatlanok, ahogy az első tárcsa is.
Gondolkoztam hogy a valahol lentebb is írt szikés méretreszabást alkalmazom, de akkor gari bukó (mi van ha szétszakad), meg én azért szeretem/ném ha valami out of the box jó úgy, ahogy van...
Nem begyere, valószínűleg megy az elállás
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
jattila48
aktív tag
-
Viperator
őstag
válasz jattila48 #38909 üzenetére
Ha Nikon objektívjeid vannak, akkor azokat kell kalibráltatni a vázhoz! (ezeket csak a Nikon szervíz tudja, ezért kell vinni mindent. Ha jól tudom, hogy bruttó 3800 Ft/objektív a kalibrálás (ha nincs garancia))
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
marcitp
őstag
válasz #Morcosmedve #38907 üzenetére
Ez nem jó hír.
Én sem küldetném ki. Nem is értem; ez nagyon gáz, hogy a DX vonalat nem itthon szervízelik. Még egy kalibrálást sem.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
jattila48
aktív tag
válasz Viperator #38910 üzenetére
És ha a kalibrált objektívet másik vázra teszem, akkor is jó lesz? Vagy minden objektív, csak azzal a vázzal lesz tökéletes amihez kalibrálták?
Live Vuew-val is jelentkezik a probléma (még nem próbáltam ki). Ott mégis csak közvetlenül az érzékelőre áll rá a fókusz. Vagy nem?[ Szerkesztve ]
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
#Morcosmedve
veterán
válasz marcitp #38911 üzenetére
Nem az
Érdemes megkérdezni őket mindig telefonon, mi az aktuális policy náluk... mert nem igazán követhető + ennyit megér mielőtt bemegy az ember, de nekem nem igazán tetszett ez a megoldás, hogy adjam le 2 hétre kb. a gépet és az összes obit... még, ha hamarabb kitalálolm, lehet bele is megyek, de most fotózom körbe Malagát, nem akartam bejátszani, hogy csak az i7 Plus lesz nálam (4k-30fps-re kiváló egyébként), mert esetlegesen 3 hét lesz az a két hét.
Szerk.: Ha az obit nem állítgatják, akkor meg ott eszi meg a fene az egészet, mert van 2-3-4-X db, akkor mennyi lesz vajon éles adott vázon?
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Throme
veterán
válasz jattila48 #38917 üzenetére
LV-ban nem lesz problémád a fókuszálással (max a sebességgel).
Ezért jó összehasonlítási alap.Persze csak f/b fókusznál érdekes a kalibrálás, decenternél cseszheti az ember...
#38916) #Morcosmedve: pont ezért van az AF tuningos vázaknál objektívenkénti beállítás mentési lehetőség.
Most összehoznak 1 obival 1 vázat, akkor mifax lesz a többi obival....[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz gergo5991 #38915 üzenetére
Én úgy tudom, minden kalibrálhatò, obi is, váz is. Ha több eszköz van, és nincs af fine tune, szerintem érdemes mindent 0-ra kikalibráltatni, és elviekben minden obi megy pontosan az alapra beállított vázakkal.
Fel kell hîvni pl Csurgõ Lászlòt, telòn is készséges szokott lenni, elmond mindent.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Throme
veterán
válasz #65675776 #38921 üzenetére
Azért fura, mert ezeket a vázakat már inkább strapára, munkára találták ki, és nem tegnap hozták ki őket.
Én szeretem a VR-t, mert könnyebb "megtalálni", könnyebb "célon" tartani a gépet. Főleg 40 fokban, és kb 5-6 órán át (nem egyfolytában persze).
Nem rég lett kitárgyalva itt, hogy a nagy felbontású szenzoroknál jobban látszódik egy kis bemozdulás. Az ok hogy rövid záridő, de így is mozgatjuk a vázat. Én meg nem vagyok betonkezű. -
ccH2SO4
tag
Az nem baj, ha a fényképezőgép vázon az élességállítás AF-re van állítva, és az objektíven pedig az M/A-ra?
-
marcitp
őstag
válasz Throme #38903 üzenetére
Elviekben az s-ben más a szenzor, ua, mint a D90-ben. Volt is ilyen érzésem, amikor egyszerre volt meg az s, meg a síma 300. Ha vki gondolkodik benne, inkább az s.
Ami feltűnő, az a piros szín, pl bőrszínnél, elég nehéz kevésbé pontos expónál még raw-ból is normálisat csinálni. Ha rendben az expó, jó fények stb, akkor nincs gond... de tartalék a "rosszból" nem sok van a síma 300-nál.
A 7200-hoz képest meg jóval darabosabb az egész kép, színek, árnyalatok jóval kevesebb.
Ettől függetlenül jó gép a 300(s), én nagyon szeretem azt is, csak ezeket tapasztaltam. Auto WB megint csak jobb az újnál.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
espista
senior tag
válasz randras_83 #38880 üzenetére
Pontosan melyik Nikonra gondolsz? Én is szeretnék a 18-105 mellé egy 70-300-ast.
Romani ite domum!
-
-
jattila48
aktív tag
válasz Viperator #38918 üzenetére
Kipróbáltam LV-val,és lényegesen jobb így. Még garanciális a váz és az optika is, úgyhogy megy vissza a márkaszervízbe. Egyébként nem garanciális gépet hová érdemes vinni kalibráltatni?
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
Zotya21
senior tag
válasz jattila48 #38934 üzenetére
sziasztok és mi van ha ugyanígy vagyok hogy nem pontos a fókusz de sigma 17-50 van a d5500 ra ?
igazából se a gépbe nincs kalibrálás se az obin nincs sigma dokkolóval se úgy tudom
nekem mondjuk nem sokat téved de közeli képeken meglátszik ha nem mozdulok utánahttps://500px.com/slayer_art
-
Throme
veterán
válasz Zotya21 #38935 üzenetére
Jah, a 17-50-ből még nem hozták ki a "C" verziót. Nem tudom mire várnak. Sokaknak könnyítené meg az életét....
Ha már a nikon baszik beletenni egy használható af tuningot a belépő vázaiba.Dokkoló kb 18k huf, de ha van egy 17-70, egy 18-200, meg nem tudom még mi, akkor megéri.
Vagy még a haverét is lekalibrálod 2 sörért...
Szervizben se állítják be jobban.
Legfeljebb nem nikon lencséket vesz, akinek belépő váz kell.Sigmának ki a szervize? Ez a Camera kft?
-
Throme
veterán
válasz tvamos #38937 üzenetére
Egyrészt miért csak mostanra találták ezt ki, másrészt mikor lesz ebből bármi is olcsóbb (főleg belépő) gépeken?
Elméletileg LV, valamint több lencse beállítását tárolni képes af tuning már van sok kamerában, hogy ezeket egy rendes szoftver frissítéssel rá lehetne bírni technikailag az automata af tuningra, azt nem tudom. Abban biztos vagyok, hogy ha lehetne is, akkor se lépik meg... Vegyél újat, amiben van....
(#38938) #Morcosmedve: az valahogy sosem volt opció, nem is tetszik. Tudom, bedarált a marketing gépezet . Ja és legyünk kicsit sznobok, helyesen pentaxet .
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Throme #38939 üzenetére
Oke, csak ez mar tobb, mint egy eves cikk, es mar elotte hallottunk a dologrol, legalabb a D7500-ban menne lenne!.. De abban sincs. Nekem ez a bajom a Nikonnal. Pedig ez a gep nem olcso.
Amugy igen, az AF fine tune-os vazakra kiadhatnak ezt az opciot, mint firmware upgrade, de nem fogjak."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
szacsa82
tag
Tényleg, skacok, ezt már rég meg akartam kérdezni: valahol úgy hallottam, hogy a milcek esetében nincs back és front fókusz probléma. Ez így van? És ha igen, miért, mi a különbég?
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
veterán
válasz szacsa82 #38944 üzenetére
Valóban nincs - mert ott eleve a szenzorra vetülő kép alapján állítanak fókuszt, DSLR-nél meg van a szenzor, és van külön egy AF modul (7-es).
Na most az AF modul hiába néz valamit élesnek, ha nincs (pongyolán fogalmazva) "szinkronban" a szenzorral, akkor abból akármi lehet. De biztos jobban is el tudják magyarázni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
szacsa82
tag
Még azt kérdezném, hogy a Nikon 17-55 és a Sigma 17-50 között van-e akkora minőségi különbség, mint az árukban.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
-
mikrofon
addikt
Sziasztok,
MILC kategóriából (Panasonic GX8-ról) szeretnék DSLR-re váltani. Korábban, kb 8 éve volt már DSLR-em, Pentax K10D-m ezért először arra gondoltam, de aztán meggyőzőnek bizonyult a D7200.
Viszont felmerült bennem a d5600 a d7200 helyett. Ezt szerintetek megbannám? Ami miatt erre gondoltam az a kihajtható és érintésérzékeny kijelző valamin a kicsit kisebb méret és tömeg.
Ami miatt visszaváltanék az az AF, a dinamikai tartomány és a használható magas ISO.
Első körben a 18-140-es obival venném. Lenne még hozzá az "új" 70-300 af-p dx obi. Később, ahogy a keret engedi bővíteném még fix-ekkel 35/1.8; 50/1.8 majd esetleg 85/3.5.
Azt tudom hogy mindenben picit jobb a d7200, de van olyan ami hiányozna a d5600-ból, ami túl nagy kompromisszum?
Pl AF mennyivel rosszabb? ISO zaj mennyivel rosszabb?
Igazából azt is láttam, hogy vázmotor nincs benne. Szerintem nem is lenne szükségem. Ha jól értelmezem a leírt obikhoz talán nem is kell?
Az AF korrekció az szükséges? Ez a mostani, vagyis az általam leírt obikhoz szükséges?Hát igen az ár sem mindegy, mert a d5600 mellé egyből vennem a telezoom-ot is, míg ha a d7200-at veszem akkor "csak" a 18-140-es obi lenne első körben...
De az is igaz, hogy könnyebben veszek később obit, mint cserélek vázat....Persze a vásárlás első feltétele hogy eladjam vázam, sajnos....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Stellar Blade
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...