-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya21
senior tag
válasz Auriol #39492 üzenetére
azon kívül hogy hangos a fókuszmotor, közelről pontatlan a fókusz ezzel vázzal meg zörgős a belseje a képstabilizátor miatt nincs
kellene egy fókusz fine tune de hát nincs d5500 on meg nem is dokkolható sigma dokkolóval se elvileg
viszont éles, fix f2.8, viszonylag gyors a fókusz, kromatikus aberráció se elviselhetetlen
A képek a kacsáktól felfelé ezzel készültek kivéve 1-2 ami helios 44-3 és samyang 10mm nem a legjobb képek de itt az obi a lényeg vannak közte sima teszt képek is még az elején
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Zotya21
senior tag
válasz Lac-coo #39502 üzenetére
hát eddig lusta ság miatt csak a két tejút kép van vele
lol most nézem a flickr 14 milinek írjade az a 10mm es szamnyang
pedig a lightroom jól írja
hmm ez fura az 500px is úgy irja hogy 14 milis objektív de 10mm en használva
ami furcsak volt vele amikor rátettem a gépre hogy elvileg manuál rekeszes de mégis a gép állítja szóval azt írja ki a gép hogy tekerd f22 re aztán majd ő állítja, nem engedi nekem tekergetni
[ Szerkesztve ]
https://500px.com/slayer_art
-
Auriol
csendes tag
válasz fireman123 #39494 üzenetére
Az igen !!!
Amit belinkeltél webboltot hát ott nagyon jó árak vannak....
Én egyszerűen csak a legjobb árat kerestem amit egy fotósboltban megtalálta nekem az osztrák kereső portál.
Igazából az ára mellet még a hosszú gari amit mellette szólt a szomszédból vásárlás okaként.
Amúgy korábban németből az A......de-ről vettem már nikon obit.[ Szerkesztve ]
-
Auriol
csendes tag
válasz Zotya21 #39501 üzenetére
Te akkor már elég jól kivesézted a Sigmát..klassz képek .
A zörgés nekem is feltűnt hallottam is róla de ahogy felcsavartam nekem többé nem csinálta.
Szerintem a fókuszmotor nem hangosabb egy Nikon 18-105-nél.
A fókusz hát én nem találtam benne semmi kivetni valót eddig , bár alig egy hete hogy próbálgatom.
Az élesség az pazar szerintem is ...
Igazából nagyon jónak tartom ebben az árban szerintem nehéz lenne hasonlót találni pláne újban.
Na jó Tamron VC nélküli azért mellé rakható biztosan.
Nekem 18-105 után nagy lépés még akkor is ha fele hossza a gyújtáv , de cserébe ott 2.8 és az végig van:-)
A fine tuningot egy D7200 könnyen megoldja majd egyszer....[ Szerkesztve ]
-
Lac-coo
őstag
Nalam pl rettenet sok eletlen kepet csinal a 17-50....
Jo obi, de kiakaszto.... -
szuszinho
őstag
Segítsetek dönteni
Jelenleg van egy Nikon 35 1.8 G-m. Eddig úgy volt, hogy veszek mellé egy 50 1.8D-t.
Jobban járnék-e, ha eladnám a 35-öst, és beszereznék egy Sigma 17-50, vagy a 24-70 2.8-at -
Byk01
senior tag
válasz szuszinho #39507 üzenetére
35-ön és 50-en képminőségben és fényerőben nem, a többi gyútávon igen, rugalmasságban meg mindenképpen
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
mikrofon
addikt
válasz szuszinho #39510 üzenetére
nem gyúrsz fix-ek helyett inkább szigma 18-35 vagy sigma 50-100-ra? Elég sokat olvastam most ebben a témában és mindenhol arra hozták ki, hogy a fixeket helyettesítheted velük. Ráadásul a 50-100-nak sokkal jobb a fókusza, mint a 18-35-nek. Ott nem csak a középső mező használható.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz szuszinho #39512 üzenetére
ebay, használt, aukciós... Ott ki lehet fogni egy két jó árat.
Mindegyik 4 fixet helyettesíthet azoknak is van ára...
Ráadásul négy fókusztávolságra és fókusztávolságonként négy tárgytávolságra kalibrálható.....
Ez egyébként az én jelenlegi dilemmám is.....[ Szerkesztve ]
-
dany27
őstag
Sziasztok!
Kezdő fotósnak szerintetek mennyire jó vétel egy Nikon D60as masina?
Alap 18-55-ös obi, akku, táska és egy 5900 expos gép kb 30k-ért.
Kérdésem az lenne ha esetleg menet közben veszek hozzá obit s később úgy döntök hogy újabbra cserélném a vázat akkor kompatibilisek lesznek vele a meglévő obik?Előre is köszönöm a válaszotok.
-
mikrofon
addikt
válasz #65675776 #39520 üzenetére
Ebben nem tudok ilyen egyértelmű állást foglalni, mert én még nem próbáltam.. Mindkét esetre olvastam elég példát a nemzetközi vonalon. De azt is olvastam, hogy 50-100 nem érintett ilyen mértékben....
Ha a 18-35 + 50-100 párosítás mellett döntök, akkor biztos veszek egy Dokkolót is..... Aztán majd megírom a saját tapasztalataimat.
Ráadásul a nikon saját 35-ös obijával is akad bőven probléma... Meg nem csak azzal......
Mondjuk az is tény, hogy én a 18-35-öt beltérben használnám., ha 18, 24, 28, 35mm-re valamint 1; 2; 5; 10 méterre tudnám kalibrálni, még, ha alja munka is, nekem megérné, hogy ilyen kvantált állásokban használnám, de nem kell cserélgetni a fixeket, meg beszerezni, meg cipelni.....
[ Szerkesztve ]
-
42861
senior tag
válasz mikrofon #39521 üzenetére
De ez most komoly? Ez az elfogadott, hogy 3-400k-s obik mellé még be kell vállalni a kilométeres szopást a kalibrálással, hogy esetleg/talán rendben legyen a fókusz? Nem akarta még senki sem nyakon csapni a Sigmát ezért? Én is szemezek a 105-ös makrójukkal, de mikor ezeket olvasom az obijaikról, hát az életkedvem is elmegy..
-
42861
senior tag
válasz Throme #39523 üzenetére
Köszi. Valamivel több mint egy éve vagyok benne. Két Nikon meg egy Tamron obim van/volt eddig, hálistennek fókuszproblémák nélkül. De lehet, hogy csak szerencsém volt, vagy csak nem tűnik fel, hogy bajosak. De ami rossz a Sigmáról jön mostanában, főleg az Art obikról, az elég elkeserítő..
-
Bass
addikt
Sziasztok
Van egy Nikon d40-s gèpem amit egyszer már a Nikon javitott(elvileg shutter motort cserèlt rajta) de hibásan,azóta sokszol alul exponál és a zárnak is fura hangja van. Úgy néz ki hogy azt is kell benne cserèlni. Láttam ebayen zárakat,vagy esetleg itthon nem kapni? Érdemes megpróbálnom kicserèlni hamár a Nikon is vacakul csinálta meg? Csinált valaki ilyet már házilag?[ Szerkesztve ]
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
metaldog
aktív tag
Sziasztok
Használt nikon dslt gépet akarok venni konkrétan egy d3200-at és az lenne a kérdésem hogy használt dslt vásárlásakkor mire kell figyelni? Mennyi lehet a mex exposzám?stb
Előre is köszi. -
szecsgeri
tag
válasz metaldog #39527 üzenetére
Első körben a külsején azonnal látszik, hogy vigyázva volt-e rá. Gombokat nyomkodd végig, a zár működik-e rendesen, érdemes a vele készült képeket laptopon megnézni. Expo: ezekbe általában kevés van, de szerintem(!) 40-50ezerig jó. Amiből látszik, hogy megbecsülték, az a dobozok, számla megléte ezt igazolhatja. (Én is elteszek mindent az utolsó zacskóig nagy értékű cuccoknál) Esetleg expo számot olvass a helyszínen. De stram kis gépek ezek, általában vigyáznak is rájuk, de mindenképp személyesen vásárolj!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
mikrofon
addikt
Nem tudom milyen nikon és Tamron obikkal probalkoztál. Azt sem. Hogy az milyen képi végeredményt produkált, mekkora fényerővel és mekkora mélységélességgel... De igazából a Nikonnak nem nagyon van fényerős optikája DX-re... vagyis egy ami 15 évvel ezelőtti és VR nélküli. Pont emiatt most az fx obikat is nézegettem, nikont és tamron sp obikat is... csak nem tudom milyen az af meg minek van dx vazam, ha fx obikat veszek rá...
Egyébként a sigma art 18-35 a legrosszabb... a többi meg már jobb. A fix-ek meg a váz automatikus AF finomhangolásával egyszerűen beállíthatók.... -
marcitp
őstag
válasz mikrofon #39529 üzenetére
csak nem tudom milyen az af meg minek van dx vazam, ha fx obikat veszek rá...
De az miért "baj", ha fx obit nézel dx-re pl nikonból?
Ha jól tudom, 50mm feletti fixeik mind kirajzolják az fx kört.
Meg mivel képközépen a legjobbak általában, a dx lapkáról le is esik az esetleges gyengébb szél.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
mikrofon
addikt
válasz marcitp #39535 üzenetére
Portéra használnám, változó távolságból ezért lenne jó a Sigma 50-150, csak az még az e_bay-en sincs.... Beltérrbe emberekre , kis helyekre kellene a 18-35. Szintén változó távolság miatt lenne jó, csak az AF miatt nem merem bevállalni... Az 50-100-ra meg a hiányzó stabi miatt nem csaptam még le....
Ezek miatt gondolkodtam az fx-es 2.8-asokon. Az alapzoom még tetszene is. De a tele részen lehet szűk lenne a 70es induló, így sokkal többet kellene cserélnem.... -
marcitp
őstag
-
dabgergo
őstag
Felbontás kapcsán lenne egy kérdésem, a véleményetekre vagyok kíváncsi.
Azon gondolkozom h a jövőre nézve (akár 30-40 éves távlatban) vajon mennyire lesznek használhatóak a ma elkészült mondjuk 12MP-es képek? Vajon milyen felbontású monitorok lesznek (ha egyáltalán azok lesznek), normálisan megjeleníthető lesz-e egy 12MP-es kép?
A kérdés annyiban konkrét is h a D3-amat sokkal jobban szeretem mind a D610-emet, mégis egyedüli félelmem h majd jóval később a 12MP kevés lesz (jó kérdés h mihez is lesz kevés vajon?), tehát pl. lesz-e abból hátrányom h a családi képek 24 helyett csak 12MP-esek? Ha nem eszemben sem lenne a D3-at lecserélni pl.
Ma nekem tökéletesen megfelel a 12MP, ez nem is kérdéses, 60x40-es vászonképekhez bőven jó, gyönyörű, ennél nagyobban pedig nem szoktam előhívatni. Jelenlegi akár 4K monitorokhoz is szuper.Mit gondoltok erről a felbontás kérdésről?
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz mikrofon #39536 üzenetére
Nem véletlenül nem tesznek általában stabit a portré üvegekbe, ugyanis azok egy plusz optikai elemet jelentenek, amik rontják az objektív rajzát. Szóval, amit megnyersz azon a néhány alkalmon, amikor olyan rövid záridőt kell használnod, hogy esetleg nem tudnád megtartani (bár ott sokszor az alany is bemozdul), azt elbukod minden képnél a képminőségen.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
Serius1974
tag
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy ezen adapter használatával valóban van végtelen MD lencsék esetében? -
mikrofon
addikt
válasz Viperator #39548 üzenetére
Ez így igaz. Rengeteget olvastam a témában. Sokkal többet mint kellett volna....
Az élességét és a képminőségét mindenhol dicsérik. Az AF-ről meg megoszlanak a vélemények. Azt szinte mindenhol leírják, hogy nehézkes és bajos. Alapvetően két tábor van. Van aki nagyon szidja, van aki szerint elfogadható a képminőségért cserébe.
Rengeteg jóképet lehet látni ahol ezt az obit használták, úgyhogy rossznak tényleg nem nevezhető...
Valószínűleg én problémázom túl. Én amúgy is ilyen vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Star Citizen
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Automata kávégépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Jogász topic
- További aktív témák...