-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fireman123
őstag
válasz jattila48 #38723 üzenetére
Nem tudom, hogy a "Te gépeddel" van probléma vagy user error lesz, de a D3300 + 18-55-el lehet szép képeket készíteni.
Nem biztos, hogy pár kép után mértékadó véleményt lehet alkotni, hogy melyik gép a jobb vagy rosszabb , .....de lehet, hogy Te vagy az első aki jobbnak tartja a canon 1100d-t
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jattila48 #38723 üzenetére
Ha simán gyári alapbeállítások élnek, és jpg-ben fotózol, akkor a nikon lágy képeket produkál.
A picture setting (most nem tudom a pontos menü megnevezést) menüben gyanítom a 0-9 skálán 3-asra van beállítva.
Itt tudod az élességet növelni. Szerintem 5-6-nál jobban már nem érdemes, de ízlés dolga.Zajosság fura.
Zajosság akkor is tapasztalható, ha monitor méretben hasonlítod össze a képeket, belenagyítás nélkül?
És ugye ugyanazokkal a beállításokkal, ugyanaz a téma, ugyanazon fényviszonyoknál?!Ha ide berakod a 2 képet (elérhető EXIF), lehet a többiek meg is mondják a megoldást...
szvsz
(#38726) fireman123: Képmegosztó oldalt belinkelni nem a legjobb válasz . Ott RAW képeket hekkelnek szanaszét. Zajszűréstől kezdve egy rakat csúszkát tologatnak, mire feltöltik az oldalra...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz jattila48 #38746 üzenetére
mért értékek válaszd az élesség fület, és látod, hogy a kit obi nagyrészt 6MP-hez jó (P-Mpix), vagy kevesebbhez, néhány részen talán eléri a 12 MegaPixelt
18-as 5,6-os rekesszel eléred a 11MP-t
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Throme
veterán
válasz jattila48 #38746 üzenetére
Amikor a nikon elkezdte a 24MP szenzorokat bedobálni a vázaiba nagy lázongás volt fórum szerte.
Egyik ilyen probléma az objektív "tudása", mennyire rajzolja ki a szenzort?
A másik, hogy minimális bemozdulás jobban láthatóvá válik a nagy felbontásnak köszönhetően.Nekem van egy 18-140-es kitobim (is), ami elméletileg az újabb szenzorhoz lett dizájnolva.
Szerintem ezen a szinten nem igazán látni különbséget a 18-105-höz képest.
Én eddig a nagyobb felbontásnak csak az előnyét láttam (leszámítva, hogy a régebbi memóriakártyára lassabban írja fel a file-okat, a megnövekedett méret miatt).Zajszűrést (bár iso 100-on nem kéne lennie) állítottál bármelyik vázon? Lehet canonnál on, nikonnál off.
Az élesség mire van állítva? -
Throme
veterán
válasz jattila48 #38754 üzenetére
Első körben szerintem azt próbáld ki, hogy a nikon kép felbontását leredukálod 24MP-ről 12MP-re, és így is összehasonlítod a canonnal, ahogy itt nemrég említették is.
Azért is fura ez a zajosság, mert pont a nagy felbontású szenzorra írják azt, hogy - igaz nem iso 100-on!! - a zajosodás is kisebb méretű, mert a pixelek kisebbek, mint a kisebb MP-es gépeken.
Azt is mondják, hogy a fizika adja, hogy a kisebb pixel kevesebb fényt képes fogadni, így nagyobb jel erősítés mellett zajosabb lesz a kép.
Persze ott van még a jel feldolgozó processzor is, ami a szenzorhoz van fejlesztve....A kisebb képméret beállítás nem hiszem, hogy megoldás lenne.
Attól még a szenzor ugyanaz, csak kevesebb pixelt használ (ha jól tudom), viszont a pixel méret nem változik.Na de majd megmondják, ha nem jól írtam valamit...
-
veterán
válasz jattila48 #38746 üzenetére
Lehet.
Ez egy villamosra várva készült etvaszlófasz, a travelzoom Sigma 18-200 C tele végén (ISO 100, f/8, 1/125), és 6000x4000-ból vágtam ki ezt a kb. 960x640-es részletet, IrfanViewban egy háromkattintásos 20% sharpeninggel megspékelve (tehát még csak Lightroom se kellett hozzá).
Itt a teljes verzió, összehasonlításképpen:
Azért jó a sok megapixel, mert minimális munkával szarból is lehet ha nem is várat, de valamit barkácsolni. (BTW, jajj de utálom Jared hülyeségét, hogy a crop az ördögtől való - aztán meg közben feltolja a szaturációt meg a kontrasztot az egekbe...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
marcitp
őstag
válasz jattila48 #38901 üzenetére
Beviszed az obikat/gépet a Nikonhoz, ha szerencséd van, meg is várhatod. Inkább a szervíz, nem otthoni művelet. Igen, lehet, hogy mindegyik obidat be kell kalibrálni a vázhoz, vagy a vázat, vag mindkettőt. olvass vissza picit, pont nemrég volt taglalva az af-rendszer!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Viperator
őstag
válasz jattila48 #38901 üzenetére
Ha jól tudom, hogy a D3x00 váznak nincs AF Fine Tune funkciója (vagy tévedek?), akkor nem tudod megcsinálni "otthon", ezért célszerű elvinni a szervizbe!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
válasz jattila48 #38909 üzenetére
Ha Nikon objektívjeid vannak, akkor azokat kell kalibráltatni a vázhoz! (ezeket csak a Nikon szervíz tudja, ezért kell vinni mindent. Ha jól tudom, hogy bruttó 3800 Ft/objektív a kalibrálás (ha nincs garancia))
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Throme
veterán
válasz jattila48 #38917 üzenetére
LV-ban nem lesz problémád a fókuszálással (max a sebességgel).
Ezért jó összehasonlítási alap.Persze csak f/b fókusznál érdekes a kalibrálás, decenternél cseszheti az ember...
#38916) #Morcosmedve: pont ezért van az AF tuningos vázaknál objektívenkénti beállítás mentési lehetőség.
Most összehoznak 1 obival 1 vázat, akkor mifax lesz a többi obival....[ Szerkesztve ]
-
Zotya21
senior tag
válasz jattila48 #38934 üzenetére
sziasztok és mi van ha ugyanígy vagyok hogy nem pontos a fókusz de sigma 17-50 van a d5500 ra ?
igazából se a gépbe nincs kalibrálás se az obin nincs sigma dokkolóval se úgy tudom
nekem mondjuk nem sokat téved de közeli képeken meglátszik ha nem mozdulok utánahttps://500px.com/slayer_art
-
szacsa82
tag
válasz jattila48 #43585 üzenetére
Nekem úgy tűnik, kalibrációs problémáról van szó. Nemrég esett le, hogy hogy is működik ez a dolog, nem párokban kalibrálják a kiteket, hanem minden úgy esik, ahogy puffan. Aztán amikor az ember beküldi a szettjét kalibrálni (illetve most már "kiküldi", mert a magyar szervíz APSC-vel már nem foglalkozik), akkor fognak egy referenciavázat meg egy referenciaobit, és mind a vázadat, mind az obidat hozzáigazítják azokhoz, szóval még csak nem is egymáshoz. Szóval ebben az a bosszantó, hogy elvileg megcsinálhatnának erre a referenciaértékre mindent egyből mielőtt dobozba kerül, és akkor nem lenne miről beszélni. A Sigma persze eleve más történet, mert az nem a vázzal jön, de azt is lehet kalibráltatni, sőt azt még otthon dokkolóval is, ha jól tudom (szerencsére nálam a 17-50 tökéletesen vág, pedig használtan vettem és nem kalibráltattam).
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
Byk01
senior tag
válasz jattila48 #43588 üzenetére
Persze, hogy LV-ban jól működik, hisz az a alapelve miatt (a szenzoron mért kontraszt alapján állít élességet addig, amíg pontos nem lesz) eleve nem tud téveszteni. Pont ezt hozzák fel a MILC-ek legnagyobb előnyeként, hogy emiatt nincs se front se back focus.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
PuMbA
titán
válasz jattila48 #43596 üzenetére
Sigma, Tamron obik jóval problémásabbak, mint a gyári obik fókusz ügyileg Canonnál például nekem nincs gondom a fókusszal 3db Canon obival sem, de sokan panaszkodnak, hogy Canon gépen 1db Sigma obi már nagy eséllyel működik rosszul és sokan el is adják, miután megunták a dolgot. Az olcsóságnak és más gyártók által gyártott dolgoknál ez a hátrány, amit mindig számításba kell venni.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz jattila48 #43596 üzenetére
Abból, hogy LV-ben jó max az következik, hogy nem decenteres (de ezt látnád normál használattal is). Mint írtam, LV-ben addig állítja, amíg jó nem lesz a szenzoron mért érték. Akkor csak elkezdi tekerni a fókuszt, és amikor a javulás után romlani kezd a kontraszt, akkor annyit állít vissza, amennyi a legjobbhoz kell.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Napelem
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Dell notebook topic
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...