-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Papa-Het #38602 üzenetére
Tapadás - nagyon vékony filcbélés van belül, amitől kézzel még tudod mozgatni, de magától nem fog összevissza csúszkálni.
Ha nagyon kikopott a felc, akkor lehetnek problémák - amit több helyen javasolnak házi javításra, az egy vékonyszigszalag csík a tubus alsó része mentén (pl. így).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
updog
senior tag
Urak! (hölgyek? ) A múltkori Media Markt + Nikon visszatérítés akcióban megvettem a D7200-at, hát a D3200 után elképzelhetetlen váltás. Értem én, hogy a jó kép nem (csak) a gépen múlik, de ez kb. olyan, mint Kiszel Tünde, meg Scarlett Johansson
- kezdetnek egyik is, másik is jó lehet, na de ha mindkettő volt már az ember keze között, egyértelmű a dolog.Természetesen elhatárolódom magamtól[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
Mindjárt jön valaki, aki FX-ről váltott középformátumra, és megmondja, hogy na ott aztán már van különbség
(#38607) Anubis_9 Igen, a ~400 oldalas manual azért nem piskóta De öröm használni, kitapasztalni, és hogy nem kell a menüt túrni (bár a D3200-on is csak 1-2 dologért mentem menübe - de ezt sokkal hatékonyabb és kényelmesebb kezelni).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz ccH2SO4 #38609 üzenetére
Röviden: [link]
Személyes vélemény: nagyon hasznos a két tárcsa, a felső kijelző, a jobb kereső, a plusz funkciógombok, az 51 fókuszpont, a jobb fókuszrendszer, a nagyobb vázat kényelmesebb fogni. Én imádtam a D3200-amat, három évig azt használtam, az előtt két évig egy Olympus E-450-et, az is nagyon szerettem... de az ergonómia, és a plusz szolgáltatások (így együtt: a hatékonyság) nem szeretet kérdése Attól még a D3200 és az E-450 sem rossz gépek, 10 éve bármelyik esküvőfotós "gyengébb" géppel fotózott mint ezek.
(#38610) Anubis_9 Ha jól értem, ÁSZF szerint MM Garancia pluszt lehet kötni bármelyik áruházban a vásárlást követő hat hónapig, ha személyesen vetted, vagy ha webshopból rendelve személyesen vetted át. A buktató ott lehet, hogy nekem (sem/)nem engedte személyesen áruházi átvételre rendelni, ezért én postapontra kértem. De érdemes lehet egy emailt dobni nekik, hogy adjanak állásfoglalást írásban, nem akarok hülyeséget írni, mert lehet hogy ennek köze nincs a dologhoz
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Lac-coo
őstag
No most en tudom rosszul, hogy az nem garanacia, hanem biztositas....?
Legalabb is Panasonic kamerara olyant tudtam csak venni MM-ben...
Szoval javitjak, csereleik stb, de van onresz pl.... -
Kameleon5
csendes tag
Sziasztok. Ha minden jól megy, hamarosan lehetőségem lesz váltani d3200-ról d7***-re. Jelenlegi váz megmaradna tartalékba. D7100 és d7200 közt vacillálok. Jobb annyival az utóbbi, hogy megérje a felárat? Valószínű újat veszek. Jelenleg sigma 17-50 f2.8 és egy 50mm 1.8g obik vannak. Az árkülönbözetből kijönne egy 35mm 1.8. Egyre több az esküvő felkérés. Ezért is szeretnék feljebb váltani, de FX még várat magára.
-
oszy
veterán
Haverom D600-asa exponálásnál lassan exponál. Milyen beállítást nyomkodhatott el? Olyan, mint amikor csendes üzemmódban van. Pedig nem.
Lehet ezen teljes alapbeállítást csinálni? Hogy olyan legyen, mint mikor először belerakta az akkumulátort.(#38618) Kameleon5: D7200-re szavazok!
[ Szerkesztve ]
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
updog
senior tag
válasz anaqer #38623 üzenetére
Esetleg (írta hogy valószínűleg újat vesz) érdemes várni valami akcióra, a Nikon visszatérítés mellé. A MMarktban már kétszer volt -10% akció mióta megy a Nikon promóciója, így 246-ért (D7100 árban) azért baráti vétel a 7200
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Kameleon5
csendes tag
válasz anaqer #38623 üzenetére
Sorozat nálam nem fontos és fényerős obikat igyekszem használni. Legolcsóbb d7100 váz jelenleg 700€ (SK) újan, d7200 meg 870€. Szóval képileg pl egyáltalán nem éri meg? Olvasni valami sávosodásról, ami 7200ban már nincs stb... ilyenek miatt is húzok a 7200 felé, de ha nincs számottevő különbség akkor elgondolkodtató, hogy elég a 7100 is. (?)
Szerk: most nézem, hogy a 7200 van 245.000ért, az tényleg elég baráti.
Köszi az infókat. Persze ha valakinek még van pro és kontra érve, örömmel fogadom.[ Szerkesztve ]
-
szacsa82
tag
válasz Kameleon5 #38627 üzenetére
Anaqer kolléga pontosan erre a sávosodásra célzott a +3 FE dologgal. Ebbe talán most ne menjünk bele, mert általában késelésig fajul, hogy ez lényeges vagy lényegtelen dolog.
Alapvetően a D7200 bár megapixelben nem több, de a szenzora egy modernebb darab lett, emiatt egy kicsit jobb kép- és videóminőséget hoz, youtube-on rengeteg összehasonító videó van tesztképekkel és tesztvideókkal. Tényleg nem a világ a különbség, de a legtöbb teszt szerint van: picike low light, picike dinamic range előny, meg kicsit több fotó/töltés.
Meg a D7200-ban már van wifi, NFC, szóval egy rém buta szoftverrel össze lehet kapcsolni okoskütyükkel, néha jól jön, de ezért önmagában talán nem fizetnék több pénzt, a szenzorral együtt viszont igen.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
marcitp
őstag
Nem szívatlak, tényleg...
próbálgattam a gépet, és ja.
Lehet, a 14 bites nef-et lassabban írta ki a kártyára, és ha jól tudom, a tükör csak akkor csapódik vissza, amikor kész az írás. Sorozatnál is lassabb 14 bitben. Tudom, leírva hülyén hangzik, ki is fogom próbálni újra, lehet, rosszul emlékszek , de sztem nem...
Ami érdekes, a 7200-nál ilyet nem tapasztaltam, annak tökmindegy.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
updog
senior tag
Sziasztok,
A D7200 mellé a másik befektetésem egy Tamron 17-50 (nem VC) volt.
Long story short: amit a mellékelt albumban látok, az a decenter? (kép közepe nem éles, bal oldalt élesebb, jobb oldal takony) (az albumban a képekre kattintva a jobb felső sarokban van az (i) gomb, arra kattintva látszik a képleírás, hogy a kép bal oldala, közepe, jobb oldala látható-e, illetve nem túl korrekt összehasonlítás, de én elszörnyűlködtem a Nikon 50-essel való összevetésen, egy kicsit bánom hogy azt eladtam, de fix 50-en valahogy nem tudtam megélni, most már azért elgondolkozom, hogy megérte-e az, hogy zoomolhatok, kb. csak 17-en, meg 50-en használom ezt az átfogást....)
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Throme
veterán
Ezek elég közeli "témák".
Szerintem próbálj falat, tájat, reklámtáblát, fotózni. Egyrészt közelponton túl legyen a téma, ne a határon.
Több fókusztávon, több rekesz beállítással.
Az fontos, hogy a témád úgymond minden pontja egyforma távolságra legyen a géptől.
Tájképnél pár méteren túl már minden éles, végtelenbe fókuszálás esetén.
Ha így látható olyan szitu, hogy a képen az egyik oldal homályosabb, mint a kép másik oldala, akkor az már lehet decenter.
Ha a képszélek egyformán homályosabbak, mint a közepe, az az obi sajátossága, pl f2.8 és 17mm.szvsz.
-
Throme
veterán
válasz Kameleon5 #38627 üzenetére
Szerintem már az újabb vázat vedd. Szenzor, érzékenység, wifi (ha pl arra is jó, hogy telón látod a témát és exponálj is, ha csak kép kimentésre jó, akkor felesleges), és nincs sávosodás.
Ez utóbbitól nem kell félned szerintem, de a 100% elkerülést a 7200 adja (meg minden más váz ).Nem tudom, hogy a d7500 kiadása már teljesen levitte a 7200 árát, vagy van még hová süllyednie...
(#38628) szacsa82: az a +3 egy elég óvatos kompenzáció. Elméletileg 5Fé szerepelt a leírásokban, hogy előhozható vele a sávosodás.
Nagy vita nincs, csak az a jó, ha tapasztalattal rendelkezők írják le a véleményüket. -
Kameleon5
csendes tag
válasz Throme #38637 üzenetére
Az alap felállás is az volt, hogy a d7200 lenne jó, már nagyon rég szemezgetek vele, de közben felmerült, hogy lehet elég lenne az előd is. Szenzor szempontjából, ha jól tudom a d3300-ba is ugyan az került, de pár tesztképet összehasonlítva, mégis mintha a 7200 kevésbé zajosodna. (De lehet csak látszat)
-
Kameleon5
csendes tag
válasz tvamos #38639 üzenetére
Igen, megfordult az is a fejemben, hogy fx, csak ott obik miegymás ami még nem olcsó... Bár 50es eleve fx obi, tervben van később egy 85 1.8 is... Csak nagylátó kell valami használható. Jelenleg DX vázon kb 17 és 50 mm-t használom, közötte kb 5%ban. D7*** sem most azonnal lenne csak szeretem jó előre felmérni a dolgokat.
-
Anubis_9
őstag
válasz Anubis_9 #38612 üzenetére
Válaszolt a MM a Garancia Plusz szolgáltatás kapcsán: "Tájékoztatjuk, hogy a Garancia Plusz Gold és Garancia Plusz Platina biztosítása csak áruházban vásárolt vagy online rendelt és áruházban átvett készülékekre köthető a vásárlással egy időben, ez az információ elérhető webes felületünkön is." De én egyiket sem kértem, csak a normál GARANCIA PLUSZ-t.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
lenkei83
tag
Sziasztok!
Érdemes még venni 130e-ért SB-910-et. Új, boltból, 2 év garival. Gagy vadásszak inkább valami jó állapotú használtat?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!