Új hozzászólás Aktív témák

• #2372 sifarr senior tag edusos #2356

  Új Válasz 2011-09-17 13:20:19 #2372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sifarr

  senior tag

  válasz edusos #2356 üzenetére

  Akkor, most ez jó, vagy rossz?
  Attól függ, mire?

  Ezzel a papírral eljátszhatod az ártatlant.
  Ugyanis nem azt írja, hogy XY szolgálattevőként jogosult a belépésre, hanem azt, hogy XY jogosult szolgálattevői csomagra.
  Azaz a kiállító "végezte" el, a személy jogosultságának vizsgálatát. És a kiállítónak kellett minden szükséges és elégséges feltételről tájékoztatnia a igazolás kedvezményezettjét.
  Az pedig, hogy milyen tájékoztatás hangzott el, utólag bizonyíthatatlan. Ahogy valaki korábban írta: két állítás fog szemben állni egymással. A felhasználók rosszhiszeműségét bizonyítani piszok nehéz ilyen esetben.
  Viszont aki pl. arra hivatkozik hogy pénzért vett "szolgáltatást", na az saját maga vallja be, hogy rosszhiszemű volt.

  Arra viszont nem jó ez a papír, hogy benne is maradj a flottában.

  A harmadik pedig az, hogy azért azt mindenki sejtette, hogy ez az ügy nem kerek.
  Senki sem lehetett olyan naiv, hogy azt hitte, hogy a T úgy akarta támogatni a katolikus egyházat, hogy pár ezer forintos "adományért" ilyen kedvező tarifát ad bárkinek.
  Ha ez lett volna a szándéka, akkor egyszerűen átutal nekik pár száz milliót és kész.

• #2357 mukibuci nagyúr edusos #2356

  Új Válasz 2011-09-17 11:27:31 #2357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mukibuci

  nagyúr

  válasz edusos #2356 üzenetére

  (I)Ha a háziorvosod aszisztense illegálisan kiállít neked eredeti receptet morfiumról, akkor neked lesz eredeti recepted, de ha lebuksz vele, akkor nem fogják megveregetni a vállad...(/I) Szerinted ez most jó v rossz?

Új hozzászólás Aktív témák