Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#46193
Bozso68
őstag
philoxenia
#46192
Bozso68
őstag
válasz
philoxenia
#46192
üzenetére
-
#46184
hibavissza
veterán
Fotonhámozó
#46164
hibavissza
veterán
válasz
Fotonhámozó
#46164
üzenetére
Igaz. Esetleg a "ha nincs ismeretem a technikai érvekhez akkor jó a személyeskedés is" címet, ha a tiéd nem nem válna be.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Kalandor
#46180
üzenetére
GX80 nem mindenben felel meg a kritériumodnak, kezdve a szenzormérettel és zajjal. Az AF elég gyors fotózáshoz, de abban inkább csak a single módban. Másrészt szerintem muszáj utómunkázni ezért ajánlom a rawozást. Az elektromos nézőkének nem sikerült túl jól az üvegje. De próbáld ki, nagyon masszív, minőségi építés, pláne más hasonló kategóriájú vázak mellett. A szenzorstabi egy nagyon jó ficsőr, nélküle már alig tudok fotózni
mellette az xe1-el sorozatba készítem a bemozdult képeket. -
-
-
80hun
addikt
válasz
Kalandor
#46165
üzenetére
Nekem a GX80+12-32-es kit ugrik be esetleg a GX80+12-32 + 35-100 kit. ugye itt lenne egy teléd is ami kevés helyet foglal.
Fényerős fixnek egy Panasonic 20mm f1.7 használtan pluszba.
De ha a méret nem gond Panasonic 25mm f1.7 akár újonan. -
A társtopik idegeit már napok óta cincálom, ezért ti sem maradhattok ki
Szeretnék egy szettet venni:
Gép:
- m4/3-nál nagyobb szenzor
- főleg tájfotózásra kell (USA-ba megyek, mókusok szemeit szeretném irritálni)
- nappalra főleg, de jó szürkületi, éjszakai, sőt, égboltfotókat szeretnék készíteni
- full HD videó jó, de az legyen normális
- nem baj, ha túlszaturálja a képeket, nem dokumentumfilmhez kell
- optikai képstab kell (lehetőleg a vázban, de nyitott vagyok)
- kihajtható nézőke, meg selfie mód nem kell
- legyen kábellel tölthető az akku a gépben (ha ezen múlik egy tuti, akkor mindegy)
- RAW másodlagos
- HDR kell
- maximum bruttó 200.000 ft újonnan ha kit, viszont ha váz + kit külön van, akkor kicsit mehet feljebb, lehet használt is, de akkor garanciás még
- méret: ne legyen nagy és nehéz, főként egy kézzel használnám, illetve zsebrerakható állványrólObjektív:
- 24 mm már elegendő, 55 is a másik felén
- jó lenne mellé valami olcsó fix obi is 35-50mm könyékén nagy fényerővel (1.7 pl.), használtan is
- ha kicsit torzít az objektív, nem érdekel, a képzaj zavar inkábbOlyat szettet szeretnék venni, ami nem ritka és egzotikus, tehát később könnyen eladható, ha gond van, javítható.
[ Szerkesztve ]
-
#46164
Fotonhámozó
senior tag
hibavissza
#46157
Fotonhámozó
senior tag
válasz
hibavissza
#46157
üzenetére
Ezt a topikot nyugodtan át lehetne nevezni " Itt mindenki okosabb a másiknál" vagy "Kötözködöm, tehát vagyok"-ra.
Az említett 6D 20,2 MP-es szenzorral szerelt, de mindegy. Vágni ebből is lehet, de... -
#46162
jjeahh
nagyúr
philoxenia
#46161
jjeahh
nagyúr
válasz
philoxenia
#46161
üzenetére
Ja, hetekig-hónapokig ott dekkol a lesben, de ennek semmi köze a hw-hoz... én amúgy b*romira irigylem, szívesen eltöltenék 1-2 hetet a vadonban a tökéletes fotóra várva. Egyik lesében voltam tavaly, igaz csak 1 órácskát, de az is egy életre szóló élmény volt
-
jjeahh
nagyúr
válasz
#86322688
#46156
üzenetére
"És lőttek a záridőnek ami ugye nem hatrany ha nagyobb"
*Rövidebb. 1/4000-nél sem fog jobban bemozdulni a madár, mint 1/8000-nél.
"es minden szuro ront a kepminosegen"
Ha jó a szűrő, akkor az életben nem fogod észrevenni a különbséget. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg 5db ND szűrőt használok, kettő közüllük variable. -
#46157
hibavissza
veterán
Mirman
#46151
hibavissza
veterán
válasz
Mirman
#46151
üzenetére
a reklámban
(#46147) Fotonhámozó: ezt most úgy írod, mintha ff-ből nem lehetne croppolni. 24 megás szenzorból bőven lehet. Madarászásnál, vadfotónál főleg számít a zajtűrés. Mozgó állatokat 1/1000 alatt már problémás fotózni, ha a pillanat megjelenítése a cél. Nem mintha APSC-n nem lehetne, de ha anyagilag belefér akkor egyértelműen ff.
[ Szerkesztve ]
-
-
#86322688
törölt tag
Multkor volt egy beszelgetes egy masik topokban hogy melyik milcnek olyan gyors az af je mint a dslr nek....a srac aki pont probalta mar, irta hogy sony a7 iii mar eleg jo....bencet ne keverjuk ide, plane ugy hogy fogalmad sincs rola, nezd meg a wikipedian mivel fotoz..a tobbi csak reklam.
-
bendefeco
tag
válasz
jjeahh
#46149
üzenetére
Ezekkel a tényekkel tisztában vagyok csak sok mindenre meg jobb a FF. Ezen kívül a felsorolt vazak közül a 80D az ami számomra megfelelő árban is. Csak nem tudok dönteni mert a FF jobb szerintem nagylátóra. Jobb a dinamika tartományuk és ISO-ban is erősebb ugye a FF. Ezért sem tudok dönteni mert gyakorlatilag fotozok. Canon gépem volt már azt is szerettem meg több az objektív választás lehetősége is.
-
#46150
#31733248
törölt tag
Fotonhámozó
#46147
#31733248
törölt tag
válasz
Fotonhámozó
#46147
üzenetére
Esetleg a Sigma, vagy Tamron 100-400-ak az Eglobalról olcsón.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
bendefeco
#46145
üzenetére
Szerintem ne korlátozd magad egyetlen szenzorméretre meg márkára, mert csak magaddal cseszel ki... ez tipikusan az a vonal, ahol szvsz többet számít a gyors sorozat/buffer meg jó af, mint a szenzor gyengefényes teljesítménye. Mert az extra magas iso-ra valszeg csak néha lesz szükséged, a gyorsaságra viszont állandóan... a dinamikát meg fel sem hozom, mert ilyen témára szinte tökmindegy.
Johnnyp7: Aha, a m4/3 lassú és minden canon tökéletes, kivéve amelyik annál is jobb
-
#46147
Fotonhámozó
senior tag
bendefeco
#46145
Fotonhámozó
senior tag
válasz
bendefeco
#46145
üzenetére
Ha madarazni akarsz FF-en, akkor az árhoz adj még hozzá kb ~ 250-270 k HUF-t, nagyjából ennyiért mennek most itthon használtan a Sigma 150-600 Contemporaryk, ez egy elég jó, kompromisszumos obi. Kissé sötét, de a váz bírni fogja a magasabb ISO-t. FF-en 300 mm alatt rövidek a telék madarászáshoz.
-
bendefeco
tag
válasz
jjeahh
#46142
üzenetére
Igen, ezt tudom hogy jobb lenne az apsc csak nem bánnám ha FF szenzor lenne. Azért annak van néhány előnye. A másik választás a 80D lenne. Az ugye. Mindenben jobb csak nem FF. Egy mindenes gépet szeretnék mert néha nagylatót is használok. A Sony A7 az első FF gépem és eléggé bejön csak drága az objektív. A 6dmkii túl drága egyelőre meg az 5diii is. Más nincs ami szoba jöhetne. Nikon az felejtő számomra.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
bendefeco
#46141
üzenetére
Ha az állatok-madarak mozognak-repülnek is, akkor szerintem nem valami jó, nem ez az erőssége. De majd jön Johnnyp7 és megmondja, hogy mégis
. Ilyesmire egy lassúcska belépő-középszerű ff gép gyengécske af-el szerintem a legrosszabb választás, én inkább valami modern szenzoros villámgyors apsc-t vagy m4/3-at vadásznék erre a célra, lassan a mai apsc szenzorok hozzák amit egy régebbi ff és a crop ilyenkor nagy előny...[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz
Rapid136
#46139
üzenetére
Annyi kiegészítésként még hogy a Nikont kivéve mindegyik cégnek a profit 80+ százalékát más üzletágak adják ( pl Oly , Fuji orvosi műszerek stb) tehát tényleg van miből fejleszteni . Olympusnál ha bármilyen fejlesztés történik MFT szinten és azt implementálni tudják az orvosi területeken már akkor megéri nekik ha 0 profitot hoz a fotós ágazat.
-
Rapid136
őstag
válasz
#86322688
#46134
üzenetére
A Pentaxot adták-vették, dolgozott együtt a Samsunggal, volt a Hoya tulajdona most épp a Ricoh-é. Még a Pentax márkanév is kicsit kérdéses volt, de mostanra kihoztak egy massziv FF tükrös vázat is, szóval gondolom köszönik jól vannak.
A Nikon és a Canon részesedése a piacon a profi felhasználásban elért eredmények miatt vannak, viszont mig a Canon több stabil lábon áll, addig a Nikon komoly bajban van évek óta... és mindketten érzik a MILC szorítását
A Samsung két tükrös váz után átállt a MILC-re, felépített egy rendszert aztán kiszállt a versenyből.
A Sony megvásárolta a Minolta komplett üzletágát sokáig a korábbi minőségi FF lencséket árulták, plusz a G sorozatot is, a vázakon is érezni lehetett a Minoltás örökséget. Ők komoly pénzeket invesztáltak a MILC vázaikba, egy új bajonettre felépítve azt, úgy hogy a legelején alig volt objektivjük.
Mellette fut még a m4/3 rendszer a Panával és az Olympussal.
És jön fel a Fuji szintén MILC vázzal., szerintem ott is van másik üzletág és nyereség amiből tudnak fejleszteni.
Amúgy javarész Sony érzékelő van a Nikon és Pentax vázakban is, most épp az Oly-nak is gyártanak.
Szóval nem nagyon van itt együttműködés semmilyen szinten, a túlélésre hajtanak a gyártók. -
#46138
#86322688
törölt tag
philoxenia
#46137
#86322688
törölt tag
válasz
philoxenia
#46137
üzenetére
Ja 😂 A4 es nyomatokra jo az is.
-
#86322688
törölt tag
Nekem van egy olyan elkepzelesem hogy globalisan osszedolgoznak a cegek, igy van egy kis latszatharc es mindegyiknel megmarad a sajatossag.
Pentax: sokat tud, idojarasallo, stabi, manualis obi kompatibilitas stb. de nincs jo aron jo af es objektive.
Canon: Nagyon jo, valasztekos objektivpark, valasztekos vazak de erdekes modon visszafogtak a fejlesztest, szenzor es egyeb tulajdonsagok idejet mult nehany vaznal.
Nikon: Jo vazak, de az obik kisse dragak es ami jo az meg nagyon draga, manual obik nehezen kompatibilisek./ ez sokaknal donto /
Mintha egymasra tekintettel lennenek, peldaul a Pentax miert nem tud egy 55-250 stm et osszehozni, csak hogy egy klasszikust emlitsek..?
A Canon miert most kezdi el azt amit a Nikon sok éve megtett?
Gyanús ez nekem ;-)
-
Throme
veterán
válasz
Aryon87
#46107
üzenetére
A képmegosztókon látható képeket kezeld fenntartással. Azok "megcsinált" képek, jellemzően.
Pláne mondom ezt, hisz ezt írod másik hsz-edben: "RAW meg nem az én pályám"
A képmegosztón lévő képek zöme - feltételezem - raw-ban készült, és ki lett dolgozva.Azért írom, hogy ne érjen csalódás, mikor a frissen megvett - tökmindegy melyik - új gépedből kiesnek az első jpg képek. Nem lesznek olyanok, mint a filckr, meg nem tudom még milyen portál képei!
Olyan eredményekhez kell a technika, és a fotós, valamint utómunka. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Aryon87
#46121
üzenetére
Ha csak picivel több a 18-105-el, akkor inkább azt vedd szerintem, nagyobb az objektív átfogása (zoom), tehát valamivel univerzálisabb a 18-55-nél.
Amúgy ja, a manuál mód az itt is azt jelenti, mint mobilon, szal:
- van a manuális mód a fényképezőgépen, ilyenkor manuálisan beállíthatsz majdnem mindent
- és vannak a manuális optikák, ezek régi, akár 40-50 éves, gyakran filléres objektívek, anno filmes gépeken használták őket és azért becézzük manuáloknak, mert manuálisan kell fókuszálni meg rekeszt állítani rajtuk...
...csak itt a kettő összekeveredett[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
Állvány van, mivel mobillal éjjel is fotóztam, és karácsonyra kaptam egy komolyabbat, ami 4kg teherbírású, szintén MM-ből.
Kártya az még nem világos nekem, valahol elvileg van egy kártyaolvasó (milyen márka ne kérdezd, talán Kingston), SD kártyából meg most van szabadon 2db 32GB-os Samsung UHD-s. Egyedül a táska amire szükségem lesz. -
grigo
őstag
válasz
Aryon87
#46107
üzenetére
Azt én nagyon kerülném. Nagyon gagyiműanyag semmi dinamika de legalább sok zaj. Ezen a szinten inkább a nikon de talán még az XXXD szinten is nagyon meggondolnám a canont. Felette már simán. Azt is nézd azért hogy milyen objektív(ek) fognak érdekelni és azokra mennyit költenél majd. Meg a vázon és obin túl lesz még kiadásod. Pl kártya,állvány,táska. Ez se két forint lesz....
-
#86322688
törölt tag
válasz
Aryon87
#46124
üzenetére
...de mielőtt félreértenéd..volt 350D-m meg 1100D-m is Canonból, és ha képeket mutatok, az életbe nem mondod meg milyen géppel készült, de ha már lehet jobb a zaj magas ison, meg a dinamika tartomány akkor legyen és a Nikon d3300 jobb mint az 1300D ez tény...például, soha nem adtam volna el a 40d-t ha tudtam volna iso1600 felett fotózni vele, de nem tudtam ;-)
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
#31733248
#46117
üzenetére
Azért mert megemlítettem hogy a mindenki által értékelt kampányod ellenére az A6000-jó gép és nem a gépet nem szeretjük hanem a "kissé" elfogult ajánlódat?
Több érdemi információ volt benne,mint kimásolni egy hszt
A moderátorhoz rohangálással meg megint te személyeskedsz alap nélkül,és anélkül hogy átgondolnád hogy a stílusod elég sok embert zavar,esetleg elgondolkodhatnál rajta miért te kapod a törléseket.
Eddig a gépekről beszéltünk elég békésen szerintem. -
-
#31733248
törölt tag
válasz
Muerte68
#46115
üzenetére
"Econ hát erre a hozzászólás másolásra nagy szükség volt most
"Mert arra nagyobb szükség volt, amit ma délután írtál? Erre gondolok:
"Az A6000-el nincs baj jó kis gép,szerintem hamar megszeretnéd a plusz funkciókat,PDAF-et stb...A baj azzal van amikor néhány ember az egyetlen létező megoldásnak tartja,és a hibáit nem hajlandó elismerni(ami szintén minden gépnek van-a Sony-nak is)"
Szerintem nem kellenek az ilyen szövegek, mint ahogy nem kell a moderátorhoz sem szaladgálni unos-untalan. A fényképezőgépekről beszélgessünk, ne egymásról.
[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz
Aryon87
#46110
üzenetére
Nem tudom, én nem szeretem a Nikont,.... valóban a régebbi Canonok elmaradtak a Nikontól ( 1300D ) de a 200D jól sikerült, meg talán a 2000D is a szenzor miatt, 4000D-t el kell felejteni, azt nem tudom miért gyártották le....de ha nem manuálozol akkor lehet akár Nikon is.
Szeretem az olcsó Canon STM obikat, nagyon eltalálták őket, Nikonnál nem tudom van-e hasonló.
-
Muerte68
addikt
válasz
#86322688
#46111
üzenetére
Nem volt szó manuálozásról,de arra a belépő Canon-ok sem ideálisak,igaz sok minden felmegy rájuk de nagyítás híjján csak a chipre hagyatkozni nem az igazi
Kipróbáltam 1000d-n azért a chip pontossága nem tökéletes
Akkor vegyen egy XE1-et mellé 40-50-ért oszt jól van
Nem hiszem hogy mobil után rögtön a manuál lessz az első.Econ hát erre a hozzászólás másolásra nagy szükség volt most
[ Szerkesztve ]
-
#46114
#31733248
törölt tag
philoxenia
#46089
#31733248
törölt tag
válasz
philoxenia
#46089
üzenetére
"Persze szívesen kipróbálnék egy komolyabb milcet, de abból szinte csak az A6000 lenne elérhető számomra, azt meg nem vehetek, mert itt a topikban azonnal még páriábbá válnék, mint most az őskövület tükrösömmel.....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
" -
Aryon87
félisten
válasz
Muerte68
#46109
üzenetére
Pff, akkor marad a Nikon.
Johnnyp7 ezlrt kérdek itt mi az amit nyugodtan kihozhatok MM-ből áruhitelre és ne kelljen lepasszolni az első körben.
Látom 2014-es modell ez a D3300, és így is fényévekkel van a mobiloktól, szal ahogy a képeket is látom, nem lenne rossz választás[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz
Aryon87
#46107
üzenetére
olcsó műanyag elavult szenzor-a Nikon sokkal jobb a Canonnál a belépő szenzort meg mindent elfelejtettek fejleszteni az 1000D-meg a videóval megtoldott 1100D-volt az utolsó ami még ért a maga korában valamit ezek az 1200-1300-1400-dolgok már csak lehúzás
Johnnyp7Mivel ahogy írta újonnan részletre venné-így ezek a dolgok nem érintik
A Nikont nem tudom de az olympus nem engedi árulni a dolgait az eglobal-on.[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz
Aryon87
#46105
üzenetére
Alkudj rendesen, mert ha esetleg nem tetszik, el akarod adni, ne bukj rajt.
Korábban 40-ért vettem a Pentax K7-et, 40-ért az Olympus EPL6-ot, 50-ért a Fuji XE-1-et,80-ért a Fuji xe-2-őt, 40-ért a Canon 40D-t,50-ért a Sony-t stb.stb.mindegyiket kevés expóval.
El is tudtam adni mikor úgy döntöttem és egyiken sem buktam, a sok DSLR-t meg nem is említem.Ha nem találsz jó áron, kintről kell rendelni újat eglobal-ról, bár most valamiért a Nikonokat nem látom, meg az Olympust sem, lehet felborult a hajó útközben ;-) vagy összevesztek.
-
-
Muerte68
addikt
válasz
Aryon87
#46102
üzenetére
[link] pld...
Elég sokan vesznek így,én használtat szoktam de jobb garis gépet tud venni az ember részletre
csipesz2020 Scott Kelby-a teljesen kezdőknek-vagy a digitális fotózás műhelytitkai-Videón a fotózz mint egy profi pld nagyon jó vagy a Fotósuli(Hotshots) nem egy mai darab de jó-meg az Ízlések és fotonok.
Az egy jó kis szett a PL5-szenzora már elég jó,megvan a kit+tele-már csak fotózni kell
Esetleg még egy fix Sigma 2,8-még jó lehet és elég olcsó-nekem a 60-as volt nagyon szerettem már nyitva is éles[ Szerkesztve ]
-
#46103
csipesz2020
tag
csipesz2020
tag
Újra jelentkezem. Olympus e-pl5 szettre pályáztam full kezdőként. Majdnem lecsaptam arra a 35k expos vázra amiről itt is kérdeztem, aztán az utolsó pillanatban raktak fel egy szettet adok-veszekbe. Sikeresen le is csaptam rá.
A 35k expós váz 35k forint lett volna, az utóbbihoz hozzájutottam 70k-ért, 8k expós 14-42 + 40-150mm obikkal 2 akksival tatyóval. Ma vettem át, szerelem első látásra.Esetleg tanulni könyvet vagy fórumot tudnátok ajánlani?
Köszöntem a segítő hozzászólásokat!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://www.kephost.com/images/2018/03/20/IMG_20180304_195903.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest