Új hozzászólás Aktív témák

• #79858 dqdb nagyúr mrviceguy #79854

  Új Válasz 2023-03-25 09:37:23 #79858

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz mrviceguy #79854 üzenetére

  Nem Mill-Max, hanem csak valami hasonló. Az Outemu saját hotswap megoldása ez, ezeket a kapcsolókat úgy szállítja, hogy a socketek már eleve a kapcsoló lábain vannak, a vevőnek elég csak forrasztania.

  Mivel a nyákon a Cherry-szabványos lyukmérethez igazodtak, ezért ez a megoldás sokkal keskenyebb lábú kapcsolókat fogad csak, ami az Outemu saját modelljeire, az általuk gyártott Gazzew kapcsolókra és az Akkókra korlátozódik. A Mill-Max azért sokkal jobb ennél, igaz némelyik Box kapcsolóval annak is meggyűlik a baja, de legalább a piaci kínálat jelentős részével kompatibilis.

  egy szerencsétlenebbül álló lábú kapcsoló kontaktpaddal együtt tép le a PCB-ről... (hogy aztán lehessen ragasztani, kapargatni meg kábellel patkolni)
  Igen, Mill-Maxnál a kapcsoló lábát töröd le Érdekes amúgy, hogy egy Mill-Max socket mennyire másképpen gyepálja meg a kapcsolók lábát, mint a Kailh, ha nem állnak a kapcsoló lábai tökéletesen, az utóbbi L alakban elhajlítja vagy extrém esetben S-t tesz bele, addig az előbbi csiga alakban feltekeri vagy letöri a végét.

  A kényelmes Mill-Max forrasztás "titka" az olyan PCB, amin a lyuk eléggé szűk ahhoz, hogy forrasztás nélkül megtartsa a socketet. Betenni több munka (egy kapcsoló lábára húzva, és azt bedugva lehet csak, és erőből kell nyomni), cserébe ha tényleg kellően szűk, akkor vígan bírja a cseréket. Van ilyen nyákom, csak ott forrasztottam, ahol az alternatív layoutok miatt nem szabályos kör alakú volt a lyuk.

Új hozzászólás Aktív témák