Új hozzászólás Aktív témák
-
eeXaa
addikt
-
t.imi
addikt
Hátha szüksége lesz még rá valakinek. Ezt a leírást követve, helyére ment a redőny.
Panasonic hibaüzenetek -
csurgoi
aktív tag
Szakik segítsetek!
December óta van EM 10 II-em, RAW+JPG-ben fotózok.
Képnézegetővel amikor egymás után megy a jpg aztán a raw úgy látom mintha a fotó közepe egy hangyányit összecsúszna.
Ezenkívül a raw szemmel láthatóan élesebb.
Mennyire normális ez, illetve lehet valamiféle beállításból adódó ez a jelenség?https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
Muerte68
addikt
válasz csurgoi #81209 üzenetére
A jpg-nél is van töbfajta minőség de a RAW-alapból éleseb a jpg már fel van valamennyire dolgozva a gépben.
A RAW egyfajta negatív minden infó megvan,a jpg már kevesebb mindent tartalmaz a méreteikből is látszik.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz csurgoi #81209 üzenetére
Legjobb ha megosztasz egy raw+jpg párost és akkor más is megsasolja, hátha pc probléma. Képnézegetővel rawot megnyitva egy csökkentett méretű jpg-t látsz. Konverterrel (Olyviewer, Lr...) rawot megnyitva szintén egy 8bit-re konvertált, rgb-re interpolált, mondhatni jpg jellegű képet látsz.
-
csurgoi
aktív tag
válasz Grga_Pitic #81212 üzenetére
Igen a képnézegetővel volt a baj.
IfranView-el néztem, most letöltöttem egy Fast Stonét ami ismeri a raw-ot és ezzel nem látom ezt a jelenséget.
Köszönöm mindnyájatoknak az ötleteket.https://500px.com/stevetailor https://www.flickr.com/photos/128564341@N08/
-
MrChris
nagyúr
Hová tűnt Eperkutyus, EM10-es fórumtárs?
-
frankstork
aktív tag
Ez a téma a Milyen cserélhető... topikban is...
-
t.imi
addikt
Urak, GX80-ba milyen memkarit ajánlotok? Sony sdhc i 16Gb 90mb/s 500 kép környékén belassul rettentő módon, Sandisk ultra 8Gb dettó. Pana szervíz szerint ez nem a váz, hanem a memóriakártya hibája.
-
.mf
veterán
Nekem is van néha ilyesmi EM5-tel, általában akkor szokott jönni, amikor már lőttem annyit, ami megtöltene egy kártyát, még ha töröltem is közben. Nem lepődnék meg, ha a közben törlésnél csak a FAT táblából törli a fájl helyét, de nem írja még felül; aztán amikor a kártya a végére ér, akkor kezdi a lyukakat betömni, csak a képek nem illenek pontosan az előző képek helyére, ezért elkezd legózni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
topikk
senior tag
-
MrChris
nagyúr
G6-al nekem is többször csinálta, pár száz képnél már jelentkezett, az olyan 6-8GB volt a 32GB-os kártyán. Ráadásul a bekapcsolás után a kártyajelzés nagyon sokáig jelzett, fotózni még engedett, de már az se volt gördülékeny, videót meg egyáltalán nem. Érzésre 15-20-30 másodpercet kellett várni videóhoz. Formázás helyre tette, de azért időnként előjött.
GX80-al még nem hagytam fent ennyi képet, hamarabb letöltöttem róla, videóval már majdnem megtelt. Beújítanék egy 64-es biztosan nem lassuló kártyát, 100mbps zabálja a helyet. Szilárd test memóriánál furcsán hangzik, hogy lyukak keletkeznek és ilyen nagy mértékben kihat a működésre, persze valahol a kártya vezérlésben vagy kártyában lehet a probléma. -
.mf
veterán
Ez köztudott, itt inkább arra utaltam, hogyha lövök pár képet, majd egyből kitörlöm őket mind, akkor nem a helyükre írja az új képeket, hanem utánuk. Ami olyan szempontból jó, hogy egy véletlen törlés után még megmenthető marad a kép, olyan szempontból viszont nem, hogy sok lyuk marad.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
t.imi
addikt
MrChris A könyvében fotókra c4, 4k videóra c10 kártyát ír. Nekem c10 van, illetve mind a kettő az.
Nálam is ilyen "hibákat" produkál, ami dinamikus téma esetén hamar feltolja az agyamat.
Két különböző típusú és méretű kártya, 8gb msd és 16gb sd, kb ugyanannyi kép számnál kezdi a műsort..mf ezekkel nem voltam eddig tisztában, így érthető valamilyen szinten.
Feleségem msd 32-es Samsung kártyája ~1500 kép környékén nem ad elő ilyet, pedig szokta törölgetni a rossz képeket.
Lehet, hogy Panáék háza táján van valami gebasz a kártya kezeléssel. Anno d3300-ban is a nyolcas volt és amikor tele lett sem történt ilyen.Dolphin köszönöm a tippet, max online megrendelem és amelyiket rendesen tudom használni, az marad.
C10 U3-as lenne a következő lépcső, amik most vannak c10 u1-es kártyák.
Eddig csak FAT-ban formáztam, exfat, ntfs-t nem próbáltam. A vázban szoktam képek mentés után formázni a kártyát, gondolom az a számára megfelelő formátumban csinálja.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Flash taroloknal szerintem majdnem* lenyegtelen, hogy mennyi lyuk van, mert milliszekundumos nagysagrendu az eleres, majdnem* teljesen mindegy, hogy folyamatosan ir 100 megat, vagy 10 kulonbozo helyre 10 megat. SSD-t sem toredezettsegmentesitunk ugyebar, mert minek.
*: annyit szamit csak, hogy a flash tarolon egy memoriakezelesi egyseg az nagyobb, mint a filerendszer blokkmerete, legyen mondjuk 4 kbyte az filerendszere, a tarolo meg mondjuk 64 kbyte-os szeletekben tud irni, ilyenkor ha ebbe a 64 kbyte-ba iras tortenik, aminek mondjuk a fele ures, a fele foglalt, az ugy zajlik az iras, hogy hiaba csak 32 kbyte-ot akarsz irni, egyszerre csak 64-et lehet, igy a lap jelenlegi tartalma beolvasasra kerul, atmeneti taroloban hozzaadodik amit hozza akarunk rakni, majd kiirasra kerul ez a 64 kbyte. Tehat van benne egy tokfolosleges olvasas, es az iras fele is folosleges.
Disclaimer: a fentiek has szamok, csak szemleltetesul irtam oket
En egy olyan probat megtennek ellenprobazni ezt a toredezettseg velelmet, hogy egy ilyen "belassult" kartyara (backup keszitese utan) raengednek egy toredezettsegmentesito-programot, annak is a legegyszerubb fapados toredezettsegmentesites modjat valasztanam, ami siman csak sorba rakja a tarolo elejere toredezettsegmentesitve a file-okat (mydefrag-ot mondanam, de mar abandoned, lelottek a weboldalat, installt szerezni belole meg esetleg rizikos lehet, a mar el nem erheto programokba eloszeretettel raknak neha meglepetest). Aztan ha ez kesz, akkor visszarakni a kartyat a fenykepezogepbe, es megnezni, hogy meg mindig lassu-e.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz frankstork #81235 üzenetére
Példabeszédek 21
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
t.imi
addikt
válasz frankstork #81235 üzenetére
Na bakker Mobil - opera mini - ennyire fussa. Örültem, hogy meg tudtam írni.
[ Szerkesztve ]
-
krisztosz89
csendes tag
Sziasztok,
Egy elméleti kérdésem lenne hozzátpok, szakikhoz.
Panasonic 25mm f1.7 szokott egyáltalán használtpiacon felbukkanni?
Vagy a fehér holló esete? Ha esetleg felbukkan, mondjuk egy hibátlan de gari nélküli darab, az mennyit kóstál?
220voltnál 57e ft a standard ára, kb csak jót olvastam róla midnenhol, nem vagyok benne biztos, hogy van-e értelme használtan keresni...Szeretnék majd ilyen obit, azért kérdezem
Köszi!
Krisz -
Muerte68
addikt
válasz krisztosz89 #81240 üzenetére
múltkor 2 is volt az aprón 40-körül,el is vitték őket gyorsan
Nézni kell folyamatosan-vagy az irányjelzősön rákérdezni ott szoktek előkerülni nem hirdetet dolgok isLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
t.imi
addikt
Kicsit off.. Kizárólag ilyenkor zavar, hogy messze van amerika....
900usd stb, stb... -
Norbi187
csendes tag
Hi All, gépvásárlás előtt állok, úgy nézett ki, hogy a sony a6000 lesz a befutó.
Aztán javasolták a kedves fórumtársak a GX80at. Őszintén szólva a a6000 ki is esett és a GX80 lesz a számomra megfelelő a vázstabi, 4K, érintős kijelző miatt.Ami engem illet full amatőr vagyok. A gép leginkább 80% videózás és 20%-ban fotózásra szeretném használni, a vállalkozásomhoz kell, hogy minél jobb videók/képek készüljenek. A téma leginkább kültéri portré. Legyen jó háttérmosás fókuszban meg a modell. Ennyit szeretnék.
Kérdésem milyen obit ajánlanátok hozzá?
Amit gyors keresés után kinéztem az a 42.5mm f/1.7 Asph Power OIS. A pana 25/1,7 obinak elég baráti az ára. Első körben GX80 váz és 42,5/1.7-el indulnék. Ha van egyéb javaslat, tanács azt szivesen veszem.
Köszönöm előre is.
N -
krisztosz89
csendes tag
válasz Norbi187 #81245 üzenetére
Oly 45mm f1.8 és mellé a pana 25mm f1.7.
Nekem canon fullfram-en pont ezeknek megfelelő obijaim (50mm f1.8, 85mm f1.8) vannak, portrézásra használom és tökéletesen elégedett vagyok. Szerintem kelleni fog mindkettő, mert egyik nem helyettesítheti a másikat, vannak helyzetek ahol egyik, hol a másikra lesz szükséged. De ezzel a kettővel kültéren minden eshetőséget le tudsz fedni.
Épp most készülök teljesen MFT-re váltani, és ez a két obi lesz az első amiket beszerzek... )
-
Dare2Live
nagyúr
Pana gépet, obit hol érdemes nézni? csapásirányban GX80 12-32, 17es pencake, -140es szupezoom, 35-100 2.8 érdekelne....
Így apaként hiába elképesztő a D600/70-200... képminősége azt cipelni kell és hát a video még harmatos is. Persze képminőség miatt sírni fogok... de hát ez már csak ilyen...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Studi
addikt
válasz Dare2Live #81248 üzenetére
Pancake 17-est (Olympus m.Zuiko 17/2.8) nem annyira ajánlom, ha gyerek után rohangálsz. Annál jobb választás a Sigma 19/2.8, mert gyorsabb az AF, vagy a Pana 20/1.7, mert sokkal fényerősebb és élesebb. Kicsit drágább, de szintén jó megfejtés hasonló gyújtótávra a Pana 15/1.7 és az Oly 17/1.8.
-
Norbi187
csendes tag
válasz silmatauki #81246 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Megrendeltem a GX80 vázat, hozzá meg az Oly 45f1.8-as obit.
Amire még szükségem lenne, hogy milyen mem. kártyát érdemes hozzá venni 64gb méretben, ha videózni szeretnék? Köszönöm
N
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Trollok komolyan
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Politika
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Steam Deck
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Escape from Tarkov
- További aktív témák...