-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Ez a 20-as kontra 400mm-es példád meg annyira ül itt ebben a helyzetben, hogy ettől most szerintem egy hétre előre lezsibbadt az agyam!
Na de nem terrorizálom tovább a topikot, amúgy sem értem miért voltam olyan gyenge, hogy én idióta megint beléptem a fórumra.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Megtanultam relatív gyorsan fókuszálni anno a Planarral, de könnyű volt picit eltolni, amin nem röhögtem, a natív obikkal párszor szórakoztam hogy szükség esetén gördülékenyen menjen az mf, de termékfotózástól eltekintve (ott is a vázzal kerestetek fókuszt) kb sose használom mf-ben (ahol nincs af, ott már rég nem tudok manuálozni).
A bukés meg tenyérnyi/monitornyi méretben nem látszik vita meg ***** akarom mondani meddő.
Hogy a picsába ne látszana, a legtöbb x és neki megfelelő mft üveg között tenyérnyi képen is látszik a különbség ha tudod mit keresel.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kempelen
csendes tag
válasz cousin333 #11255 üzenetére
cousin333, köszi a részletes utánajárást! Belegondoltam, és az egyáltalán nem gond, hogy a nagyítás közben nem lehet a záridőt állítani, hisz nagyítva egyáltalán nem lehet az expozíciót pontosítani. Most is "visszanagyítok".
Esetemben a "fókuszgyűrűt eltekerve kapom a nagyítást" nem játszik, mert a régi M42 menetes objektívek fókuszgyűrűi nem küldenek jelet. :-) Viszont ma próbálgattam egy Olympus gépet egy boltban (nem volt ott más EVF-es MILC) és nagyon jó volt ez az automata belenagyítás. Meglepett.
Utolsó kérdésem: a "záridőt finomítani" az a gyanúm, hogy nem csak a hiányzó 1/3 lépéseket az éppen beállított záridő felett/alatt tudom "kipótolni", hanem akár 1/250s állásban is addig tekerhetem a hátsó kis tárcsát amíg akarom és eljutok 1/4s vagy 1/4000s-ig. Aztán ha elállítom a felső tárcsát pl 1/500-ra akkor "hirtelen odaugrik" az érték, és megint elállíthatom a végértékekig. Ugye? Mert így teljesen jó, gyorsan kompenzálható 1-2 Fé is mégis 1/3 lépésekben dolgozhatok. Azt hittem felváltva kell a felső és a "finom" tárcsát állítgatni!
(Erre az X-T10 könyvének olvasása közben kezdtem gondolni, mert az ezt csinálja, ráadásul dedikált tekerővel!)
Viszont sajnos E2-ről beszélünk. E1-en ez meg nem tárcsa hanem a nyíl gombok, az valószínűleg nem elegendően gyors/kényelmes a feladatra, tehát arra nem tudok váltani az X-M1-ről. :-( (Állandó használatról van szó, nem "néha MF-vel kísérletezek kategória". Megszerettem ezeket az M42-ket, elszórakozok velük. De néha nagyon fájó az EVF hiánya napfényben.)
-
FEDman
addikt
válasz kempelen #11304 üzenetére
Már nem bírom tovább nézni, hogy mekkorára pumpálod fel ezt a szinte nem is létező problémát.
Gyorsan szeretnéd kezelni az X-E1-et manuális obival? A záridő tárcsát becuppantod A állásba és akkor onnantól hozzá se kell többet érned. Az obin te választod neki a rekeszt, a váz meg dobálja hozzá a gyönyörű tört záridőket. Magát az expot meg ezek mellett is nagyon szépen kézben tudod tartani az expo korrekciós tárcsával, illetve az AE Lock gombbal.
Ezzel nem csak minden problémádat megoldod, de kis gyakorlás után gyorsabban is tudod majd állítani a géped, mint azt jelenleg teszed. -
kempelen
csendes tag
válasz FEDman #11306 üzenetére
Igen, köszi, én is többször elgondolkoztam már a dolgon, de a gyakorlatba nem sikerült ültetnem. De majd még gyakorolom!
2 gondom volt a módszerrel, bár elég kezdő vagyok, le se merem írni! Egyik, hogy ha az ISO fix akkor rettenetes záridőket dob be a gép és mivel lazán megadja az előnézeti képen, hogy milyen jó lesz nekem, én balga mód megnyomom a gombot. "M" módban ilyenkor az előnézeti képen már látom, hogy nagy gáz van és nem csinálok egy mondjuk 1/4s-ses homály képet feleslegesen. 1s vagy 2s-t már ne is említsem.
Bár kipróbáltam most AUTO ISO-val kombinálni és ahogy nézem az jól együtt dolgozik az Expozíció Kompenzációval. Pl a beállított korlátok szerint vagy ISO-ból vagy záridőből kompenzál. Akkor viszont állandóan kell igazítani az auto ISO paramétereit, mert nem értem a min shutter speed miért lenne egy fix szám, vagy akár a min ISO max ISO.)
Az "M" mód + auto ISO sehogy se ment együtt az biztos, mindig "korrigálta" amit amit alul vagy felül akartam exponálni. "A" módban expozíció kompenzációval tény, hogy együttműködik.
Végül, de ez már tényleg szélsőséges, nem sikerül ugyanoda visszaemelni a gépet egy kontrasztos képnél, akkor egy kis eltolódás a sötét vagy világosabb részek felé megint "korrigálja" a számítást a gép, így megint nem jó a beállított korrekció. Ha manuálisan állítom be, akár csinálhatok 3 különböző képkivágást is ugyanarról a témáról ugyanolyan expozícióval.
Viszont lehet, hogy arról kéne letennem, hogy "márpedig a gép által kiszámított érték rossz", mert bizonyára az a jó, vagy legalábbis igen közel van hozzá. Szóval köszi a tippet, megpróbálom megint!
-
Fandango
veterán
Amikor meglattam, hogy 46 uj hsz. azt hittem valami vilagrengeto Fuji bejelentes tortent, de nem. /meh
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #11290 üzenetére
Nyilván a valós életből vett minta lenne a legjobb, ebben nincs vita. De azt is látom, hogy sokszor jobban teljesít ugyanaz az obi FF gépen, mint kisebb szenzorral - még akkor is, ha pl. jobban vignettál. Az 55mm-es Zeiss is ilyen, A7-en jobban kirajzolja tágra nyitva a 24 megapixelt, mint az A6000-en, ez van.
-
arn
félisten
válasz FEDman #11301 üzenetére
figyelj, nem en irtam az a cikket - akkor vedd ugy, hogy a 25os kremes, a 35os meg kemeny bokeh. minden relativ. de nekem erre se idom, se energiam, jo forumozast.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
ugyan már! kicsit megfontoltabban állítasz majd és senki sem fog kötekedni
egyébként is, ha mindig felváltva sértődtök meg FEDmannel, akkor sosem kommenteltek majd egyszerre
(mélységesen szori, rég elmúltam húsz, nincs türelmem már a vigasztalós-engesztelős bocsánatkérésekhez. ez egy fórum, mindenki kapja az ívet, hát még én. tudom, hogy fáj, most légy erős! )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Elrepült a madárka a paradicsomba, remélem egyben kapom vissza
-
gorgo
őstag
hé-hé-hé rosszul gondolod: igenis szívesen látunk. Mindenkinek joga van a saját véleményéhez. Amúgy meg sztem neked is nagy önuralmad volt, mert az a stílus amivel az ellenvéleményt kaptad, hát.... (gáz).
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
HÁZIGAZDA
volt (van) egy fokú türelmetlenség mindenkiben, általánosan is, de arn azért nem először fejti ki a teljesen ellentmondásos véleményét, meglehetősen nagyvonalúan ingázva a szempontok között, az ellenvéleményeket nem meghallva. ezzel együtt igazad van, a türelemnek eleve végtelennek kéne lennie.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jmakk
őstag
Most január közepe az új X-E2 fimrware várható érkezése...De most már úgy is legyen!
-
cousin333
addikt
válasz kempelen #11304 üzenetére
Persze, ha manuál obit használsz, akkor nem tudja, mikor fókuszálsz éppen.
A "záridőt finomítani" pedig pontosan ezt jelenti: egy kicsit még állítani rajta. Maximum 1 FÉ-t, nem hármat! Pl. ha (1/)250-es állásban vagy a tárcsával, akkor görgetéssel lehet még 200, 250, 320, 400. Slussz, nem tudsz végigmenni a teljes skálán! Ahol nagyobb tartományt lehet átfogni, az a T állás. Itt 1/2-től 30mp-ig mehetsz el. Kompenzálni ebben az esetben az expozíció kompenzációs tárcsával kell, nem a záridővel. Azért van.
A legtöbb esetben jó a teljesen automata mód (fényesség szempontjából. Ha kicsit világosabb, sötétebb kell (kevés fénynél tipikusan szeretne túlexponálni), akkor szintén ott az expozíció kompenzációs tárcsa. Egyébként meg az Auto ISO a te barátod.
"We spared no expense"
-
arn
félisten
Nem fogalmazok pontosan, vmirol mashogy gondolkodom vagy mashonnan kozelitem meg a dolgokat, az jellemzo ram, de hogy nem vagyok kovetkezetes es alapos azt ne mondja ram senki. A problema azzal van, amikor a hangulat nem barati, es a kozles nem targyilagos, hanem gyakran kirekeszto illetve kioktato - amit nem eloszor tapasztalok egyesek reszerol, es nem csak szemelyem iranyaba - en ebben nem szeretnek tovabb reszt venni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
"a kozles nem targyilagos"
Neb+má, állítom, FEDman csak miattad nézte össze a 25 meg a 35 háttérmosását, mert addig is az összes internetes teszt homlokegyenest mást mutatott, amit te állítottál. Itt is ez jött ki, erre te tárgyilagosan kijelented, hogy az márpedig nem úgy van, akkor is puhább a Pana.
Nem ciki utólag elismerni, ha szerelmében, nosztalgiában benéz valamit az ember. Én sem akartam elhinni évekig, hogy a 20/1.7 ronda, szögletes bokeh-t hoz. Más 45/1.8 tulaj sem hiszi el a mai napig, hogy távolra szeret kenni a cucca. Én az első ilyen után kiszerettem a cuccból, egyébként a 23/1.4-et is főleg azért nem bírom megszeretni, mert csillagok alatt borzasztó szegény. Ettől függetlenül máshol, máshogy kitűnő ez, meg az.
Na mindegy, ennek már se füle, se farka, Lake of Tears-t hallgatok kora reggel, csoda, hogy még nem vágtam eret magamon
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Van itt a csapatban olyan, akinek X-T10-e van és BP-en valahol lenne rám holnap délután, vagy Vasárnap valamikor egy rövid ideje, hogy kézbe vehessem és képeljek vele néhány expó erejéig a saját kártyámra?
MILC-re váltás előtt állok és teljes a döntés képtelenség, Fuji gépet pedig kipróbálni sehol nem lehet.Köszi előre is, és ha van valaki priviben jelezze, nem akarom offolni a topicot.
-
DonRazzino
senior tag
Holnap, holnapután délután is jó lehet Dél-Budán. Mielőtt valamelyik "szuper" tanácsot megfogadod a másik topicból, hogy adapterezz Canon üvegeket Sonyra a méretcsökkentés jegyében Sajnos a rendszer igazi esszenciáját jelentő obikból (pl XF14, 16, 23, 35, 56, 90 ) nekem még egyik sincs meg, nálam a két műanyag kitet (XC16-50, 50-230) és a két turistafixet (XF18 és 27) tudod kipróbálni. A többit privátban...
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #11328 üzenetére
Nem neki való terep. Egyébként a Fuji fényerős fixeinek a nagy része eleve szétkómázza magát nyitva éjszaka, de ez a 23-as az idióta AF/MF húzogatós rendszere miatt még baromi nehezen is állítható normálisan végtelenre.
Pár alkalom után azt hittem, hogy a nosztalgia miatt emlékeztem arra, hogy az X100 ugyanott sokkal jobb volt (mert igazából a 35/1.4 és az 56/1.2 sem használható nyitva a csillagokra), de tévedtem, a régi képeket visszanézve az abban lévő 23/2 érezhetően jobb erre a célra. Ezérr is agyalok időnként az X100T-n a 23/1.4 helyett (no meg a méret miatt is).
-
kobox
tag
Sziasztok! Van valakinek tapasztalata X-T1/X-T10 kepminosegenek osszehasonlitasa teren? Tobb tesztben egyformanak irjak, de erdeklene a velemenyetek. X100T-rol szeretnek valtani /a cserelheto objektivek miatt/, minden hozzaszolas segit a dontesben. Koszonom.
-
madgie
titán
Az X-T10 JPG outputja kicsit finomabb tónusokkal és nagyobb fájlméretekkel operál, ennek köszönhetően ugyanott, ugyanúgy kevésbé csapja le a feketéket, mint az X-T1.
Viszont ha tiszta RAW-t veszünk alapul, színprofilok nélkül (tehát mondjuk külső rawkonverterrel, standard profillal), akkor nagyjából ugyanazt tudja képminőségben a két gép.
-
DonRazzino
senior tag
Lapozgatom a manuált, de nem találok választ arra, hogy melyik a leggyorsabb SD kártya, amit érdemes venni az X-T10-be (sorozat utáni "ürítés" meggyorsításához). Az megvan, hogy UHS-1-et tud csak.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
nagyúr
-
MC Pite
veterán
válasz DonRazzino #11334 üzenetére
Ebben semmi érdekes nincs, a folyamatos írási sebesség egy dolog, meg a fájrendszerben a bejegyzések elkészítése pedig egy másik. Olyan mint a pénzváltó, mindig fizetsz 500Ft-os kezelési költségre, csak 10 eurónál(jpg) jobban megérzed, mint 500 eurónál(raw).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
makoss
addikt
válasz Fandango #11056 üzenetére
Santorini? Jó! Én is voltam, csak már régen, 1997-ben, Krétáról mentünk át jó nagy hajóval, kb 4 óra oda, 4 óra vissza Krétára. Amoudarán volt annó a szállodánk.
Nagyon jó hely!
Ha lehet hinni a videó készítőjének, 2015 Júniusi felvétel
Bocsi az offértKülföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
FEDman
addikt
Mit nem fújt be a szél..
-
FEDman
addikt
Aki kíváncsi az éles képre is..
-
faki_
senior tag
Hátha...
"HELP! KERLEK TITEKET, HOGY OSSZATOK MEG!
A mai nap folyaman betortek a lakasomba es elloptak a laptopomat es a fenykepezo gepemet. Kerlek titeket, hogy segitsetek es amennyiben esetleg lattok egy ilyen fenykepezogepet vessetek egy pillantast a gyartasi szamra az aljan.
A gep egy FUJI XT10 melynek gyartasi szama 56L22612
Es a hozza tartozo objektiv (mely elofordulhat h kulon lesz ertekesitve) egy FUJI XF 16-55 melynek gyartasi szama 56A20224Udv,
Vajda Gabor
Budapest
06304946986" -
madgie
titán
Na, hazatért az X-T1, kapott szép fitt gumiajtócskát
Közben meghirdettem a 23-ast, befutott egy XF18+35 csere lehetősége, ezen agyalok.
-
Mr.Zazi
tag
válasz madgie #11348 üzenetére
Hátha neked nem fog újra megpúposodni. A csere meg... nyilván tudod, hogy a 18 as nem annyira piacképes, de egyáltalán nem rossz darab. Én nagyon szerettem, kár hogy amit eladtam vázat, csak azzal együtt kellett. A 35 -ös meg csak a nagybetűs 35 -ös De ha nagyon nem jött be a 23 -as látószöge... én a helyedben lehet meglépném.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!