-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
X-T10 revjú, filmmódos tesztképekkel.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezt is megéltük:
"Excellent value for money"
És valóban. Az lett amit én kalkuláltam az árára, az X-T10 abszolút versenyképes lett az E-M10 és A6000 mellett.
Nem tudom volt-e a topikban róla szó, de hivatalos árak:
X-T10 váz: 229.890 Ft
X-T10 + 16-50mm: 269.890 Ft
X-T10 + 18-55mm: 359.890 FtSzerintem ez a gép egyszerűen telitalálat, mint az Olympusnál az E-M10. Szerencsére nekem a külsejével sincs bajom. Még a 35mm f/2-nek adjanak egy bomba árat és tegyél bele kitbe, akkor megvan a karácsonyi kívánságlistám első helyezettje.
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #10302 üzenetére
a 16-50-es kit a legjobb vétel szerintem jelenleg. amúgy tényleg korrekt, bár tegyük hozzá, hogy abszolútértékben egyik sem olcsó, sőt. egy dslr sima kitnél hörögne mindenki ugyanezen összegre, holott azt drágább előállítani.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #10307 üzenetére
oké, csak egy d5500-at (ami egyébként dettó túlárazott) drágább gyártani, mint az x-t10-et. ez utóbbi azért drága, mert csak. és igen, az 500e ft-os x-t1 kithez képest olcsó és hurrá, de az meg végképp elmebaj. persze tudható, hogy a fuji igyekszik felfelé pozícionálni magát, azt meg épp így kell.
de elfogadom, hogy csak nekem érnek ezek az izék sokkal, sokkal kevesebbet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
DonRazzino
senior tag
Egy túratársam D3100-ról váltott most felfelé, a MediaMarkt-ban elkezdtük végigfogdosni a gépeket 1200D-től felfelé. A "vakteszten" igen jól teljesített a D5500, a "foghatatlan" 3000-es és 5000-es sorozat eddigi vázai után, öröm kézbe venni. Meg is vette, próbálgattam valamelyik nap, nekem nagyon bejön. Tekintve, hogy 229 k az X-T10 ez meg 232 k szerintem rendben van az árazás. No igen, 60-al több mint az 5300, de azt mondta a sokkal jobb fogás, tapiscreen, kisebb, könnyebb, 600 vs. 800 shots, stb. neki megér ennyit (4-5 évre tervez, szerintem a kitobit le se szedi majd róla).
Stauffenberg: "Szerintem ez a gép egyszerűen telitalálat, mint az Olympusnál az E-M10. Szerencsére nekem a külsejével sincs bajom. Még a 35mm f/2-nek adjanak egy bomba árat és tegyél bele kitbe, akkor megvan a karácsonyi kívánságlistám első helyezettje." +1
-
Stauffenberg
nagyúr
Azt viszont ne felejtsd el, hogy egészen más gyártási volumenekről beszélünk, ez pedig alaposan kitérítheti a fogyasztói árakat felfelé vagy lefelé a gyártási költségektől. Alapvető közgazdaságtan, hogy amiből többet lehet eladni, azon lehet alacsonyabb haszonkulcsot alkalmazni.
-
HÁZIGAZDA
válasz DonRazzino #10309 üzenetére
a d5500 nekem is tetszik, főleg, hogy a qrva jónak ígérkező 16-80/2,8-4 nikkor is van hozzá (mégegyszer annyiért, sőt). ez van, drágák ezek mind
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
GU-81M
tag
Kb fél éve olvasom a fórumot, de most egyre nagyobb a valószínűsége, hogy beruházok egy X-T10-re. Eddig X-E2-t akartam, de valahogy előremutatóbbnak látom ezt a modellt. Két kérdés vetődött fel bennem, amire eddig valahogy nem találtam választ. Mi a hátránya az e-shutternek? Ha jól vettem ki a szavaitokból, akkor csak annyi, hogy a mozgást ábrázoló képeknél az elmosódás helyett elcsúszott alakok lesznek. A másik kérdésem a garanciával lenne kapcsolatos. Az EU-n belül, de nem itthon vett gépeket lehet itthon gariztatni? (van lehetőségem Angliából hozatni gépet, ha onnan esetleg olcsóbban lehetne beszerezni...)
-
madgie
titán
Ebben a melegben ezt csaptam hirtelen össze, nyugodtan jöhetnek a fejlövések
-
madgie
titán
válasz lugosi #10315 üzenetére
Ahol mindkét opció elérhető, ott váltani lehet köztük. Van előnye is: a csendesség és az extrém rövid záridők (főleg egy natív ISO 200 és fényerős fixek mellett van ennek értelme) és hátránya is: a yello, extrém esetben a dinamikaátfogás, no és az (legalábbis a Fujinál), hogy annyit fog a hardveren, hogy e-shutter mellett nem képes AE és AF változtatásra a gép sorozatfelvétel közben.
-
-
madgie
titán
válasz Ear001 #10320 üzenetére
Nem tudom pontosan az okát, de szerintem az benne lehet a pakliban, hogy e-shutter esetén nem tud "rendes" 14 bites RAW outputot a váz, valószínű, hogy 10, vagy 12 bit fér csak ki a csövön.
Mondjuk a fájlméreteket nem csekkoltam le, az lehet elárulná ezt... bár a RAF esetében sose tudni, óriási méretű mindig. Esetleg egy DNG konvertálás árulkodó lehet. Rálesek majd, hacsak addig be nem bizonyosodik, hogy felesleges,
mert hülyeséget beszélek -
faki_
senior tag
-
madgie
titán
Na, befutott az 50-230 is
Besz*rok ezen az osztrák csókán amúgy. A "DEMO" 50-230 valami eszméletlen patika állapot, komolyan, minden bolti, vadiúj állapotban, még az 50-230 dobozán sincs egy sz*ros karc sem. Mondjuk a csomagolás sem volt kismiska, jól kibélelt, mégsem kínai csomag módjára össze-viszza ragasztott dobozban utazott a cucc, az objektív dobozának kibányászása után látom, hogy egy hasonlóan koromfekete boríték csücsül még a külső dobozban. Már fogásra nagyon finom anyag a boríték is, benne a számlát is vastag levélpapírra nyomtatták, tudjátok, amit meglebegtetsz a levegőben és szinte surran, finoman csattog. Nem géppapír, na. Meg mellé egy kábé egy millis keménypapírra készült képeslap-szerűség reklám (óriás névjegykártya). Azért látszik, miket árul általában ez a bolt
Nyilván nem adja vissza a leírást egy mobilos kép, amibe ráadásul még a lábam is belecsüng, de jól nézett ki a csomag, na. Hívjatok sznobnak, de szeretem az ilyesmit
[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz madgie #10330 üzenetére
Ja, hangja az nincsen. Nekem nincs bajom a sebességével sem (mondjuk nem futkorászó kutyákat képelek vele ). Sőt szerintem kitobi létére meglepően éles és a bukéja sem rossz. Az építési minősége persze nem hasonlítható a fixekhez, de nem kell vele szöget beverni oszt akkor nem lesz probléma.
[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz madgie #10334 üzenetére
Nem vagyok mérvadó a témában, de nekem megfelel.
-
madgie
titán
Megértem, ha valakinek nem tetszik ez a macskaszem-torzítós, erősebb kontúrú bokeh. Nekem még az a finoman megválasztott határvonal, ahol ezzel az ízzel visszaidéz egyes vintage ízeket, de az egyéb képjellemzőkben nem (lágyulás a messzebbi témákon, elszíneződés és zéró kontraszt, stb).
Persze nem csak a Fuji "tudja" ezt, sok más gyártó modern objektíve képes hasonlóra. De még több nem, túl tökéletesek ehhez.
-
madgie
titán
Próbálgatom itt a Zone C-AF-et, ha jó helyet sikerül megütnöm hétvégén a dirt jumping bringázáson,
és nem is rúgok be addigakkor azt hiszem, jól ki fogunk jönni az 50-230-cal -
DonRazzino
senior tag
Valaki tudna adni kipróbálásra, akár csak 1-2 órára egy XF35-öt Budapesten? Adnám, akár az árát is letétnek, vagy 1650, 50230II, XF27 esetleg egy Pana LX7. Olvastam már mindenhol, hogy must have darab, de idén szerintem nem lesz lehetőségem vázat cserélni és kíváncsi lennék, hogy muzsikál az AF az X-M1-en.
-
teophilus
csendes tag
válasz DonRazzino #10346 üzenetére
Üdv! Nekem van 35-ös, szívesen kölcsön adom kipróbálni. Alapvetően IX. kerület, de egyeztessünk...
-
MC Pite
veterán
Egy darab rawból a vázban kéne csinálniuk a többféle jpg kimenetet, hogy lapozgatva tényleg csak a film mód (vagy egyéb beállítások) változásait lássuk, ne a több centis elmozdulást két kép készítési helye között. Kicsit zavaró így, főleg amikor mozgó témán mutatják be. Az ég is erre teremtette az icr feldolgozást...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...