-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rhia
csendes tag
Üdv az uraknak!
Egy apró dologban kérek segítséget. X-T10-re honnan tudnék szert tenni műanyag vakusaru védőre? Gondolom, ugyanaz a mérete, mint az X-T1-nek.
Köszi! -
MrChris
nagyúr
A 27/2.8 xe1 vázon képminőségben, fókuszsebességben hogyan viszonyul a m4/3-os 20/1.7-hez? Mert kb pont a párjuk egymásnak, látószög, dof eredmény. Karcol úgy nyitva is, gyorsabb nála?
-
Gondwana
addikt
-
faki_
senior tag
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #10259 üzenetére
tényleg, az az egy nincs. van minden, de tényleg minden. pajzstetű, még a rohadt nyírfák is tetvesek, esküszöm én még ilyet nem láttam. legközelebb úgy költözünk valahova, hogy nem azt nézzük, hogy van-e elég szoba, jó-e a kéró, hanem megnézzük, jó termékeny-e a talaj
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz Dolphin #10265 üzenetére
Nem hinnem, a mai szenzorokban nincs ilyen differencia, raadasul ahogy a fuji kezeli a dinamikat, meg tartalek sincs benne, hamarabb ellaposodik a kep, mint mftnel, ha noveled az isot. Nem marad olyan plasztikus, amiert szeretem a fuji kepet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Megjött a Camdiox SMC ND1000-em (67 millis), még csak szemmel próbálgatom, de baba cuccnak tűnik. Finomabb, kevésbé robusztus a felépítése, mint a régi B+W-nek.
-
MrChris
nagyúr
Nekem pedig azt tűnt fel kizárólag képek jpg/raw alapján hogy a m4/3 (de tulajdonképp más rendszereknél is) iso emeléskor 1200-1600 tól kezdenek elmászni a színek, nincs igazi szürke, minden 'színesedik', de a színek is csúsznak, változnak. G6 és hasonszőrű társainál eléggé jellemző. Az új sony szenzor széria persze jobb, de az is inkább csak egy lépéssel jobb. Ez zavar a legjobban, nem az általános zajuk. A fujinál ezt alig látom. Meg a posterize effekt is alig jelenik meg. Pedig azt szintén észrevenni magasbiso-n ff-gépeknél is.
-
Dolphin
tag
A dinamikában tényleg durván elmarad tapasztalat szerint is (E-M1 vs X-T1), ISO-ban viszont megvan azaz előny.. (: csúnya is lenne kijelenteni, hogy közel hasonló technológiás érzékelőknél a nagyobb felület nem előny zaj szempontjából. A bayer-szűrőről jelen esetben nem is beszélve...
-
madgie
titán
válasz Dolphin #10274 üzenetére
Heti rejtvényünk következik: ha tapasztalataim szerint a Sony A7II finoman szólva sem ver oda durván dinamikában egyik Fujinak sem, akkor ha ugyanezeknek a Fujiknak durván odaver az E-M1, akkor végső soron az MFT szenzorok ugyanazt a szintet hozzák negyedakkora területen?
-
Fandango
veterán
válasz Elektrosokk #10281 üzenetére
Áruló!
-
madgie
titán
válasz Elektrosokk #10283 üzenetére
Mondjuk te ismered eléggé a Sony A7-et, meg a Fuji X rendszert is
Átnéznél a NEX topikba, m3ss topiktárs segge is elkezdett viszketni MILC témában, segíthetnél kicsit neki, mi meg hogy... tudtommal pont ezt a két rendszert nézte ki magának
-
Elektrosokk
addikt
válasz madgie #10284 üzenetére
az előbb írt nekem privátot, Én nagyon szeretem a sony-t, de az A7 af rendszere nem gyors, viszont elég pontos. A7R meg A7s fókusza gyorsabb. Csak modell fotózásra használom, minden másra a fujit viszem.
A99 való neki, mert ahhoz vannak olyan fényerős zeissek amivel azt lehet kivitelezni amit Ő szeretne. (bár nem olcsó buli egy olyan obipark)
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
madgie
titán
válasz Elektrosokk #10285 üzenetére
És annak is pontos az autofókusza? Ugyanazért utálta meg a DSLR-t, amiért sokan közülünk (a megbízhatatlan AF miatt).
-
Elektrosokk
addikt
-
madgie
titán
Semmi művészi, csak egy kis felhőhúzás
-
madgie
titán
válasz Elektrosokk #10289 üzenetére
Köszi, de majd csak bő egy hónap múlva megyünk. Addigra remélem megjön a step up ring is, hogy a 23-asra és az 56-osra is felmehessen az ND1000
A borral sajnos nem vagyok kompabilis
-
m3ss
veterán
válasz Elektrosokk #10287 üzenetére
"pont a héten néztem a canonos képeim, elég laposak."
az biztos a canon miatt van? sztem uvegeknek, utomunkanak fenyeknek tobb kozuk van hozza.
v nemtom en alap kepeken nem lattam kulonbseget ugyanott lott d800, 6d kepek kozott. ok ha felhuzol rajta 3+ fe-t akkor canon sokkal zajosabb...de h laposak alapbol, en nem vettem eszre..."Én imádtam a 6D-t. még most is hiányzik. bár nem tudom miért "
mit imadtal benne? van benne egy magas ison penge szenzor...ezen kivul. kezeles butitott, 1 crosstype pont.
ha ennyire hianyzik, benne vagyok egy par napos cserebenhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #10296 üzenetére
ez azon felül értendő. tényleg csak cukorka, viszont a bor közben bevitt savat rögtön helyben semlegesíti. nem csodaszer, azért picit engem is felrúg a bor aztán egy-két napig (sok lesz a sav), de nélküle nem bírnék inni soha, vele meg igen. de sajnos nekem is érik egy újabb emozul-kör
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Meggyőztél, viszek magammal Szódabikarbóna is jó, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Olympus FL-600R vaku
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8 (sn: ABSA07027) első hátsó sapka
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm f3.5 Macro (M4/3) (sn: ACBA51317) doboz, első és hátsó sapka
- 5000 expo - Lumix G7 + 14-42 mm kit objektív dobozával, papírjaival, összes gyári tartozékával
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS (SEL55210)