-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz MrChris #9540 üzenetére
Azok mögé egy sunyiáhét kéne, de az nem ment még le az X-E1 árának a mélységébe.
[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
válasz MrChris #22085 üzenetére
Piaci nyomás. Muszáj megerōszakolni vele (szerintem jól teszik egyébként), akár mit is mondtak előtte.
Akkor lesz számomra érdekes ha idővel az alsóbb kategóriába is beleteszik.
Azt írják OIS meg IBIS nem lesz egyszerre, de gyanítom ez is változik idővel. Ahogy olvastam a videósoknak akarnak kedveskedni elsősorban a stabival, de a fényerős fixekkel is hasznos lesz.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Alabástrom
senior tag
válasz MrChris #22085 üzenetére
Nyilván mellédumálás volt, hogy az IBIS rossz meg hogy X-mountra nem lehet. Mi mást mondhattak volna az évek óta tartó vevői "számonkérésre"? Hogy "bocs, rajtunk kívül már mindenki megcsinálta, de nekünk még nem sikerült"? Inkább kitaláltak valami hangzatos bullshitet, amivel még fényezhették is magukat, hogy "nekünk a minőség az első és nem engedünk belőle".
Kíváncsi leszek, hogy az is X-Trans-os váz lesz-e, vagy felhagy vele a Fuji.
Meg arra is, mekkora felárral lesz az IBIS-es T2.Amúgy pont tegnap adtam el a 90f2-t, mert IBIS nélkül szinte használhatatlan. Másfél évig tartogattam.
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
Gondwana
addikt
válasz MrChris #23138 üzenetére
A 12bit vs. 14bit A/D àtalakìtàs nem annyira feltűnő (extrém elcs.szett expozìciònàl előbb sàvosodik), a pdaf az hasznos (màr ott is, ahol +5EV a limit, de a T1/E2/X100t +1EV limitje még jobb), ellenben az alkìmiàja az E1-nek jobb a sötét tònusokban, ami nem a szenzor tulajdonsàga
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#16820480
törölt tag
válasz MrChris #23478 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy kicsit lecsiszolom a felületet, hogy szintben legyen, és Revell Contacta ragasztóval adok neki egy esélyt. Régebben maketteztem, és ez a cucc úgy maradt meg az emlékeimben, hogy ha két műanyag darabot ezzel összeragasztasz, az ott a ragasztásnál soha többé el nem válik Valami olyan oldóanyagot használ, ami kicsit megolvasztja a műanyagot, és amikor megköt, nagyjából egybe van forrva a két felület.
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #23778 üzenetére
Amikor az EVF megy, akkor lehet váltani a két mód között a DISP gombbal.
X-E1 használati útmutató
Mastering the Fujifilm XE1 and XPro1 (Rico Pfirstinger) -
Muerte68
addikt
válasz MrChris #23791 üzenetére
én is csak a tekerőgombos verziót találtam benne azt használom is szokható,de nem a legkényelmesebb.
Ehhez kapcsolódva-ha az AF+MF mód van beállítva,hogy lehet elérni hogy a fókuszgyűrű tekerésére nagyítson?
Vagy ha azzal nem fog akkor mikor nagyít bele?Most próbálkoztam vele és az istennek se akar belenagyítani,pedig a manuális korrekciónál igencsak kellene.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
taranis
addikt
válasz MrChris #24236 üzenetére
Videóban kell tudnia a film szimulációkat, és nem árt, ha állítható a shadow tone és a highlight tone. A colornak állíthatónak kell lennie.
madgie: nem egy color checkerről van szó, hanem a saját módszeremről, ami több, mint 10000 mintára épít, erről másoltam korábban a videót, ami a colorizer.net oldalon is megtalálható.
colorizer.net
-
|AP|
veterán
-
gorgo
őstag
válasz MrChris #25319 üzenetére
Cool! Gratulálok!
más:
No, végére jártam a Sami halszem képének. Ööö, mindössze annyi van, hogy van némi decenteresség benne, és szimplán trágya nyitva (f2.8). Rekeszelni kell, méghozzá rendesen, f5. 6 még nem az igazi, de elmegy, legjobb f11 (f16 még mindig jobb, mint f8. 0). Hát ennyi kérem.
Fókusz nincs elrontva, helyén van.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
válasz MrChris #25575 üzenetére
Ja, a fényviszonyok is azonosak lehettek, neki vagy 3", nekem meg 30"
De Proviából nem is lehet olyan kék estére ,amit szeretnék, mert a Provia és Astia alaptermészete, hogy a színkontrasztra ráerősít, ezért az árnyékokban hűvösebb WB-be viszi el a tónusokat... ami pont ciánosítja az eget.
De mindegy is, ez lehet csak nekem tűnik fel és igazából a kutyát nem érdekli különösebben
-
Clemi
veterán
válasz MrChris #25729 üzenetére
Itt a teljes sorozat külön mappában. Rendre 5 kép AF-S és pont fókusz, majd AF-C és pont fókusz, utána AF-S legkisebb zóna és a AF-C legkisebb zóna, először a 18-135-el 35mm-en f5,6-on majd a 35-ös obival ugyanez a sorozat szintén f 5,6-on. Ugyanez végig a T1-el de ott a 35/2-vel kezdtem.
Mindezt azért, mert ma fotóztam az önfeledten pancsoló unokám egy kicsi medencében és megint lett egy rakás olyan képem, amin elveszett a fókusz, pedig minden alkalommal jelzett hogy fókuszt fogott.[ Szerkesztve ]
-
-
-
|AP|
veterán
válasz MrChris #26578 üzenetére
hát... rámijesztettek, hogy lemaradok róla, nem várhattam tovább
Pár tesztkép, semmi művészet, csak élességellenőrzés (kis expokorrekció LR-ban, máshoz nem nyúltam most):
kültér, F2.8 (teljesen nyitva azért inkább művészkedésre való, a sarkok nem igazán élesek és durva a vinyetta)
F5.6 felett azonban már teljesen oké (vinyetta azért marad, de mérséklődik).
A következő képek f8-on készültek:Holnap még csinálok egy összevetést a 10-24-gyel, de rekeszelve ez bizony még munkára is alkalmas szerintem.
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #26911 üzenetére
Ilyenem van, ezzel megy az exponálás, nem látok rajta szétszedésre buzdító részeket, így gondolom, elem sincs benne.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!