-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DonRazzino
senior tag
Kérek szépen hozzá útmutatást, hogy kell fudzsis színeket in camera beállítani benne és meggondolom. A PanAF bizony vonzó tényező.
Ha lesz MFTm inkább Oly lesz, az EM5 stabija brutál jól működő cucc, a Pentaxban is szerettem a szenzorstabit, olyan nagy teléket nem használok/nék, ahol az obistabi már jobban működik.
A 40-150 2.8 nál mondjuk rádöbbentem, hogy soha nem fogok egy Fuji 50-140-et cipelni, max ha külön apródot fogadok a hordozására. Pedig milyen jóképű üveg mindkettő! -
FEDman
addikt
válasz DonRazzino #9103 üzenetére
A vázból kilógó bajonett a halálom, minden hülyén mutat rajta amit nem direkt ráterveztek és emiatt szélesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
G3, de a 27-est leszámítva az obik miatt a Fuji hátrányban van.
FEDman: Volt 2 hétig GM1-em, és arra jöttünk rá, hogy arra a vázra a nagyobb (25/1.8, 45/1.8, 45-150, 35-100, stb.) obik valók, mivel az obinál fogva lehet stabilan tartani, a másik kéz már csak expó, gombnyomkodáshoz kell...
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #9105 üzenetére
Lehet itt nosztalgiázni, de én pont G3-omról váltottam Fujira. Volt egy pici táskám amibe éppen befért a Pana húszassal és én is azt gondoltam, hogy azt majd a váltással kukázhatom, de végül nem kellett a Fuji X-E1 még nagyobb objektívvel is belefért.
A Pana G3 kézbe véve egy apró pici váz, aztán mikor valami szűk helyre próbálod betenni, kiderül hogy mindenütt kilóg mindene.
Így nézve meg az X-E1-nél nem csak magasabb, de a hátra lógó keresőjével még érdemben vastagabb is a Panasonic.
Ja és ha már túra meg cipelés is szóba került, a legpikánsabb a történetben, hogy a fent említett két váz közül meglepő módon a Fuji a könnyebb.
-
FEDman
addikt
Nem kell itt a kamu szöveg, valld be nyugodtan, hogy már a Fuji új középformátumú gépét teszteled.
Ami bal kezes fotózást illeti, azt én is vallom, gyakorlom. Így meg simán el tudom képzelni, hogy a nagyobb obikkal jobb a Pana GM. Egyedül ott bicsaklik számomra a történet, hogy nagyobb obikkal meg mi értelme van erőltetni az ilyen extrém pici vázat?
-
Mercutio_
félisten
Szerintem itt valami félrement. Donrazzio írta, hogy milyen jó, hogy lesz kisebb váz, mert számára z egy pozitívum lenne, én meg megjegyeztem, hogy olyan nagy méretcsökkenésre azért ne számítson.
Az, hogy innen ki merre vitte tovább gondolatai fonalát...
Én a G3-at a nyakamban hordom, innentől lényegtelen, hogy a kukucska kiáll-e, az érdekel, hogy a kicsi övtáskámba befér a 12-32, 45/1.8 vagy 25/1.8, a DCR-250, 2 tartalékaksi, lenspen, SD-kártya, + iratok-hitelkártya-papírpénz. Ha kell, akkor még egy karabínerrel pedig a nadrág/derékszíjon lóg egy szütyőben a 45-150.
Ja, és már megint ott tartunk, hogy nekem kell magyarázkodnom, csak azt nem értem miért...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#31733248
törölt tag
válasz Fandango #9106 üzenetére
Azt hiszem, az a Smart PR okoból lett rendőrautó, mindenesetre én is megörökítettem, amikor arra jártam. Mint ahogy a díszőrséget is.
Mercutio: két fix és egy kitobi a géppel együtt sem nyom többet egy kilónál, nálam ez a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Na, új fw megerősítve, marad a Fuji
-
FEDman
addikt
Nem tudom mennyire lesz jó majd gyakorlatban, de ez egy leírva már megint elég ütős!
Ez már megint egy olyan frissítés amit máshol tényleg nem kapnál meg max csak egy új modellben.
(2) Improvement of AF accuracy
Ez a rész különösen érdekes. A Nikon 1-nél lehetett először tapasztalni, hogy a szenzorba integrált PD AF igényli a fényt. Az első ilyen kis Nikonnál üvöltött a különbség, hogy a jó fényben még viszonylag pattogós AF kevesebb fényben ahol már lekapcsol a PD AF egyből mennyire szenvedősebb lett. Ez jellemző azóta is az összes ilyen hybrid AF-es vázra max csak nem ennyire látványos a váltás.
Amiért érdekes volt számomra ez a pont, hogy először láttam erre konkrét adatot is megadni.
Ezek szerint eddig az X-T1 2,5 EV alatt kapcsolta le a PD AF-et, ami az új frissítéssel már 0,5 EV lesz. Na ez így elsőre baromi jó hangzik ám![ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
jól hangzik... vagy rosszul. van ugyanis mit ledolgozni. de legalább csinálják, a következő komoly modellbe remélhetőleg af érzékelőkkel együtt egyszerűen megveszik a kurrens szenzort a sony-tól. még a bayert sem kéne piszkálni..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rumos14
nagyúr
a "csinálják" azért nagyon dicséretes dolog, ha már még mindig ilyen drága (habár: [link] az lehet h egy bolt egy százassal olcsóbban adja mint mindenki más?).
még a múvi képminőséggel kellene valamit kezdeni, bár tudom, hogy ez nem igazán prioritás.
folyamatos arckövető AF, akár állókép, akár mozgókép módban van? -
jmakk
őstag
Most tekintsünk el attól, hogy nem mindig a közelebbi szemre fókuszál. Mi még a gond vele? Mert én használhatónak tartom és nem mondanám, hogy érzékelhetően rosszabb, mint az oly vagy a pana megoldásai.
Ok, (nap)szemüvegekkel nem nagyon tud még mit kezdeni, de ha jól emlékszem ott a többi sem brillírozik.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Lehet nem szóltak, de az X-T1-ben már organikus szenzor van és az új firmware-rel majd kinöveszt pár új PD AF pontot.
Viccet félretéve gondolom ilyenkor megy/besegít a kontraszt AF is, így akár lehet szélesebb az a mező, max a szélei alacsonyabb hatásfokkal mennek.
Amúgy hirtelen most nem is vágom, hogy eredetileg hány ilyen pont van és milyen eloszlásban és most hirtelen nem találtam képet se róla.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Akkor nyilván a szélsők csak kontraszt AF-fel mennek. Ez amúgy nem hülyeség még így se. Simán lehet, hogy ilyenkor nem a legszélén lévő pontok rángatják alapvetően a fókuszt, ellenben fontos szerepük van tracking szempontból, hogy mikor kicsit kimozdul valamerre a témád akkor se veszítse el a fonalat.
-
Gondwana
addikt
-
FEDman
addikt
Egy nyilván idealizált gyári videó a működésről.
-
madgie
titán
Itt látszik, hogy AF-S sima módban maradt a 7x7, csak trackingben lesz elvileg 11x7.
Mondjuk az látszik, hogy a középre tett fázis AF miatt lesz ilyen DSLR-szagú ez a tracking. X-Pro 2-ben gondolom már az egész szenzor le lesz fedve, így megoldható lesz az olyan tracking is, amit pl a Sony-k tudnak.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
az a6000nel volt vmi olyasmi koveto fokusz is, hogy tobb apro negyzet kovette a befokuszalt teruletet. az is nagyon allat. - hasonlo mint ami a fuji bejelenteseben van.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem három kedvencem van, amikor egy AF rendszer tökösségét akarják bizonyítani:
1.) Amikor olyan széles a DOF, hogy lényegében minden éles. Nulla érdemi munka.
2.) Amikor előre be van fókuszálva és az akció alatt szinte mozdulnia sem kell az AF motornak.
3.) Oldalirányban mozgó tárgyak/emberek, ahol szintén nem kell előre-hátra követnie.Jó az utóbbi határeset, azzal legalább azt lehet bizonyítani, hogy az AF rendszer nem olyan balfasz, hogy leessen a fókusz. Persze ettől még ez a firmware frissítés nagyon állat, de várom az igazi teszteket róla.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9136 üzenetére
A kedvenc jelenetem mikor a kamera előtt kanyarban durván 10km/h-val elhúz egy veterán gőzmozdony.
Mondjuk a videó elején egy villanás erejéig van egy majdnem szembe repülő bagoly is, na az már nem lenne rossz.
De nem véletlenül írtam én is, hogy nyilván ez csak egy idealizált gyári videó. Jó esetben ez arra jó, hogy bemutassa elméletben hogyan működik a dolog. Az igazi teljesítmény meg majd nyilván csak a független gyakorlati tesztekből derül majd ki.
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #9138 üzenetére
Részemről teljesen mindegy mit tesznek egy ilyen önreklámozó videóba, ha egyszer jellegénél fogva úgyse hiszek neki.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!