-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
válasz silmatauki #9050 üzenetére
A budavári siklós link nem jó, lehet elírtad.
-
jmakk
őstag
válasz silmatauki #9052 üzenetére
Ez már működik. Erre voltam a legjobban kíváncsi. Kicsit sok lett az ellenfény a nyugati oldalon. Megérdemelne majd szórtabb fényviszonyokat is.
-
arn
félisten
Fszom az ipadbe, 20adszor lep ki linkelesnel...
http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AE.pdf
Szoval, vmelyik forumban irtak, hogy eshutternel a pana szenzor csak 10 bites. Mi az oka ennek a limitacionak (gyorsabb kiolvasas ara?), es hasonlo van a tobbi szenzornal is? A fuji pl trukkozik ezzel?
Eddig is csak automatikus valtasban hasznaltam inkabb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
jmakk
őstag
Akkor most már csak egy Leica-t kell vennem és ingyen kapom hozzá a LR 6-t.
-
HÁZIGAZDA
visszatérve még az x-t10 design témájára, én látni vélem benne az új irányt, amit a fuji az x30-cal kezdett el. úgy is mondhatnám, hogy láthatóan rokonok. hazudnék, ha azt mondanám, hogy tetszik, de lehet, hogy idővel megszokja majd a szem, nagyon sokáig azt gondoltam, hogy a bangle-féle 5-ös bmw-nél rondább autó nincs a földön, mára megszoktam és úgy gondolom, hogy egy időtlen klasszikust csinált a faszi (az összes utána következő bmw tucatautó, jellegtelen).
disclaimer: soha nem volt és nem is lesz bmw-m
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Meglehet. Bár nekem az X30 speciel pont tetszik külsőre. Tudom az is sokakat megoszt, de szerintem az egy izgalmas ügyes forma.
Az X-T10 meg ha nem is csúnya, de a túlzott szimmetrikusságával minimum maga a dögunalom.
Egyébként mikor kijött az X30, akkor eljátszottam a gondolattal, hogy milyen lenne egy nagy X gép ezzel a formavilággal. Kicsit átgyúrtam egy X30-at, felhúztam X-E1 méretre és rápusziltam egy XF 35/1,4-et.
Ha ilyen külsővel jönne mondjuk majd egy X-E3, akkor helyre állna a lelki békém külalak szempontjából is.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
én csak a vastag ezüst csíkra és a szögletesebb sarkokra, törésekre emlékeztem, de így egymás mellett most az is feltűnt, hogy az x30-cal ellentétben az x-t10 alsó ezüstös sávja meg egészen diszharmonikus a felsővel, konkrétan olyan, mintha alul elfelejtettek volna hozzányúlni és maradt a kerekebb x-t1-style
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Továbbra sem értem miért fikázzátok. A segge még megmentheti, jobb esetben úgyis azt nézzük többet.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #9071 üzenetére
Vagy ami akad
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
Négy nappal lekéstem a címmel, de seráfütty (wórningnégyká!)
szerk: csak egy kis hangtalan tingitangli, de a zár nem kopik, a számítógép meg hadd dolgozzon
[ Szerkesztve ]
-
-
mondomén
őstag
Valakinek tapasztalat x-m1 és e-pl5 autófókusza közt? Szeretem a fujit, de néha megőrjít. Utcára kell, 90% mozgó téma.
-
silmatauki
őstag
"silmatauki ezek nagyon jók, bocs a kérdésért, de ezeket mennyi idő megcsinálni, illetve összerakni?"
A RAW-előhívás az egészben a leglassabb, ha az ember C1P-vel csinálja, 100%-ra tekert defringinggel. (Ez kb. kétszeresére növeli a hívásidőt. A 27mm-nél nem annyira kötelező a defringing, szemben a CA-sabb obikkal.) Akkor egy C2D 2.8 GHz MBP-n 180 (soronként 20, 9 sorban) RAW-t kb. 1 óra alatt hív elő.
Aztán jön maga a stitchelés. Én gyorsstichekhez MS ICE-t használok, mert az
1, messze a leggyorsabb,
2, ingyenes (a webes tárhelyével együtt), és
3, persze tud a későbbi hatoldalú (cubic) konverzióhoz normál spheric kimenetet is.Nagy hátránya, hogy semmilyen manuális stitchelést nem enegedélyez. A C1P-vel előhívott RAW-okat kitűnően stitcheli struktúrált módban; az OOC JPEG-eket csak automatában.
Szerk: maga meg a helyszínenkénti 180 kép fotózása, ha golyós panófejed van (azaz ahol nem Neked kell nézni, vízszintesen épp hány fokkal forgattál), távkapcsolóval, RAW + Normálba 95 Mbyte/s írású, gyors kártyával (hogy ne kelljen 10-15 képenként akár 1-2 percet várni a buffer kiírására) általában 8-10 perc alatt megvan. Sima panófejjel (pl. Panosaurus, olyanom is van) sokkal több, mert lassabban lehet csak forgatni.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz silmatauki #9076 üzenetére
Azért ez komoly játék, én még a 7.5-es Samival sem tudtam értelmesen gömbpanorámázni. Még egy Brenizer-sorhoz sincs türelmem sokszor, minden tiszteletem a tiéd, komolyan
mondomén: Oly fürgébb és marha nagy előnye ott (is), hogy tudsz képernyőre bökve "azonnal oda lőni"
-
mondomén
őstag
-
madgie
titán
válasz Fandango #9080 üzenetére
Igen, látom jó helyre került a 35-ös
Amúgy a 23-as képe nagyon-nagyon jó, de a kézi élességállítás egy borzalom vele, hihetetlen, mennyire utálom azt a módszert. Hátrahúzod, de nincs szinte nincs ellenállás, meg ugye hiába van feltüntetve a távolség, ha teljesen random, hol áll igazából (illetve kiszámítható, csak macerás).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Na ha ez így belekerül az X-T1-be, akkor tuti maradok
-
DonRazzino
senior tag
Alig több, mint fél éve foglalkozom fotózással, azóta volt nálam jópár váz. Decemberben volt egy Pentax K5-öm egy hónapig, azóta csodálkozom, hogy ezt miért nem tudják az alap vázak is defaultban. Olyan komoly hw kell hozzá? Ha jól emlékszen m3ss azt mondta a 6D sem tud ilyet, pedig az nem egy X-M1...
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #9087 üzenetére
Érthetetlen, miért hagyják ki az ilyesmit, ígérik a tracking AF-et is, hát eleve benne kellett volna lenni, a belépő X-A1 tudja (jó, persze, a régi Fujik komótos AF sebességével párosítva).
-
FEDman
addikt
válasz DonRazzino #9087 üzenetére
A Nikonok is tudják ezer éve. Ez egy ujjgyakorlat bármelyik mérnöknek, az hogy bekerül e egy vázba az szerintem inkább felfogás és filozófia kérdése. Sok fotós el se jut odáig, hogy képes legyen értelmezni miért lehetséges és jó dolog manuál módban is az expo korrekció. Gyanítom ezért nem alkalmazza ezt több gyártó, nem akarják feleslegesen összezavarni a vásárlóikat.
No de örülök, hogy a Fuji változtatott ezen a mentalitásán és így egy gyártóval több lesz amelyik nem néz minket full hülyének.
-
DonRazzino
senior tag
No igen. Én azt várom, hogy jöjjön egy minél kompaktabb új EVFes váz. Nekem igen fontos a méret, mert egy 3-4 napos trekkinge nem mindegy mennyi cuccal megy az ember és az X-M1 + 27 Méret/képminőség tekintetében szinte verhetetlen. Régebbem használtam Fuji "bridge" gépet, azon akármilyen szar is volt, sokat használtam az EVF-et. Szóval hajrá T10 vagy XE-3 hozzá egy könnyű 18 F2 meg egy új 35 F2.
-
Mercutio_
félisten
válasz DonRazzino #9093 üzenetére
Ez az XT10 nem lesz lényegesen kisebb mint az XT1 ha jól láttam
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
DonRazzino
senior tag
válasz Mercutio_ #9094 üzenetére
Néztem FEDman összehasonlítóit, valóban nem. Szóval hajrá X-E3! Remélem valami teljesen új "megközelítést" alkalmaznak az AF rendszer tekintetében, mert az Oly teszt segítségével végigpróbáltam 6 vázat, 6 különböző üveggel és, hát na...kissé türelmetlenül viszonyultam az Olykkal töltöt egy hetek után az X-M1-hez. És akkor még Panát nem is próbáltam, bár LX7-em volt a Fuji előtt. Persze a végén mindig megvigasztalnak a Fujiból kipotyogó sooc jpegek. Olyat az Oly sem tud...
-
arn
félisten
válasz DonRazzino #9093 üzenetére
Ha fontos a meret... Mft.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
DonRazzino
senior tag
Nekem még az EM-5 17 1.8 után is nagy megkönnyebbülés volt a "jóval" könnyebb XM1 27-et a vállamra akasztani (tudom: más tudású váz, fényerősebb üveg). Igaz én menthetetlenül tömeg-méret fetisiszta vagyok. Ezért nem cseréltem le a 16-50et sem plusz.40 rugóért a sajnos tënyleg szebb képű 18-55-re. Mondjuk ott közrejátszott az is, hogy mintha az AF nem lett volna harapósabb, mint a kis műanyag kitobimon.
Szerk. arn: A 60 ezerért kapható 45 1.8-nál megremegtem de végül maradtam.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz DonRazzino #9098 üzenetére
akkor gm5 + 20/1,7 a te géped
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Épp akartam mondani, hogy hát az X-T1 is egy kifejezetten pici váz. Már ha persze most normális fényképezőgépről beszélünk persze..
Az X-T10 meg egyértelműen a Pana G6 kategóriájába érkezik, annál meg nem nagyobb, sőt.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Micro Four Thirds
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elemlámpa, zseblámpa
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Tőzsde és gazdaság
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...