Hirdetés

2019. augusztus 18., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  DIGI internet (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2019-01-23 15:56:32

GAMEPOD.hu

Gyakran ismételt kérdések:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#60001) iMaverick válasza PeterPH (#59989) üzenetére


iMaverick
(addikt)

Köszönöm a helyreigazítást. Mondjuk 2 db (tehát kettő), amúgy a neten fellelhető user manual-t linkeltem be, Te találtál egy harmadikat, abban már (ez itt a kulcs szó) a Gb-et írja.

Ha megnéznéd az én két találatomat, az egyik 2009-es kiadvány, a másik 2010-es. Amit Te linkeltél, az már 2013-as. Szuper. Örülök neki, hogy a cég fejlődőképes, és fejlesztenek is.

Amikor Bruce Banner bepöccen, átalakul Hulk-ká. Amikor Hulk bepöccen, átalakul Chuck Norris-szá.

(#60002) Brandynew válasza WaterWave (#59999) üzenetére


Brandynew
(őstag)

De miért nem érezzük? Konkrétan olcsóbban adja a netet a Digi FTTH-n, mint FTTB-n.

-= PM-ben Revolut meghívót tudok adni, csak regisztrálni kell rajta keresztül, és azonnal 3000 Ft jóváírást kapunk mindketten. =-

(#60003) Varszegig válasza Mr. Janó (#60000) üzenetére


Varszegig
(veterán)

Persze, csak nem értettük, mi baja a gépezetnek:) De szerencsére ez már a múlt. Vagy nem? :DD

(#60004) viktorhu válasza Brandynew (#59998) üzenetére


viktorhu
(addikt)

Reagálni kellett a flipre.

(#60005) PeterPH válasza iMaverick (#60001) üzenetére


PeterPH
(senior tag)

Az ördög a részletekben rejlik. Te a AN5506-04-F és AN5506-04 típusokhoz linkeltél doksit, miközben írod is, hogy 5506-04-FG típust adnak.
De józan paraszti ésszel is belátható, hogy FTTH területen az egyetlen létező 1000-es csomaghoz nem fognak 100-as eszközöket adni.

(#60006) mzso válasza WaterWave (#59996) üzenetére


mzso
(addikt)

Vagy a Digi piacra lépése után.

(#60007) iMaverick válasza PeterPH (#60005) üzenetére


iMaverick
(addikt)

FTTH területen az egyetlen létező 1000-es csomaghoz nem fognak 100-as eszközöket adni.

Hát a Digi-nek a dolgait elnézve ebben nem lennék biztos. Rögtön egy gyors kérdés: Miért nem AC-s az ONT-ok wifi-je? Ha már wifi-zik a felhasználó, ez sem tűnik akkor igénynek... Az 1000-es csomag mellé.

De felhozhatnám a bekötési stratégiájukat is: tavaly nyár végén/ősz elején feldobták az optikát a házunk elé (mivel kertesház, nyilván FTTH-ról lenne szó). Azóta is ott "rohad" a kábel, se üzletkötő, se senki. A honlapjukon sem tudom kérni a címünkre...

Persze józan paraszti ésszel nézve tényleg nem tűnik ésszerűnek a dolog...

Amikor Bruce Banner bepöccen, átalakul Hulk-ká. Amikor Hulk bepöccen, átalakul Chuck Norris-szá.

(#60008) viktorhu válasza iMaverick (#60007) üzenetére


viktorhu
(addikt)

Nem fognak azért ftth-ra átállítani területeket nagy beruházással, hogy aztán 100-as netet adjanak rajta.

(#60009) Geth válasza Brandynew (#59994) üzenetére


Geth
(őstag)

Igen, azt már felfogtam, hogy Te akkor se használnál mást, ha ledöglik amit használsz, ne fájjon mert több lehetőség van :) (Le ne írd megint, hogy de a Digié gyorsabb)

Viszont a privacy kérdés érdekes.
A Cf-nél most az az ígéret (igen, csak ígéret, de legalább hivatalos), hogy 24 óra után törlik a logokat, plusz a KPMG auditálgatja őket, hogy tényleg.
Ilyen (legalább ennyire hivatalos) statementje van a Diginek? Csak kiváncsiságból...

[ Szerkesztve ]

(#60010) Brandynew válasza Geth (#60009) üzenetére


Brandynew
(őstag)

Nem tudom, hogy van-e neki, de a Digi ígyis-úgy látja, hogy mit látogatsz, nem szeretnék egy harmadik felet is bevonni.

-= PM-ben Revolut meghívót tudok adni, csak regisztrálni kell rajta keresztül, és azonnal 3000 Ft jóváírást kapunk mindketten. =-

(#60011) Geth válasza Brandynew (#60010) üzenetére


Geth
(őstag)

Szerintem azt megteszed majdnem minden kattintásnál :P

(#60012) mzso válasza iMaverick (#60007) üzenetére


mzso
(addikt)

"Miért nem AC-s az ONT-ok wifi-je? "

Miét lenne? Ingyen ad neked ONT-t ráadásul wifi-set. Ajándék lónak ne nézd a fogát. (Amúgy meg gondolom ugyanolyan AC-sban meg jelentősen drágább lenne.)

"tavaly nyár végén/ősz elején feldobták az optikát a házunk elé (mivel kertesház, nyilván FTTH-ról lenne szó). Azóta is ott "rohad" a kábel, se üzletkötő, se senki. A honlapjukon sem tudom kérni a címünkre..."

Ez még semmi. Nekünk tavaly előtt nyáron rakták fel a kábeleket. Aztán semmi. A tavalyi április 19-ei havazás meg szépen megtépázta. Végül tavaly novemberben kezdték el bekötni az embereknek...
Én sem tudom mit szerencsétlenkednek ennyit, ha már a szívás része a hálózatkiépítésnek megvan...

(#60013) Soma01 válasza iMaverick (#60007) üzenetére


Soma01
(addikt)

Miért nem AC-s az ONT-ok wifi-je?

Gondolom, mert az jelentősen emelné az eszközök költségét. Annak az eszköznek amit a Digi, plusz költség nélkül ad az előfizetőinek. Tehát ez egy extra. Ha jól tudom, nincs is mindegyik ONT-ben WiFi. Ilyen alapon adhatna ingyen egy NAS-t is, vagy egyenesen egy számítógépet vagy laptopot, táblagépet is. :DDD

( Nem személyesen neked szól: )
Ez a WiFi sebesség hajszolása meg olyan, hogy akinek fontos a nagy sebesség, költsön rá amennyit bír. Átlag felhasználásra, netezésre, beleértve a (U)HD stream filmek nézését is, bőven elég a N150. Jaa, hogy 10 eszköz van otthon és egyszerre már nem megy? Nagyobb igény, nagyobb költségek, ráadásul nem is arányosan nagyobb. Ezt nem szokták felfogni az emberek. "Jöjjön ki minden 10.000-ből." ...persze! :)) Az átlag felhasználó igénye ha megnő, hamar rájön, hogy a vezetéknélküliségnek vannak korlátai. Pl. a távolság, lefedettség szokott előjönni. De a vezetéknélküliséget, minden áron meg karja tartani. A kényelem nagy úr. De most már egyre inkább látok hajlandóságot arra is, hogy költsenek a fejlesztésre.
Bocs, csak kiírtam magamból. :)

(#60014) iMaverick válasza mzso (#60012) üzenetére


iMaverick
(addikt)

Ingyen ad neked ONT-t ráadásul wifi-set.

Az ONT-ot a szolgáltatás igénybevételéhez adja, ráadásul "kölcsönbe". A wifi meg nem hiszem, hogy akkora kihívás lenne. A UPC már évekkel ezelőtt wifi-s kütyőt adott az előfizetés mellé. Szóval azért ne haragudj, de nem fogom a Digi vezetését felterjeszteni a béke Nobel díjra.

Nálatok már 2 éve lóg a kábel? Hmmm. :(((

( Nem személyesen neked szól: )
Nem vettem magamra. Amúgy nekem személy szerint bőven jó az "n"-es wifi, az "ac"-t csak példaként hoztam fel.

[ Szerkesztve ]

Amikor Bruce Banner bepöccen, átalakul Hulk-ká. Amikor Hulk bepöccen, átalakul Chuck Norris-szá.

(#60015) MasterMark válasza iMaverick (#60014) üzenetére


MasterMark
(félisten)

UPC nem is annyiba kerül mint a Digi.

Tempus fugit

(#60016) Soma01 válasza MasterMark (#60015) üzenetére


Soma01
(addikt)

Ezt akartam írni. Meg azt, hogy a hűségidő alatt a havidíj különbségből kijön egy rendes router, ami jobb mint amit a UPC ad és az a tied lesz.
Jó ez így ahogy van.
De az optikát már köthetnék befelé nálunk is, mert még csak a lépcsőházig jutottak a kábel behúzásával.

(#60017) Mr. Janó válasza Soma01 (#60013) üzenetére


Mr. Janó
(addikt)

Amúgy én ezt az otthoni minden eszköz csatlakozzon WiFi-n mániát sem értem!? :F

Persze ez nyilván az én véleményem/kérdésem. (Nálunk az okostelefonokon kívül minden dróttal csatlakozik. Azok is csak azért WiFi-n, mert alapból nincs bennük LAN port, de ha lenne bennük pl. az ágyban használva rákötném a LAN-ra. A notebookot pl. bekötöm dróttal, mert ott lóg a lengő Ethernet LAN csati az ágy végében kb. 2 méteres szabad dróttal az ágy alatt.)

A nagyvilág rendben van. Szabadtér, természet, kávéház, bevásárló központ stb. mind drótnélküli kapcsolatért kiált. Hogy a mozgó járművön való kommunikációról ne is beszéljünk. Ott még mozog is használat közben az eszköz. Ergo ezekre a helyekre kell a drótnélküli kapcsolat.

Node otthon, munkahelyen már nem ennyire egyértelmű a helyzet.

Otthoni/munkahelyi használat esetén ezek az eszközök, mind egy adott ponton tartózkodnak használat közben. (Gondoljon bele mindenki a felhasználói szokásaiba és rájön, hogy szinte mindig ugyanabban a karosszékben, ágyban stb. használja a drótnélküli eszközt. Kevés olyat láttam, hogy valaki a lakásban fel-alá mászkálva Internetezik. Sokszor csak a kényelem miatt nem lóg ki belőlük drót. Pedig egy lengő - pár méteres - kábelvéggel ez is megoldható lenne és akkor a bennünket körülvevő elektromágneses sugárzást is jelentősen mérsékelhetnénk.

Az okostelefonokba és tabletekbe ill. egyes notebookokba sajnos nem raknak már LAN csatlakozót. (Csak szólok! Lehetne már új szabványos lapos Ethernet csatlakozást is alkotni, ami illeszkedik ezeknek az eszközöknek a vastagságához.)

Mégegyszer!!! Nem a WiFi ellen beszélek csak azt tartom túlzásnak, hogy minden egyhelyben heverő cucc is feltétlen WiFi-vel kapcsolódjon és erre sajnos számtalan példát látok a környezetemben.

[ Szerkesztve ]

(#60018) MasterMark válasza Mr. Janó (#60017) üzenetére


MasterMark
(félisten)

Azért van mert a legtöbben arra akarják használni a wifit amire nem való... Ez jól látszik az itteni topikokból is.

Meg általában a legjobb érv a lustaság, mert senki nem akarja megcsinálni a kábelezést, és jön a kamukifogás, hogy nem lehet.

Tempus fugit

(#60019) iMaverick válasza MasterMark (#60018) üzenetére


iMaverick
(addikt)

a legtöbben arra akarják használni a wifit amire nem való

Hmm? Mire gondolsz? Netezni akarnak rajt, vagy milyen "disznóságot" szeretnének csinálni a wifi-n? Oké, a torrent-et, meg az internetes sebességtesztet ne a wifi-n futtassák.

Erre a kábelezésre: én a villanyszerelővel a CAT6-ot is behúzattam a falba. Fix PC szinte "üvölt" a drótos LAN után. Sajnos a fater PC-je már csak egy n-es kártyával lóg a router-en (anyám nem tűri a kábeleket). Nálam viszont nem sajnáltam a pénzt rá, a szakival megoldattam a dolgot.

Amikor Bruce Banner bepöccen, átalakul Hulk-ká. Amikor Hulk bepöccen, átalakul Chuck Norris-szá.

(#60020) crue válasza Mr. Janó (#60017) üzenetére


crue
(őstag)

Azért az okostelefont LAN-ra kötni már elég perverz dolog lenne. A laptopot mániákusan állandóan kábelre kötni is túlzás. Ha éppen csak olvasgatsz vagy youtube-ozol akkor pont semmi különbség sincs az élményben a kétféle csatlakozás között. Ellenben a kábelbe jól bele tudsz gabalyodni, ha ki akarsz menni egy sörét. Már megéri.

(#60021) MasterMark válasza iMaverick (#60019) üzenetére


MasterMark
(félisten)

Nem. Hanem kábelnek gondolják a wifi-t amikor az nem az. Nézd meg micsoda hiszti megy, hogy ha a 300-as linksebességen kimérnek 25 mbit-et, és megy a felháborodás, hogy dehát mé. Hát azért mert ez nem kábel hanem wifi...

Tempus fugit

(#60022) jczettler


jczettler
(csendes tag)

sziasztok,

először is köszönöm mindenkinek a tegnapi hasznos infókat! :R

ma bekötötték a FTTH-t a XVII. kerületi épülő házunkba.

minden megoldódott magától - ha mondhatom így - mert a kapott ZTE router 4 lan porttal bír - amiből csak 3 használható, mert a 4.-et fentartják más szolgáltatásra. mintha IP tv-t mondott volna a szerelő.

nekem ez a 3 port pont elég, így nem kell további eszközt vásárolnom. meglepően erős a wifi-je is. mivel még épül a ház, csak egy iphone-nal és a speedtest app-pal próbáltam, router mellett ~60/60, a hát legtávolabb eső pontján pedig ~40/40-et adott, ami szerintem jó.

egyelőre ennyit tudtam tesztelni, szerintem nem lesz gond :)

még annyi, hogy a coax-ot is a ZTE adja, egyből rá is tettünk egy 3-as elosztót, szóval ez is pipa, megy tovább a falba... :)

[ Szerkesztve ]

(#60023) MasterMark válasza jczettler (#60022) üzenetére


MasterMark
(félisten)

Az antenna leszerelhető ezen?

Tempus fugit

(#60024) Jarod1


Jarod1
(addikt)

most olvastam hogy a digionline április 1 től egész európában elérhető..

Nem igérek semmit..... de azt betartom..

(#60025) jczettler válasza MasterMark (#60023) üzenetére


jczettler
(csendes tag)

nem úgy tűnik. 180 fok-ot forog jobbra balra, illetve kihajtható...

(#60026) ollie válasza WaterWave (#59996) üzenetére


ollie
(MODERÁTOR)

A különadók miatt nem lesz máshogy.

***

(#60027) mzso válasza iMaverick (#60014) üzenetére


mzso
(addikt)

Igaz. Elírtam. Wifis routert gondoltam. A docsis/ADSL modemen pl csak egy LAN prot volt és kész...
Akárhogy is nézem ezeket mind ajándékba kapod.

"Nálatok már 2 éve lóg a kábel? Hmmm. :((("

Lógni lóg, de mint írtam tavaly novemberben kezdték el bekötni az embereknek. úgyhogy csk 1,5 évet lógott fölöslegesen...

[ Szerkesztve ]

(#60028) mzso válasza Mr. Janó (#60017) üzenetére


mzso
(addikt)

Azért mobillal kábelen netezni már eléggé elvetemült dolog.

De a külön szobákban lévőt TV-khez sem fogunk itt kábelezni hogy meg lehessen nézni az időjárást meg néhe youtube-ozni, az is biztos.

(#60029) mzso válasza MasterMark (#60021) üzenetére


mzso
(addikt)

Nem gondolja senki, csak jobbat szeretnének mint ami van.
Én is szívesen használnék vezeték nélküli hozzáférést mindenhol, gigabites sebességgel. Lehetőleg 100 méter hatótávval minimum. Kár hogy nincs.

(#60030) MasterMark válasza mzso (#60029) üzenetére


MasterMark
(félisten)

Dehogynem. Épp most írtad le te is. Gyakorlatilag vezetéknélküli kábelt szeretnél.

Tempus fugit

(#60031) SP4C3 válasza jczettler (#60022) üzenetére


SP4C3
(addikt)

Nemtudom diginél hogy van, de elméletileg ha adminnal belépsz, ott tudod konfigurálni a lan portokat. Elvégre ha nincs és nem szeretnél iptv-t, akkor had használd már...

-JNA- Yugoslav National Army // ОТПОР! OTPOR! // KEBAB REMOVAL UNIT // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 8GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte GTX 750 2GB GDDR5. Ó, e​g​y​ ​re​klámszű​rő! :/ sp4c3.speedtestcustom.com

(#60032) hackeeeee


hackeeeee
(Jómunkásember)

Cloudflare dns-t próbált már valaki?

Véleményem szubjektív... - Samsung HW-J355/EN 2.1 Soundbar - Dahua DH-IPC-HFW1320SP-W 3MP 2.8mm WIFI IP kamera eladó

(#60033) Geth válasza hackeeeee (#60032) üzenetére


Geth
(őstag)

Nálam most az van bent, egyelőre nem volt problémám.

(#60034) jczettler válasza SP4C3 (#60031) üzenetére


jczettler
(csendes tag)

ennek majd utána fogok menni - előbb hivatalosan, végső esetben pedig partizán módon. szerencsére a 4. lan port nem égető, azonban a helye meg van a házban, tehát van mire rákötni.

(#60035) Mr. Janó válasza jczettler (#60022) üzenetére


Mr. Janó
(addikt)

Azért én ezt a szolgáltatást - mármint a sávszélességét - egy a ZTE LAN1 Ethernet portjára csatlakoztatott eszközzel csak leellenőrizném! :K

... mert, a WiFi ugyebár nem mérvadó.

(Igen. Az ONT 4. portját elméletileg az IP-TV-nek tartják fenn. ... de, szerencsére csak fenntartják és nem akarják megcsinálni. Legalább is a DVB-C helyett az IP-TV-nek - én személy szerint - nem nagyon örülnék. :N )

"... végső esetben pedig partizán módon. "

Ezt nem is olvastuk. Mindenféle szabályt - Prohardver fórum, DIGI ÁSZF, Hírközlési törvény - sért. ;)

[ Szerkesztve ]

(#60036) adika4444 válasza hackeeeee (#60032) üzenetére


adika4444
(addikt)

Hali!

Nálam érzésre nagyon lassú mind UPC mind DIGI hálón, így maradt az első a szolgáltatós második a Google-é módszer...

üdv, adika4444

(#60037) mcfly82 válasza jczettler (#60034) üzenetére


mcfly82
(tag)

Ha most épül a házad, akkor számolj pluszba egy (vagy esetleg kettő) négyzetméter járólapot, és ebből a pénzből pont vehetsz egy 5 portos gigabites switchet, amit odateszel a ZTE mellé, és máris van plusz 4 portod :)
Ráadásul semmit nem kell variálni, csak rádugod az ont-re.

(#60038) jczettler válasza Mr. Janó (#60035) üzenetére


jczettler
(csendes tag)

köszi a tippet, ki fogom próbálni, de jelenleg az a helyzet, hogy a házban már van wifi, de pl. gáz még nincs :D

az ip tv-s megoldásnak én sem örülnék, többek közt ezért is lett elvetve a t és a upc (aki szerintem itt nem is szolgáltat). többek közt... :)

megjegyzést vettem! :R

(#60039) jczettler válasza mcfly82 (#60037) üzenetére


jczettler
(csendes tag)

ez (a switch) volt a legjárhatóbb alternatíva arra az esetre, ha szaporítani kellett volna az ONT portjait, melyek - szerencsére - egyelőre elegen vannak :)

(#60040) hackeeeee válasza adika4444 (#60036) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Hmm, köszönöm!

Gondolkodom rajta, hogy kipróbálom majd, bár eddig Nekem is a Google vált be a legjobban.

Véleményem szubjektív... - Samsung HW-J355/EN 2.1 Soundbar - Dahua DH-IPC-HFW1320SP-W 3MP 2.8mm WIFI IP kamera eladó

(#60041) adika4444 válasza hackeeeee (#60040) üzenetére


adika4444
(addikt)

Egy próbát érdemes lehet tenni vele, UPC hálón én is beállítottam, nem érzékelek most különbséget. Lehet amikor tegnap próbáltam akkor még reszelték, de érezhetően lomhább volt...

üdv, adika4444

(#60042) Mr. Janó válasza jczettler (#60038) üzenetére


Mr. Janó
(addikt)

"...de jelenleg az a helyzet, hogy a házban már van wifi, de pl. gáz még nincs"

Ezt nem értem. Minek a gáz? :F
Felrobbantani az ONT-t, ha nincs meg a garantált sávszél? :F

Notebook vagy PC meg - legalább CAT5e - patch kábel kell hozzá. ;)

[ Szerkesztve ]

(#60043) Fishor válasza Fishor (#59897) üzenetére


Fishor
(aktív tag)

Szia!

Kivettek a NAT alól, és a netes nyitott port ellenőrző is azt írja nyitva van a port. A utorrentben a tesztnél mégis azt írja hogy a port nincs nyitva. Az automatikus porttársítást be kell pipálni vagy nem? Bár egyik állásban sem működik a dolog. Egyébként win 10 van fent. Próbáltam még kivenni a pipát az upnp port trsításnál meg a nat-pmp port társításnál, de az se hozott más eredményt, sőt amikor mindkettőt kiszedtem még hibának is írta aztán a tesztnél. Elvileg a win tűzfalnál is úgy láttam, hogy ott van a utorrent, mit kell még beállítani, hogy jó legyen?

Üdv: Fishor

(#60044) hackeeeee válasza adika4444 (#60041) üzenetére


hackeeeee
(Jómunkásember)

Írták is a hírben ami ezzel kapcsolatos volt, hogy mivel most kezdett el ez főként "futni", előfordulhat lassulás. Lehet kipróbálom majd. Köszi! :R

Véleményem szubjektív... - Samsung HW-J355/EN 2.1 Soundbar - Dahua DH-IPC-HFW1320SP-W 3MP 2.8mm WIFI IP kamera eladó

(#60045) qqcqqc válasza Fishor (#60043) üzenetére


qqcqqc
(őstag)

Ha a netes portellenőrzés azt írta, hogy nyitva, akkor az nyitva van. Az hogy az a bughalmaz program mit ír az mindegy. Ha nem tetszik használj normális torrent klienst.

(#60046) nfsu17 válasza Fishor (#60043) üzenetére


nfsu17
(addikt)

az uto**ent tesztje semmit nem ér évek óta....semmit. nem működik. ennyi.

(#60047) Fishor válasza nfsu17 (#60046) üzenetére


Fishor
(aktív tag)

De akkor most aktív vagyok vagy nem?

(#60048) nfsu17 válasza Fishor (#60047) üzenetére


nfsu17
(addikt)

ha netes portchecker azt írja, hogy igen, akkor igen

[ Szerkesztve ]

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  DIGI internet (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.