Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsikiRoli
tag
válasz
donjohnson
#1799
üzenetére
A 741 eseken próbáltam, a 841 esen elvileg pedíg a legújabb szoftver van. Ha ez számít valamit a 741 esek mindíg terhelés alatt szakadtak meg, a 841-es pedíg bármikor hajlandó, ha nicsn terhelés akkor is.
Üdv: Roland
-
CsikiRoli
tag
Szép napot mindenkinek. Olyan problémám lenne, hogy a régi routernek kicsi volt a teljesítménye, mert csak 2 Mb/s et tudott a jelenlegi netem pedíg 3 mb/s et tudna, ezért lecseréltem a régit(TP-Link 542g ) egy újra ami elbírja a sávszélességet(TP-Link 741). Kis idő után (2 nap) kiderült hogy folyton megszakad az internet. Visszacseréltem a régire, és minden jó volt. Sokat próbálgattam és mindíg megszakadt, majd visszavittem a boltba ahol vettem, garanciával, kicserélték, adtak egy teljesen újat, szintén 741 est.
Hazavittem és ez is ugyanazt csinálta. Boltban mondták, hogy a modemet érdemes lenne kicseréltetni a szolgáltatóval. Ki lett cseréltetve, így most egy Motorola került be, de ezután is folyton megszakadt az internet. Utánna olvastam és a 741 esnek több fórumban írták, hogy vannak ilyen problémái, ezért visszavittem, és kicseréltettem a biltban egy TP-Link 841nd re, ami szintén ugyanezt csinálja, csak ritkábban mint a 741 es. Lassan már nagyon elegem van ebből az egész router modem dologból, úgyhogy remélem, valakinek van valami ötlete hogy mi volt a baj.
Köszönöm a segítséget.Üdv: Roland
-
Cavalera
tag
Üdv! TP-Link-re tettem a minap egy dd-wrt firmware-t és hát egyelőre elég instabil a rendszer. Anélkül, hogy változtattam volna bármit is a beállításokban, volt olyan, hogy csak egy-két restart után lett net, ezt már nem értem. De azt sem, hogy a 40 MB/s-es kapcsolatot miért vágja kb. 10 MB/s-re. Valakinek van ötlete arra, hogy mit kéne még beállítani, hogy ezek a hibák megjavuljanak/stabilizálódjanak?
-
szaszbubu
csendes tag
Sziasztok!
Olyan gondom van,hogy frissítettema router firmware-t (841N v7), és frissítés után nem tudok belépni a webes kezelő felületére.
Mi lehet a hiba? Mit ronottam el? A router egyébként működik, de semmit sem tudok állítani így.Közben megtaláltam a megoldást. Átállította az IP-t 192.168.0.1.-re.
[ Szerkesztve ]
-
#1792
pocokmaster
csendes tag
pocokmaster
csendes tag
Sziasztok
TP-Link WR841N v8 routerem és a problémám vele az hogy gondol egyet és a wifi-t nem lehet elérni pedig be van kapcsolva.Be van állítva rendesen.Csináltam gyári visszaállítást is többször de ugyan úgy jelentkezik.
Legfrissebb gyári firmware van rajta.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Boldog karácsonyt
[ Szerkesztve ]
-
#1791
donjohnson
addikt
Jámbor
#1790
donjohnson
addikt
az én routeremen sincs qss gomb. a range extender menüjében kiválasztottam a routert, megadtam a jelszavát és tökéletesen működik.
ha tp-link márkájú a range extender is, akkor itt tudod elérni a beállításait (belső hálózaton persze): http://tplinkextender.net/
[ Szerkesztve ]
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
Jámbor
tag
Áve, Mindenki!
Após TP-Link TL-WR340GD WiFi-routerén nincs QSS gomb. Szükség lenne a kiváltására Range Extender beüzemeléséhez. A WR340GD menüjében kellene megtalálnom olyat, hogy Relocate the Range Extender, ezt én nem találom. Ez kiváltaná a QSS gomb megnyomását. Ha valaki tudja a megoldást, kérem a segítségét.
Jámbor
Soha ne mondd, hogy soha.
-
Fkris
őstag
Bocsi a duplázásért, pont kifutottam az időből.
Rájöttem, rossz jelszót adtam meg, ez magának kreált egyet.Átállítom gyorsan, és meg is oldva az egész mizéria!
Köszönöm a segítséged, Tosee!
"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
Fkris
őstag
Sikerült beállítani a LAN-LAN dugdosással, és a DHCP leállításával.Gép simán rácuppant, a telón nem fogadja el a jelszót valamiért.
Lumia 710-el nemfogadja el a jelszót, Galaxy Ace-el elfogadja, de amint kapcsolódik egyből szétkapcoslja, a jelszó megjegyzése után.
[ Szerkesztve ]
"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
-
Tosee
őstag
Utána olvastam ennek a zte csodának... ez bizony egy modem + router kombó!
Sajnos használható kézikönyvet nem találtam hozzá, de annyit megtudtam, hogy a gyári beállítás szerint az admin felületet a 192.168.1.254 es IP-n lehet elérni! Ezek szerint ez nálad módosításra került...
Véleményem szerint nagyban le lehetne egyszerűsíteni a beállítást azzal, hogy ha kikapcsolnád a tp-link DHCP szerverét (van a zte-ben is... felesleges két alhálózatot csinálni, ha csak nincs különösebb oka), majd LAN - LAN portokon keresztül csatlakoztatnád egymáshoz a két eszközt!
Viszont azt mindenképpen jó lenne tudni, hogy a zte DHCP szervere milyen IP tartományból osztja az IP címeket! A lényeg az, hogy a tplink 192.168.1.1 -es IP címe szabad legyen!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Fkris
őstag
A TP-Linke a 192.169.1.1, a ZTE ha jol emlekszem 192.168.2.1, de ez nem tuti, otthonrol pontositok.
A ZTE bol LAN1rol megy az ethernet a TPlink WAN portjaba, a TPlink LAN1je pedig a gepbe megy(ugy sincs internetem, CSAK ha a ZTE WLAN jara cuppanok).
A masodik ruoter a TPlink?A zte az modem+wlan, de utobbinak botranyosan gane.
A ZTE-t kaptam a Ttol, az a modem, abbol megy ki a telefon es a net is kabelen, de en eddig hasznaltam a WLAN funkciojat, de gyenge.A 941es TPlink lenne az uj WLAN router."...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
Tosee
őstag
Üdv!
Kicsivel több infóra lenne szükség!
- routerek IP címei (amin keresztül eléred az admin felületüket)
- milyen portokon csatlakoztattad őket egymáshoz (LAN - LAN, LAN - WAN)
Bár gondolom LAN - WAN mert másképpen nem kéne variálni a beállításokkal... Kösd össze a kettőt LAN - LAN porton keresztül, de a második routeren kapcsold ki a DHCP szervert!
- illetőleg melyik router üzemel jelenleg, és melyiket szeretnéd pluszba beüzemelniA4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Fkris
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy miként állítsam be a TP-WR941nd-s routeremet.Egy ZTE ZXV10 H201L van mögötte.
Elvileg Dinamikus IP-re kéne beállítanom, de ha így teszek, csak a hálózatot szórja, netem nincs rajta.Mit tegyek? Esetleg továbbísam a ZTE jelét vele?Ha igen hogy kéne?
Köszönöm segítségetek!SÜRGŐS lenne!
"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
trance89
őstag
baromság azzal a tudattal újabb routert venni hogy az már jó lesz, ez a hiba ki lesz benne javítva de mint Leon is írta egy sornyi más problémát fog tartalmazni az új ketyere fw-e
minél régebbi rev egy router annál kiforrotabb rá az openwrt, jó példa erre a 741N/ND tömegrouter vagy a régebbi 841-esek mint a tiéd is, mind2 van nekem is otthon, 741ND v2 és egy 841ND v8, utóbbira több mint fél évet kellett várnom hogy kijöjjön rá egy működő openwrt míg a741-es már évek óta kapja folyamatosan az új frissítéseket (erre a legutolsó gyári 2010-es)
a gyártók pedig 1-2 év után leszarják a termékeiket, tökmindegy milyen veszélyes hibát találnak a fw-ükben nem érdekli őket mert azt már + pénzbe kerülne kijavítani
ezért érdemes routervásárláskor egy népszerű atheros soc-os modellt venni, ezek mindig kapnak openwrt-t így egész addig amíg működik lesz hozzá támogatás[ Szerkesztve ]
-
#1779
Thrawn
félisten
Claude Leon
#1778
Thrawn
félisten
válasz
Claude Leon
#1778
üzenetére
Nem a boltban adtak tanácsot, én a gyártó supportjával leveleztem. Azt írták, hogy ha új router mellett döntök, akkor ugyanezen típus v8-as verziója már mentes ettől a hibától. Az más kérdés, hogy ha veszek is újat akkor valami modernebb típust választok.
Soha egyetlen hardveremhez nem használtam a mellé adott telepítőlemezt, mivel általában ezeréves szoftverek vannak rajtuk, inkább töltöttem le frisset a netről.
Az itteni legelső hozzászólásommal csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy előfordulhat egy biztonsági hiba a routerekben, ki-ki ha akarja le is tudja ellenőrizni magának, hogy érintett-e.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#1778
Claude Leon
senior tag
Thrawn
#1777
Claude Leon
senior tag
Ezt most mire értetted?
a) mindent hagysz úgy, ahogy van, elfogadva a publikált biztonsági hiányosságokat, megtűrve az esetleges dns-hamisítást, és az ezzel járó kockázatokat
(na, ez valóban kockázat)b) megértetted a gyári firm kockázatosságát, váltasz egy biztoságosabb megoldással, annak ellenére, hogy, mivel még nem próbáltál ilyesmit, szerinted nagy az esélyed ezzel a routered táglásítására.
Szerintem pedig semmivel sem nagyobb, mint gyári firm flashelésnél.Oda kell figyelni pár dolgra:
1) trance linkjéről letöltöd a routeredhez passzoló verziót
(vagy, ha magad akarod kikeresni, név és hardververzó alapján a listából a factory kell neked, az update már meglevő openwrt frissítéséhez van)
2) a letöltési oldalon a link mellett MD5 összeget is találsz, érdemes leellenőrizni, bármi előfordulhat letöltéskor.
3) ha ez megvan, át kell nevezned a bin-t, mert ilyen hosszú névvel nem tölti be a tp-link.
4) befrissíted a routeren, tyúkbeles kapcsolatról, várva akár 5-10 percet is az újraindulásraAkiről írtál, hogy téglásította még akkor, biztosan valamire nem figyelt megfelelően.
Azóta elég sokan használjuk (jólvanna, csak 741v1-em van, és nekem is sokáig tartott elhatározni a váltást, de nem bántam meg), most már csak olyan routert vennék, ha rákényszerülnék, amin a gyárit le tudom cserélni, egyfelől biztonsági okból, másfelől a kapott többletszolgáltatások skálája már hiányozna.Lehet, hogy az előző, zárójeles megjegyzésem kissé tömören fogalmaztam, arra utaltam volna, hogy a boltban nem jó tanácsot adtak a mellékelt problémádra.
Mivel lehet, hogy az újabb típusok frisebb fw-ei a leírt biztosági lyukat nem tartalmazzák, de ezen kívül sok egyéb hiányosságot bizonyosan.Utaltam ezzel kapcsolatban hogy a routergyártók jellemzően az UPNP driver (ugye, aki torrentezik, jellenzően ezt használja a fix portátirányítás helyett) régebbi verzióit építik a legfrisebb firmekbe is, pedig elég régóta ismert hibája követketében könnyen nyitható hátsó bejárat a routeren a teljes belső hálózatra.
Mostanában volt erről cikk (nem pont itt), felsorolva új rotertípusok legfrisebb fw-ei, lyukas upnp driverrel.És arra, hogy ha egy routerhez mellékelnek egy "telepítő" cd-t, ami külön routerre bejelentkezés nélkül képes bekonfigurálni a routert, arra már a főkapu is ráillik, nem kell nagy tudás ehhez preparálni weboldalakat.
Saját friss tapasztalat, ugyan más gyártó friss típusa, de kívülről a 80-as porton teljesen nyitott, pedig nincs becsekkolva, hogy szeretném eléthetővé tenni.
Hát ezért javasoltam, amit javasoltam.
-
Thrawn
félisten
válasz
trance89
#1774
üzenetére
Emlékeim szerint több, mint 3 éve volt, hogy egyedi firmware-ket kerestem hozzá, akkor még voltak bajok vele.
Köszönöm a linkeket, a napokban lehet kipróbálom ezt a gargoyle-t. Ha esetleg nem válik be van lehetőség arra, hogy visszategyem a gyári firmware-t?szerk: Na, itt a topik ellentmondó infókkal a V3-as típusról: [link] Nem túl biztató.
[ Szerkesztve ]
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
trance89
őstag
http://www.gargoyle-router.com/download.php
az aki megpróbálta, szimplán hülyeséget csinált
a v3-as 841nd már jó ideje támogatott, pontosabban a 10.03-as openwrt óta, az már több mint 3 éves build: [link]
csak hogy értsd: a gargoyle is openwrt alapú, csupán a felülete sokkal letisztultabb/felhasználóbarátabb
a telepítése pedig ennyi: http://www.gargoyle-router.com/downloads/images/ar71xx/gargoyle_1.5.11-ar71xx-generic-tl-wr841nd-v3-squashfs-factory.bin
simán felrakod a webes felületről mintha a gyárit frissítenéd és utána erről a címről éred el a routert:Gargoyle Defaults
IP Address:192.168.1.1
Password:password (Web Interface & SSH)a frissítés előtt érdemes átnevezni a bin fájlt rövidebbre pl gargoyle.bin mert a hosszú név nem mindegyik routernek tetszik
[ Szerkesztve ]
-
#1773
Thrawn
félisten
Claude Leon
#1772
Thrawn
félisten
válasz
Claude Leon
#1772
üzenetére
Ez egy V3-as típus, elég régi, már az 5 év garancia is leketyegett róla. Pár éve olvasgattam, hogyan lehetne rá módosított firmware-t rakni, de aki megpróbálta az levélnehezéket csinált belőle. Nem is foglalkoztam vele tovább.
A zárójeles megjegyzésed nem tudom hova tenni
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#1772
Claude Leon
senior tag
Thrawn
#1770
Claude Leon
senior tag
Ez egy erős érv az openwrt mellett, (a megszokott upnp sebezhetőség még egy)
Mielőtt újat vennél (ami ugyancsak teli lesz résekkel, csupán azokat még nem publikálták) tölts le egy gargoyle factory-t, a bin-t nevezd rövidre, és frissítsd be.
Szárazabb, biztonságosabb érzés.(komolyan elhitted, hogy az újabb típus hibátlan, amikor mindegyikhez mellékelnek beállítócd-t, amivel nem kell ismerni a belépési jelszót? persze ez más gyártókra is igaz, de azért ez a dns eltérítés elég gáz, ugyan a szkript a default admin/admin belépőt használja, de nyilván van más lehetőség is ilyesmire, csak az nem jut el a publikácóig)
[ Szerkesztve ]
-
Thrawn
félisten
Biztonsági rés lehet egyes TP-Link routerekben: [link]
Van itthon egy TL-WR841ND ami sajnos a legfrissebb firmware-rel is érintett. Leveleztem egy kört a TP-Link supporttal, azt javasolták vegyek új routert
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
#1769
Claude Leon
senior tag
liverpudlian
#1768
Claude Leon
senior tag
válasz
liverpudlian
#1768
üzenetére
Hasonlóan már én is jártam, 2.4Ghz mindkettő.
Az egér peckét hosszabbítóra rakva javult a helyzet. -
#1768
liverpudlian
csendes tag
liverpudlian
#1767
liverpudlian
csendes tag
válasz
liverpudlian
#1767
üzenetére
Közben rájöttem hogy hülyeséget mondtam az előző hozzászólásommal: 64 bit-est tettem fel mert abban is volt Broadcom-os. Ma viszont észrevettem, hogy amíg be nem kapcsoltam a vezetéknélküli egeremet tökéletesen működött a net, bekapcsoltam és egyből elment. Kihúztam az USB-portból az egérnek a kis modemét és megint megjavult a net. Lehet hogy az egér zavarna bele az egészbe?
-
#1767
liverpudlian
csendes tag
trance89
#1766
liverpudlian
csendes tag
válasz
trance89
#1766
üzenetére
Megnéztem, a legfrissebb volt a Cd-n is. Viszont a Lenovo honlapon két lehetőség van: 1. Broadcom, Qualcomm WLAN driver, 32 bites Win 8-ra (ez van feltéve nekem); 2. Cybertan, Liteon WLAN driver, 64 bites Win 8-ra. Ha 64 bites windows-om van akkor a másodikat kellene feltennem? Vagy maradjak az elsőnél? Elvégre Broadcom adapter van benne.
-
#1766
trance89
őstag
liverpudlian
#1765
trance89
őstag
válasz
liverpudlian
#1765
üzenetére
az egyik fő gond hogy nem lemezről kell telepíteni a drivereket hanem leszedni a legfrissebbet
-
#1765
liverpudlian
csendes tag
liverpudlian
csendes tag
Sziasztok!
Azért írtam ehhez a topichoz, mert WR841N-es routerem van. A gond az, hogy egy hete vettem meg egy Lenovo G700-as notebookot, de nem akarja a jót a wifi. Windows 8 telepítés után sikeresen rátettem az illesztőprogramot a Broadcom 802.11n adapterre, a gyártótól kapott CD-ről. Hozzáteszem a router lassan másfél éve megvan, eddig probléma nem volt vele. Sikeresen csatlakoztam a notebookon a már meglévő hálózatra, és működött is minden. Igen ám, de mikor felvittem a szobámba a lapost, már nem volt annyira zökkenőmentes a dolog. Fél napon keresztül semmi baja nem volt, majd egyszer csak nem fogadott adatokat a gép. Csatlakoztatva van a hálózathoz, de azt írja a böngésző hogy nem elérhető a hálózat. Van amikor semmi baj vele, fél órákat jó a net, utána 2 órán keresztül semmi. Kipróbáltam azt hogy mivan ha leviszem a router közelébe a gépet és egyből jó lett minden. Természetesen adódik ebből hogy vegyek egy háromantennás routert, de nem hiszem hogy az E-gerendás födém és a két válaszfal a 7-8 méteres távolságon okozná azt hogy néha jó, néha meg nem. Már csak azért is mert egy Dell laptoppal működik a net még a kert végén is + egy telóval is bőven 70-80 % a jelerősség a szobámban.
Szóval egy ilyen hosszú felvezetés után kérdezném mi lehet a gond? -
krealon
veterán
A 3G/4G Poland kompatibilitasi listan rajta van (E3276s-150), igy jo esellyel menni fog a 2-es hardwer verzion.
-
akom
őstag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van e olyan aki TP-Link TL-MR3220 és Huawei E3276 modempárost használ.
Az érdekelne, hogy a router tudja e ezt a modemet kezelni.
-
#1760
donjohnson
addikt
krealon
#1759
donjohnson
addikt
válasz
krealon
#1759
üzenetére
elnézést, azt elfelejtettem odaírni, hogy nekem egy régebbi tp-link td-w8901g routerem van, ami csak 54 mbitet tud wifin. ennek tudatában várható valamiféle javulás a cserétől?
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
#1759
krealon
veterán
donjohnson
#1758
krealon
veterán
válasz
donjohnson
#1758
üzenetére
A TL-ANT2408CL egy 2.4 GHz-es antenna. 5 GHz-en valoszinuleg nem mukodik megfeleoen.
-
metal01
őstag
válasz
trance89
#1756
üzenetére
Egyenlőre a szóban forgó routerről csak annyit tudok mondani hogy sokkal stabilabb mint az elődjei, a konfig menü is gyors, áttekinthetőbb és több opcióval is bővült.
A WIFI is sokkal jobb lett. Kb. 15 méterről 2 falon keresztül is stabil, max. a jel. A 941ND-nél ez közel sem volt elmondható...
-
#1756
trance89
őstag
Claude Leon
#1755
trance89
őstag
válasz
Claude Leon
#1755
üzenetére
már eléggé eltértünk a topic témájától
amúgy hiába 750mhz a soc, amíg nincs rá openwrt addig kb sz@rra sem jó, hardverileg majdnem ugyanaz mint a wdr3600 vagy wdr4300 csak valamivel erősebb benne a proc, viszont a wifi térerejük siralmasan szar köszönhetően a fos üreges duplasávos antennájuknak
wifi térerő szempontjából egy 1/3-a ennyit kóstáló 741nd és 841nd is lepipálja, ezt nem csak én mondom hanem tömegek a wdr3600 és wdr4300-as topicjában
az antennáinak a száma pedig ne tévesszen meg senkit, attól mert több antennája van még nem lesz nagyobb a szórása, azok mindössze a nagyobb sávszél érdekében vannak többen -
#1754
metal01
őstag
Claude Leon
#1750
metal01
őstag
válasz
Claude Leon
#1750
üzenetére
Nagyon pozitív elsőre ez a router. Jól kivesézem ha lesz egy kis időm, és írok róla ide pár sort.
-
#1752
Claude Leon
senior tag
trance89
#1751
Claude Leon
senior tag
-
#1751
trance89
őstag
Claude Leon
#1750
trance89
őstag
válasz
Claude Leon
#1750
üzenetére
fekete 1043-as? biztos van olyan?
-
#1749
metal01
őstag
Claude Leon
#1748
metal01
őstag
válasz
Claude Leon
#1748
üzenetére
A probléma megoldódott. Visszamentem a szervizbe. Elküldték a routert a TP-Link magyarországi képviseletének, hogy ők is mondják azt, hogy hibátlan. De ők szerencsére belátták hogy kaka a router, és csere lett. Kaptam egy szép fekete 1043-as router-t cserének. Alapból felcuppantottam rá a legfrissebb fw-t. Gyors konfig, és láss csodát, fullosan megy. Max. a wifin is a jel, és kábelen is.
Tanulság: nem szabad hagyni magát az embernek garoztatás esetén. Ha beveszem, hogy a router fasza, semmi baja, akkor visszakapom a rosszat, és lehúznak még a bevizsgálás díjával is. Magyarország én így szeretlek!
Köszönöm azért a tippeket!
-
#1748
Claude Leon
senior tag
metal01
#1747
Claude Leon
senior tag
válasz
metal01
#1747
üzenetére
Ez szomorú
Akkor már csak az openwrt-s próba marad, szerintem nem kell félned tőle.
Ha belekezdesz, néhány dologra kell figyelni:
a) openwrt-ből ehhez factory.bin kell, a sysupgrade csak openwrt frissítéséhez való.
b) az openwrt-s .bin-t nevezd át rövid névre mert a tp-link csak rövid névvel tölti be.
c) ha a helyzet úgy hozza, a gyárit is visszateheted, ha épp nem bootos verzió. Ezt a fw nevében jelzik, megnéztem, a most letölthető mind3 jó mert csak update.
d ) csak tyúkbélen -
#1747
metal01
őstag
Claude Leon
#1745
metal01
őstag
válasz
Claude Leon
#1745
üzenetére
Megnéztem minden fw-t, ami az oldalon van. Egyikkel sem jó. Mindegyik ua. a hibát generálja.
Szerk: Nem vittem volna addig vissza, amíg minden lehetőséget nem aknázok ki. Nem vagyok laikus a témában, ezt a szerviznek is mondtam. Nem az a célom, hogy egy új routert kapjak, hanem az, hogy ami eddig működött, működjön.
[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
válasz
borsodika
#1744
üzenetére
Már azon is túl vagyok. Egy egyantennás régi g-s D-Link van most a helyén, és minden OK. Szóval a TP-Link halt be a fw update után :/ Csak a szerviz nem enged az igazából, hogy szerinte jó. Gondolom belőttek egy ssid-t megnézték egy laptoppal, van jel "oszt" annyi...
-
#1745
Claude Leon
senior tag
metal01
#1743
Claude Leon
senior tag
válasz
metal01
#1743
üzenetére
Akkor próbálj előre menekülni, openwrt-vel.
Abból elsőre a gargoyle-t ajánlanám ha a 11 fölötti csatornákat eddig sem használtad, azt a megszokotthoz hasonló menüvel szerkesztették, persze, az alap lucis bizonyos dolgokban többet ad, másban kevesebbet.
Mindegyikben hagytak valamennyi szabad helyet, kiegészítő csomagoknak.A tp-link oldalán 3 fw-t látok, a legrégebbi 2010-es még, az sem jó?
Predator2: Bármi előfordulhat, összehasonlításhoz mindegyiket pontosan a másik helyén volna jó kipróbálni.
Az tartom valószínűnek, hogy a falon keresztül még a nagyobb távolságból is jobb a kapcsolat, mint födémeken, de ne a jelszintre alapozd a véleményedet, hanem inkább felcsatlakozva a stabil forgalomra.A szomszéd routerének pontos típusát ugyan nem, de a márkáját az inssider is kijelzi
(a gyári hálózati azonosítók egyediek, persze lehet azt is hackelni, de nem jellemző)[ Szerkesztve ]
-
metal01
őstag
Hello!
A következő lenne a problémám. Egy TL-WR941ND V2 routerem van. Valamikor 2009-ben vettem. Default a 3.4.6-os firmware volt rajta. Éveken keresztül minden OK volt, rendesen csinálta a dolgát. Majd pár hete gondoltam lefrissítem a firmware-t, mert miért ne?! Leginkább az advanced security miatt volt ez nekem érdekes. Megkapta a router a legújabb firmware-t. Eddig OK is. Viszont a WIFI katasztrófa lett. 30 megás netem van. Kábelen minden a legnagyobb rendben. A speedtest szerint is fullos. WIFI-n a sebesség viszont folyamatosan ingadozik. 2 mbps, 5 mbps, 10, 12, stb... Valamint időközönként le is dobja a netet, és csak egy fizikai újraindítás után hajlandó a router újra WIFI-t produkálni. Az eszközök (telefon, laptop) 5 méterre van a routertől, és semmi nem akadályozhatja a jelet. Próbáltam mindent. Csatornák, ez-az. Nincs semmi ami interferenciát okozna. Minden ugyanaz, mint a frissítés előtt. A régi (3.4.6-os) firmware-rel minden OK volt, de azt már nem tudom visszatenni, mert nincs sehol, csak az új.
Nem tudtam mit tenni, visszavittem a boltba, ahol vettem, mert még garos. Ott természetesen azt mondták, hogy semmi baja, és egyébként is ennek a routernek nem kell 30 mbps-et tudnia WIFI-n
Szép... És még fizettetni akarnak velem bevizsgálási díjat, mert a router szerintük hibátlan. Ja, és hogy lefrissítették a legújabb firmware-t mert nem az volt rajta. Persze nincs újabb, mint ami rajta volt, mert előtte frissítettem én. Verziószám alapján ua. mint mielőtt bevittem.Valakinek ötlet? Tuti hogy a firmware miatt van, mert eddig OK volt. Máshol is olvastam, hogy ugyanez a hiba fw frissítés után...
[ Szerkesztve ]
-
#1740
Predator2
addikt
Claude Leon
#1728
Predator2
addikt
válasz
Claude Leon
#1728
üzenetére
Köszönöm a válaszod.
Azt tartom furcsának a wifivel kapcsolatban még nekem házon belül az alsó szintem már gyenge a jel addig a szembe szomszédnak (mi házunk ->udvar->2-es fő út->kis udvar-> és nekik a 2 szintes családi ház) közepes erősséggel fogom a wifi jelét ugyan ott.
Rákérdezek milyen routere van.>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
#1739
donjohnson
addikt
donjohnson
addikt
sziasztok,
az mitől lehet, hogy tp-link tl-wa850re wifi range extender-en keresztül kapcsolódva a routerhez nem mindig működik a net?
10-ből kb. 1 esetben csinálja, nem jöttem rá, hogy mi lehet a baja. dhcp letiltva a range extender-ben.
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
#1738
Claude Leon
senior tag
light1994012
#1737
Claude Leon
senior tag
válasz
light1994012
#1737
üzenetére
Ja, bocs bull84ghia-nak válaszoltam volna, a te problémád komolyabb, szerintem keress fórumtársat, aki szétszedve újraflasheli.
Vagy, ha még garos, visszaviszed.
(gyanítom, hogy ez a V4-eket sújtó probléma, miszerint, ha nem sorban, egyenként frissíted a fw-t, hanem egyszerre a legfrisebbre, megkukul, visszaolvasva biztosan találsz rá bejegyzéseket) -
light1994012
tag
válasz
Claude Leon
#1736
üzenetére
De nem jön be a router beállítása.
Xiaomi 14 Ultra, Playstation 5, Asus ROG Zephyrus GX701GV
-
#1736
Claude Leon
senior tag
light1994012
#1735
Claude Leon
senior tag
válasz
light1994012
#1735
üzenetére
DHCP - address reservaton, vagy az IP&MAC bindig - binding setting lapon, amelyik szimpatikusabb
Azután a Forwarding - virtual servers lapon a nas-ra beállított ip címet a 21-es porttal, tcp-n felveszed.
Szerintem még a routert is újra kell majd indítanod a beállítások után. -
light1994012
tag
válasz
Claude Leon
#1734
üzenetére
Ezeket hogyan tudom megcsinálni?
Xiaomi 14 Ultra, Playstation 5, Asus ROG Zephyrus GX701GV
-
#1734
Claude Leon
senior tag
bull84ghia
#1701
Claude Leon
senior tag
válasz
bull84ghia
#1701
üzenetére
FTP: a routeren portforward a nas 21-es portjára.
Ehhez célszerű a nas ip-címét is fixálni a router dhcp szerverében.[ Szerkesztve ]
-
#1732
kali
legenda
light1994012
#1731
válasz
light1994012
#1731
üzenetére
az adminisztrációs felület megnyitásához nem kell internet.
a verziónak megfelelő firmware lett letöltve és feltelepítve? v1, v2...stb.
reset volt a frissítés után?[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#1730
kali
legenda
light1994012
#1729
válasz
light1994012
#1729
üzenetére
szia,
próbáld meg a 192.168.0.1 címen.
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#1729
light1994012
tag
light1994012
tag
Sziasztok.
Van egy TP link WR741ND routerem és frissítettem rajta a szoftvert de azóta se net se semmi.
Még a menjébe se tudok belépni (192.168.1.1)Hogyan lehetne helyre hozni?
Előre is köszönöm.
Xiaomi 14 Ultra, Playstation 5, Asus ROG Zephyrus GX701GV
-
#1728
Claude Leon
senior tag
Predator2
#1727
Claude Leon
senior tag
válasz
Predator2
#1727
üzenetére
Épp a wifin nem sokat javíthatsz.
Még az sem számítana, ha nagyot tudnál álltani az erősítésen.Egyfelől a térbeli terjedés miatt, a jelszint csak az erősítés négyzetgyökével arányosan nő, másfelől a végfok is torzíthat a maximum közelében, annak eredményként pedig hiba lesz nagy jelszinted, a vétel még romolhat is.
Aztán, mivel kétirányú a dolog, attól, ha az egyik oldal hangosabban kiabál, nem fogja jobban hallani a túloldali, szabványos hangossággal beszélő felet, ugye.
Garancia természetesen ugrik a fw cserével, de egyfelől, ha épp el sem indul az eszköz, mondhatod, hogy gyárival nem indul, ha pedig megy garoztatás előtt visszacserélheted gyárira
(némi figyelemmel, nem mindegyik gyári lesz ehhez jó)Annak pedig magad is utánaolvashatsz, mennyivel nyújtanak ezek a gyáriaknál többet, gargoyle oldalán screenshotokon is nézegetheted.
(ezen túl közismert, bosszantó hibák is kevésbé fordulnak elő, mint pl. az UPNP lyuk, amivel kevés gyártó foglalkozik, pedig sok éve fennálló dolog) -
Predator2
addikt
Köszönöm a válaszokat.
Egy costum fw-től eleveszítem a garanciát?
Illetve (nézzétek el a tudatlanságom) milyen előnyei vannak? Mivel jobb mint a gyári?azért kérdeztem rá a fw-re mert azt hittem azzal tudok javítani a wifin is
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
#1726
Claude Leon
senior tag
Predator2
#1717
Claude Leon
senior tag
válasz
Predator2
#1717
üzenetére
1. normális, a födémvasalatok sokat levesznek a jelszintből, de a gipszarton is lehet árnyékosabb a téglánál.
Tulajdonképp, ha 2 födémen keresztül ugyan lassú, de még stabil kapcsolat szerintem szerencsés dolog.2. érdemes, openwrt-ből több felülettel is választhatsz, kezdésnek inkább a gargoylet ajánlom.
(gyárit lecserélni a factory kell, a sysupgrade már csak a meglevő openwrt-t upgradelni jó)3. openwrt oldalán találsz talán erről valamit.(persze az openwrt verzióről kissé elavult a táblázat, már 12.09 a friss - altitude adjustment)
Viszont a javítás jobbára az üzletmenetnek szól, nem a funkcionalitásnak
(pl. flashmemória csökkentés a kezdőverzióhoz képest, mert néhány firm.update után rájönnek, hogy kevesebb is elég)szerk. lassú voltam
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Predator2
#1717
üzenetére
szia,
wifi esetén - sajnos - bármi "normális" lehet, és látatlanban semmit sem lehet mondani ilyesmire, mindig a konkrét környezet, a router és az ellenoldalak milyensége és beállítása, illetve a befolyásoló környezeti tényezők (távolság, falak száma és milyensége, a használt csatorna és ahhoz képest az elérhető idegen hálózatok által használt csatornák...stb) határozzák meg a dolgot.
a 3 antenna többlete csak akkor mutatkozik meg teljesen, ha az ellenoldal is azonos képességű 3 antennás és 3t3r mimo képes, ami pedig elég ritka, a 2 antennás 2t2r mimo a jellemző inkább a 300-as eszközöknél is, nem is beszélve a sok 150-es lite-n modulról, ahol mimo sem adott.
a tl-wr941nd 3 * 3 dBi antennás kiépítésű, de ha az ellenoldal csak 2 antennás és 2t2r mimo képes, vagy attól gyengébb lite-n...stb, akkor jobb eredmény érhető el például egy tl-wr841n(d) típussal, ami 2 * 5 dBi antennával rendelkezik, hiszen nem kerül kihasználásra a 3 antenna és a 3t3r mimo előnye, a dBi értéke viszont kevesebb.
a v3 jó, abban még az a motor (ar9132) dolgozik, ami a tl-wr1043nd gigabit képes verzióban, a v4 és attól felfelé már gyengébb (ar7240).[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#1722
Gabó85
csendes tag
Claude Leon
#1721
Gabó85
csendes tag
válasz
Claude Leon
#1721
üzenetére
Köszönöm az infót. Erre az alsó határra nem is gondoltam
A Control settingsnél van a fő problémám, hogy nem tudom, 'mennyi' az a sávszél, ami bemegy a routerbe, így fixet ide nem tudok írni, hogy mondjuk egress 256 , ingress 2048 ...stb.
-
#1721
Claude Leon
senior tag
Gabó85
#1720
Claude Leon
senior tag
A control setting alatt beírod a lehetséges maximumot a fel(egress) és leforgalomra(ingress) (a előfizetés paraméterei)
A rulesbe pedig a kiosztani kívánt értékekeket, mivel ip-tartományt is megadhatsz, egy rulesbe mindeniki is beleférhet.
A mininmum többet befolyásol a dolgon, mint hinnéd.
Az egy dolog, hogy van elképzelésed arról, hogy a "csapat tagjai" mekkora maximium sávszélességet kapjanak, hogy egyéb dolgokra is maradjon.
Az pedig egy másik, hogy a minimum arra hivatott, amit a szabályozás szükség esetén igyekszik biztosítani a delikvensnek akkor is, amikor mindenki más igyekszik a teljes sávszélt elfoglalni. -
Gabó85
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy Bandwitch controllt hogy tudnék helyesen beállítani.
A témában szereplő router egy TL-WR741N típusú ketyere.
A probléma az, hogy , ha bekapcsolom a szávszél felügyeletet, akkor pontosan meg kell adnom a fel/letöltési sebességet.
Ez azért baj, mert a router is valami modemféléről kapja, és vagyunk rajt vagy 10 en legalább. (Pluszban szerintem ott is ingadozóak ezek az értékek) Szóval lövésem sincs, hogy mennyi lehet a bemeneti, ill a kimeneti sebesség.
Minimumot nem akarok beállítani, csak a max értékeket.Mit lehet ilyenkor tenni?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
#1719
steffe8101
csendes tag
steffe8101
csendes tag
Sziasztok!
Volna egy TL-WR740N router,és ezt szeretném a gépemmel és egy Samsung LE32B650 Tv-vel összejátszani ,hogy DLNA-n tudjak filmeket nézni..
A gépemen win 7 ultimate van.Leírná nekem valaki lépésről lépésre mit kell csinálnom,mert sajnos nem értem ezeket a dolgokat..
A gép összevan dugva a routerrel és a routerből megy egy lan kábel a tévébe..
DE nem csinál semmit,hogy tudom beállítani?
A routerre kell valami másik firmwire?
Kööszi a segítséget!!steffe
-
ssarosi
tag
Üdv.
A következő lenne a gondom.
Van két gép ami nem mehet ki a netre (LAN).
A gépekhez nem lehet hozzányúlni, mert ha lehetne akkor kivenném az átjáró ip címét és általános felhasználói jogot adnék, így nem tudná visszaírni az átjárót illetve a dns kiszolgálót.
A régi routerben volt egy olyan menüpont, hogy MAC cím alapján le lehetett tiltani a gépet.
Most viszont egy TL-WR740-ben kellene beállítani.
A helpjét nézegettem (nem tudok angolul), de nem egy vagy több oldalt szeretnék letiltani (a segítségben erre van példa) hanem az összeset.
Néztem a szülői felügyeletet is, de nem tudtam összehozni.
Kérdésem az lenne hogy hogyan tudnám ezt megoldani a legegyszerűbben?
Előre is kösz a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Predator2
addikt
Helló
Van egy Tp-Link 941nd típusú routerem.
Az normális, ha egy 2 szintes családi házban a földszinten wifin keresztül már nagyon gyenge a jel?
A tetőtérben van a router. Gipszkarton falak vannak a földszinten meg tégla falak. 3 antennától ez normális jelenség mert őszintén szólva többet vártam?!Gyári fw-el használom v3-as verzióm van.
Jó a gyári fw vagy érdemes lecserélni más fw-re és ha igen milyenre?Milyen különbségek vannak a v3-v4-v5-ös változatok között? [link] Hol tudom összehasonlítani őket? Kíváncsi vagyok mit javítottak az enyémhez képest.
THX a választ.
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
#1716
kasza blanka
aktív tag
trance89
#1647
kasza blanka
aktív tag
válasz
trance89
#1647
üzenetére
4 éve megy hibátlanul a 741ND: 3 évig 80/25-ös, 1 éve 40/20-as nettel.
a 80is átment fullra kábelen. 93-95mbit a valós átviteli korlátja LAN2LAN, értelemszerűen a WAN2LAN is 85-100között lesz vhol. wifin 40-50mbit amit n módban 1 válaszfalon át tud.szal digi 80-ashoz még elég, ha UTP-vel használja vki, és nem igényli a teljes sávszélt a wifi/mobil eszközökön.
ha vki csak wifi-vel akarja használni, akkor kisebb lakásban 40mbit-es kapcsolatig ajánlható. már 1 főfal is csak 25-30mbit, tehát nem tudod kihasználni azt, amiért fizetsz.
én mindenkinek azt javaslom, amikor routert keres: ha számít az olcsóság, akkor UTP-vel használva akár 80mbit-ig, wifin garzonban 40mbitig 741, minden más esetben 1043.
-
Proxyone
csendes tag
Hellosztok, lenne egy óriási kérdésem és kérésem, vagyis ha választ kapnék óriási nagy help lenne
Van egy MR3220-as 3g routerem 1.0 verzio, és sikeresen vettünk hozzá egy t-mobilos 2 éves előfizut egy 4g-s stickel, viszont sajnos nem működik vele, mert nem támogatja a 4g-s stickeket, t mobilos stickek közül tudnátok ajánlani mi az ami működik vele? A router compatibility list-jén azt írta hogy kompatibilis az e173-as stickekkel, de sajnos nem igazán :/ csak connectingel velük is. Tehát a kérdés, hogy mit ajánlotok, ha tudtok valamit ajánlani?
Honor 6 plus / AMD FX-8150, ASUS Crosshair V formula, Sapphire nitro RX-580
-
#1714
Claude Leon
senior tag
Rolli
#1712
Claude Leon
senior tag
Ha tudod pingetni, (#1702) vagy (tp-link_wr1043nd_router #11988)
[ Szerkesztve ]
-
Ellia
addikt
Sziasztok! Segítsége szeretnék kérni!
A probléma a következő: hétvégén takarításnál áramtalanítottam a modem+router kombót, majd miután újra áramba helyeztem (kábelek...stb ugyanúgy bekötve ahogy volt) nem volt DNS szerverem, nem frissítette le automatikusan illetve, ha kézzel írtam be neki a szolgáltatóm DNS szerverének a címét mintha nem vette volna figyelembe. DHCP be van kapcsolva.
A szolgáltatóm az invitel és iptv-és csomagról lenne szó. Csak a net nem működik, tv/telefon van.
A routerem egy tp-link 542g amit kizártam az elromlott dolgok listájából mert kölcsön routerel is ugyan ezt a problémát csinálja. A kábeleknek sincs semmi baja, esetleg a modem okozhat-e ilyen hibát?
A modem egy Huawei HG 8240 darab amit a szolgáltatótól kaptam.Itt van 2 kép, hátha érthetőbb a problémám:
http://kepfeltoltes.hu/131023/net1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/131023/net2_www.kepfeltoltes.hu_.jpgMég a végére annyit szeretnék, hogy ezt kapom, ha rápingelek a google dns szerverére:
http://kepfeltoltes.hu/131023/net3_www.kepfeltoltes.hu_.jpgValaki találkozott már hasonló problémával vagy tudna segíteni megoldani? Válaszokat is előre köszönöm!
-
krealon
veterán
Ha ezzel kapcsolatos a "DNS szerverre" gondoltal, akkor igen.
De ez nem DNS szerver, hanem csak DynDNS szolgaltatas beallitasa.Menete:
- http://www.no-ip.org/ -on regisztralsz, es letrehozol egy altalad konnyen megnevezheto domain nevet.
- a routeren a Dynamic DNS opcional beallitod a fenti honlapon korabban rogzitett adatokat
- service provider: no-ip
- username: <a_regisztralt_felhasznalonev>
- password: <a_reisztralt_jelszo>
- domain: <a_teljes_regisztralt_domain_nev,_ami_a_router_WAN_IP-jere_fog_mutatni>
- enable DNS: bepipalni
- [Login]
- [Save] -
#1707
Claude Leon
senior tag
bull84ghia
#1705
Claude Leon
senior tag
válasz
bull84ghia
#1705
üzenetére
no-ip.org-ot használom, az oldalon be kell regiszrálni (figyelj az ingyenes nevekre), azután a routerben beállítani a regisztrált dolgokat.
-
#1705
bull84ghia
őstag
Claude Leon
#1704
bull84ghia
őstag
válasz
Claude Leon
#1704
üzenetére
Erről már olvastam, esetleg valami érthető leírást nem tudsz valahol? Elég kezdő vagyok ebben a témában
Hazámat szolgálom...............ameddig tart a cérna :
-
#1704
Claude Leon
senior tag
bull84ghia
#1703
Claude Leon
senior tag
válasz
bull84ghia
#1703
üzenetére
Igen.
De azt is tudod ugye, hogy kívülről nem az otthoni ip címeden éred el, hanem a külsőn?
Erre szoktak valami rendszeresen frissülő dyndns-t intézni, egyfelől, mert egyszerűbb név alapján címezni, másfelől pedig ritkaság, amikor fix ip jár az interneteléréshez. -
#1703
bull84ghia
őstag
Claude Leon
#1702
bull84ghia
őstag
válasz
Claude Leon
#1702
üzenetére
Jelen esetben az a célszerver amit statikus címként megadtam a Nasnak?
Hazámat szolgálom...............ameddig tart a cérna :
-
#1702
Claude Leon
senior tag
bull84ghia
#1701
Claude Leon
senior tag
válasz
bull84ghia
#1701
üzenetére
A routeren Forwardig/Virtual servers-ben fel kell venned a célszervert, hogy az adott portra érkező kéréseket továbbíthassa
-
#1701
bull84ghia
őstag
bull84ghia
őstag
Hello van egy tp-link routerem amivel sehogy sem tudom működésre bírni a Nas szerverem.
Local-ban megy szépen adtam neki egy fix ip-t 21-es port és megy szépen az ftp és a dlna része is.
De én távolról is el szeretném érni az ftp-et akkor azt hogy tudom megoldani? Vagy esetleg a routerem nem képes rá?TP-LINK Wireless Router WR541G/542G”
Köszi
Hazámat szolgálom...............ameddig tart a cérna :
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch SE 2 44mm - 2024 gyártás, 100%, Apple garancia, ezüst, doboz
- iPad Pro 13" M4 - 2024, Cellular, WiFi 256GB, Apple garancia, ezüst, doboz
- iPad Air 13" M2 - 2024, Cellular, WiFi, Apple garancia, szürke, doboz
- Apple iPhone 14 256GB - független, 87%, Apple garancia, doboz
- Macbook Pro 16" M1 Pro - 2022 gyártás, 32/512GB, garancia
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest