Új hozzászólás Aktív témák

• #24098 gyeniko őstag dh66e #24096

  Új Válasz 2016-07-25 18:55:19 #24098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyeniko

  őstag

  válasz dh66e #24096 üzenetére

  Azontúl, hogy veszteséges volt, azért szűnt meg, mert a 4K-s plazma képernyőket minimum 60"-65" méretben lehetne csak előállítani (a cellák méretét nem tudják jobban lecsökkenteni), tehát nem lehetne kisebb mérteben is kiszolgálni a piacot. Ráadásul a plazma képernyű rendkívül értékeny a mechanikai hatásokra, hajlításra-nyomásra, a nagy képernyőkhöz nagy, nehéz, merev háznak kellene tartoznia. Ezen felül sokkal több energiát fogyasztanak, a fogyasztás lecsökkentése tovább drágította az egyébként is kényes és költséges termelést, egyúttal rontott is a kép minőségén.

  Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!

Új hozzászólás Aktív témák