Új hozzászólás Aktív témák

• #7 #08052480 törölt tag

  Új Válasz 2010-01-22 20:41:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #08052480

  törölt tag

  1fps 8800gt-vel? A hiba nyilván az ön készülékében van. vga driver és physx driver frissít. physx effektek kb megfelezik a teljesítményt viszont ezért nem a fejlesztőket kell hibáztatani, a fizika számítása nagyon leterheli a shadereket (amikben egy 8800gt nem igazán bővelkedik) és ha még ez mellé meg is kell jeleníteni minden szir-szar effeketet meg ugye a textúrákat hát nem kicsit szenved. Ha physx kell mondjuk stabil 60fps mellett tessék beszerezni egy dedikált kártyák ami csak a fizikát számolja (vagy 2 gpu-s karit alias gtx 295). A kérdés h meg éri-e, mivel nem mutat semmi világrengetőt és semmi olyat amit futás közben észre is veszel. Halálra ítélt technológia...
  Az általad felsorolt többi játék meg azért fut jobban mert azoknál a fizikát a proci számolja. Ugyan physx számolására cpu is képes, ha kikapcsolod driverben a physx hardveres gyorsítását automatikusan a processzor feladata lesz, de ez még rosszabb mivel lehet bármennyi magos procid a fizika számítása így is egy szálon fut és gondolom ez sincs túloptimalizálva, nyiálván h mindeki vegye szépen a méregdrága geforcokat abból is kettőt mivel még egy 260-as is szenved vele (tapasztalat). Úgyhogy elég nagy parasztvakítás volt az is amikor nagy örömmel prezentálták minnyivel gyorsabban számítja a vga a physx-féle fizikát egy quad q9xxx-.hez viszonyítva.

Új hozzászólás Aktív témák