Új hozzászólás Aktív témák
-
LackoMester
addikt
akkor marhanagy értelme volt a DX11 verziónak,lassabb mint a DX9-es pedig ugye gyorsulást igértek
van 1 kupónom a játékra,én egyébként Vista alt fogom futtatni,tehát elvileg DX.10-benott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
kelzsoca
félisten
A DirectX 11 rendesen visszafogja a kártyákat, tehát majdnem csak 5850-től felfelé van értelme az egésznek
Még jó hogy olyan konfigurációval tesztelték, ami minden háztartásban fellelhető
https://vertigostore.eu
-
negro
őstag
válasz LackoMester #1 üzenetére
Na igen csak eppen valoszinu, hogy 11-ben sokkal jobban nez ki mint 9-ben. Vista ala meg van mar DX11. Az mas keredes ha nincs 5xxx-es AMD kartyad tok mind1.
''A kreativitás kulcsa abban rejlik, hogy tudod, hogy rejtsd el forrásaid''
-
Pala
veterán
Hát az eddigiek alapján közel sem néz ki annyival jobban, mint amennyivel lassabban fut (feltéve, hogy a mérések megfelelnek a valóságnak).
Én ezen teljesen meglepődtem, inkább arra számítottam, hogy kb. 10-20%-al gyorsabb lesz, nem 50%-al lassabb.
Mindegy, nem mintha különösebben zavarna.. ha DX10-ben is lassú lesz, akkor max futtatom DX9-ben (teljesen jól néz ki úgy is!). Mellesleg így egész jól fut még a gyengébb kártyákon is (i7-tel karöltve )[ Szerkesztve ]
-
No-kia
őstag
3870 en játszható, pláne majd nekem 1280-ban jóválasztásvolt anno ez a kártya
Nokia 500 | Ford Sierra 2.0i | Dell N5010
-
pdave
aktív tag
hát kell alá hardver rendesen... és itt nem csak a videokártyára gondolok
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Zeratul
addikt
DX11ben max részletességel szűrőkkel tesszelációval futott. A teszeláció meg jelentős többlet terhet ró a poligon kezelő egységre, a jelentősen megnőtt menyiségű poligont meg még shaderelni, szűrni, textúrázni kell. Más kérdés hogy tesszeláció esetén a magasabb textura részletességnek és szűrőknek is jelentősen csökken a jelentőssége. Valamit valamiért.
-
MODERÁTOR
Jó lesz ide még a 4850-em
Mondjuk nem ártott volna ha valamivel átlagosabb konfigon tesztelik, és nem a ma kapható legerősebb vasat teszik alá Így viszonyítson az ember..Az egyéb felbontásban mért értékek táblázatait és egyéb információkat pedig a forrásoldalra kattintva érhetitek el.
Csak én nem találom a forrásoldalra való kattintás linkjét?
Everybody lies.
-
Vistaboy
veterán
válasz Barthezz2 #10 üzenetére
Csak te. Ott van legfelül, hogy Forrás: PC Games Hardware.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Devid_81
nagyúr
Nem mintha volna penzem masik VGA-ra de marad a 4890 egy darabig, az tutter
En is gyorsulast vartam, nem lassulast...
-
debrecenid
csendes tag
Nekem ebből lejött, hogy akkor tényleg ne gondolkozzak hd5770-be, hanem inkább várjak tavaszig, mert amint kijön a fermi, az AMD úgyis agresszív árcsökkentésbe kezd, hogy ne fölözhesse le az nvidia a kártyáin a nagy hasznot, hanem kénytelen legyen minél hamarabb árat csökkenteni...
Erre fogadni merek...
És majd akkor jöhet a hd5850, vagy egy teljesítményben és árban hasonló nvidia...
Addig meg remélem nem hal meg a x1800-as ati-m. (a hűtője már igencsak porszívóhangokat kelt...) -
MaciG
addikt
Ahogy nézem akkor ak hd3850--es karimtól ne várjak túl sokat.
BANZAII
-
mephi666
nagyúr
egyre jobban úgy érzem, hogy érdemben nem érné meg most 5750/5770-re váltanom... 5850-től indulnak az igazán erős dx11 kártyák, de egyelőre még szerintem driverfronton is gondok lehetnek, mert hihetetlen, hogy dx11 módban alig megy többet egy 5770, mint a 9600gt-m dx9ben... holott sp-ben meg mindenben ég és föld a különbség a kettő között... (azért dx9-ben van különbség, de az sem egetverő...) én elvárnék még vagy 50% gyorsulást az 5xxx-es sorozattól pusztán driverekkel is... nagyon kiforratlannak érzem a drivereket meg a játékok támogatását is... (csomó helyen az sli is sz@rul skálázódik... vagy sehogy... vagy visszafelé ) talán mire ilyen oldalon helyreállnak a dolgok, addigra normális áron lehet kapni középkategóriás kártyát is...
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
MODERÁTOR
válasz LackoMester #16 üzenetére
Úgy látszik. Gyakorlatilag a Win7 hivatalos megjelenése előtt már kiadták Vista alá is a DX11-et, és nem is titkolták, hogy lesz.
***
-
Quan-Chi
őstag
én is megvettem az 5770-et lehet hozzá kellett volna még raknom pár ezrest és venni egy GTX275-öt ! nemértem, az ATI azzal veri magát hogy ő DX11, az NV meg csak DX10 ... és se a DX10nek nem láttam értelmét, se a 11nek, elvileg sokat kellett volna gyorsulnia , hát én csak ezt a bazinagy lassulást vettem észre mindenhol
kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00
-
wednesday
őstag
válasz LackoMester #16 üzenetére
Ezek szerint lemaradtál.
DX11 elérhető Vistán és Win7-en. Mivel a 7-es a Pista továbbfejlesztett változata. Ezért csak szánt szándékkal lehetett volna kihagyni, de még úgyse. Mert akkor meg hekkerek lazán felteszik rá, hiszen itt megoldható.
Meg nem akarták megismételni a DX10 "sikereit", úgyhogy 2 OP-rendszeren is elérhető az új API.XP-nél más volt a helyzet.
-
debrecenid
csendes tag
Hát én meg meggyőződtem, hogy jobb kivárni, éls egyre inkább helyesnek látom a döntést...
Amíg nem dobja ki az nvidia is az új kártyáit, addig akkora nagy überújdonságnak számít a dx11, hogy már csak azért rápakolnak egy valag pénzt, mikor tudnák ezt olcsóbban is adni (kezdeti hetekben hd5770 48.000 volt, ma már 39.000-ért megkapod)...
Jobb megvárni az újdonság erejének a lecsengését, meg az árharc beindulását... -
ZewaDeluxe
tag
válasz LackoMester #16 üzenetére
De még mennyire: a Vista alkalmas Dx11-re, és kap is majd egy telepíthető packot.
Talán másfél éve sincs még annak, hogy valamelyik játék-fejlesztő szoftvercég egyik vezetője (már nem emlékszem, hogy ki volt az) azt mondta, hogy még messze nem merítették ki a DX 9-ben rejlő lehetőségeket sem. A hardvergyártóknak persze az az érdeke, hogy fejlődjenek a játékok, minél inkább kihasználják az új hardverek képességeit, és ilyen módon "kényszerítsék" az egyszeri júzert arra a hitre, hogy mindenképpen pénzt kell költenie a gépére...
Hááát... Ez a konkrét helyzet viszont kezdi teljesen nevetségessé tenni ezt a műveletet. A korábbi cikk képeit elnézegetve szinte elenyésző a különbség. Ráadásul - ha jól értem - alaphelyzetben ezt a játékot sem DX11-re írták, hanem csak utólag implementálják bele...Szóval nagy a hype, van is figyelemre méltó hardver-fejlesztés, de még el fog telni egy kis idő, amíg ebből a szoftverek és a játékok szintjén érdemi változás lesz...
Khm...
-
LackoMester
addikt
válasz ZewaDeluxe #26 üzenetére
értem én,de már elérhetö?letölhetö
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
rumkola
veterán
válasz LackoMester #24 üzenetére
azzzzzzz
-
ZewaDeluxe
tag
válasz LackoMester #27 üzenetére
Az persze...
Tudtommal nincs még hivatalos verzió. Ha majd rákeresel a Google-ban arra, hogy "Directx 11 download", és a Microsoft letöltőközpontját adja meg az első találatok között, akkor lesz. Én csak onnan töltenék le ilyesmit... Amit eddig kiadtak az legfeljebb valamelyik DX Software Development Kit lehet... Azt nem ajánlanám...
-
Pala
veterán
válasz ZewaDeluxe #29 üzenetére
Nekem a Windows Update-n keresztül frissült (ha jól rémlik, valami platform update a neve).
-
Enton
addikt
válasz ZewaDeluxe #26 üzenetére
John Carmack volt aki ezt állította, és szerintem mindenki ezt állítaná ha nem DX alá fejlesztene.
Viszont teljesen igaza is van, mert elég megnézni a jelenlegi screenshot-okat a RAGE-ből és rögtön látni hogy miről is beszélt Carmack.A Dirt2-ből meg mostmár tényleg nemsokára jön a demo szal majd meg lehet nézni azon kinek hogy fut. Ha nem megy a demo nem fogsz játszani a teljessel sem, ennyire egyszerű.
"mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
bozont
veterán
Azt nem értem miért csak az új kártyákat tesztelték DX11 módban, azért kíváncsi lennék mit tud a 4870-es DX10.1-ben a DX9-hez képest.
-
bsh
őstag
válasz ZewaDeluxe #29 üzenetére
hogyne lenne, már vagy pár hete lejött auto frissítésen is... kb971644, de persze külön is letölthető (mint ahogy bámelyik update)
-
Fancy-boy
addikt
Vegyetek konzolt
Persze azok nem tudnak DX 11-et de attól még nem kell fejlesztgetni, és kiadni egy rakás pénzt.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz LackoMester #27 üzenetére
Elvileg már régen automatikusan frissült az autoupdater-en keresztül minden Vista DX11-re. dxdiag mit mond nálad, hányas DX van fent?
***
-
keIdor
titán
-
misx
senior tag
Jé a 3870 épp viszi, de nekem eggyel lejjebbi felbontású moncsim van + leveszek az AF-ből meg AA-ból, mert az nem fog meglátszani (ha nagyon muszáj egy-két dolog medium) és majd szalad mint a baszott birka.
Win7 azért felkerül, de nem a DX11 miatt. -
Zeratul
addikt
válasz ZewaDeluxe #26 üzenetére
DX11 nem csak az új featurek miatt propagált, hanem a visszafele az ős DX9-ig kompatibilis skálázódása miatt. Megírja fejlesztő DX11ben a játékot az API meg HW szintnek megfelően indítja az futtatási szintet. DX9 meg hiába nem volt kihasználva, anno a Crytekes mondták hogy ugyanazt a látvány ugyan meg lehetne DX9ben is csinálni de kb fele sebességgel. Ha az poligon szintet amit teszelelációval csinál a DX11 megprübálnaák DX9 engineben kihozni max 1-2 FPS tudna egy kétmagos csúcskártya.
-
rumkola
veterán
igen, ezt abutól halljuk és már mások is elkezdik szajkózni
szerintem bullshit4 éve doom3-ra megcsinálták már parallax diffuse meg minden lószar modot, és kb ugyanekkora teljesítményvesztést okozott - 4éve!!! azóta prey, q4 is beállt a sorba
6800gt-vel játszható volt 1024-ben szűrők nélkül, a mai hw-eken meg röhögve szaladgál 1600-ban vagy felette[ Szerkesztve ]
-
Zeratul
addikt
[5770CF vs 5870 tesszeláció] Katt mester tesztjéből kiderül hogy 2 CF 5770 ha tesszelációról van szó kenterbe veri a 5870t bármilyen felbontásban.
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
Inkább az lenne az érdekes, hogy milenne, ha a tesszellálás ki lenne kapcsolva DX11 alatt, hozná e az Abu által korábban emlegetett +25% sebességnövekedést a jelenlegi-50% os csökkenéssel szemben, meg ingyen AA-t stb stb..., azaz tudna e a tesszellálás elhagyásával +150%-ot hozni DX11-ben a mostani sebességéhez képest....mert akkor lenne meg a DX9-hez képest a DX9 +25%.
-
athomi
veterán
Alig van a tesszalátor a játék alatt használva, mégis keményen megfogja a kártyákat. A fenti beállítások mellett a HD5700 széria teljesítménye a játszható/játszhatatlan határán van.
-
XoZ
aktív tag
Ez alapján a teszt alapján kb. kétszer gyorsabb a tesszelláció, mint a parallax occlusion mapping: [link]. Persze ez csak annyit jelent, hogy az adott tesztprogramban az ATI 58xx kártya kétszer jobb tesszellációt használva. Más kártyával, vagy más paraméterű tesszellációval/POM-mal természetesen teljesen eltérő teljesítmény arány is kijöhet, de ez alapján tényleg úgy tűnik, hogy jobb lehet a tesszelláció.