Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Neurotoxin

    őstag

    válasz floatr #21 üzenetére

    "Szerencsére vannak értelmes emberek is - a csendes többség - akik elfogadják, hogy másnak más jön be, vagy hogy a gaming újságírás fanboi ipari hulladék review szempontból."

    Piros pont, +1. Az x+1.-ik youtube-os 'kritikus' csatorna megtekintése után egy adott produktummal kapcsolatban mindig megfogalmazódik bennem, hogy miért is nézem meg ezeket a kritikát? Gaming újságírás, mint olyan, nekem már rég megszűnt létezni, több okból kifolyólag is, már csak azért is, mert javarészt csak a kék oldal és megjelenései vannak szerepeltetve és ezt a fanboy (ön)tömjénezést egyre inkább nem nézem jó szemmel. Mióta megjelent a HFW, szinte minden nyíltvilágú cím hozzá van hasonlítva, mintha valami iparági standard lenne. :U De ha már nyíltvilág: Egyre unalmasabb ez a "menj ide, menj oda" stílus 100+ órán keresztül. Jah, hogy az utazások során egyébként tök üres a világ? A kutyát nem érdekli a jelek szerint...Egyedül az AC : Originsben tudtam tolerálni mostanában, de azt is csak a setting, az Egyiptom mániám miatt. Az Elden Ringet, pedig továbbra sem értem, hogy hogyan lett ilyen sikeres, javarészt az is megette a marketing bullshitet, akinek egyébként fogalma sincs a souls stílusról. Erről árulkodik az is, hogy a statok alapján a felhasználók 30%-a jutott túl az első boss-on.

  • Felesbandi

    senior tag

    válasz floatr #21 üzenetére

    Hat igen, a Zero Dawn-t is sokan tulertekeltek, pedig a latvanyt leszamitva full atlag jatek volt.

    Nekem szemely szerint bejonnek a regi es az uj AC-k is, akar csak a soulsborne jatekok, magam sem tudom, melyikeket preferalom. A szanalmas dolog ebben a jatekosok kozotti tusaban az, hogy ezek kozul feltehetoen sokan 30+-os felnott emberek.

    Amugy tenyleg szomoru, hogy a legtobb ismert medium tesztjeiben nem lehet megbizni, igy maradnak a kisebb YT csatornak, ahol szubjektiv, de legalabb jobbjara oszinte kritikat lehet latni. Bar neha ok se veszik eszre magukon, hogy csak a hype alapjan beszelnek, mint amikor fel ev mulva teljesen mast mondanak egy jatekrol, miutan a kozvelemeny megfordult.

    Nekem ilyen szempontbol volt nagy win a GamePass. Pl. Forza Horizon-t, vagy a Psychonauts 2-t a budos eletben nem vettem volna meg, de kiprobaltam oket es nagyon megtetszettek. Ellenben pl. a Nier Automata-t sokan dicsertek, de szamomra teljesen elvezhetetlen volt a jatek. Igy ki tudtam oket probalni extra koltseg nelkul.

    Amugy nemely soulsborne fanban van nem keves elitizmus, amiert ok a "nehez" jatekkal jatszanak. Egyik volt kollegam csak a Dark Souls-t jatszotta ujra es ujra es amikor a masik srac megvette a Skyrim-et, elkezdett beszologatni, hogy az milyen csicska jatek, mert a harcrendszer sehol nincs a DS-hez.

    Orulnek, ha az emnberek Metacritic es reddit szajkarate helyett inkabb elkezdenenek tenyleg a penztarcajukkal szavazni. En pl. 1-2 kivetelt leszamitva addig nem veszek meg egy jatekot sem, amig meg nem bizonyosodtam arrol, hogy az megeri az erte elkert osszeget. Igy nem vettem meg megjeleneskor a CP77-et, akarmennyire is vartam, vagy barmely EA jatekot az elmult evekben. A kiadok magasrol tesznek az ertekelesekre, amig rekord osszegeket termelnek.

  • nemlehet

    őstag

    válasz floatr #21 üzenetére

    Aha... Ez pont olyan rövidlátó salty hozzáállás ami miatt most az Ubi szív online. 12 millió darabot NEM fog eladni csak a marketing meg az újságírás.

  • Bad Pritt

    félisten

    válasz floatr #21 üzenetére

    Nekem a soulsborne cuccok nem jöttek be eddig, és az AC DLC-k is eléggé sivárak voltak, de vicces látni, hogy a kritikusok az egyik oldalt felpippantják, a másikat a pöcegödörbe döngölik, miközben a felhasználók nagyjából egyformára értékelik mindkettőt a review bombinggal együtt is.

    Ehhez baromi nagy +1. Sokan sok helyen hasonlítják az Elden Ringet az AC-khoz, de szerintem azért elég távol van a kettő egymástól, viszont open world szempontból óriási különbséget nem látok a Valhalla meg e között.

Új hozzászólás Aktív témák