-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz slick-adam #12072 üzenetére
Rakd 120-ra.
Viszont ha 120Hz-es a szemcsi, akkor nem tudom milyen 48Hz-ről beszélnek, mert így 60-60 jut egy szemre. Ami egyébként logikusabb is, mert 48-al már eléggé vibrálna és 120-ba is belefér kereken a 24 (két szemre 60-60 jönne ki, de folyamatában megoldható, hogy ne legyen 2:3 judder).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz t-bali3 #12174 üzenetére
Erre van a THX Bright Room mód a GT és VT modellen, az ST-n pedig a (True)Cinema módnak lehet egész magasra tolni a fényerejét a Contrast csúszkával.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz baboss #12243 üzenetére
Az LG-ket szerintem húzd ki, aztán:
- ha a távolság miatt ~60"-ost szeretnél, akkor 59D530.
- ha gond nélkül közelebb tudsz hozzá ülni, akkor inkább 50ST50TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz baboss #12254 üzenetére
Ha annak a régi LG-nek is ki vagy békülve a képminőségével, akkor az 59D530-ra szavaznék, mert ahhoz képest a Samsung is javulást hoz képminőségben is, de 4 méterre nagyon kell a méret. Ilyen távolságból szerintem többet nyersz a képátlóval, mint a képminőséggel, mert az a Samsung sem ad épp ormótlan képet, csak az ST50 újabb és lényegesen jobb a kontrasztja, mint a tavalyi Samsung-nak. De LG után a Samsung kontrasztja is nagy ugás lesz, szóval azzal is minden tekintetben előbbre lépsz, így az öröm nem marad el.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz baboss #12259 üzenetére
Ha fontosnak érzed a 3D-t, akkor esetleg 59D550.
Nekem hiányzik picit a 3D, de nem annyira, hogy ez alapján válasszak típust.
Úgy látom, hogy D530-at jóval kedvezőbb áron tudsz szerezni, mint itt a D550 listaára. ~50k-t csak akkor érhet meg a 3D, ha tényleg annyira lelkes vagy, hogy nekiülsz és végignézed szinte az összes valódi (nem hamis, utólag konvertált) 3D filmet, ami eddig megjelent és még ki fog jönni amíg nálad van a TV.
Azért hogy megnézz párat és hagyd hogy belepje a por a szemüvegeket, szerintem sok.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ma unalmamban megmértem egy Samsung Galaxy SII AM-OLED-Plus kijelző kontrasztját:
Black luminance: ~0.0022 cd/m^2 (0.021)
White luminance: ~302 cd/m^2 (85)
Contrast ratio: ~137000:1 (4000:1)
(A teljes mini-teszt)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #12430 üzenetére
Ezt az SII-t nem magamnak vettem, de kezd annyira hozzám nőni az OLED kijelzője (is, meg persze a gyors C/GPU), mióta nyomkorászom, hogy kezd bennem felpuhulni a zsebben hordás kapcsán állított [max 3.7", az is csak keskeny kávával] elv (aminek most kb. csak a Motorola Defy+ és HTC Desire S felel meg, ami még telefon is...) és hirtelen akarok egy saját SII-t.
Mondjuk van egy kis motion blur, de ez semmi a Pana PDP-k false countouring effektjéhez, vagy akár a legtöbb LCD maszatolásához képest...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #12550 üzenetére
Most nem találom, de volt valahol régebben egy cikk, ami jó pár évvel ezelőtt mostanra már hasonlóan magas pixelsűrűséget jósolt a laptop és asztali PC monitoroknak. Aztán az utóbbi 1-2 évben jót lehetett rajta röhögni, hogy a laptopok konkrétan visszafelé fejlődtek e tekintetben és a PC is jól beragadt 1920-on. (Ahogy a TV is, csak ott több jó indok van rá, hogy miért: szűkös sávszél broadcast-hez, limitált tárhely a BD rétegeken, olcsó SoC-ok a lejátszókban...)
(#12552) DM-Fan
(#12553) BBéciÉn azért kíváncsi lettem, hogy pontosan mire gondol Chrys:
csak kurvára zavar az akadás, amikor pl. a kamera svenkkel egy világos színű felvételnél.
Ez lehet valami FFD sajátosság, ami játszik a sub-field meghajtással a fényerő függvényében. Akár tényleg lehet valami új bug is, amire csak páran érzékenyek (és ők is csak világos képelemeken észlelik).
[Nem mondom, hogy így van, csak azt, hogy elvileg lehetne alapja...][ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #12805 üzenetére
Talán most abban látják a kiutat, hogy nem licitálnak egymásra (sem árban, se ilyesmikkel, mint a garanciaakció), hanem várnak, míg viszonylag magas áron és hagyományos feltételek mellett is megveszik a termékeiket.
Azt is tudjuk, hogy az előző évek kihozatalához képest jelentősen csökkentették a gyártási mennyiséget (legalább is papíron, mint terv - ha most vinnék, mint a cukrot, akkor tuti belehúznának a gyárban...), tehát kvázi erre rendezkedtek be, ahogy mondod, kis számú eladásra (ha mást nem, ez most önbeteljesítő bal jóslatként válik valóra).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #12856 üzenetére
Az a bajom a consumer 4k2k-val, hogy ha a közeljövőben lépik meg, akkor megint elmarad a precizitásnövelés (8+4/4 helyett mondjuk 3x10 vagy akár 12 bit/channel) és tuti megmarad a chroma subsample is valami combos XYZ helyett. Én ezeknek most jobban örülnék, mert az apró pixelek megint felfogják majd a kontrasztot is (LCD-n és plazmán is nehezebb tartani a magasabb kontrasztarányt kisebb pixelekkel).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz zsola32 #12983 üzenetére
Szerintem az első egy két mondat után vagy nevetnek egy nagyot, hogy "mit hisz ez magáról, hogy majd ő mondja meg?" vagy elkönyvelnek olyan akadékoskodó fafejnek, aki minden héten feljelenti a szomszédját valamiért.
Ebben a kérdésben csak azt nem értem, hogy akiknek döntésjoguk van ebben, azok közt hogy nincs senki, akinek eszébe jutna, hogy "na ezt én se szívesen nézném otthon a plazmán".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz zsola32 #12985 üzenetére
Nem keverlek, csak félreérted. Azt mondtam szerintem mit fog gondolni az, aki olvassa a leveledet és 99%, hogy gőze sincs arról hogy beleéghet egy logó a plazma TV-kbe, illetve hogy nem csak 5 embernek van ilyen TV-je Magyarországon.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz erdoke #13486 üzenetére
Ja, rohadt idegesítő, hogy erőszakosan adja az overscan-t a HDMI-re.
Most Win8 alatt bugzik a driver és minden reboot után vissza kell tolnom.
Most nekem is érik, hogy az asztali gépbe legközelebb Geforce megy.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
De, egész sokat mond magáról a forráseszköznek. TV-knél dugig szokott lenni az EDID a támogatott kép és hangmódokkal, a gyártó szerinti színtér adataival, stb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Gézengúz #13498 üzenetére
6.11 (2006 november). Lehet, hogy jobban jársz, ha felerőltetsz rá egy Win7-et. Én már csináltam hasonló "ezer éves" géppel, és kicsit használhatóbb lett, mint XP-vel volt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ja, de az Vista/Win7, ez pedig XP, amit ő kért. Ezért is mondtam, hogy bepróbálhatna egy Win7-et, mert régi gépek is használhatóbbak lehetnek vele.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az imént szétesett a kép a G30-on. Először a Windows-t és az AMD drivereket kezdtem szidni, reboot alatt már azt hittem a VGA-m adta le a kulcsot, de végül a TV-t kellett újraindítani.
Levágta a kép tetejét egy fekete sávval, az eredeti tartalom pedig a képernyő közepe táján másolódott rá halványan a képre. Remélem többször nem csinál ilyet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Szabii14 #13565 üzenetére
Abba megy az kábel szolgáltató előfizetői kártyája olvasóstól.
Hasznos, jobb, mint a Set-top-box, de van a Samun is.Szerk: Látom közben megelőztek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szerintetek mennyi most a reális ára egy decemberben vásárolt 42G30-nak?
Nem viszketek, hogy cserélnek kéne, csak a szüleimnek bedöglött a TV-je és adná magát, hogy ezt lepasszoljam nekik, én pedig újítsak egy ST50-et.
Bár a sok SD adó és a szoba mérete miatt jobb lehetne egy 51"-os Samsung is (akár HD-Ready, vagy épp apámnak tetszett az 51D550-em is, majdnem ő vette meg akkoriban), viszont ők nem évente cserélgetik, tehát az 5 év garancia is nyomós érv lenne náluk és itt is elő lehet fizetni pár értelmes HD adóra (nem is mérhetetlenül drágán). A 42" pedig hiába kicsi nekik, ha anyám szerint a szekrényre ettől egy kicsit kisebb passzolna és neki véletlenül sem kell akkora, mint a régi Samsung. (Tehát ilyen szempontból vegyük figyelembe, hogy ha nem is maximálisan optimális nekik ez a 42G30, még mindig sokkal jobb, mint ha besétálnak egy áruházba és hazajönnek egy 32"-os LCD-vel, amire kevesebb a garancia és szarabb a kép kb. annyi pénzért, amiért én passzolom le a G30-at...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #13572 üzenetére
50-eset szeretnék, még mindig kicsi a 42" az 51"-es óta, bárhová ülök.
Bár én meg nemrég szórtam el a pénzem egy új laptopra és más apróságokra, így mai árakon csak 42ST50-re futná (hacsak nem gyűjtök be minden fillért, amivel lógnak nekem és tudok összehozni valami jó üzletet az 50-esre, de a Panasonic képviselet őrülete miatt most még tesztkészüléket se kaptam, nem még úgy, hogy megtarthatom olcsón ).Úgy értettem a reális árat, hogy nyilván én sem verném át a szüleimet, de ők sem úgy vennék meg tőlem, mint ha aprón hirdetném meg és az utolsó forinttal is le akarják még alkudni a sárgaföldig, mint ha nem hinnék el nekem, hogy csak fél évet használtam el az 5 év garantált élettartamából és boltban ilyen árkategóriában jobbat úgysem kapnak...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #13678 üzenetére
Pedig világviszonylatban költeni elvileg költenek rá.
Hogy aztán a marketingeseik mire és hogy költik ezt el... Ja, hát pl. Olimpiai támogatók lesznek, ami biztos nem két fillér, az áruházak meg aztán Samsung LCD-kkel promózzák a 3D-s Olimpiai közvetítést.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Most néztem az argep-et. Ezt hogy hozták össze, hogy a nem is oly rég még közel egy árban mozgó 50ST50 és 42GT50 közül előbbi már egész szépen ment lefelé, a GT viszont maradt?
Szerintem már induláskor is aránytalan volt, hogy vagy kicsit jobb képminőség (az is inkább csak abból fakadóan, hogy jobban kalibrálható), vagy látványosan nagyobb képátló közt választhatsz ugyan annyiért. Na de így...? Mint ha GT50-ből egy darabot nem akarnának eladni (aki nem árérzékeny, az úgyis inkább a VT50 felé kacsintgat...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz szacsee #14089 üzenetére
Fényképekről duplán nem derül ki semmi. Egymáshoz relatívan is esetleg úgy lehet róluk tippelgetni, ha azonos fényképezőgéppel és fix manuális beállításokkal készültek, majd azonos módon konvertálták a nyers szenzorértékeket a végleges képekké (RAW->JPG). Abszolút értelemben esetleg akkor mond valamit, ha áll az előbbi, plusz minden kijelzőhöz spektrális mérések alapján készítettek egy egyedi kamera profilokat (nincs az az állat a földön, ki ennek nekilát csak úgy a teljesség kedvéért).
Ja, és persze nem árt kalibrált kijelzőn megjeleníteni a képeket...Ez merült fel elsőként, mint alternatíva, de félek, hogy ha sok lenne az adatmozgatás a 3,5"-os HDD-m nagyon felmelegedne.
Blahh. Gondolom SSD-t nem is mersz venni, ha már HDD-re sem mersz írni.
Hálózaton át nem fogja agyonpörgetni magát. Amúgy meg egyszer végig lehet írni elejétől a végéig extra hűtés nélkül. Abból van gáz, ha hosszú órákon át folyamatosan van véletlenszerű hozzáférés és darálnak a fejek.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #14113 üzenetére
Na de azért nem igen van ott olyan hatalmas minőségi ugrás az ST50 és E530 közt, hogy mindent felülírjon. Nem [nagy de szar] és [kicsi de jó] verseng, csak jobb és kevésbé jó, de egyik sem kimondottan rossz és egyik sem tökéletes. (Már amennyire abból kimerhetek jelenteni ilyet, hogy nem nagyon nyomkodtam még ezek közül egyiket sem, csak a friss tesztekre és a 2011-es szériák tapasztalataira hagyatkozom...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #14125 üzenetére
Nem lépnél vissza, az ST50 az új G30, vagyis G20. Ezek lényegében ugyan azt a kalibrálási funkcionalitást kínálják (2p RGB a szürkéhez, 1p HSL az elsődleges színekhez, néhány gamma preset).
Nekem az YCC 4:4:4 képesség tetszene leginkább a GT50-ben az ST50 javára, mert 10 pontos kalibrálás nélkül is elég jóra beállíthatóak a Pana plazmák, de 10p-vel sem lesznek tökéletesek az ABL miatt. De ez sem ér közel sem annyit, mint a mai árkülönbözet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DuracL #14135 üzenetére
Szerintem ezek érhetnek némi felárat:
- Ha szeretnéd használni a DVB-S tunert, akkor az megér úgy 20k-t.
- Jobb precizitás: nem lehet látványos a különbség, mert nem emlegetik a tesztek. De ha legalább tesztábrákon kivehető némi különbség, akkor 5 és 10k közt adnék érte (csak a valóságon alapuló placebó kedvéért).
- Ha nem kalibráltatod, akkor THX profil ~5k (bár a True Cinema lényegében ugyan ez, csak nem adja rá plecsnijét a THX). Ha kalibráltatod, akkor a bőségesebb színkezelési funkcionalitás 5-20k (attól függően mennyire érdekel, hogy pöccre legyen lőve és mennyire érezhető a különbség az egyszerűbben kalibrált ST50 és a sokáig csiszolgatott GT50 közt).
- 1080p Pure Direct: 15k-t fizetnék érte, ha úgy működne, ahogy én szeretném, de így (csak YCC-vel megy) csak 10-et. De csak akkor érdekes, ha használod majd PC vagy konzol játékra is, esetleg valami vadállat BD/médialejátszót kötsz rá, ami jobban kezeli a chroma térképet, mint a TV (de itt ugye bejön a trükk, hogy a magasabb kategóriás TV sem szarral gurítja ezt, szóval tényleg drága lejátszóra gondolj...).Szummázva én maximum 50k felárat éreznék reálisnak a két típus közt, nem ~100-at, mint ahogy most fest a piac. Szeretni inkább 30k difit szeretnék.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egyébként most én is gondban vagyok egy kicsit, hogy mit vegyek a szüleimnek.
Papírforma szerint szépen adná magát, hogy a ~3.2m távolsághoz ideális lenne egy 50"-os HD-Ready, amihez odadobnék nekik egy közepes tudású médialejátszót, amit időről időre megpakolgatok temérdek 720p-s mkv-val, hogy lehetőleg inkább onnan csemegézzenek, mint hogy digitális SD csatornákat néznek.
De van egy olyan érzésem, hogy ha látszólag rá is tudnám őket beszélni erre a felállásra, gyakorlatban leszarnák és bámulnák inkább oda vissza az SD adókat (ironikusan panaszkodva, hogy de sokat látták már ezt a hülye filmet, miért nincs semmi jó a TV-ben...? ). Akkor viszont kidobott pénz, hogy nem csak gagyi sok éves használt 42"-os TV-t (akár kisebb LCD-t ) vetettem velük SD adásokhoz, és azért lejátszó+winyó sem két zsák búza ára (kicsit zavarna, ha kihasználatlanul pang náluk).
Mert SD TV adásra nekem még egy 3 éves 42"-os HD-Ready LG is pazarlásnak tűnik, pedig épp azt látom, hogy az a kevés hirdető, aki ilyesmit árul, az nagyon el van szállva az árakkal (az ilyen kiöregedett ipari hulladékokat sem két tábla csokiért adják, hanem megmerészelnek 70k-s árcímkékkel nevettetni), tehát ez sem jó megoldás. Amúgy meg a szívem szakad meg, ha drága TV-n folyton csak SD megy.
És még extra a dologba, hogy amúgy a maga nemében egész jó CRT-jük sült ki, úgyhogy igazából ők is okádnának egy régi gagyi plazma színeitől és kontrasztjától (még ha nem is tudnák megmondani hogy miért). Szóval így nehéz ügy, mert nagyon régi és olcsó modellt emiatt sem lehetne (még akkor se ha olcsón adnák), az újabb és drága pedig a TV adások miatt lenne pazarlás.
Szóval most arra hajlok, hogy egy használt 50"-os HD-Ready + médialejátszó és sok győzködés, hogy használják.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #14144 üzenetére
Kicsit közelebb az 50-hez, de ja.
Ma próbáltam finoman vázolni anyámnak a koncepciót, hogy ugyan úgy távirányítózgat, mint most, ez a lejátszó nem ilyen kocka dolog. Csak ő lenne a saját műsorszerkesztője. Bökögetné a listáról a filmeket, akár ugyan úgy véletlenszerűen, mint ahogy a TV-t kapcsolgatja, csak lennének benne újabb filmek (vagy akár klasszikus régiek is kérésre bármikor, nem csak amit épp leadnak valamelyik csatornán) és látványosan szebb lenne a kép. És persze lenne ugyan úgy TV is, ha napközben csak háttérzajt akar és félszemmel rápislogni, a lejátszót csak esti filmezéshez vegye elő.
De nagyon húzta a száját és mondta, hogy ott a HBO, azon is mozifilmek mennek. (Ja, csak még a HBO HD-n is gyengébb a kép, mint egy 4.5Gb-os mkv-ből.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Topanka #14147 üzenetére
Az idei közép Samsung-ok elég közel lehetnek a tavalyi VT30-hoz. Ha mégis nagyot akarsz, akkor jó lehet. A mostani Panáknak jobb a színkeverése, de tavaly még volt gond ott is a VT30-al, kontrasztban pedig csak egy év lemaradásban jár a Samsung, de nagy képátlónál kisebb a különbség (Panasonic-ot nem érdekli a méret, Samut igen).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz erdoke #14193 üzenetére
Az autó igaz. Még zajszűrős fülessel vonatozva is kár a FLAC-ért.
A RAW témakörben nem értek egyet. Én makacsul csak azt mentetem le a géppel és csak azt tárolom (a RAW+JPEG mentési módot sem használom). Ha ki akarok nyomtatni/netredobni valamit, akkor elkészítem a JPEG-et (vagy PNG-t), használom és törlöm is, csak a RAW-ot hagyom meg az archívumban.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz t-bali3 #14200 üzenetére
De, csak szerintem abból volt itt kavarás, hogy van, aki úgy értelmezte, hogy pl. a GT50 és VT50 közt látható nagy különbség, van aki úgy, hogy az UT50 (vagy hasonló belépő modell) és VT50 közt látványos a dolog (előbbin nem is tudom van-e egyáltalán bármilyen szűrő, de van olyan plazma, amin nincs, tavaly pl. Samunál a D550 és az alatt nem volt).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem tudok mit mondani, mert 50" felett nincs GT50, hogy inkább a méretre költsd a különbözetet. Nagyobb középkategóriás Samsung vagy ST50 pedig csak akkor jönne képbe, ha kifejezetten szükséged lenne a méretre, mert >2m-ről szeretnéd nézni. (Amúgy mennyi is az annyi?)
Esetleg annyi tanács, hogy ha nem jön össze a gyűjtögetés, akkor ne várj még egy évet, hanem vegyél egy 50GT50-et vagy 50ST50-et, amire épp futja majd december-január körül, mielőtt megcsappan a raktárkészlet.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Oda akkor igazából még nagyobb is kéne. 3.5m az a HD-Ready határesete, 50"-lal FullHD-hoz kevés. Így akkor javaslom nézegesd még az 55ST50-et.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz madgie #14215 üzenetére
Ezt most azért sem értem, mert bármilyen szar a kijelző, a kamera processzora nagyon mást szokott előállítani, mint pl. egy Photosop CS6 automata beállításokkal. Akkora különbségek lehetnek, amit még egy telefon kijelzőn is látni.
És ezzel most nem azt mondom, hogy ilyenkor a PhotoShop eredmény egyértelműen jobb is (az is tud iszonyat gáz dolgokat művelni automata módban), csak azt, ahogy más. De sokszor nagyon más, mert akár merőben eltérően tippelik meg a fehéregyensúlyt, más lencsegeometria korrekciót, más erősségű és elvű zajszűrést használ, stb, stb...
De nem is csak fehéregyensúly és finom zajszintek térhetnek el. Az egész képnek más lesz az "íze", nem csak nagyítóval vizsgálva, még szar TN panelen a szemünk sarkából nézve is. Általában még a szaturáció is látványosan más, ami ugyan úgy látszik sRGB monitoron is.
Kb csak akkor lesznek egyformák, ha addig állítgatjuk a PS beállításait, míg épp azt kapjuk, amit a kamera is mutat. De ha nem auto módban eresztjük rá és nem is csak ízlés szerint állítgatjuk, hanem valami intelligens módon, akkor nem hiszem hogy sűrűn jön ki ugyan az.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz madgie #14217 üzenetére
Nem téged nem értelek, hanem azt, aki nem vél különbséget felfedezni.
Azt értem, ha szar monitoron nem tudja megítélni, hogy melyik a jobb, mert abszolút értelemben több a hiba a monitorban, mint relatívan a két kép közt.
Azt is, ha szerinte jobb amit a kamera csinál, mint amit az általa kipróbált software-ek Auto üzemmódban, a kézi finomhangolásra pedig nem szán időt, mert vagy nincs rá igénye, vagy előző pontnak állva úgysem tudja megvalósítani egy megfelelő monitor hiányában.
Azt nem, ha azt mondja nem lát különbséget a monitor miatt, mert annyira szar nem lehet egy notebook kijelző sem. (Bár a legutóbbi HP ProBook akasztásommal én is szépen kifogtam, hogy nagyságrendileg szarabb a kijelző, mint egy sok éves Vostro-ban volt. De relatív különbségeket azért látni ezen is, és azok lehetnek rendesen a meredeken eltérő RAW feldolgozások eredményei közt.)
(#14218) BBéci
Passz.
Milyen jellegű képekkel és milyen PC software-el próbálgattad?
Ami nálam van Olympus E-PL1, annak egész szépen teljesítenek a filterei napfényben. Kültéri fotóknál egész fehér a fehér még akkor is, ha 1:1 rakom át RGB TIFF-be a RAW csatornák értékeit, mindenféle fehéregyensúly vagy más babrálás nélkül. Neonfényben viszont már felismerhetetlen a színek, ha nem nyúlok hozzá. Normális szaturációhoz persze már kell valamilyen mátrix profil, amikkel folyton küszködöm. (Ha profi fotós lennék, talán már bele is őrültem volna, hogy tényleg jól eltaláljam a dolgot.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Socket A #14229 üzenetére
Benézett a technikus a szervizmenübe alaplapcsere után?
Valószínűleg ott kell átállítani a régióbeállítást. (Ha elég bátor vagy akár te is megteheted, bár ha ráérős és nem sajnálod ugráltatni, akkor hívd ki őket és kattintgassanak csak ők.)Samsungnál minden EU modell ugyan azt a képfilet használja, csak az USA más, de azt nem tudod feltenni rá (vagy ha igen, akkor nagyon elszúrták az alkatrész rendelést). Mondjuk emiatt most gondolkodóba is estem, hogy nem választható a magyar nyelved.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Socket A #14233 üzenetére
Van két reégióspecifikus beállítás is, amiből az egyiket csak szerviztáviránytóval belépve fogod látni. Bár elégnek kéne lennie a sima Options rész alatti paraméternek.
Kikapcs, vár 5mp-t, sorban egymás után:
INFO, MENU, MUTE, POWER
vár, majd Options-be belépsz enter-el, és nézd meg hol áll.Ha így belép az jó jel, mert az USA modelleken más a módszer, vagyis legalább annyit tisztázunk, hogy EU-ba szánt alaplapod van.
(#14234) Ed Parker - Lekéstél róla, hogy te hozd a világrengető hírt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Socket A #14236 üzenetére
Na, fasza, látom idén már ez is le van tiltva a plazmákon is. (Pár LCD-n már tavaly is le volt, hogy ne kapcsolgassák be az emberek a rögzítés funkciót, amit ajándékba kapott korea vagy nem is tudom melyik régió a kisebb modellekre is).
Ehhez most minimum egy szerviztávirányító kell. Ne adj' Isten soros port, ha annyira megszigorították idén (de E szériához még ne várj serial unlock kódot ). D szériánál LAN-on is lehet emulálni távirányítót, amin van Factory gomb, de nem tudom hogy az E szériával működik-e már a ruSamsungTVCommunicator program és letiltotta-e a Samsung ezt a kódot a LAN port felől.
Hívd vissza a gyereket. A Local Set 90%, hogy EU-n kéne hogy álljon. (Bár E szérián elképzelhető hogy változtattak és nincs többé ilyen, csak a nyoma maradt, de nem érzem valószínánek.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Socket A #14241 üzenetére
Amúgy milyen a TV?
Mennyire nézegetted a HD-Ready kínálatot, mielőtt választottál? Összevetetted a Pana hasonló plazmáival, vagy esetleg a tavalyi modellekkel (Samu és Pana is).Szülőknek gondolkodtam én is az 51"-os HD-Ready Samun, bár talán D-t választanék a magasabb felbontás miatt, ha van még raktáron (és alkudnék az árából arra hivatkozva, hogy kifutott modell).
Vagy utánanézett valaki, hogy elírás-e a felbontásváltozás? A D szériára is 1024-et írtak eleinte, aztán kiderült hogy 1366-os.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #14244 üzenetére
1-2 főmenüt, 3-4 almenüt léptet, 5-9 opcionális funkciógombok
Vol +/- értéket módosít
OK opcionálisan menti a módosítást, vagy belép egy al-al-menübe, esetleg elindít valamit
EXIT hosszan újraindít (ha már az SVR-ben vagy)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ZEN1TH #14248 üzenetére
What...? WHAAT???
Ilyen az 50ST50...
és ilyen a 42GT50?
Hát ha ez így van, akkor már végképp egy percig sem gondolkodnék hogy melyiket válasszam. Konkrétan még akkor az ST-t vinném, ha azonos méretben azonos áron lennének.
Így látatlanban most olyasmi kezd kirajzolódni, hogy az EU-ban még mindig 2011 folytatódik: az ST50 a G30-hoz hasonlít, a GT50 a VT30-hoz, és valószínűleg a 10 pontos babrálás vágja haza az egészet. Vagy primary+secondary HSL gamut csavargatás (szemben a normális, csak 3 elsődleges színűvel az ST-n).
(Emlékszem én is állítgattam egyszer egy VT30-at és alap mérésekre jó lett, de amúgy totál szarok lettek a színek. Ilyen részletes elemzést akkor nem csináltunk, mint a fenti grafikonok, csak szemre is láttam és többször nem is nyúltam VT30-hoz. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
(#14253) Viktor81
Ne rohanjunk azért túl messzire.
Ez most csak fejenként egy-egy mérés két modellről. Sok a véletlen tényező.
Én nem töltöttem még velük huzamosabb időt. Nem tudom én mit tudok kihozni az egyes modellekből.És ne felejtsük el, hogy én azóta papolok erről, hogy "vannak bajok", mióta idekeveredtem a topicba. Most csak annyi változott, hogy végre Derek Smith is elhitte () és csináltak egy CalMan Studio 5-öt, ami szép színes grafikonokat rajzol arról, amit én nagyjából eddig is sejtettem és próbáltam táblázatosan mutogatni mindenfelé (azért nem úgy mondom, hogy "tudtam", mert limitált volt a mintavételem: ilyen hosszú méréssorozatot normális esetben nincs idő elvégezni egy egyszerű házhoz kiszállós kalibrálás során, ahol toporog a tulaj, csak ha nekiülök legalább fél napot, de inkább ha itthon vagy valamilyen szerkesztőségi laborban tesztelhetném, amire a 2012-es szériánál még nem került sor).
Tehát ha néznél ilyen ábrákat 2009 és 2012 közt belépő és csúcs plazmákról is, akkor többségében látványos hibákra bukkannál. Nem ábrázoltam ilyen grafikonon, de valahogy így nézhet ki a VT30 is és a D8000 is. Az olcsóbb Mstar-os Samukról már nem is beszélve.
Például sokszor kellett már nekem mentegetőznöm, hogy kalibrálás után miért vörösesek az arcok a Samukon bizonyos jelenetekben. -> Na, egy ilyen grafikon szépen megmutatja, hogy azért, mert a menüben csavargatható pont gyönyörűen a helyére kerül, de a fehér felé haladva más szaturációs szintek már nagyon nem oda esnek, ahová kéne (néha pont jó, máskor túlszaturált a vörös - de másképp beállítva néha jó, máskor túl színtelen, így inkább az enyhe túlszaturáltságot választom).
De ezzel én (vagy épp a HDTVtest-es gyerek se) egy TV+lejátszó kombó esetén alapfelállásban nem nagyon tudok mit kezdeni. Ez igazából a gyártók feladata. -> És ezért jó megmutatni ezeket a grafikonokat a tesztekben és egy szolid kis pánikot kelteni, hogy ők is érezzék úgy, hogy ez fontos lenne.
Amit én tehetek az az, hogy próbálom minél többet méricskélni az adott modelleket és kitapasztalni, hogy összességében mi a legjobb megoldás a számtalan hibás közül.
Példaképp akkor itt van még az E6500 mérése is a HDTVtest-től:
Ezen is ugyan úgy vannak hibák. Lesznek is szinte minden mai consumer TV-n.
A lényeg az, hogy lehessen olyan beállításokat találni, ami mellett élvezhető a kép.De ha csak a korábbi két képből ítélkeznék, akkor igen: én ST50-et javasolnék, mert azok alapján úgy tűnik, hogy a kevesebb több. Vagyis a bőségesebb kalibrálhatóság, ami sok, adott esetben igazából felesleges extra számításokat igényel a processzortól, az most kicsit a végeredmény kárára ment. Ez sajnos egyáltalán nem lenne meglepő, sőt, gyakorlatilag ezt "várja" az ember, mikor jönnek a secondary color és 10p gray CMS-ekkel, amiknek nem szabadna ott lenniük, mert nem szabadna, hogy szükség legyen rájuk.
Ha nem elég a primary color HSL és a 2p gray, ott baj van. De ha baj van, azt csak maszkolni lehet még pár extra ponttal. Ki lehet takarni a szokásos grafikonokról, csak nem ezekről, amiket most itt nézünk.
De itt jön még képbe az okos kalibrálás: Nem használjuk, amire nincs szükség. Nem erőltetjük be a helyére azt a pár diszkrét pontot, hanem egyenletesen alacsony átlagos és maximális hibára törekszünk. -> Egyszerű példában úgy kalibrálunk egy GT50-et, mint ha nem lennének ott az extra funkciók, amik az ST50-en nincsenek. Így a szokásos grafikonok kevésbé, ezek a részletesebbek viszont összességében szebben lesznek.
(Persze ez itt csak elmélkedés, minthogy nem volt még lehetőségem így szemlélni GT50-est.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #14281 üzenetére
Szerintem amiatt lenne szórás a különböző példányok közt, hogy az ilyen inkonzisztenciák a színek újraszámításakor kerülnek be. És mivel minden panelnél más RGB kombináció hozza ki a D65-ös fehéret és minden eltérő RGB kombináció más torzulást okozhat a színeken (nem csak a szürkéken, hanem véletlenszerűen bárhol a sokmilliárdos 3D színtérben), így valóban elég nagy lehet a szórás.
Bár itt ez szerintem inkább csak annyit mutatna, hogy milyen előjelű és mely szín-gradiensen látjuk a hibát megmutatkozni, nem az abszolút maximum hiba változna lényeges mértékben.
"Eldeformálódik" a színtest bizonyos nemlineáris tengelyek mentén. Ez a CPU+szoftver modul hibája és azt tudjuk, hogy modelleken belül azonos a szoftver a méretektől függetlenül, de modellből is több van, mint alaplapi chipsetből. Tehát szerintem jellegében nem különbözik egyik xxGT50 és xxVT50 sem. Az ST50 és GT50 már más tészta, mert itt eltér a chipset és a szoftver.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #14254 üzenetére
Ahogy madgie mondta: Ha TV-knél ilyen Laci BluEye képet látsz, akkor felesleges is tovább olvasd a tesztet.
(#14261) ZEN1TH
Mert az 50GT50-nél nem is mértek olyan pontot, ami nem szabályozható közvetlenül.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Viktor81 #14287 üzenetére
Nagyon jól látod.
A háromszög csúcspontjait (és esetleg még az oldal felezőpontjait, de azért haragszom is*) lehet szabályozni. Majd attól függően, hogy azok hol állnak, kiszámítható, hogy a háromszögön belüli pontoknak hová kéne esni (meg lehetne ezt csinálni mind a sokcsillió színre, ami csak belefér a DeepColor-ba, de érdemes okosan összeválogatni kezelhető mennyiségű jellemző pontot).
És ezek még csak színek, ezekhez a pontok tetszőleges fényerő szintek társulhatnak és azokból is érdemes ellenőrizni párat. Ez lesz a 3D-s lépkedés, ami sok-sok pontot jelent (akár több ezeret már az előtt túlzásnak nevezhetnénk) és egyre nehezebb ilyen tetszetősen, laikus számára is érthetően ábrázolni (3D-ben kéne megjeleníteni a testet, mert a vetületek is túlzsúfoltak, nem fér rájuk számokkal a harmadik dimenzió is).
* Azért haragszom, ha a felezőpontokat (sárga, cián, magenta) is lehet szabályozni, mert onnan indult az egész, hogy csak a csúcspontokat kéne (RGB-t egy RGB kijelzőn), de elkezdték kimérni a felezőpontokat is ellenőrzés céljából. És mikor elkezdett kibukni a biliből a zacc, hogy nagyon nincsenek a helyükön, akkor nem az eredeti problémát oldották meg (hogy jól keverjen minden köztes színt az alapszínekből), hanem adtak csúszkákat ezekhez a pontokhoz is.
És mégis évekbe telt, mire ide jutottunk, hogy megint új pontokat vontak be ellenőrzésre. (És most ebből lehetne még összeesküvés elméleteket is gyártani, ha valaki szereti őket.)
Szóval csak maszkolják a problémát és közben kemény pénzeket kérnek hogy még több pontot babrálhassunk, amitől szebbek lesznek a szokásos grafikonok. Ezek a részletesebbek viszont adott esetben egyenesen csúnyábbak.
De nem adhatnak csúszkát minden egyes színhez.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #14343 üzenetére
Most megnéztem neked a G30-am, ami 2495 óránál jár.
82.4 : 0.021 = 3900:1 -> A fekete ugyan annyi, mint pár napos korában.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic