-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz tamáspapa #25351 üzenetére
HA BD ISO-król vagy legalább is nagy méretben újrakódolt 1080p anyagokról beszélünk, akkor 300Mbps úgy, hogy mindkét oldalon router van, nem USB stick vagy beépített rádió.
Továbbá nem árt, ha a központi router szimultán dualband-es, és a távolság függvényében ennek a kapcsolatnak dedikálod az egyik sávot (vagy a 2.4 vagy az 5Ghz-et), a többi WiFi eszköz pedig a másikon lóg.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #25364 üzenetére
Nem kalibrálható jobban. Ez felejtsd már el!
Mindig leírod, nekem pedig mindig kényszeresen korrigálhatnékom támad.
A többivel egyetértek, UT50-ről ST50-re még megéri befizetni a felárat. Mostani árakon már talán GT-re is ST-ről, ha ki tudod használni a funkcióit. VT-t nem vennék, inkább megvárnám az ST/GT60-at.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #25369 üzenetére
De van! [link] (két kép a lap alján).
Ilyen szempontból tök ugyan az, mint az ST50 (vagy épp a G30).
Csak a GT/VT50 tud többet (illetve a VT30).Az UT50-nnel más baj vannak, amiért nem vennék olyat.
Nem az AR filter, hanem az agresszívebb ABL.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #25371 üzenetére
Remélem egy hazai UT50 tulaj megnézi most nekünk. De én egyszer megnézettem már valakivel, aki kalibrálás után érdeklődött, és azt mondta van mindenféle beállítás. De végül nem mentem el hozzá és nem néztem még meg, lehet hogy csak félreértette és az UK-ban kivételeznek.
BDW, szombatra tervezek egy Székesfehérvár és környéke túrát, még be lehet ugrani a csokorba.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #25374 üzenetére
mert érdekes módon valakinek itthon X50B-t is eladtak.
Akkor lehet, hogy itt ásták el a kiscicákat.
Akit megkérdeztem erről, az "elveszett" (érdeklődött, de aztán nem keresett meg 200 üzemóra után, ami feltételezhetően eltelt már), de elvileg lesz most szombaton egy másik UT50 tulaj. Akkor kiderül, és ránézek majd, hogy E vagy B.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
Kicsit kevesebből is meg lehet azt oldani, mondjuk ~30k-ból, de abból a router oldal talán már most is elég jó, vagy csak fejleszteni kell, nem nulláról beszerezni, hisz valamiféle router azért szokott lenni a háznál.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kenguru99 #25394 üzenetére
A képernyő teljes átlagos fényerejét korlátozó algoritmus.
Melyik évből származó U? Ha U30, akkor csak a fehéregyensúly állítható még a szervizmenüben. Ha UT50, akkor arról most tárgyaltuk ki, hogy mi mindent tud.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az AP butább eszköz is lehet, mint a router, és konkrétan egy olcsóbb féle routert érdemes AP-nek konfigurálni. Pl. egy szimultán dual-band router oszthatja a netet, és egy 1 rádiós 300Mbps router pedig AP-t játszhat (célszerűen ez is jó, ha nem is szimultán, de azért dual-band, mert akkor lehet választani, hogy a központi routerből melyik rádiót dedikálod erre a célra).
Pl. WDR3600 vagy WDR4300 mint router és WR841N vagy WR2543ND mint AP.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Octopus21 #25412 üzenetére
Az éjszakai fehérmosás alatt mit értünk? Teljes képernyős fehér, vagy görgetés?
Eközben mennyi volt a kontraszt? Ha magas kontraszt beállítással okoztál IR-t, akkor alacsony kontrasztú beállítással sokkal lassabban fog kikopni. Nem akkor kell visszavenni a kontrasztot, mikor már ott a folt, de már nem tartod ott a statikus képelemet, hanem fordítva kéne (persze ha előre nem tudod, hogy ottfelejted majd, akkor már mindegy).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Octopus21 #25432 üzenetére
A beépített görgetésnek mindegy, az semmilyen beállítást nem vesz figyelembe (pontosabban csak a szervizmenüs alapértékeket). Viszont nem is olyan hatékony, mint a teljes képernyős fehér. Főleg a 2011-es modelleken, mert a '12-eseken már sokkal nagyobb ez a fehér téglalap.
A TV lejátszójával loopolható fehér videó.
A kontrasztot most ne vedd vissza változó képtartalomhoz. Minél magasabb kontraszttal járatod, annál hamarabb fakul ki. (Persze a szemed ne égesd ki, csak oda tekerd vissza, ahol jól esik. De ne vedd lentebb, mint ahol egyébként tartani szereted.) És ha adsz neki még egy estét fehér képpel, akkor ahhoz húzd a plafonig a kontrasztot és fényerőt Kiemelt módban, Warm fehéregyensúllyal. (Mondjuk úgy is visszavág belőle tisztességesen az ABL, de mindegy. Így jobb, mint ha ~2x világosabb téglalap görög, ami viszont legfeljebb a képernyő harmadát vagy sokkal kevesebbet tölt ki.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Holnap tartom az év utolsó kalibráló körútját Budapesten. (Még idei árakkal. )
Ha érdekel valakit írjon privátot (lehetőleg telefon- és minimum kerület számmal).
Eddig ~11-től még szabad a napom.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Khelben #25743 üzenetére
A zoomolással több információ veszik el, mint a nagyítás után levágott terület felbontása. Az egész képet újra kell mintavételezni és a TV-k/boxok esetén nem is tudod szabályozni, hogy ez milyen algoritmussal történjen. Nagyon különböző eredmények tudnak születni akkor is, ha DVD-ket nagyítasz fel FullHD felbontásra. Nézhet ki egyéni preferenciák szerint kicsit jobban, vagy valószínűleg sokkal rosszabbul, mint ha egy CRT-t használunk, aminek nincs natív-, és elbírja a DVD-k felbontását.
Alising (fűrészfogas élek), ringing (szemcsék az élek mentén), blur (összemosódás), morie (éles, nagy kontrasztú részletes geometriákon - mint pl rácsok - mindenféle más - erezet szerű - minta rajzolódik ki).Akkor nézed a filmet teljes méretben, ha 1:1 pixel mapping módban nézed, tehát még a DVD-t sem zoomolod, ami már kicsit túlzás.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Viktor81 #25769 üzenetére
Pár éve van a Pana plazmák szerviz menüjében egy végtelen kontraszt demó. Pár másodpercig lenyűgöző, de hamar megunható az álló fehér téglalap a fekete keretben.
A Pioneer prototipus sem volt még képes másra, csak amivel demózták.
A Pana féle verzió állítólag jobb, de még nem az igazi.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mezga Aladár #25849 üzenetére
Ezt csak akkor lehet így elkülöníteni, ha pontosan páros számú többszörösére nagyítod a képet. Akkor lehet egyszerűen másolni a képpontokat a szomszéd üres helyre is, de ez ilyen esetben is elég hülyén, feltűnően "pixelesen" néz ki. Persze ez az eljárás (nearest neighbourhood - legközelebbi szomszéd) ráhúzható tört arányú nagyításra vagy kicsinyítésre is, de az egy pixeles moslékot eredményez (csúnyán torzul a geometria).
Szinte mindig van valamilyen újramintázás (hacsak nem tudatosan alkalmazod az előző eljárást egy köztes lépcsőben úgy, hogy később újból eldobod majd a felesleges képpontokat -> ha pl egy nem szabványos felbontást egy olyan lépcsőn kell átpaszírozni, ami csak szabványos felbontásokat fogad, de azokból nagyobbakat is, mint az eredeti). Ha mást nem, akkor egy bilineáris interpoláció, ami már használható és lágy képest eredményez. Ez általában a kép összes pixelét érinti. Mondhatni értelmezed az eredeti képet és rajzolsz belőle egy újat, ami több pixelből áll.
Innentől van még felfelé, mert a végletekig lehet bonyolítani, hogy hány szomszédos pixelt milyen súlyozással veszel figyelembe és milyen matematikai függvény szerint interpolálsz köztük.
Vagy akár elképzelhető még olyan is, hogy megnézed a két szomszédos képkockát is, hátha úgy több információhoz jutsz egy véletlenszerűen zajosodó/blokkosodó videóból.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Viktor81 #25811 üzenetére
Tegyel meg magadnak annyit, hogy valamelyik Panashopban megnezed az emlitett TV-t.
Erről most beugrik egy érdekes történet (itt leginkább a Panashop miatt érdekes):
Pár napja legalább fél órát beszélgettem telefonon valakivel, aki eredetileg úgy keresett meg itt privát üzenetben, hogy ajánljak neki "egy LED TV-t 230k körül, ami minél kevesebbet fogyaszt".
Innen indulva eljutottunk addig, hogy bement a Panashop-ba egy 50UT50-ért.
Pusztán csak azért ide, mert az olcsóbb webshopokban, ahol akár 10k-val olcsóbban volt hirdetve ez a TV, teljesen le volt már fosztva a raktárkészlet, neki pedig minél hamarabb kellett volna új TV ahelyett, amit szóban már eladott.Aztán jön a "sokk": Ismét felhív, hogy ott áll a Panashop-ban, ahol az eladó szerint jobb vétel lenne ilyen áron egy 47"-os Pana LCD.
Mondtam még neki, hogy rakják mindkettőt TrueCinema módba, mire az eladó reakciója: Minek? Nem tök mindegy?Nekem senki nem fizet ilyenért semmiféle jutalékot, hogy milyen TV és melyik boltban kel el. Mégis harcolnom kéne még a Panashop eladója ellen is, ha azt szeretném, hogy valaki kölcsönösen jó vételt csináljon náluk egy Pana plazmával, amit a vevő is szerethet majd és azért egész szép árréssel adnak el a webshopokhoz képest? Ez most komoly?
Mert csak hogy értsük, ha mindenáron LCD-t szeretett volna az illető, akkor azt is segítettem volna választani. Talán épp Panasonic-ot, de valószínűleg nem. Illetve akkor sem feltétlenül a Panashop-tól, ha máshol 10k-val olcsóbb ugyan az, és van raktárkészlet is a kis számú plazmákkal ellentétben...Itt már csak annyit tudtam hozzátenni, hogy amit tudtam elmondtam neki, innentől az ő pénze, az ő döntése.
Mondjuk végül 50UT50 lett a vége, de azért érdekes élmény volt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz djnyakesz #25911 üzenetére
Ilyen távolságra ilyen költségkeretből 50PA4500-et vagy esetleg PS51E450-et mondanék. Nem az igaziak, de ennyi pénzért, és főleg a semmi helyett mégis sokkal jobb választások lehetnek.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #25936 üzenetére
Nem csak ott. Erős túlzással én is azt szoktam erre mondani már régóta, hogy ha a Panasonic egy olyan bejelentéssel kezdené az évet, hogy beszüntette a gyártást, a Samsungnál és az LG-nél pedig már le lenne gyártva pár millió panel jövőre, azt ők inkább belesöpörnék a Dunába, mint hogy TV-t építsenek belőlük, amit úgy raknak ki a polcokra, hogy nincs már mellettük Panasonic plazma.
Persze valószínűbb, hogy nagyon is vaskos áron próbálnák meg eladni azt, ami már le van gyártva. Viszont, hogy onnantól nem gördülne le egy szál PDP panel sem a gyártósorokról, az szerintem is 99%.
A Samsung csak azért maradt bent, hogy éheztesse a Panasonic-ot.
Az LG pedig csak azért, mert a Samsung bent van.De ez nekünk csak jó. Enélkül nem annyival olcsóbb, hanem annyival drágább lenne a PDP, mint amennyivel jobb az LCD-től.
Amúgy szerintem effektíve rég vége van már a PDP kutatásoknak. Az ilyen laborokban már nem pioneerkodnak, csak azt vizsgálgatják, hogy mikor mi és hogy kerüljön majd be tényleges sorozatgyártásba minimális költségekkel. Senki sem keresi már a "szent grált". Nem akar senki kijönni megfizethető áron nulla feketével és/vagy 65-75"-on 4k-s felbontású panelekkel, csak valami olyannal, amit remélhetőleg el lehet adni és minimális a veszteség, vagy csurran némi nyereség a nyomott árak mellett.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz nightshadow #25969 üzenetére
A Panasonic-nak pedig lesz idén VT60-asa, de nem az lesz a csúcsmodell, hanem valami más (régi elnevezésekből kiindulva ZT60 lehetne a címke, de majd kiderül).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
"Izgalmas" évnek nézünk elébe így, hogy a Panasonictól gyakorlatilag ugyan azt kapjuk átnevezve, csak lesz mellé egy új ZT60 (csak ebben lesz új plazma panel, a többi örökli az ideit) - amit itthon nem igen vesznek majd túl sokan.
Nem mint ha rossz lenne az idei széria. Holnap átfutom majd a Samsung híreket.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #26877 üzenetére
Voltam nemrég valakinél, ahol el sem akartam hinni, hogy az 50ST50 beépített hangszóróiból szól egy koncert DVD, mert volt olyan minőség, mint egy átlagos <50k aktív hangfal szett átlagos szobákban. Nagyon előnyösen sikerült elhelyeznie a tulajnak a TV-t, magához képest csodát tett az a kis cerregő, simán hozta a régi CRT-k hangzását, amikben még volt hely értelmes méretű hangszóróknak, légtérrel együtt, fával körbevéve.
#26878) DM-Fan
Ha valamit sohasem adtak ki BD-n, de eredetileg 24 képkockával pergett (például keskeny olcsó filmre), akkor a PAL DVD-t visszalassítom 24fps-re, az NTSC DVD-t pedig IVTC-vel nézem (eldobva a cinema pulldown interpolált képkockáit). Bár ez tényleg elég ritka.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz mayday00 #26882 üzenetére
Sarkítva és tömören megkapjuk újra a 2012-es szériát, átnevezve 60-asra, csak eltűnik a GT és pár képátló, de lesz 60", és egy új modell új panellel, ZT60 néven, valamint kicsit fel lesz újítva a képfeldolgozó hardver és szoftver a régi paneleket továbbvivő modelleken (lesznek új smart szolgáltatások és talán picit jobb jobb lehet majd a színkezelés), továbbá papíron nő 500-al a Focused Field Drive Hz értéke, bár ez eddig se nagyon mutatott lényeges gyakorlati eltérést, hogy ebből mennyit írtak rá.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #26892 üzenetére
Nem hagytam ki, ott van: lesznek új smart szolgáltatások
Csak ettől több karaktert nem akartam rászánni. De kösz, hogy összefoglaltad helyettem.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Gabor970 #26907 üzenetére
csak a Panasonic mellett teheti le a voksot, hiszen pl a full HD samsungok is 2:3 pull down képesek csak,
Mi, mi, mi, mi? Mi van...?
Minden FHD Samsung 96Hz-en jár 24Hz bemenettel.
A pulldown pedig amúgy sem helyes kifejezés, az interpolációval egybekötött eljárás, nem úgy, mint amit a Samsung TV-i csinálnak, mikor nem kapcsolod be a CinemaSmooth-ot (az egyszerű képkockaismételgetés).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #26891 üzenetére
Kis pontosítás: Az EU-ban mégis lesz GT, csak az USA-ban tűnik el.
Most már kíváncsi vagyok, hogy a végén az EU-s VT megkapja-e a ZT panelét.
Nem mint ha azt már meg tudnám fizetni, ha a VT50 árát örökli.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz gomzol #26968 üzenetére
Annyira nem kapkodtunk el sokat, mikor beírtuk ide páran a CES hírek szubjektív összefoglalását.
Ami fura, az inkább a geek.hu-s cikk, mert olyasmivel tényleg meg kéne várni az EU-s bejelentést.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A Samsungra most nem kíváncsiak túl sokan.
Úgy tűnik ők idén is kidobják még egyszer a 2011-es paneleiket az olcsóbb kategóriába (kisebb finomhangolgatással), és a Panasonic-hoz hasonlóan bevezetnek egy tavalyi csúcstól magasabb kategóriát, amibe a friss panelt pakolják (és csak erről ígérgetnek fűtfát, hogy 'be jó lesz').Persze alapvetően ez is USA hír, de most már tényleg úgy néz ki, hogy aki a nem túl távoli jövőben TV cserén gondolkozik, annak most érdemes lecsapnia egyre, különben várhat egy évet, hogy kb. azonos áron vegye majd meg kb. ugyan azt.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #26991 üzenetére
Szerintem itt is lesz ZT60.
Ez a kulcsuk ahhoz, hogy behozzanak egy tavalyitól drágább készüléket azután, hogy évről évre egyre lentebb süllyedt az egyes kategóriák ára.
Ahelyett, hogy idén magasabban kezdene a VT60, mint a VT50 tette, inkább lentebb tolták eggyel a fát, és lett egy ZT, ami a pár évvel ezelőtti VT-k árán jöhet.
Főleg kellemes volt ez így, hogy nem akarták lecserélni a paneleket az olcsóbb modellekben, csak a drága TV-be tettek drágábban gyártható panelt.A hsz-ben, amire válaszoltál, csak azt vetettem fel, hogy az engedékenyebb EU-ban (ami annyira nem is engedékeny, hisz magasabbak az árak) talán megkaphatná a VT60 is az új panelt. De nem valószínűsítettem, csak felvetettem, mint "talán".
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz lrobertoc #26996 üzenetére
LCD-nél a passzív, PDP-nél az aktív 3D a gazdaságosabb megoldás.
LCD-nél nem olyan nagy cucc bedobni egy extra polarizáló réteget, és mellécsapni pár olcsó polárszűrős szemüveget, ha így nem fontos a válaszidőt is kifejezetten alacsonyan tartani (ami a technológia korlátai miatt a kontrasztarány vagy a színhelyesség rovására mehet, ha nem a gyártási költséget szabadítod el). Továbbá az LCD mindig polarizált valamilyen irányban, így nem is olyan feltűnő az extra polárszűrő réteg, illetve amúgy is alacsony a mozgóképfelbontás, így gyors mozgásnál már nem is annyira feltűnő a 3D felbontásvesztése sem, mint PDP-n lenne.
A PDP-ket nem olyan nehéz 3D-hez is kellően magasabb frekvencián járatni, a szemüveg pedig drágább, de azt csak az veszi meg, akinek kell (illetve szabad döntés, hogy csomagolnak-e, és akkor mely modellek mellé mikor mennyit), míg a polárszűrő beépítése sincs ingyen, és azt akkor minden panelre rá kell nyomni, ha adsz mellé szemüveget, ha nem, illetve azok is együtt kell hogy éljenek az enyhe minőségvesztéssel még 2D-ben is, akiket nem érdekel a 3D (az LG paszív 3D-s LCD-in én mindig látom a halvány vízszintes csíkokat homogén képen), na meg látványosabb a felbontásfeleződés is mozgókép mellett is.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz lrobertoc #27000 üzenetére
hogy játékhoz ajánlottabb az LCD...
Ki ajánlja? Mert én biztos nem. Aki ilyet mond, az szerintem nagyon el van tévedve.
Győzködtem már engem olyanról is, hogy játékra bizony 24"-os LCD kell, nem TV.
Győzzenek meg azután, hogy mikor lecseréltem egy 24"-os félprofi LCD-t egy 51"-os Samu plazmára, utána egy hétig nem tudtam betelni azzal sem, hogy milyen képélményt nyújt játék közben, ahol 60fps-nél még lehengerlőbb a mozgóképkezelésük, mint a lassabb 24fps filmeknél. De a kontraszt is kijön, mint élményfaktor, bár itt csak sötét játékjeleneteknél látványos, mert itt nincs alsó-felső fekete sávod, ami folyton világos szürkén világíthatna.Samsung 60E550
Bár konkrétan ezt még nem láttam működni, de elvileg ugyan olyan jó, mint a 60E6500.
60"-os méretben minimálisra mérséklődik az 51"-on még durva Samsung rákfene, így ez már ajánlható, ha nem fér bele a keretbe a 6500-as.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Sanyyka #27005 üzenetére
PS51E8000 @ av-online.hu - Utolsó bekezdés a táblázatok előtt (de persze végig is olvashatod az elejétől). A 60"-os paneleik stabilabbak.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz rappit4 #27031 üzenetére
[...] it's it's a it's it's it's it's closer to what it what it is [...]
Dadogva: "közelebb áll ahhoz ... ami"
Bazz, sírva röhögök.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz t-bali3 #27037 üzenetére
Igen. Úgy tűnik, bár a konkrétumokkal meg kell várni még legalább az EU-s bejelentéseket, illetve a gyakorlati tényekhez az első teszteket. De az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy mindkét gyártó újra kidobja a már 2012-ben is (Samsungnál 2011 óta) használt paneleket (szűkebb méret és modellválasztékkal), kis finomításokkal a teljes készüléket illetően, és mellétesznek egy-egy új csúcsmodellt, amik tényleg friss kijelzőpanelekre épülnek.
Persze ez sem vés még kőbe mindent. Elméletben elképzelhető bármi, akár az is, hogy az ST60 kontrasztban a dupláját hozza az ST50-nek, mert nem tudjuk mennyi tartalékot hagytak a 2012-es modellekben. Csak nem valószínű, hogy látványos eltérések lennének, és csak ennyi változhat, hogy miként hajtják meg a panelt, a pixelstruktúra és az anyagok maradnak, ami azért körbehatárol pár képjellemzőt. Drasztikusan más jelege nem igen lehet a képnek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Elvileg több gyártónál is volt már évekkel ezelőtt olyan prototípus állapotú megoldás, ami akár 200-250Gb tárhelyet nyújt, és visszafelé kompatibilis a DB50 lejátszókkal (azok látják az első egy-két réteget, az új lejátszók a többit is). Azon a maradék 150-200Gb-on egy új tömörítéssel bármi elfér, ami kellhet. Akár 4k2k 3D 48fps-el, 12 bites XYZ színkódolással. Akár DCI-on alapuló új rendszer is életképes lehet pár éven belül, ha mindenki akarja és nem direkt lehetetleníti el.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bigdady #27046 üzenetére
El, akár szoftveresen is, vagy ott az Intel QuickSync dekóder.
De jobb lenne egy olcsó HDMI portos HD5xxx-HD7xxx kártya, abból tényleg 23.976fps jönne ki.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz alázógyík #27050 üzenetére
A 4K-s felbontáshoz már nem kell precízebb/jobb panel?
Csak több képpont kell.
De ha nem növeled arányosan a képernyő méretét, akkor kisebb pixelekkel kell dolgoznod, amiket nehezebb legyártani és vezérelni, így vagy romlanak más paraméterek, vagy erre, a felbontásnövelésre áldozod be a többi fejlesztést ahelyett, hogy FHD felbontás mellett érnél el jobb kontrasztot, precizitást, válaszidőt, stb.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bigdady #27053 üzenetére
A legolcsóbb, amit most találtam: HD5450
Ez a PC PCI-E x16 (egy kis fűrészelés után esetleg 1x) slotjába megy, és HDMI jön ki belőle (1.4a, tehát 3D-t is tud), amit a TV-be vagy ARV-be dugható.
Ha lesz más bemenet, akkor még jobb lenne, mert ebből kijön YCC is, amit a legtöbb eszköz használ, így egyszerűbb lenne összehangolni a beállításokat, főleg ha AVR-en megy keresztül minden és egy TV bemeneten köt ki.De külső tuner helyett jobb egy Conax kártya a TV-be!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz bigdady #27058 üzenetére
Jaja, Llano vagy Triniti APU jobb lenne, akkor 1.4-es HDMI-d lenne az alaplapon, amiből 3D és YCC is kijön, nem kéne külön VGA sem az akadásmentes 23.976Hz-hez.
(#27060) -> (#26959)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz kovadika #27065 üzenetére
Az UT50-nnel csak az lehet a gond, hogy semmiféle szűrő nincs a panelen.
Ez elsőre még nem hangzik olyan durván, ha azt mondja valaki, hogy nem ódzkodik lehúzni a redőnyt és/vagy eselve csak este néz filmeket.
Viszont mostanában direkt megméregettem az offscreen kontrasztarányt különböző TV-ken, különböző környezeti fényviszonyok mellett, és néha a vártnál érdekesebb dolgok jöttek ki.
A legdurvább az volt, mikor téli napsütésben próbáltunk lehúzni minden redőnyt, de egyrészt nem zártak tökéletesen a lamellák, és jött még szórt fény a környező helységből is. Így homályosított szobában 100:1-re redukálódott egy 50G30 kontrasztaránya, ami 3500:1-ről indul. Pedig azon még egész jó a szűrő, zavaró tükröződések nem is nagyon látszottak rajta így, csak a kontraszt bánta.
Egy 50UT50 viszonylag sötét szobában, ahová szintén csak a szomszéd szobából és a redőny apró lukain át szűrődött fény (de meglehetősen sötét volt), ott 7000:1-ről a kb. a felére csökkent a kontrasztarány.
Az ST50-ek és a Samsung FullHD modelljei ilyen (nem vak-, de sötét) körülmények közt gyakorlatilag a mérési és kerekítési határon belül még megtartják a kontrasztjukat.
Tehát egy szűrő nélküli panel már majdnem olyan, mint egy vetítővászon. Már az is ronthatja a kontrasztarányt, ha este, lehúzott redőnyök mellett nézed, de visszatükröződik a falról a képernyő fénye a panel sötét területeire.
Persze ez még nem annyira feltűnő, hisz akkor van jelentő visszatükröződés, ha sok a világos elem a képen, olyankor viszont általában nincs rajta fekete terület, vagy ha van is (pl. alsó-felső sávok), a szem már nem érzékeli világosabbnak, mert a fényes területek láttán szűkül a pupilla.De a lényeg, hogy az UT és ST közti árkülönbség szerintem bőven megéri azoknak, akik nappal is használják a készüléket, nem tudnak tökéletesen sötétíteni, és világosak a szoba falai, mert mérhető és akár érzékelhető lehet a kontrasztarány romlás (még ha nem is tűnik fel anélkül, hogy melléteszünk egy VT50-et jobb szűrővel).
Emellett pedig nüasznyi, de létezik egy kis képminőségbeli különbség. Ahogy a specifikáció kétszeres szorzóval lépked felfelé a szürkeárnyalatok számával, úgy egy ici-picit javul a sötétszürkék árnyalása. (Bár ezt még tesztábrán is külön figyelgetni kell, de valós dolog.)
Összevetve szerintem tehát nagyon jó készülék már az UT50 is, főleg ár/érték arányban, de az ST50 is megéri az árát, és megéri a többletet annak, aki megengedheti magának.
Az ST-GT/VT már nem ilyen egyszerű döntés, ha nincsenek az embernek speciális igényei (YCC 4:4:4, maximalizmus szinte bármi áron, stb). De ez még egész könnyen eldönthető, csak a pénztárcára kell ránézni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz benceb77 #27064 üzenetére
Direkt nem akartam azt mondani, hogy a távirányító, mert azzal is lehet panelt repeszteni és kéznél is van.
Milyen messziről nézed, és mennyire tudnád esetleg kicsit a fal felé közelíteni a bútorokat (TV asztal, fotel)? Esetleg asztal helyett falikonzol, kanapé mögül elvenni a szekrénysort, ha esetleg olyan...?
Csak mert árban még nem hatalmas difi, de a Samunál most nem érdemes 60" alá adni, ha nem muszáj.
A 60E530 nem sokkal drágább, mint az 50ST50, csak a 3D-ről kell lemondani.
Illetve ellenőrizni kell előtte élőben, hogy az pentile mátrixos-e, ugyanis fellebbent mostanában, hogy egyes Samsung polazmák idén pentile-osak!
Eddig egy 51E530-ról láttam ilyen képet. Más méreteken és 530-tól magasabb modelleken még nem tűnt fel nekem, de nem is néztem nagyítóval.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Gabesz26 #27072 üzenetére
Ettől függetlenül HTPC használók jelentős része amd köré építi a rendszert.
Nem véletlen. Jobb, és még olcsóbb is. (Legtöbbeket szerintem utóbbi fogja meg, de szerencséjükre.)
(#27076) bigdady
Nézz szét aprón 2011-es vagy újabb AMD APU-s használt gépek után. [link]
Szerintem még olcsóbbat is találsz.
Amiben DX11-es HD5xxx vagy újabb GPU van, és van HDMI kimenete, az már jó.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz rappit4 #27086 üzenetére
Jó, hát egyébként sem az én problémám lenne, csak azt mondom nem árt mérlegelni, ha valaki nappal is nem csak nézni, de élvezni is szeretné (hasonló minőségben, mint este), és a lakás adottságai miatt nem tud vak sötétet csinálni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Sanyyka #27092 üzenetére
ST50-en még nem láttam és nem hallottam, hogy valaki látott volna hasonlót.
Az alsó-felső sávok is csinálták, vagy a film képén belül láttad?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A tiéden van AR bevonat.
Hogy a legutóbbi Panasonic reprezentánst idézzem: Enélkül olyan a panel, amilyen.
Szóval... enélkül olyan a panel, mint egy hagyományos üveglap. Ha erős fény van a szobában, akkor látod benne azt, amivel szembe néz.
Használható, főleg ha sötétítesz, vagy csak este nézel filmet. De ha nappal is, és meg van rá a pénz, akkor érdemesebb lenne az ST50-el barátkozni.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz mayday00 #27105 üzenetére
Akkor mégsem egyformán voltak beállítva.
Normál használati körülmények közt kb. ugyan azt tudják (a filtert leszámítva egyezik a panel), pengeélre állítva (maxra húzott kontraszt beállítás és teljes képernyős világos jelenet) pedig összességében az ST50-ből lehet több fényt kisajtolni (az UT-n agresszívebb az ABL).Olyan fényben csak a szűrőt teszteled a feketével. De amúgy igen, az 51"-os Samsungok nem kontrasztbajnokok, főleg nem a HD-Ready modelljeik, a Panasonic-ok viszont igen, még a 42"-osakkal sincs gond.
(#27106) Ispy
Nincs vele semmi baj. A szűrőt leszámítva szinte ugyan az, mint az ST50, tesztábrákat kell nézegetni, hogy felfedezz némi különbséget, vagy mellé kell tenni az ST50-et világos szobában (ott maxra tolt kontraszttal fehérben is lemarad egy kicsit világos jelenetnél, nem csak feketében sötét jelenetnél).
(#27107) Dorian
Azt hol olvastad, hogy a GT50-ből több fény jön ki, mint az ST50-ből?
Legfeljebb THX Bright Room módban, de Professional/ISF-ben kevesebb, mint ST50 féle TrueCinema-ban (ami ott a kalibrálható mód).
A Bright Room mód viszont tényleg csak nappali TV-zésre való, nem mozizásra. Zajosabb lesz a kép és nagyon alacsony a gamma is. "Fákja mód", nem a képminőségről szól, hanem a fényerőről.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dorian #27110 üzenetére
Sokat ismétlem ma magam: Ez honnan vetted?
Idén nagyon közel vannak, de szerintem a Samsung még mindig egy hajszállal vezet ditherelésben (álló és mozgókép esetén is jobb egy kicsit a precizitás, illetve picit kevésbé zavaró, mikor mégis előtűnik a zaj). Sávosodással pedig sohasem volt gondjuk, a Panasonic-nak nem megy mostanában ez a homogenitás ügy (tavaly zöld foltok, most sávok).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Steam Deck
- Formula-1 humoros
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gyúrósok ide!
- LEGO klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Proxmox VE
- További aktív témák...