-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz gomzol #15830 üzenetére
Nemrég láttam egy jobb idei LG plazmát, és szerintem még mindig szépen le vannak maradva a Samsung mögött. A feketéje kicsit rosszabb, mint a tavalyi Samsungoké és könnyebben beleragad a statikus képelemek. De kissé zavaró volt számomra, hogy elég gyér volt a fekete és világos szürkék közti átmenet, túl hirtelen jött ki a feketéből, viszonylag egyszerű, és így túl felismerhető zajmintázattal.
Persze nem volt "szar". Nézhető, csak tényleg nem kell tőle sokat várni, és annyival talán nem olcsóbb egy Samsung-tól, mint amennyivel összességében gyengébb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dorian #15851 üzenetére
A mai TV-ken a digitális Contrast/Brightness az analóg CRT-ket utánozza.
Egyszerűsített példa:
A panelvezérlő címezhető 0 és 1 közt (tetszőleges értékes jeggyel adott racionális tizedes tört értékkel), ahol 0 jelenti a legsötétebb feketét, 1 a legvilágosabb fehéret.
A video processzor szintén 0 és 1 közti értékeket kap a HDMI dekódertől (ahogy a forrásanyag is 0 és 1 közti értékeket használ, és ezt elvileg nem módosítja a lejátszó), DE a feldolgozás eredményeként lehet, hogy az eredetileg 0 érték 0.1, a 0.5 már 0.7, az 1.0 bemenet csak 0.8-ként jön ki a video processzortól a panelvezérlő felé.
Ilyenkor nem használjuk a panel teljes dinamikatartományát, hisz sohasem kérünk a képre a legmélyebb feketéből vagy a legvilágosabb fehérből. És nem feltétlenül lineáris a skálázás, ettől változik a tone response (~gamma).A Constrast és Brightness szabályozza, hogy a bemenő 0-1 tartomány hogy legyen átszámolva a kimenő 0-1 tartományra. Vagyis a panel 0-jához illeszthetjük a forrás 0-ját és ugyan így az egyeseket is.
De a gyakorlatban egyébként gyakoribb, hogy ez a feldolgozó lánc legelejére kerül, vagyis azt befolyásolja, hogy a HDMI dekóder 0-1 tartományát hogy viszed át a video processzor 0-1 tartományába, ami kizárja néhány probléma lehetőségét, de behoz másokat...
A Cellafény egy szerintem hasznos opció, mert ez nem a feldolgozás elején, hanem valahol a közepe táján csücsül, és a Samsung-nak sikerült összehozni, hogy érdemben tényleg csak a maximális fényerőt szabályozza, közben nem torzul számotevően a tone response, vagy a színkeverés.
A Contrast pedig így megmarad arra, ami a dolga: hogy a 0-1 illeszkedést szabályozhasd. A Cellafény használatával nem pazarlod el a dinamikus kontrasztot, ha nem kívánod a maximális fényerőt, amit a panel tud. Nem lesz már az elején "tömörítve" a dinamikatartomány, csak a precízebb felbontású video processzoron belül, ahol így több őrizhető meg az eredeti árnyalatfelbontásból a módosítás során.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #15862 üzenetére
Sötétbe ~2.4-es, világosba ~2.2-es gamma passzol ("vakvilágba" pedig akár ~2.0, míg a fekete falak közt szinte végtelen kontraszttal vetítéshez tervezett DCI rendszerben ~2.6).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #15865 üzenetére
Nem, de attól, hogy a fényerő igényed nem bírod kielégíteni nappali környezethez, a többi paramétert jobb híján még próbálhatod ahhoz hangolni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem hangzik rosszul az az 51e550 4db szemcsivel 230k-ért. De vicces, hogy az 51E530 mellette (ugyan ezen az árlistán) 260k (nyilván szemcsi nélkül, hisz nincs 3D).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz hunspikey #15941 üzenetére
Jah, az a filter.
A szűz üveges Samu D550-en pl. úgy volt, ahol a legendák állítják. A G30-on is észrevehet, de a VT50-en még durvább. Sajnos ez is arányos azzal, hogy mennyire gátolja a környezeti fény tükröződését.
A nagyobb Samsungokon viszont még nem figyeltem meg csak úgy spontán módon.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz -HajTömeg- #15991 üzenetére
Az az USB3 sorban a harmadik USB 2.0 foglalat, amit a TV-n találsz (ahogy a HDMI1 is az első, nem számolnak el a bemenetek 1.0-ától a 4.0-ás szabványig - főleg, hogy 1.4-nél járunk ), de amúgy az USB 3.0 is viszi a 2.0-ás eszközöket.
És a 3-as lesz az, amit HDD-vel érdemes használni, azért is van melléírva az is.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz DM-Fan #16071 üzenetére
"kevésbé precíz testeszabhatóságod lenne"
Ezt már annyiszor leírtad, hogy most már ismét meg kell kérjelek, hogy fejtsd ki bővebben!
"minimálisan feketeszintben (alig észlelhető,"
Ezzel sem értek egyet, szerintem nagyon is látványos az a 2x-es különbség, ha közvetlenül veted össze.
Mondjuk magát konklúziót, miszerint van-e értelme G30-at ST50-re cserélni, már kevésbé vitatom az általam most feltételezett eladási és vételi árak mellet.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #16094 üzenetére
Ha meg nincs egymás mellett a két készülék, akkor ugyan meg nem mondod!
Kérdezd meg hunspikey-t, hogy mit mondtam neki a prof módba rakott VT50-ről:
"Ezen pont olyan a fekete, mint a G30-amon."
Ezt később igazolta a mérés, hogy nagyon közeli. -> De csak mikor épp így "buzgik" a készülék. A többi módban akkor is szemmel láthatóan lényegesen sötétebb volt a fekete. (És az ST05 ugyan olyan.)Szerintem miután látták már külön-külön mindkettőt, vaktesztben 10-ből 9-en megmondanák, hogy épp melyiket látják.
Én nem nevezném elhanyagolhatónak a különbséget, illetve szívesen látnék én még sokkal sötétebb feketét is.Az ISFccc beállításra gondolok
Lényegében az ST50-en is ugyan azt lehet beállítani, mint a G30-on.
Annyi a különbség, hogy az ST50-en csak egy kalibrálható módod van. Ugyanakkor a Prof módok praktikusan amúgy is csak éjszakára jók a G30-on (vagy épp a VT50-en is). Nappalra inkább a THX mód javasolható, ami picit világosabb a G30-on. Az ST50-en ugyanakkor tovább lehet tolni a fényerőt a kalibrálható módban, ami így nappalra is elég!G30-on két módot kalibrálhatsz, de nincs sok értelme egynél többet.
ST50-en egy módot kalibrálhatsz, de azt sokkal tágabb fényerőtartománnyal.Tehát összességében én az ST50-nek adnám az érmet testreszabhatóság terén!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #16101 üzenetére
A VT50-et csak azért keverem ide, mert a neves külföldi oldalak tesztjei is igazolták, hogy nagyjából a véletlen mérési hiba és a gyártási minőség szórásán belül (vagyis minimális számértékbeli eltéréssel) azonos a feketéjük (ST/GT/VT50).
Inkább a G20 az, amit már tényleg kár idekeverni, mert egyikhez sincs köze.
Workaround: HDMI elosztó -> két bemenet, két külön képmód memória
Vagy ott az kekszesdobozháromhatvan alternatíva fake-YCC kimeneti móddal.Sötétben nézted őket sötét jelenettel?
Nekem nem csak falfekete képen volt feltűnő. Beletekertünk egy videóba, ahol fekete háttéren színes labdák pattogtak, és ott azt mondtam, hogy azért ne kalibráljuk a Prof módot, mert látványosan szebb a kép a THX mód feketéjével.Nyilván egy egyszerűbb, szürke jelenetben, ahol nincsenek nagyobb, jól elkülönülő fekete területek, csak pár apró pixelnyi fekete, ott egy D550 is kiválóan tud teljesíteni.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #16102 üzenetére
Sőt, a PS3-at tök felesleges átlőni az erősítőn, ha tud multi-channel DD vagy DTS-t kódolni SPDIF-en. A játékok általában agyontömörített mintákból keverik a hangot olcsó software DSP-vel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
a képminőség. És ebben a tekintetben a Pana és a Samsung fej-fej mellett vannak
Ezt így azért nem mondanám.
A Pana és a Samsung ár/érték arányban vannak fej-fej mellett.
Illetve tavaly szerintem összességében ezzel nyertek is a középkategóriában.
De idén már ez sem egyértelmű, mert a Panasonic idén nagyobb lépést tett a képminőség terén, míg a Samsung-nak is kevésbé agresszív már az árpolitikája, mint tavaly.Szóval én most alapvetően a Panasonic termékeit javaslom, az ST50-et mondanám idén best-buy terméknek. A Samsung palettát inkább akkor javaslom nézegetni, ha szűkös az anyagi keret, de a távolság miatt nagy méret kell. Ilyenkor összességében jobban járhat az ember egy nagyobb Samsung-al (beleszámolva még azt is, hogy a Samsung-nál minél nagyobb a panel, annál jobb a kontraszt, így felfelé haladva morzsolódik a Panasonic ezen előnye).
A magam részéről pedig egy nagyon vaskos GT50 leárazást remélek, mert tudnám értékelni az YCC 4:4:4 módot (akár egy korai cserére is motiválna azzal együtt, hogy visszamásszak 50"-ra), csak nyilván nem ekkora felárért. Talán egy karácsonyi vakvásárlás alatt olcsón szerzett és áron alul elpasszolt alig használt darabra várok.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz spiky03 #16176 üzenetére
Csak azt éri kár, aki konzol, de még inkább PC játékra is használja (kvázi PC monitorként, mint én), mert a DVD és BD filmeknél nincs jelentősége, csak 4:4:4 forrásoknál. Egyébként csak minimális előny származhat belőle, ami csak egy tényleg jó lejátszó mellett jön ki.
A PC-ről történő filmlejátszás az adott hardware (VGA kártya típusa) és software (video renderer) függvényében lehet egy jó vagy rossz lejátszó kategória. Utóbbinál szintén hasznos, de nem sokat számít.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz vtechun #16190 üzenetére
Elvben kicsit jobb lesz a végeredmény, ha ügyesen nagyítja fel a lejátszó a chroma mapot. PC-nél ez pl. madVR-el, vagy az MPC-HC rendererjében egyedi shaderkódok használatával érhető el (ha elég gyors a VGA). De nem lesz nagy különbség, mert eleve nincsenek nagy különbségek az egyes eljárások közt, és ugyebár csak interpolált (félúton mesterségesen előállított) információ veszik el az olyan TV-knél, amik eldobják a chroma pixelek felét.
Filter...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz scilla #16750 üzenetére
de bizonyára úgy kell gondolni rá, mint egy még speciálisabb grafikus processzorral ellátott számítógépre
Én minden ilyesmire úgy szoktam gondolni, mint egy okostelefonra.
De most a WiFi routeremben is olyan SoC ül, amiben van hardware DSP.többet tud, mint egy drága laptop: kár azt elnyűni ilyen célra
Nettó 100k körül már bontatlanul is veszel olyat, ami kifogástalan erre a célra (ahogy emellett más hétköznapi PC feladatokra is), és nem nevezném elnyűvésnek az ilyen jellegű használatot. Nem fog tőle elkopni. És nem arról beszélt, hogy emiatt vesz notit, hanem hogy már megvan a PC...
szükséges pixel-sűrűséget a plazma technológia már nem tudja produkálni
Miért ne tudná?
Ez mondjuk Panasonicra sarkított példa (mert a Samsung 50"-on kezdi az FHD-t és ott is látszik, hogy könnyebben megy neki nagyobb képátlón), de 42"-os 2k után 75"-os 4k egyáltalán nem tűnik lehetetlennek. A 32"-os 4k-nak pedig amúgy is csak LCD marketing szempontból lesz értelme.
Annyi, hogy abban az évben nem javul majd a kontraszt, mert az már nem fér majd bele egyszerre. Hacsak nem akkor állnak majd elő valami merőben új cellaszerkezettel, amiről már 2011 óra pletykálnak...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz tartlev #16805 üzenetére
- kicsi (3 méterről)
- FullHD filemeket szeretnék már nézniAkkor 50, inkább 55" alá ne nagyon add.
- külső lejátszó kell hozzá filmekhez
Ami ezután is kelleni fog, mindegy milyen TV-t veszel.
- analóg adás helyett digitálisat kellene fogni szobaantennával
Ilyen szempontból mindegy milyet veszel az utóbbi pár év felhozatalából.
- nem jó a felbontása konzolhoz (Kinect)
Passz. A FullHD tuti jó lesz hozzá, de szerintem már a HD-Ready is?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz tartlev #16844 üzenetére
Ha kell 3D, akkor a ~210k-s 51E550 alatt nem úsznád meg idei bontatlan modellel az ~50"-t.
Ha nem kell 3D, akkor a ~190k-s 51E530 elgondolkodtató lehet, mert ez bontatlanul ennyi és frissebb modell, kicsit jobb képminőséggel és több funkcióval, mint a tavalyi.150k-ért szerintem jó vétel és az LG helyett megéri, ha megbízható forrásból van és nincs beleégetve semmi.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz -HajTömeg- #16855 üzenetére
Ójajajajajajaj!!!!
Azt javaslom nagyon csínnyán most azzal az OK-al.Szóval...
Vol- és 0000 belép a szervizmenübe
Itt 1 és 2 a főmenüt lépteti, 3 és 4 az almenüt, 5-9 esetleges funkciógombok. A Vol-/+ módosítja az értékeket. Az OK az Enter (belép, alkalmaz, futtat, stb).Szóval belépés után addig lépteted a főmenüt, míg az SRV-TOOLS-hoz érsz. Itt OK.
(Ez a service tools menü.)
Megkeresed az említett üres cellát (PTCT mellett), majd nyomod a Mute-ot, míg előtűnik benne az üzemóra.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kevepapa #16894 üzenetére
Ha nem kifejezetten érdekel a 3D, de az ár igen, akkor talán nézz még rá az E530-ra. Bár így, hogy ezért a felárért 4 szemüveget is kapsz, már megérheti végigszórakozni azt a pár 3D filmet ennyiért (ha le tudod játszani a 3D-s BD-ket, mert az SBS mkv elég gáz). Rosszul nem jársz vele.
Azon túl én erősen szemeznék a "csak" 50k-val drágább 50ST50-el, mert látványosan jobb a kontrasztja és az eddigi tesztek alapján a színkeverése is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz liszi70 #16911 üzenetére
Hmm. Egyébként ja! Még nem is néztem, hogy ilyen jó (@HDTVtest.co.uk) lett az UT50 is. Tavaly élesebb volt a rés a Neo-PDP címkés és az alsóbb modellek közt.
Ez alapján jobb választás lehet az UT50, mint az E550.(#16913) vtechun
Amikről ebben az összehasonlításban beszélsz, az a fekete fényerő különbség (a fent linkelt tesztoldal mérései alapján E550 és UT50 közt), az már érezhető otthon is. Sőt, én most épp ezen lepődtem meg, hogy az UT-nek is ugyan mély a feketéje, mint a VT50-nek. Ez az, amivel szerintem így most maga mögé utasítja a Samsungokat.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz liszi70 #16919 üzenetére
Manapság ezek a legjobb HDTV tesztek a neten.
Ez alapján az UT50 gyakorlatilag egy AR filter nélküli ST50, ami nekem így igazi bestbuy-nak hangzik.
De ha világos a szobád, akkor nagyon nem ajánlom.
Az E5xx-eken van szűrő, így világos szobában jobbnak érződik a kontrasztjuk.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz spiky03 #16936 üzenetére
Tudtommal csak egy szín van és szerintem csak az eltérő fényképek és a CAD látvénytervek összevetése a megtévesztő.
De ha létezik több kivitel, az szerintem a modelljelölésben is fel lenne tűntetve pl. egy S betűvel a végén kötőjel után hogy silver...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Generalhu #17005 üzenetére
A GT30-nak pontosabbak a színei,jobban kalibrálható
Ezt honnan veszitek elő újra és újra?
NEM IGAZ! E tekintetben (kalibrálhatóság) teljesen egyformák!
Színhelyességről még nem tudok nyilatkozni, de szerintem egál, vagy nyer az idei modell.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz still2 #17085 üzenetére
Lényeg az volt hogy a 3D jel átment
Igen, ez volt a lényeg: NEM ment át 3D jel!
Egy 2D-be tömörített, 3D információt hordozó jel ment át.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz dipeti #17192 üzenetére
Az USB 3.0 port tud több áramot leadni, mint az USB 2.0 port, nem a kábel, a TV-n pedig 2.0-ás USB port van, ami le is adja a szükséges áramerősséget, csak elveszik a kábelben.
Egy szál (toldatlan), a szükségestől nem hosszabb, csak épp elég hosszú, és kellően jó minőségű kábel lenne a megoldás.
Már 2k-ért vehetsz olyan HDD házat, amin szabvány csatlakozó van és megfelel a teljesítménye a TV-hez.Hotfix -> ragasztószalaggal felfogatod a TV hátára a winyót.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #17257 üzenetére
tekintve, hogy ez utóbbit úgyis javítják majd firmware-rel
Én azért már kezdenék mérgelődni, ha vettem volna egy GT/VT50-et.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz madgie #17318 üzenetére
Mikor pár napja a The Tree of Life-t néztem, akkor még a G30-al is azt éreztem, hogy az animált részekhez ettől még egy nagyságrenddel kontrasztosabb kijelző passzolna.
De épp tegnap takarítgattam a régi fileok közt, és találtam egy olyat, hogy Doctor.Who.S06E02.1080i50. Ez volt az egyik legelső anyag, amit végignéztem az 51D550-en, mert épp azon a héten ment le az az epizód, mikor a TV érkezett.
Odatekertem a végére, ahol egy sötét szobában színes "lézerpisztollyal" és "villámokkal" lövöldöznek egymásra, miközben össze-vissza forog és nézőpontokat váltogat a kamera.Annak idején maximálisan elégedetten ültem ezt végig, hogy "na, ez tényleg jó vétel volt!". Most a G30-on viszont már közel sem tetszik annyira (nem rossz, csak elmarad a "HÚBAZZ!").
Hiába mélyebb a fekete, a fehér sokkal kevésbé világos, mint ahogy akkor az első saccra bepöcögtetett D550. (Még nem jártam ott, hogy nyissuk ki szervizmenüből a kalibráló opciókat, csak a Movie mód Contrast, Brightness, Sharpness értékeit lőttem be szemre és gyorsan rápöcögtettem a két pontos szürkéből a Gain-ekre a spektróval, aztán beletekergettem pár filmbe, és ezt kezdtem el végig is nézni, ahogy lecsorgott közben...).A G30-on a visszafogottabb fényerő miatt sokkal élettelenebb az a jelenet (Elsőre a D550-ből is kitekertem, amit csak tudott, ami jóval több, mint a G30 vége. A G30 olyan 80 cd/m^2, a D550 akár 120), és bizony az 50Hz-es mozgással is láthatóan rosszabbul bánik a 2011-es Pana, mint a Samsung-ok, így a mozgalmas jelenet alatt sem érződik az az igazi "plazmás mozgás", mint amitől akkor ájuldoztam a Samun, mint az első plazmámon egy LCD után...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz madgie #17324 üzenetére
Tesztképp áttettem Normal módba.
A lézerpisztoly és villámlás így már kellően világos, az 50Hz-es mozgás zaj-maszatolása viszont nagyon ordít (és a lézerpityunak nyilván nem árt a túlszaturáltság, a bőrszín viszont tűrhetetlen így, még akkor is mikor nem mossa össze a bőr textúráját a false-contouring, ami így nagyon durva).Szívesen megnézném ezt a jelenetet egy ST50-en.
(#17325) kevepapa Én azt hittem, hogy van a tvnek beépített antennája
Nem is lenne akkora hülyeség. Ahol szobaantennával van vétel, ott egy kávában végigfutó antenna is legalább olyan, ha nem jobb szolgálatot tehetne.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #17330 üzenetére
Mozifilmekhez és PC játékokhoz is elégedett vagyok én a fényerővel úgy általában. Ez kifejezetten olyan jelenet, aminek használ az extra fényerő. És itt is közrejátszik, hogy ha nem ragadt volna meg bennem élményként, hogy ez volt az első ilyen mozgóképanyag, amit örvendezve néztem egy plazmán LCD után, akkor itt sem tűnne fel ennyire. Huzamosabb időn keresztül nem igazán lenne kényelmes a rikítóan világos kép, később a D550-et sem járattam már maxon (bár igaz, hogy valamivel magasabb fényerőn hagytam, mint amit a G30 tud...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz liszi70 #17351 üzenetére
A Samsung sem lett sötétebb, a Pana viszont világosodott idén.
Arra lettem ennek kapcsán kíváncsi, hogy az ST50-en mennyire zajosodhat el a kép, ha a G30 fölé tekerjük a fényerőt True Cinema módban (mert az idei tesztek leírják, hogy jelentősen javult a Pana féle ditherzaj úgy áltlánosságban). De közben beugrott, hogy bizony még a VT50-en is látszott ebből valamennyi feltekert Normal módban, így saccra az ST50 True Cinema módját sem lehet büntetlenül túl magasra tekerni. De talán valamivel tovább lehet menni, mint amit a G30 tud, mielőtt feltűnően zajossá válna (a VT50-en a Pro mód is világosabb kicsit, mint a G30-on, a THX pedig jelentősen, és úgy még annyira sem tűnt zajosnak, mint a G30).
De azt se tudom, hogy egyszerűen csak ilyen a kedvem, vagy történt-e most valami a szememmel, hogy hiányolni kezdtem egy kis extra fényerőt. Tavaly télen szedtem egy A vitaminhoz hasonló gyógyszert, ami elvileg okozhatott volna farkasvakságot vagy fényérzékenységet. Aztán nyáron folytattam ezt sima multi-vitaminnal, ami szintén tele volt A vitaminnal, de pár hete már azt sem tolom. Lehet, hogy eddig végig fényérzékeny volt a szemem, mióta csak mevolt a G30, most pedig, hogy nem "tuningolja" semmi, akár még érzéketlenebbé is válhatott, mint azelőtt, hogy nyomattam az A vitaminokat...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz erdoke #17422 üzenetére
A D4xx-eken még be lehetett kapcsolni némi trükközéssel. Ha valaki már megvette, vagy nagyon jó áron jutna hozzá, akkor egy próbát megér benézni a szervizmenübe (a rendesbe, ami nem megy sima távirányítóval).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz DM-Fan #17443 üzenetére
De van, szerintem hallottad is már kattanni a relét.
(#17445) Ijk
Ki kalibrálta? '12-eshez még nem volt szerencsém, de '10-'11-en is vissza kellett pöccinteni egyel a Contrast-ot, amit kevesen ismernek fel és tesznek meg. Tedd be a White Clipping videót az AVS-HD disck-ről és nézd meg ugrik-e a near-white színe, ha lentebb bököd egyel a Contrast-ot.
De ja, amúgy tudom én, hogy a kontrasztaránnyal és esetleg a mozgással van bajod, nem ezzel, csak ez is tud egy kellemetlen ízt adni a Dell IPS-ek képnek...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Miért nem hagyod nekik, hogy házhoz vigyék? (Főleg így...)
Megvannak az előnyei a webes vásárlásnak. Ha megsínyli a panel, hogy fektetve viszik és minden kátyúba belezúznak vele, akkor is jó, hogy visszaküldheted nyolc napig. Sőt, így akkor is, ha eleve pixelhibás volt, vagy szokásostól hangosabban zúg, mert megengedi a törvény netes vásárlás esetén, hogy visszaküldd...
Most már 4 órán belül átér a pénz, ha utalás után felhívod sürgetni őket, akkor könnyen ott lesz már másnap. (És a futáros készpénzes utánvét sem olyan drága, sőt van ahol benne van már az árban.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem, és ha visszaküldöd, akkor szerintem elintézik neked a futárt visszafelé is (csak bekérik az árát, de nem vészes).
Jó, mondjuk tavaly én is visszavittem egy G30-at az Euronics-be 3db sub-pixel hibával (amiből kettő majdnem egymás mellett volt, így már erősen feltűnt messzebbről is, hogy ott bibis), de erősen győzködni kellett a kisfőnököt, mert a kisebb beosztású személyek bőszen mutogatták a papírt, hogy jogszabályilag semmi sem kötelezi őket erre.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Kleroo #17531 üzenetére
Jujj. Ez meghagyom másoknak, hogy ízekre szedjenek a kérdezés közben tett kijelentések tartalmával kapcsolatban.
Amúgy ilyen árban nem nagyon kapsz jobbat.
Méretben a 42" a minimum, és a másik két gyártó ennyiért nem ad neked FullHD-t (bár ha ennyire ragaszkodsz ehhez, azért írd meg, hogy milyen messziről nézed).Talán a Panasonic 42UT50 most a best-buy lista ársávban legalsó tagja, de az ~170k.
Olcsóbb mind HD-Ready és azok már egyéb paraméterekben sem olyan jók, hogy alázzák az LG-t, bár ha mondjuk amúgy is túl messziről nézed, akkor szóba jön a Panasonic 42X50.Az LG-nek nem jobb a kontrasztja PDP-ben sem, mint LCD-ben, és ez szedi be legkönnyebben a szellemképeket. A mozgásmegjelenítése és a homogenitása viszont jobb, élvezhetőbbek rajta a mozifilmek, mint IPS-en (LG PDP vs LG IPS).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Kleroo #17536 üzenetére
Ja, ha az a lényeg, hogy minél olcsóbb legyen, akkor az LG nyer.
A drágább plazmáknak sokkal jobb feketéje van, mint az LG IPS-einek, de az LG PDP-i a saját IPS-eik szintjén állnak. De egyéb okokból ha a kettő közül kell választani, akkor mozgóképre inkább LG PDP, mint LG IPS.4m-re teljesen nyugodt szívvel vehetsz HD-Ready plazmát!
42"os FullHD-től nem érdemes 2m-től messzebb menni, inkább ~1.5m a nyerő.
Ez is ott van az 1.hsz-ben!Szóval javaslom a Panasonic 42X50-et. Kontrasztban és IR hajlamban is sokkal jobb lesz, mint az LG. A mélyebb feketét távolabbról is látod majd, de a felbontást onnan már nem...
Szerk: most látom, hogy írtad, hogy ha kell, akkor közelebb ülsz.
Ha ez nem gond (nem csak mondod, de meg is teszed), akkor jó dolog a FullHD. Szerintem ezt döntsd el, és vagy ez a Pana vagy az LG.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Csabroncka #17540 üzenetére
Ja igen, ez eszembe sem jutott: 50"-os FullHD LG is jól hangik, az 2m-re már elég nagy.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Kleroo #17547 üzenetére
Azért feketében csak jobb egy picit. vagy akkor hogy a frászba lehet plazma a plazma,ha a fekete nem közel fekete?
Picit, vagy nem is annyira picit jobb olyan szempontból, hogy homogén a "fekete" (fényerőre és színre is egyforma a képernyő egy fekete tesztképpel), nincsenek zavaró bevilágítások az élek körül (kivéve persze, ha bekap némi IR-t, ami feketén szokott először meglátszódni, de az is kevésbé szokott zavaró lenni, mint sok LCD bevilágítása). Illetve minden szögből egyforma a fekete, nem fénylik fel, mint egy IPS és a sötétszürkék sem világosodnak ahogy mozgatod a fejed egy PVA előtt.
A PDP egy megjelenítési technológia, aminek egy tulajdonsága, hogy elvben képes elérni a technikailag zéró feketét, mint a CRT-k. De ez nem eredendően igaz minden PDP panelre. Minden évben egyre mélyebb az újabb modellek feketéje, de az LG ebben nagyon le van maradva a másik két gyártóhoz képest. Még a Samsung és Panasonic közt is elég vaskos idén a rés és egyik sem érte még utol a 2009-ben beszüntetett Pioneer Kuro-kat.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kenguru99 #17798 üzenetére
A: Azok a csatornák, amik most működnek, azok nem mennek véletlenül akkor is, ha be sem rakod azt a kártyát a TV-be?
B: Elő vannak fizetve azok a csatornák, amik nem működnek?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kenguru99 #17803 üzenetére
Akkor úgy tűnik működik a kártya.
Azért kérdeztem, mert alapvetően nem mindig lehet átpakolgatni a kártyát STB-ből TV-be, mert általában csak együtt érvényes a kártya+olvasó (utóbbi a TV-be dugható fémkeret, amit nem mindig lehet csak úgy kivenni az STB-ből, és átdugni a TV-be, a doboznak beépített olvasója van).Érdekes. A TV software-ét próbáltad már frissíteni? Ellenőrizted, hogy a coax kábel jól érintkezik-e (a TV hátánál és esetleg a fali csatlakozónál, ha van olyan...)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz M_AND_Ms #17859 üzenetére
NagyOFF: A túl sok utánajárásnak is megvannak a maga hátulütői.
Pl. egész jól elvoltam egy öreg telefonnal és fülessel. Aztán mikor húgom kedvéért szétnéztem a mai fülhallgató-kínálatban, akkor oda jutottam, hogy rendeltem magamnak is egy újat, most meg rohanok telefont is cserélni olyanra, amiben jobb a DAC. Tehát mondhatjuk, hogy elment ~15+25k csak azért, mert szétnéztem a neten.
Nyilván jobb lesz, mint előtte, de amíg nem olvasgattam kicsit, addig nem voltam elégedetlen...Vagy mikor elkezdett bedögleni a routerem... Megvehettem volna vakon egy "akármit" 10k körül, ami kiszolgálta volna az akkori igényeimet. De nem, nekem addig kellett nézelődni, míg ~25-ért vettem egyet, amiben van 5 és 2.4Ghz rádió is, és elég sok RAM és gyors CPU, hogy még torrentezzen is, miközben NAS-ként üzemel.
Aztán a vége az lett, hogy már vagy cirva 20 órát elszórakoztam az OpenwWRT buildroot konfigolással.
És OK, torrentezik a routerem. De ennek ellenére ugyan úgy majdnem lebasztak egy britt trackerről, hiába seedelne nekem éjjel nappal ~500Gb-nyi adatot, ha nincs letöltő peer éjjel... Az idő, pénz (drágább router + halk 2.5" HDD) meg ott áll benne. A NAS funkciót pedig végül nem használtam ki (vagyis csak közvetve, amiért a torrentek egy részét oda töltöm, így onnan is olvasom azokat a fileokat...)De plazmánál maradva: Igazából tökéletes helyzet most nekem, hogy tavaly karácsonykor nagyonkedvező áron beszereztem egy 42G30-at. Mégis, így hogy olvasgattam a teszteket (illetve én azóta már kalibráltam és láttam is pár idei modellt...) mégis itt van bennem a kisördög, hogy az ST50-nek sokkal jobb a kontrasztja és a ditherelése, illetve az azóta kidobott pár 3D film erejéig lekötne ez a funkció is, jövőre pedig drágul majd minden, így idén mégis cserélni kéne (és G30 helyett inkább ST50-el ellenni évekig, míg nagyot lép a technológia és/vagy újra lemennek valamiért az árak -> feltéve, hogy 2013 tényleg áremelkedést hoz majd).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Lényegében csak a képátmérő tér el, semmi más.
Samsung-nál szokott csak mélyebb lenni a fekete, ahogy nő a panel, Panasonic-nál nem.Ha érdekel a 3D, akkor az is egy nyomós indok, hogy 50"-ost válassz.
Mikor beülsz elé egy 3D filmhez, majd megérted... Én például az 50"-hoz is olyan közel ültem 3D-t nézni, hogy csak egyedül fértem el kényelmesen, ketten már kompromisszumos lett volna. Kisebb képátlón emlékeim szerint még soha nem is próbáltam a 3D-t. (Esetleg nagyon futtában és nem az összképre figyelve, csak a felbontásfeleződésre, vagy az áthallásra.)Ha nem esik nehezedre kiadni azt az összeget, akkor szerintem ne gondolkozz sokat az 50"-on.
Nekem pl. még egyedül használva, ehhez berendezett szobában is kényelmesebb volt az 51", mint a 42. Ezt a visszalépést még máig nem szoktam meg igazán, pedig már régebb óta van itt a 42-es Pana, mint amit az 51-es Samu töltött nálam.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Kicsit specifikusabban is felteszed újra a kérdést, ami téged is izgat, vagy legalább copy-pasteled a könyékét? Elég átfogó hsz, amit azóta (#17954) DM-Fan elég szépen körbereagált így vázlatában...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic