-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz janos666 #6611 üzenetére
Color temperature was a near perfect 6549K.
Hogy oda ne sza@rjak.
1: Ennyi hiba a Klein K-10-ben is lehet (~50 Kelvin).
2: A fehérpont abszolút pontossága a legkevésbé érdekes a kalibrálás során (mert sötét szobában adaptálódik hozzá a szem).
3: Panelről panelre tök random hogy milyen közel jutnak a D65-höz az RGB Gain-ek pöcögtetésével, de még a leg ocsmányabb TN paneles LCD-kkel is el lehet érni D65-ös fehérpontot (ha elég csak 100%-on, de monitoroknál VGA LUT-al a teljes gradiensen is könnyű, de attól még sz@r marad a TN panel...).Olyanról meg persze nem ír semmit hogy foszforlag és false contour, pedig szerintem az a legnagyobb bakija a 2011-es Panasonic-oknak.
Utána jön a precizitás a VT30-tól kisebb modelleken, amiből beígérték a javulást, de más beszámolók szerint a gyakorlatban elmaradt.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
"Line bleeding".
Feszültségesés a betáplálás oldalán: ha több a fényes pixel egy sorban, akkor azon a soron belül esik a betáplált feszültség, így a szomszédos pixelek is kevesebb kraftot kapnak, így sötétebbek. (Olyasni, mint CPU-knál a Vdroop).
A Samsung-ról tudom, hogy küzdenek elenne valós idejű digitális feszültségszabályzókkal, de így sem sikerül elébe menniük a dolognak.
A Pioneer-nek elvileg sikerült a Kuro-kon, mert azok nagyjából pontról pontra, nem sorról sorra lépkedtek.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem hiszem hogy új kábel kéne, a hangátvitel elektromosan nem változott, csak digitális szinten (sávszélesség, szabványosított formátumok) lépkedett a HDMI szabványok közt.
Persze ha ratyi a kábel és hibás a jel, akkor "bármi" megtörténhet.
De ha high speed minősítésű és eddig stabilan járt a cucc ezzel a kábellel, akkor vélhetően rendben van, és más a gond.
Például sok lejátszónál név szerint ki lehet választani az eszközt, így ha te "default" (mondhatjuk automata) helyett fixáltad mondjuk a G20-at, mint kimeneti eszköz, akkor a G30 bekötése után nem találja a G20 hangeszközt, és visszapasszolja a dolgot.A Windows legalább látja a hangeszközt?
Be lett ez állítva alapértelmezettnek?Ha látja, akkor a TV menüjében van jele annak, hogy kap jelet, csak nem szól a hangszóró, vagy a TV szerint nincs hang a HDMI kábelben?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Lentebb veszed a kontrasztot (Samun a Cell-t) addig a pontig, amíg még épp elég világos a kép (azt nem javasolnám, hogy emiatt annyira letekerd, hogy zavaróan sötét legyen a kép, ártani nem árt a panelnek, csak téged zavar, bár idővel hozzá lehet szokni, csak eleinte feltűnő míg ösztönösen hibának hiszed.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Durván 20 perc, de függ a rajta lévő kép fényességétől (fehéren gyorsabb, mint feketén, a kettő közt random...).
És ja, jobban szedi a töltést, hisz még nincs feltöltődve egy cella sem. De emiatt nem kell aggódni. A hidegindítás után látható szellemkép ugyan úgy gyorsabban is fakul, mint ahogy jön (ahogy szép lassan minden cella eléri az egyensúlyi állapotát a maradó töltésmennyiséget illetően), nem ragad be hosszabb időre.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #6626 üzenetére
Nincs területekre osztva a képernyő.
Egy-egy képfrissítés van felosztva több kisebb pulzálási ciklusra (és egy-egy cilus is sok apró pulzálásból áll), de időben és nem térben.A 600Hz csak annyiból túlzás, hogy azt csak akkor üti meg, ha maximális a fénykibocsátás, de az csak akkor állhat elő, ha egy apró fehér kis folt van fekete háttéren, csutkán van a kontraszt és az RGB Gain-ek is (már attól is esik a max fényerő ha beállítod a fehéregyensúlyt, ami alapból nagyon hideg).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem is volt szerencsém látni a kérdéses példányt.
Szép homogén volt a panel, semmi zöld paca, zajos sáv, pixel- vagy bármi hasonló hiba.Tetszett is a TV, érezhetően jobb, mint a mostani saját G30-am vagy az akkori hackelt D550-em. És bár akkor még nem tetszett annyira, mint az akkori ára, de ezen az áron már én is erősen megfontolnám, ha épp TV cserén törném a fejem.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #6669 üzenetére
Nekem pl. ott van egy full passzív vízhűtéses gép és azt csinálok vele, amit akarok: filmet nézek vagy kódolok, torrentezek, és vagy filmet nézek, vagy épp filmlejátszó progit fordítok le forráskódból, netán valódi 1080p60-ban játszom olyan képpel amiről az Xbox360 csak álmodik.
Nincs körülöttem 6 féle eszköz, hogy hol netezek, hol filmezek, hol játszom.
Amivel több áramot eszik a gép azt szerintem behozza a kényelemmel és a sok kis gadget árával, amit nem veszek meg és cserélgetek időről időre.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #6676 üzenetére
Valahol 10 monitor körül kezd elveszni a V-sync az extended desktop-ok közt.
Nálam eddig 5 egyidejű kijelző a rekord, azzal még nem volt gond.
A baj ott van, ha eltérő frekiken járnak a kijelzők. De ott meg nekem csak a D3D mód segített... Amúgy az, hogy megy az Aero még nem jelenti, hogy azt használja V-sync-re a progi[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Teljesen nyogodtan nézd végig a 4 órát is zoom nélkül, aztán ha nem akarod megvárni míg eltűnik magától a szellemkép, akkor kiraksz fél órára egy full fehér képet és már nyoma sem lesz (vagy ne is várj fél órát, ha a fehér képen nem látni már, az semmi és normál tartalommal is 10-20 percek kédése).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slashing #6710 üzenetére
De, én is éreztem már úgy, hogy megőszüök mire betölt, mikor össze-vissza nyitogattam vele tesztábrákat. A WD-k tényleg sokkal fürgébbek. Bár normál használat közben ennek szerintem nincs nagy jelentősége.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz HoReSz1975 #6756 üzenetére
Nem, de nem is fontos így hogy lehet frissíteni a logic board-ot.
Olyan, mint ha ezeket az utolsó alaplapi software-eket a friss logic-hoz csinálták volna, mert együtt nagyon szépen elvannak, csak az USA-val ellentétben nálunk kimaradt ez a lépés a frissítésből...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz fjanos951 #6778 üzenetére
Inkább ne, mert valaki még félreérti és azt hiszi hogy „jó volt a buli tegnap”.
Én pl. egyszer beszéltem már úgy tök komolyan a „csapágyakról”, hogy egy percig azt hittem mindenki gépészmérnök, mert nagy érdeklődéssel meredtek rám, aztán leesett, mikor fogadni akartak velem, hogy ha szétmorzsolunk egyet, akkor nem lesz abban semmilyen gyűrű meg golyók, nem hogy gépzsír, egyszerűen csak szétporlik. És még rámkenték, hogy én már ne menjek ki aznap az utcára egyedül.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Engem amúgy szokott zavarni, mikor 10+ hsz megy be valahova egy apróságért (ehhez hasonló elírások vagy apró helyesírási hibák), amit igazából mindenki gond nélkül megértett elsőre (és ez a lényeg), csak jó volt felette diskurálni egy kicsit.
Én iPhone helyett szoktam mostanában jájphone-t mondani (i helyett jáj, a phone-t helyesen angolosan ejtve). Reggelre várom a féltéglát az ablakomba, gyertek!
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Érdekes lenne, ha a diák megmagyarázná a fizikavizsgán, hogy a Newton jó'van írva Nyútony-nak is!
Egy ilyen példával engem esetleg arról győzöl meg, hogy csak a külcsínre gyúrsz.
A mechanika és dinamika törvényi nem Newton-tól függnek, ő csak összefüggéseket próbált feltárni és elméleteket publikált. Hagyományból és tiszteletből Newton törvénynek is nevezik őket (de van amúgy tisztességes nevük is, ami a jelentésükre utal, "Newton törvény"-ként pont hogy a kevésbé szakmai szinteken emlegetik sűrűbben), szakmai szempontból milliószor fontosabb az összefüggés jelentése, mint az hogy ki és hogyan írta le először, milyen szavakkal, stílussal vagy képlet formájában görög vagy héber betűkkel, helyesírási hibákkal vagy anélkül. A lényeg a fizikai tartalma.
Amíg nem rontja az érthetőséget pár apró elszórt hiba, addig sokkal nagyobb zavart okoz az, ha 10-en 10 napon át veszekednek felette.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem a 4-5 éves, hanem az utóbbi 1-2 napos erre irányuló tevékenységet értékeltem (és nem is csak téged, minden résztvevőjét).
Párttól függetlenül mindenki hibás, aki lovagol rajta, én is.
Newton-ba pedig tényleg azért kötöttem bele, hogy lásd, hogy bármibe bele lehet kötni, abba is, amit te vagy bárki más ír, mint ahogy te is ismét bele tudtál abba, amit én.
A topic pedig közben hízik és hízik az OFF-tól.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Fizika vizsgán szakmai szempontból szerintem mindegy. Történelmi szempontból nem, de fizika vizsgán az kevésbé fontos.
Valaki azt mondja hogy szép a képe az Avatár-nak kéksugárról a gyétéharmincon, azt mindenki megérti, max röhög egyet magában. Mikor valaki konkrétan hülyeséget mond, mint pl. itt lag helyett utánhúzás, abba én is rögtön belekötök.
Meg jó, legyen belekötve a Blue-Ray-be, de ha valaki makacs, véges időn belül rá kell hagyni, nem folytatni, mint két kisgyermek, hogy "nem, "de", "nem", "de", míg "nekünk okosaknak" lesz utolsó szava (két hét múlva, közben meg leégett a tűzhelyen a rántotta és mindenki kimenekül a szobából a füst miatt). Az okos embernek azt is tudnia kell hogy hol hagyja rá a hülyeséget is a másikra. (Én is ritkán tudom hogy ebben hol a határ, de azért próbálkozom.)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
árnyalatterjedelmi módot
Oké, hogy így van a "hivatalos Popcorn Hour féle magyar fordítás" és azért is emlegeted most így hogy megtaláljátok a Popcorn Hour magyar menüjében, de az YCbCr az nem "árnyalat terjedelmi mód", hanem egy színtér.
(Oké, van "terjedelme" a 3D-s színtérnek, de nem árnyalatokban, az inkább arra utalhatna, hogy milyen a precizitás, pl DeepColor...)OFF: Félek most emiatt beszólni, mert tudom hogy a Blue-Ray-re fogsz visszaugrani és azt mondod hogy csak tovább kötözködöm, de ez pont hogy az, mikor szakmailag is helytelen valami.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Árnyalatokban végtelen a Rec709 színtér, mert végtelen precizitással bonthatod fel a 3D-s tested.
Csak chromaticitásban vannak határai, de ez a kapcsoló ahhoz nem nyúl.
Az a kapcsoló azt állítja, hogy RGB vagy YCbCr formátumú legyen-e a kimenet.
Itt nem a tartomány a lényeg, hanem hogy piros+zöld+kék vagy fényerő+chromaticitás formában vannak-e kódolva a színek.Csak azért mondom, hogy attól mert a Popcorn menüjében így nevezték el, még tudjunk róla, hogy az nem terjedelem, hanem formátum.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Mi ez a mikromizéria? Adnak mostanában egy mikrohullámú sütőt ha TV-t veszel?
A legjobb eddig az 5 literes napraforgó olaj volt, amit olcsó TV-k mellé láttam akcióban.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Remélem legyengett már annyira a flamwar, hogy indíthatok egy újat.
Audiophiles can't tell the difference between Monster Cable and coat hangers
Egy újabb mithbusters epizód (sok ilyen, ettől sokkal tudományosabb jellegű és jól dokumentált kutatás is zajlott már például a standard 16/44.1 audio CD és a 24/96 DVD audio közt is hasonló eredménnyel, már linkeltem, csak ez most friss...).
Mj.: Ez most sem jelenti hogy teljesen értelmetlen a drágább kábel, mert legalább kisebb várható a selejtarány, ahogy a 24/96 általában magával hozza azt, hogy valószínűleg alaposabban odafigyeltek a munkájukra a hangmérnökök, mint egy sima CD esetén...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ja, benéztem, nekem friss hírek közt dobta ki egy oldal, amire tévedtem. Bocs.
Amúgy nem tudod hol van az a cikk, ahol maximális alapossággal (kisebb labort építettek erre a célra és sok embert szedtek össze az "utcáról" és "audiofil" körökből is) próbáltak pontot tenni a CD audio vs. DVD Audio kérdésre?
Egyszer olvastam és azóta soha többé nem találom. Az is elég régi lehet.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Annyit tettem hozzá, amennyit tudtam: szerintem nincs ilyen.
Talán annyi tanács, hogy mindenképp IPS vagy *VA paneles legyen (előbbi akkor ha fontosabb a színhelyesség és a válaszidő, utóbbi akkor, ha a kontrasztra gyúrsz), ne TN-Film (se színe, se kontrasztja), de erről az LCD topickban tudnak neked többet mesélni. (Melyik TV melyik revíziójában milyen panel lapul és hogy állnak az ár/érték arányok LCD-k közt.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slick-adam #6955 üzenetére
A 42GTW50 drágább lesz, mint az 50STW50?
Engem kifejezetten vonzott volna amit ők "1080p Pure Direct"-nek neveznek (igazából csak annyi, hogy nem dobálja el a chroma pixelek felé... ; már ha tényleg rendesen működött volna 1080p60 jelből és prof/isf módokban is, nem csak 1080p24-el valami külön módban amit nem lehet kalibrálni se...), de azért nem "minden áron".
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A szervizvízmenünek az a veszélye, hogy véletlenül otthon helyrehozhatatlan módosítást eszközölsz. Onnantól hogy beléptél és a menüben navigálsz ennek már megvan az esélye, mindegy mit tervezel ott csinálni.
De ha kellően óvatos vagy, akkor nem kell félni tőle.Panasonic üzemóra útmutató
(Annyi kiegészítés, hogy az F-et szükségtelen megnyomni, illetve a TV legyen BEKAPCSOLVA - ellentétben a Samsung-al, aminél kikapcsolt állapotból kezdődik a menü elérése ha nincs szerviztávirányítód.)Semmi konkrétat!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz spiritex #7039 üzenetére
Mivel méred a tényleges frekit?
A TV ilyen szempontból mindegy.
Ha a VGA képes rá, és támogatás szintjén a 23.976-ot jelzi az EDID (szinte biztos, hogy az EDID-ben helyen van mentve a frissítés még akkor is ha valójában nem működik megfelelően), vagy kézileg ráérőlteted (akkor is ha nincs benne az EDID-ben vagy nem ismeri fel automatikusan a driver) akkor a VGA mindenképp beállítja pontosan, max nem is lesz vagy hibás lesz a kép a TV-n.Szóval én arra tippelek, hogy:
- Pontatlanul méri a program a tényleges frekvenciát, amivel nézed
- Bibis a VGA vagy a drivereDe ha tényleg ennyi a valós frekvencia, szerintem nem veszed észre. Vagy ugrik nagyon ritkán egyet?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slick-adam #7057 üzenetére
A bekapcsolt háttérfény csak annyit tesz, hogy nem kapcsol ki teljesen, nem azt, hogy nem szabályozza le magát dinamikusan. Egy fehér négyzet közepén biztos teljesen más lenne az eredmény. És a kontraszt még nem minden...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem egészen, de: [link] (lap teteje).
A háttérben középen felül az egy Pana 42G30, alul egy IPS LCD és egy CRT monitor.
Csak az utolsó képen (az itt használt legmagasabb záridő mellett) látni a plazmát (azon fekete kép volt - illetve kirajzolódik rajta a Windows asztal az IR miatt ).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz vazzzze #7067 üzenetére
Ja, ő szereti piszkálni őket "össze-vissza".
Én nem értem miért, mert minden Service Manual azzal kezdi a WP cal részt, hogy "Do not touch Green!" (ne nyúlj a zöldhöz!), és ez a gyakorlatban is jó tanácsnak szokott bizonyulni. (Mármint hogy egyet fixen tartson az ember, még ha nem is épp a Green-t, de Panasonic-on ez tényleg pont a Green, az új Samsung-okon pedig a Red - de a gyári kalibrálás még ott is mindig tartja a Green-t, azért kell visszavenni a kontrasztt hacsak nem mész be a szervízmenüben).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz HoReSz1975 #7073 üzenetére
Első használatkor párosítani kell a bluetooth (vagy mondjam úgy kékfogas? ) eszközöket. Utána már egy pöcc is elég lesz. (Az akksis verzión ezután soha sem kell nyomnkodni semmit, csak felvenni.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A 2011-es Samsung-ok is kb. ennyit tudnak agyontekerve (~130-140), bár kalibrálva kicsit lentebb áll meg.
Mérget nyilván nem vennék rá, de a fekete szerintem nem mozog érzhető mértékben (~ egyforma minden módban).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #40935168 #7197 üzenetére
Nem egészen.
Ezeken a plazmákon van egy kis gamma ingadozás az APL (a teljes megjelenő képkocka kiátlagolt fényereje) függvényében. És vágja a max fényerőt is (ez az ABL alapfunkciója, a gamma ingadozás csak mellékhatás).A Samu és Pana plazmák is túlnyúlnak kicsit az sRGB gamuton, de az AdobeRGB-től messze vannak. Pl. itt a Pana G30:
De a fent említett dinamikus ingadozások miatt nem szeretik a külső software-es korrekciókat, így többet ér hardware-esen sRGB-re állítani a gamutot és egy saját profilt rendelni hozzá.
Összehasonlításul még tudok adni egy-egy CIE dE2000 grafikont a Pana G30-ról és a Dell U2412-ről.
Bár vedd fiygelembe, hogy:
1: Kicsit változhatnak az értékek ha változtatom a kimért négyzetek méretét.
2: Itt a G30 már a kalibrációs célértékek, míg a Dell csak a saját profilja ellenében van tesztlve (ha az is Rec709-et emulálna, akkor kicsit magasabb lehetne).Saját használatra készült családi képek nézegetésére szerintem maradéktalanul alkalmas. Sőt, a magas kontraszt miatt nagyon jól néznek ki raja a fényképek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #46372352 #7216 üzenetére
Én látom, de megvagyok vele. (Jobb, mint amit LCD-vel kéne elviselni.)
60Hz-el etetve nem érzem zavaró mértékűnek állóképen sem, 24Hz-el egy Windows asztal nagyon durva, viszont így csak 24 fps-os mozgóképre használom és azzal nem zavaró (mondjuk ha direkt berakok egy SinCity-t a homogén világos pacáival az más, de úgy általában semmi gáz a filmekkel).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz #40935168 #7225 üzenetére
Attól függ.
Főleg az xVA-knak, de az IPS-eknek is van észrevehető utánhúzása, míg a PDP-k csak véletlenszerűen produkálnak ditherelési hibákat mozgás közben. (Állóképen nem gond.)
A kontrasztot meg ugye nem kell túlmagyarázni. Valós kontrasztban (dinamikus szabályzás nélkül) csak pár LCD rúg labdába, de az sem éri be a jobb PDP-ket.
A plazma tükröződik (ami sötétben nem gond), a VA paneleken viszont csúszik a gamma, az IPS-ek felfénylenek oldalról (annyira "oldalról", hogy néha már szemből nézve a sarkokat is, főleg nagyobb méretekben...).
LCD-nél több a homogenitási probléma. (Bár idén "kitett magáért" a Panasonic plazma ügyben a zöld pacáikkal, profi LCD moncsikon pedig van digitális kiegyenlítés...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz olahmate1991 #7223 üzenetére
Nézz még rá a Samsung 51D550-re. (De az igényel egy kis extra melót, mire jó lesz.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hopsz, véletlenül kicsit régi hsz-re válaszoltam.
#7232
Ezek nem összelegózott kijelzők, egy darabban vágják le őket.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz < CyberBob > #7241 üzenetére
A piros az pont hogy pöccre ott van az U2412-n, ahol kell, a zöld és a kék egy picit túlszaturáltak (bár nem zavaró mértékben):
Noha abban igazad van, hogy a Rec709/sRGB gamutban a piros az inkább téglavörös, de erre vannak masterelve a filmek, úgyhogy ha wide gamuton nézed, abból más kevert színek jönnek ki rosszul...
Engem nem zavart a LED vibrálása, plazmához képest semmi.
Bár én is szívesebben nézem a CCFL-eseket (most pl. épp egy PA231W-t a LED-es Dell-ek után).(#7244) DM-Fan
Én 21/74-re állítottam, javaslom lentebb pöccinteni a Contrast-ot egyel.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Lassan átkopizom a plazma topicba a teljes Dell IPS '12 cikkem , de:
Black level = 0.08 cd/m^2
White level = 80.18 cd/m^2
Aprox. gamma = 2.19
Contrast ratio = 1020:1
White Correlated Daylight Temperature = 6524K, DE 2K to locus = 0.1TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
U2412M, de a '11-es széria óta minden hasonló Dell monitoron vissza kellett eddig böknöm egyel a Contrast-ot.
75-ön van egy kis near-white banding, ami nem túl feltűnő, de épp elég hogy némi zavart okozzon a kalibráláskor, ha 100% fehéren állítod be az RGB Gain-eket és a VGA LUT kalibrálását is hátráltatja. (Viszont épp emiatt a kontrasztarány sem romlik számottevő mértékben, ha visszapöccinted, mert a 75 gyakorlatilag túl van tekerve, az elektronika pedig elég precíz, hogy ne okozz máshol sávosodást a Contrast piszkálása...).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz zapco1269 #7271 üzenetére
GT is?
Arról még egy mukkot nem hallottam eddig, csak az ST-ről és VT-ről szállingóztak tesztek.Bár szerintem idén ST-t lesz érdemes venni. Vagy esetleg VT-t, de a GT árban túl közel lesz a VT-hez ahhoz képest amennyire tudásban várható a viszonya hozzá.
Csak azt a fránya YCC 4:4:4-et ne spórolták volna ki az ST-ből. Vettek volna inkább ki még 200 oldal TXT memóriát vagy a komplett smartTV-t, csak ezt ne.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz zapco1269 #7275 üzenetére
Hogy a HDMI-n beküldött jelből nem dobálja el a chroma pixelek felét.
Blu-Ray filmeknél és asztali lejátszóknál nem annyira érdekes, mert azok 4:2:0-ban vannak kódolva, de pl. PC játékoknál hasznos lenne ha nem lenne chroma blur, és ugyan így ha nem tudsz YCC-t, csak RGB-t kiküldeni mondjuk PC-ből, akkor már forrás oldalon kellett konvertálnod 4:4:4-re, amit a TV visszakonvertál. (Nem túl feltűnő, de azért jobb lenne ha vinné a 4:4:4-et és a GT/VT elvileg fogja is.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Csatlakozom.
Úgy tűnik már az ST50 is a VT30-at nyaldossa (talán le is hagyja - pl. kontrasztban már láttuk számszerűsítve, hogy igen, de azért szívesen vetnék egy pillantást a szürke gradiensre és megszemlélném a dithermintázatot is a sötétebb árnyalatokon, akár mozgás közben...) a GT50 pedig ha sokkal jobb nem is, de legalább olyan azért csak lesz, mint az ST50...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az enyém szerint EU #1
És EU-n kívül sem találtam még alaposabb és megbízhatóbb HDTV tesztet, csak mégsem vethetőek össze, mert a TV-k EU variánsai is mások egy kicsit (de még a célközönség felfogása sem 100%-ban fedi egymást...).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem is azt kéne, mert egyrészt ez volt a terv decemberben, mikor 51"-ról visszaléptem 42"-ra, hogy majd a 12-es szériánál visszaugrok 50-re (valamennyit csak számít a méret még akkor is ha 95%-ban egyedül nézem és úgy ülök elé, ahogy akarok ; máig érzem hogy kisebb és honvágyam van ha másnál ~50"-ost látok), másrészt az GT50 elvileg úgy kezeli majd a 4:4:4 jelet, ahogy én szeretném (szemben az ST50-el és bármely 2011-es modellel).
De szerintem nem fogok, mert sokallni fogom az 50GT50 árát és vagy marad a 2013-as modellekig a 42G30, vagy esetleg egy 50ST50 lesz belőle, de az is csak akkor ha befut valami nagyon vonzó ajánlat.
Na meg ha megszemléltem magamnak élőben, és tényleg jobb a mozgásmegjelenítés is, mert a másik amivel nosztalgiát ébresztenek bennem mások Samsung PDP-i, az az, ahogy a mozgóképet kezelik.
Erre jó esély van, mert az eddigi tesztek ódákat zengenek arról, hogy mennyivel jobb lett a mozgás az új modelleken ahhoz képest, mint a 2011-es Panasonic-okon volt. (Bár nagyon kevesen említették meg közülük tavaly, hogy ez jobb a Samsung-okon, és most sem tették egyértelművé, hogy az ST50 hogy viszonyul mondjuk egy D550-hez e téren, csak azt hogy a korábbi panáktól jobb...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szerintem esélytelen. Abból amit eddig láttunk, idén a Panasonic lesz a nyerő.
Amiben tavaly jobb volt a Samsung (pl. mozgóképkezelés, precizitás), ott most elvileg már hasonlóan jó vagy akár picit jobb is a Panasonic és amiben eddig is jobb volt (pl. kontraszt) ott még jobban elhúzott (gyakorlatilag dupláztak -legalább is a középkategóriában-, míg a Samsung olyan ~20% javulást ígért pedig triplázniuk kellett volna hogy jók legyen a Pana ellenében).
Szóval sejtésem szerint elég egyhangú lesz a topic idén. Mikor valaki keres x méretet y forintért, majd választ a Pana palettáról és kész. (Jó, tudom hogy van aki 2011-ben is majdnem így állt hozzá. Én nem...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Voice24 #7412 üzenetére
IFC nélkül 24Hz-el jobban vibrál a panel és a 24fps elég darabos, vannak akik jobban tűrik az interpolációs hibákat, mint a nyers 24p módot, illetve a kirakatban is így mutat vonzóbban a marketingesek szerint és (szintén szerintük) csalódsz, ha otthon már nem olyan „szép folyamatos” a blu-ray film, mint a boltban volt (ott shop módban. otthon pedig hülye vagy ahhoz, hogy bekapcsold magadnak ha nincs alapból - mert amúgy tényleg sokan használják full alapbeállításokkal..).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Olyan szempontból hogy legtöbbször inkább colban kerek és ott sem mindig tizedre pontosan és így már azt is kerekítik picit amiből a centit váltják és ismét kerekítik, de 1-2 milliméteren szerintem kár lenne mélázni.
Nincs beleszámolva a káva ha erre gondolsz. (És nem is lencsével nagyítanak fel egy kisebb képet - legalábbis PDP-n és LCD-n.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tényleg, miért nem akar egy gyártó sem SATA portot tenni a TV hátára? Ha lenne már biztos játszottam volna vele, de csak emiatt nem kerítek hozzá USB-s racket.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi haladó szinten
- E-book olvasók
- Elite: Dangerous
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- OLED TV topic
- További aktív témák...