-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz ujtzjani #9904 üzenetére
50est szereti azzal nincs baja...
amúgy nálam ez a mesterséges fénynél jövő hiba nem jelentkezett, pedig sokat használom ott...ost végignéztem múlt heti szülinapos képeket, csak beltérben, teljesen jók, még a 16-85 is szépen teljesített.
amúgy sztem a legnagyobb pláne ez az egészben, hogy totál kiszámíthatatlan (mármint az érintett üvegekkel)
nekem pl a 16-85 nél kinti verőfényes képeknél tűnt fellegelőször, hogy vmi nem stimmel...aleister: ezt most sztem félreérted...eleve több megbízás van váztól függetlenül, csak ugye arra utal a kollega, hogy abból jön a több pénz...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
Vett egy kanyonos haverom egy D610-et 24-120 f4-gyel. Megsimogatom a kicsiket a napokban. Ki mire kivancsi ?
-
-
ujtzjani
tag
válasz Larry303 #9908 üzenetére
3rd party a 35mm 1,4g re gondoltál? Mert az árban hát hogy is mondjam, nem egy kategória...
De ha már itt tarunk szívesen vennék tanácsokat mivel még csak ízlelgetem a tükrös világot... Beltéri fotózásnál érdemes nagyon fényerős obira hajtani vagy inkább egy jobb vaku a jobb megoldás? Mivel nekem ez hobbi és családi fotózásra használom, legalább is egyenlőre, árban az ésszerű határokon belül kellene maradni.... Persze minden érdekelne és mindenbe bele kóstolnék de az anyagiak eléggé korlátozottak.... -
MC Pite
veterán
Tamron 17-50, ahova meg kevés, egy kis indirekt vaku, vagy akár a sajátjával vakusaruba tolható lágyítóval.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
veterán
Kis elmélet: jól gondolom, hogy a magas ISO-n fellépő zaj alapvetőn termikus? Tehát télen (tuning időben ) ugyanazon szenzorral és ugyanazon beállítások mellett kevésbé lesz zajos a kép, mint mondjuk nyáron, amikor este is lehet 30 fok?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
L4mie
veterán
Urak, került be valaki idén döntősök közé Nikon 24/7 ben?
csak, hogy drukkoljak-e valakinekDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Larry303
addikt
válasz Gulyopapa #9911 üzenetére
hát ezzel vitatkoznék....sokszor elég, és jó eredményt is kaphatsz az 1.8 -val cropos vázon...de az én tapasztalatóm szerint, többször lesz kevés oda önmagában, mint elég...szal kevés fény miatt tolod az isot, de én 1600fölé nem mennék átlagos beltéri világítás mellett mondjuk egy d7k...3200t még meg lehet oldani, de csak akkor ha sikerül kicsit felüllőni vele
szal én pl freddy szettjét ajánlanám neki, egy pöpec kis vaku, szépen falravillantva, kicsit visszatekerve, ha nem szeretnéd teljesen kilapítani, és vmi 2,8as kis zoom. én azt mondom ezzel a szettel sokkal jobban tudja megoldani a szitukat, mint csak isoból meg üvegből...onnantól, ha kevés fénynél akarsz teszem fel gyerkőcöt fotozni, felejtsd el vaku nélkül, az összes bemozdul és még zajos is a képed...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
m3ss
veterán
-
r3dsnake
nagyúr
Olcsó teléből ezek közül melyiket ajánlanátok?
Tamron 18-200
Tamron 55-200
Tamron 70-300
Nikon 55-300
Nikon 55-200
Nikon 70-300
Sigma 55-200
Sigma 70-300Tudom, ez jó sok, de ahány tesztet olvasok, annál inkább összezavar. Jelenleg egy 18-105 VR van, ez marad is, tehát főleg 105 fölé kéne obi.
Köszi!
-
r3dsnake
nagyúr
Köszi!
Múltkor érdeklődtem a topicban a 70-300 VR nélküli változatáról, de arról elég negatív volt a vélemény, és akkor az 55-200-at ajánlották helyette. A VR változata ennek az obinak jelenleg számomra nem férne bele anyagilag. Ebben az esetben is azt ajánlod? Vagy akkor inkább a Tamron? Mondjuk a Tamron ára is nagyon határeset... Ennyit nem biztos, hogy szánnék rá.
Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Az alábbi macroobik közül melyiket tartjátok a legnyerőbbnek? A tesztelőoldalak eredményét ismerem, személyes tapasztalat érdekel.
Nikon AF-S VR 105mm f/2.8G IF-ED
Sigma 105mm f/2.8 ex dg os hsm
Tamron SP 90mm F/2.8 Di VC USD -
-
forceberg
veterán
-
Mercutio_
félisten
K5-ben emlékeim szerint az rgb vagy az af bénázott, de mivel külön modul volt firmware oldalon helyre tették - persze gyártási szórás ott is volt - inkább az szívott akinek kisebb váza volt, mert abban nem raktak külön modult így csak ugy-ahogy tudtak firm oldalon reszelni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Kleroo
veterán
Mind a 3-at próbáltam. Ő, illetve asszem Sigmából OS nélkülit.
Szerintem azt vedd amelyikre leginkább van pénzed, és találsz.
Mindegyik remek cucc, eltalált konstrukció.A Nikkornak az a nagy előnye, hogy ténylegesen remek portréra is, és az AF is elég gyors ahhoz, hogy jó társ legyen. (ez igazából a Nikkor erénye, nem a tami és sigma hátránya )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m3ss
veterán
talaltam egy 17-50 tamront, ami fokuszmotor nelkuli verzio. nem is tudtam hogy van ilyen is. ezek optikailag es fokuszpontossagilag vajon jobbak vagy rosszabbak?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Sequoyah
tag
válasz aleister #9897 üzenetére
"Nem is tudtam, hogy a vázaknak is van fényerejük."
Akkor ideje tanulgatni egy kicsit a fényképezők működéséről."Tehát a megrendelő szerinted ránéz a vázra, rögtön tudja, hogy full frame vagy aps-c, és ettől függően ad megbízást?"
Egy fotóskönyvet is vehetnél, vagy tanfolyam. Nem a megrendelő nézi, de a felsorolt pénzes témákhoz a D700 illik, a természethez meg a D7100. És a pénzes téma lehet fontosabb szvsz.De szerintem csak trollkodsz...
-
Peethy
őstag
válasz Sequoyah #9935 üzenetére
"Nem a megrendelő nézi, de a felsorolt pénzes témákhoz a D700 illik, a természethez meg a D7100. És a pénzes téma lehet fontosabb szvsz."
Ez örök téma a 18-55 vs. 18-105 és a D7000 vs. D300 mellett a topikban, de azért megjegyzem: a pénzes munkák 98%-a bármelyikkel elvégezhető, de sokszor egy ennél nagyságrenddel gyengébb géppel is. Vannak célfeladatok, de azok igen szűk kört érintenek, bár nyilván őket fizetik meg a legjobban (esküvő, profi természet, profi étel-ital-stockfotó).
-
Sequoyah
tag
Nem, a zaj az erősítés miatt keletkezik, nem a hő miatt. És elvi minimuma is van ott, ahol minden egyes fotont meg tud különböztetni az érzékelő, amitől úgy tudom nem is járnak olyan messze.
Viszont a hosszú záridőnél jelentkező hotpixelek termikus eredetűek, az valóban csökken télen. Szóval a csillagfotózást érdemes télre időzíteni, bár ilyenkor cserébe jóval nehezebb tiszta, páramentes eget találni.
A tökéletes az a szahara ahol éjszaka mínuszok is lehetnek, és óriási a szárazság, plusz sehol semmi fényszennyezés -
JohnyBlue
őstag
válasz Sequoyah #9935 üzenetére
Tehát a megrendelő szerinted ránéz a vázra, rögtön tudja, hogy full frame vagy aps-c, és ettől függően ad megbízást?"
Egy fotóskönyvet is vehetnél, vagy tanfolyam. Nem a megrendelő nézi, de a felsorolt pénzes témákhoz a D700 illik, a természethez meg a D7100. És a pénzes téma lehet fontosabb szvsz.Akkor én már D7000 el egy fizetős melót se merjek bevállalni ? És második tarcsi váznak meg a D5100-at ki se vegyem a fiókból? A harmadvázról meg ami egy 4/3 szenzoros Olympus már ne is beszéljünk? De csak azért mert ha fizetős meló akkor csak full frame?
Brrrr.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Sequoyah
tag
válasz JohnyBlue #9939 üzenetére
Ha te ebből ezt szűrte le, akkor te semmilyen melót ne vállalj, mert gondok lesznek a kommunikációval Szerinted ha az egyik jobb, akkor a másik máris hulladék? Vagy a D7100 jobb és a D700-asok ne vállaljanak semmit? Vagy pont egyforma a kettő és mindkettő vállalhat?
(#9942) Gulyopapa: A kérdés az volt hogy melyik jobb, nem az, hogy mi az ami még mindig jó.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Pontosítva: Leginkább az AF miatt. Karima Tamronja jó sokáig volt nálam, portréra is próbálgattam. De valahogy rossz volt használni, sok fail kép lett az af miatt. És valahogy a képe sem volt az igaz portréra. A Sigmát csak gyorsan próbálgattam, de ennek is ugyanolyan "macro"-s AF-e van.
A Nikkort konkrétan portréra próbáltam és ha nem tudnám, nem nagyon mondanám meg, hogy Macro obi.
Mos, karcol, pontos, gyors, DRÁGA(Nekem továbbra is a D700+ Sigma 70-200 őspapa a favorit emberi áron portréra )
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
csacsi77
senior tag
válasz Sequoyah #9945 üzenetére
Na ebből attack lesz.... Jöhet a popcorn....
HAJRÁ!!!"A film megvilágítása tehát nemcsak a tárgy világosságától (fénysűrűségétől) függ, hanem az objektív gyújtótávolságának és hatásos átmérőjének hányadosától is. Ezt az utóbbi, mint az objektívre jellemző adatot, nevezzük fényerőnek, és F-fel jelöljük. Így : F=f/D"
f=az objektív gyújtótávolsága (mm); D=az objektív hatásos belépőnyílásának átmérője
Dr.Sevcsik - Hefelle : Fényképészet
Öreg fater megoldja!!!!
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest