-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
Ilyen időben (szállingozó hó, néha intenzív hóesés) ti ki meritek vinni a gépet? Ha igen, hogy véditek?
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
PuMbA
titán
-
Byk01
senior tag
válasz itouchfan #41453 üzenetére
Nem hagynám egy fél napra állványon, de azért a hivatalosan nem időjárásálló vázaknak se lesz nagy bajuk egy kis hóeséstől.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
*Ropi*
félisten
-
mazsi70
senior tag
válasz *Ropi* #41457 üzenetére
Pont ez az időjárás állóság a téma a "Milyen cserélhető objektíves gépet" topikban .
Már napok óta ezen megy a diszkurzus .
Úgy látszik ,hogy most Januárban sok mindenkit foglalkoztat .[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
t_a_m_a_s
őstag
-
szecsgeri
tag
Sziasztok!
Melyik régebbi vázat ajánljátok nappali-kékórás time lapse fotózásra? A D7k-t sajnálnám nappal gyilkolni, így ő marad az esti. Akarok készíteni egy kis time lapse videót.
A keretösszeg 35db görbeorrú Igazságos Mátyás.Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szecsgeri
tag
válasz tvamos #41463 üzenetére
Gondolkoztam azon is, viszont a nagyobb crop miatt mekkorát ''lát'' 10mm-en, a DX 11mm-hez képest?
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szecsgeri
tag
válasz anaqer #41465 üzenetére
Na, igen az elég jelentős és én azt nem akarnám. D80 megfelelő alany lenne erre a célra?
[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Fókuszáláskor ha félig lenyomom az exponáló gombot felvillannak az aktív fókuszpontok a keresőben. Az mitől függ hogy olykor feketén, olykor vörösen villannak fel?
Let the Zone take me if I am.
-
itouchfan
senior tag
válasz szecsgeri #41466 üzenetére
sztem igen, valamelyik régebbi tükrös, akár d80, d3000 is jó lehet (ennyiért)...
az aláírásodban a monumentális el van gépelve, de egyébként zseniális
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
szecsgeri
tag
válasz itouchfan #41468 üzenetére
Nézelődök a használt piacon, köszönöm.
Off: Köszi, javítottam.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
veterán
válasz total90 #41469 üzenetére
Valami hasonlót tapasztaltam én is. Főleg "célkövető" AF módoknál van pár fekete, amit (szerintem) az automatika így besaccol magának, hogy melyikek között lehet a következő érvényes fókuszpont - aztán ahova tényleg oda is tekert az obi, akkor azokat bepirosítja.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
itouchfan
senior tag
válasz bakosgabor57 #41473 üzenetére
És tényleg.
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
szecsgeri
tag
válasz itouchfan #41474 üzenetére
Na jóóóóvan'... Javítottam!
[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
fireman123
őstag
No ez engem is érdekelt és kipróbáltam D5300-al a fókuszálást (AF-S, egy fókuszpont):
- kevés fénynél (szobában): piros+hangjelzés+pötty a bal alsó sarokban
- sok fénynél (szabadban, hóesés): fekete+hangjelzés+pötty a bal alsó sarokbanTehát úgy tűnik, hogy kevés fénynél "pirosodik" be amikor fókuszt talál, sok fénynél fekete marad......
És ugyanez a helyzet AF-C több fókuszpontnál is, ....csak kevés fénynél piros.[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz fireman123 #41476 üzenetére
AF pont megvilágítása, ott a válasz.
Automatikus: szükég esetén kiemelve jelenik meg
Be: mindig kiemelve jelenik meg
Ki: értelem szerűenhttps://www.flickr.com/randras83/
-
kutga
nagyúr
válasz fireman123 #41476 üzenetére
Igen, én is erre jutottam. Ha nincs elég fény, akkor villan fel.
Let the Zone take me if I am.
-
fireman123
őstag
válasz randras_83 #41477 üzenetére
...és ezt a menü melyik részében lehet állítani? hogy jutok el odáig?....az istenért sem találom
-
randras_83
addikt
válasz fireman123 #41479 üzenetére
D750-en en lehet, de nézd meg a manuált.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Tomdriver
őstag
Most nézem az MM-nél milyen akciók vannak. És akkor ebből még lejön a Nikon pénzvisszatérítés is?
Mert így pl. a D7500-hoz akár 305-310K-ért hozzá lehetne jutni? Kissé jónak tűnik, hogy igaz legyen. -
mazsi70
senior tag
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Front/backfókusz probléma manuál fókusz mellett is előjöhet?
Let the Zone take me if I am.
-
rekid
addikt
válasz *Ropi* #41491 üzenetére
LOL
Amúgy, lehet. Ha elkezded tekerni manuálban az obit a fókuszálás sikerességét jelző pötty akkor is megjelenik a kukucskában, tehát maga az algoritmus fut annak ellenére, hogy a gyűrű vezérlése manuális. Szóval a pötty helyett a képet kell nézni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
-
nagyúr
válasz bakosgabor57 #41495 üzenetére
a rendszer tévedhet
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
marcitp
őstag
válasz Dluinet #41496 üzenetére
Ugyanúgy tévedhet af-el is. Sztem semmi gond ezzel a pöttyre menni mf-el. Én sem szoktam, de opciòként létezik. Ha teszel egy dandelion chipet az öreg ai obira, még csippan is. meg full D-s obit kapsz egy öregből. Ha valaki ezt szeretné, miért ne?
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Throme
veterán
válasz bakosgabor57 #41495 üzenetére
Nincs vele gond, csak mi értelme így a manual-ozásnak?
Azt csinálod amit az AF, csak sokkal lassabban.
Tekered-tekered-tekered, zöldpötty (ez az AF), és akkor azt mondod, hogy jó...(#41497) marcitp : na, így lehet értelme, hogy kvázi AF-et akarsz egy arra képtelen (motor) obival....
De itt visszakanyarodok az eredeti kérdezőre, hogy neki belépő vázon ez nem lesz olyan kényelmes, a keresőméret miatt.[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz Throme #41498 üzenetére
Mert az aktuális obiban nincs af pl. Vannak régi nagyon jòk, de nyílván tudod Te is. Ha meg portrénál tuti pontosra akarod húzni, vagy félhomály van és nem látod a kukucskában rendesen, esetleg segítség. Ha meg nem lenne, akkor azon menne a háborgás, hülye nikon, bezzeg a kenonban meg van. nem szoktam pöttyre menni én sem - de mint lehetőség, és VAN, sztem nem rossz dolog.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!