-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jeffreybboy
tag
Sziasztok.
Tudna nekem mesélni Nikon D750-ről ? Jelenleg van Egy A7ii-őm Viszont Sony obik nagyon drágák és Nikononnak használt piaca jelenleg jóval nagyobb mint a Sonynak (itthon ) plusz az erősebb aksi ami vonz.
Egyedül az idő a barátom.
-
Throme
veterán
válasz jeffreybboy #41903 üzenetére
Sokat még nem jártál a cserélhető obis fórumban . A sony az Isten! Adaptert kell venned és canon obikat. Mindent verő!
(lehet most még nem érted mit zagyválok, de majd fogod )
-
jeffreybboy
tag
válasz Throme #41904 üzenetére
Hidd el sejtem , láttam ezeket csatákat. Úgy vagyok vele hogy tényleg jó a Sony viszont Üvegek nem olcsó mulatság rá, plusz tényleg itthon használt piaca kicsi. aksi időt nem tudtam elmúlt egy év alatt meg szeretni. Viszont amit szenzor tud az számomra tökéletes ezért gondoltam d750re mert abban ugyan ez a szenzor ketyeg és Nikon pontosságáról is híres.
Egyedül az idő a barátom.
-
nagyúr
válasz KFORboy #41907 üzenetére
Nyelvtannáci ON:
Az egybeírt mintha jelentése ’talán’. Nem valóságos feltétel. > „Ám mindez mintha nem lett volna elég: ránk tört a pestis […]” (M. Szabó István).
A különírt mint ha pedig sok esetben azt jelenti: ’mint az, ha’.
A beruházások jóval többe kerültek, mint ha hagyományos módon valósították volna meg őket.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Roachy
senior tag
válasz *Ropi* #41900 üzenetére
Először is, ezt a mondatomat se hagyd figyelmen kívül:
Mindkét márkának megvannak a régi és új legendái, amik a maga kategóriájukban lenyűgözőek.
Másodszor pedig ez csak egyetlen optika, egy olyan tesztből, ahol egy pár éves 50 Mpixeles Canon váz, versenyez egy 10 éves fele akkora felbontású Nikon vázzal.
De nesze, ezt is megnézheted ha csak a saját szemednek hiszel.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Roachy #41909 üzenetére
"Másodszor pedig ez csak egyetlen optika, egy olyan tesztből, ahol egy pár éves 50 Mpixeles Canon váz, versenyez egy 10 éves fele akkora felbontású Nikon vázzal."
Ez az előzmény nem volt meg: akkor én sem írtam volna.
"Sajna Nikonnál a profi szegmensben is jóval drágábbak az obik. De egyáltalán nem rosszabb minőségűek. "
Te beszéltél a pro kategóriáról, akkor viszont nem tudom, miért lenne létjogosultsága a kitobis linkelésednek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kutga
nagyúr
válasz jeffreybboy #41906 üzenetére
Nem lesz költséges a váltás?
Akkuidő valóban sokkal rosszabb a milcen (még ha ezt nem is hajlandóak elismerni, vagy azt ajánlják hogy vegyél csereakkut), a jó obik meg egy kisebb vagyonba kerülnek (ez a másik amit hajlamosak elhallgatni amikor ajánlanak egy rendszert).
A natív Sony obik helyett más gyártókat is néztél?
Let the Zone take me if I am.
-
jeffreybboy
tag
Relatíve költséges lesz viszont jövőt illetően nem.
Jelenleg 24-70 f4 zeiss meg egy 50mm 1.8 van.24-70 cserélném egy 24-105 re
Sony 24-105 1.149 font
Nikon 24-120 469 font (ezek ebayes új árak)Kellene egy 85 mm is
Sony 449 font
Nikon 310 font ( mondjuk itt nem akkora a különbség )
De hogy legyen egy fix sor és ember egy 35 mm-el gondolatával is eljátszik .
Sonyra jelenleg
Samyang 35 mm 2.8 239 font
Zeiss 35 mm 2.8 419 font
zeiss 35 mm 1.4 950 font ( itt 1.4 miatt horror az ár tudom. Nikonba is ennyi az 1.4 )
Nikon 1.8g 378 font.
Tudom Sony tényleg nagyon jó . De tényleg zsebbe kell nyúlni aki szeretne e kőré rendszert építeni.
Egyedül az idő a barátom.
-
Throme
veterán
válasz jeffreybboy #41914 üzenetére
A sony párti fórumozónak a vesszőparipája az adapterezés, és canon bajonettes obik (tehát ez lehet canon, és 3rd party egyaránt) használata.
Amikor obiárakat hasonlít össze, akkor jellemzően - a két, viszonylag olcsó sony kitobin kívül - adapterezhető sigma 17-70 és hasonló obikat hoz fel (mert A6300-at használ).
Ha elégedett vagy a vázzal, akkor ezt az utat is meg kéne gondolnod. Ez nem jelentene rendszerváltást.
Bár FF-en lehet más a helyzet, mind canon, mind 3rd party obik terén.
Nem értek a versenylovakhoz(#41913) kutga : a pótakksi használat szerintem pont nem olyan probléma, ami miatt a milcet el kéne kapálni.
Én is érzem az óriási különbséget a kb 800 kép vs kb 250 kép közt (dslr vs milc), de egy milces akksi - legalább is az én gf7 panámé - kisebb, könnyebb, nem lehet probléma egyet betenni a cuccok közé.
Felhasználás függő, de én egy nap nem lövök 500 képnél többet ha kirándulok-nyaralok (mostanában 1 milc akksi is elég).[ Szerkesztve ]
-
Roachy
senior tag
válasz *Ropi* #41911 üzenetére
Azért mert olcsó, attól még nem kitobi, igaz nem is pro (bár minden profi táskájában ott lapul). Talán a világ legnépszerűbb fixe.
Nem kattintgattam végig az összes obit a listából egy olyan teszten, ami teljesen irreleváns és nagyon szubjektív. Meg úgy általában sem kattintgatok szintetikus teszteket, meg az ilyen olyan mások által istenített megmondó emberek véleményére sem vagyok kíváncsi.
Volt szerencsém mindkét rendszert huzamosabb ideig használni. Ráadásul párhuzamosan, kb hasonló optika parkkal. És egyik oldal irányában sem éreztem döntő különbséget az optikai minőség terén. Nem igazán lehet összehasonlítani, mert pl míg az egyik tág rekesznél is szép éles képet ad, addig a másik f8-on rajzol szebbet, karcosabbat. Míg az egyik olyan focus breathing-et produkál, hogy lábbal kell korrigálni, a másik beton stabil, de tág rekesznél annyira erős a CA, hogy szivárvány színű glóriát rajzol a téma köré. És ezeket még bőven lehetne sorolni
A fő különbséget abban látom, hogy míg a Nikonnál az állókép még mindig szent és sérthetetlen, és a videó csak másodlagos, addig a Canon tudatosan áldozott a mozgókép oltárán.
Ha most kéne rendszert választanom nagy bajban lennék. Sony-Canon-Nikon hármasból nagyon nehezen tudnék dönteni. -
mazsi70
senior tag
válasz jeffreybboy #41917 üzenetére
Inkább amolyan zsák utca effektusom van
Tudom miről beszélsz !
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #41921 üzenetére
Ja, nem leszek öngyi...!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Motaba78
őstag
Sziasztok, érdeklődnék, hogy érdemes pénzt belerakni egy d800-as gépbe? Obik vannak.
-
Motaba78
őstag
válasz r.levente75 #41927 üzenetére
Oké, szervízeléssel kapcsolatban is gondoltam, mert pl màr nem gyártják, ott a 810. Annyit viszont nem szánnék már.
Úgy is írhatnám hogy d610 vagy d800?[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
válasz Motaba78 #41928 üzenetére
ha több munkára, mint hobbira kell, akkor 800, ha fordítva, akkor elég lehet a 610 is! nekem is utóbbi van és megelégedettséggel kattintgatok vele! viszont ha van rá keret és nem feltétlen fog pénzt is termelni, akkor hajrá 800! szóval jó tanács nincs, más zsebében nem turkálunk
-
Motaba78
őstag
köszönöm a válaszokat.
-
YoSzabee
tag
Sziasztok!
Kb. 5hónapja megúszott a D3300-am egy erdélyi patakban.
Kiszárítgattam amennyire tudtam és jelenleg vár arra hogy kezdjek vele valamit. De mielőtt elkezdem cipelni, meg akartam Tőletek kérdezni, hogy érdemes-e, vagy kuka teljesen?
Az akksit hibásan tölti, egy idő után gyorsan kezd el villogni a jelzőfény, és egyáltalán nem kap áramot a gép.
Víz és gané került az objektívbe is, az lcd-be is és a keresőbe is, valamint minimális van a tükrön is.
Az alábbi képeken ezek láthatóak.
Válaszotokat előre köszönöm!"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
tvamos
nagyúr
válasz YoSzabee #41935 üzenetére
Sajnos, a gane jo elektrolitet kepez, amiben elindul az ionok aramlasa. Ha meg az aksit sem vetted ki, az sokat "segit". Kar, hogy ilyen sokat vartal, ha gyorsan kitakaritja valaki, desztilalt vizzel, akkor jobb eselyel lehet segiteni a beazott keszulekeken.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
YoSzabee
tag
válasz tvamos #41936 üzenetére
Miután kihalásztam a vízből, kikaptam az akksit belőle, az SD kártyával egyetemben. Ezután csak hagytam száradni. Ha ebben az állapotában elvinném Pestre, vajon neki állnának megjavítani? Ha igen akkor kb. mennyi lenne a költsége?
"Let strength be granted, so the world might be mended."
-
Salex1
senior tag
Tudja valaki, hogy az index-es Nikon adok-veszek fórum miért lett törölve?
-
Roachy
senior tag
válasz YoSzabee #41935 üzenetére
Az obi kis szerencsével menthető, a gép az már sokkal neccesebb. Az már simán lehet gazdasági totálkár. Talán annyit megér, hogy megnézeted mi a baja, megéri e javíttatni. De ugye ezeket már küldik a csehekhez, azt nem vágom hogy átvizsgálni legalább hajlandóak e itthon a Nikonnál. De tényleg nem a legrugalmasabbak. Ha teszel velük egy próbát, ne telefonon keresd őket, mert simán csak leráznak, vagy fel sem veszik. El kell vinni személyesen és basztatni őket.
[ Szerkesztve ]
-
Salex1
senior tag
válasz Roachy #41943 üzenetére
Találkoztam már pár ázott elektromos kütyüvel és ami kiszáradás után nem működött, azt nem érte meg javítani. Próbáld meg alapos kiszáradás után bekapcsolni, és ha mutat életjelet, akkor érdemes vele foglalkozni. Ha nem akkor sajnos kuka. Bár ha megy, akkor is sok baja lehet még...szerintem nem fogja megérni.
-
veterán
válasz YoSzabee #41935 üzenetére
Esetleg letekert obival fektesd rá a vázat egy szilikagéles zacsira.
Szerk. : jaaa, hogy öt hónapja. Akkor azt szerintem már felejtsd el. Alaplap huszas alatt nem nagyon jön ki, a táppanel is van 15 - és ezek még csak a nyers anyagköltségek ebayről. Szervízben drágább, plusz munkadíj... amennyiből ez kijönne, használtan kapsz kisexpós D3200 vagy akár D3300 vázat.
Szerintem ezt engedd el.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
randras_83
addikt
Srácok ki mit tud, a kétgyűrűs 80-200 f/2.8 még gyártásban van, nem? Ergo kéne lennie szerviztámogatásnak is.
https://www.flickr.com/randras83/
-
veterán
válasz randras_83 #41946 üzenetére
Szerk. : illetve mégis, csak túl sok filtert kattintottam be.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!