-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz jeffreybboy #41043 üzenetére
AF pontosságra eléggé OK... de figyelmedbe ajánlanám a lefedettséget.
A6000:
D610:
Te tudod, hogy ez neked mekkora visszalépés lenne...
(Aksi ügyben - ha csak nem élőképezel - nem is egy kategória a kettő.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Viperator
őstag
válasz jeffreybboy #41045 üzenetére
Szvsz vehetsz más objektívet és hozzá adaptert. (rengeteg választék van)
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz jeffreybboy #41043 üzenetére
Én nem rég tettem le a 610-et, elég jó "kis" váz.
Az Af-t nem sűrűn használtam, de amikor igen akkor nem volt vele problémám.Az akksi meg emberfüggő,hogy mennyit bír, ha élőképben nyekteted, nagy monitor fényerővel meg stabival akkor gyorsan kipurcan, volt hogy egy nap alatt lemerítettem.
Viszont ha csak a keresőt használod, nem fókuszálgatsz állandóan,akkor több napot is elmegy.Mire lennél még kíváncsi ? Amúgy ajánlom 610-et.
-
marcitp
őstag
válasz jeffreybboy #41051 üzenetére
Nézd meg azért a Nikonra való obikat is, mennyiből jönne ki a szetted!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
80hun
addikt
válasz jeffreybboy #41048 üzenetére
Ne gagyi adaptert használj se az MC11 sem a Metabones nem fagyasztja le a vázat.
Nekem MC11 van EF 50/1.8STM, EF 85/1.8 és EF 70-200/4L-el. Egyedűl a non is tele kompromisszumos mert 135mm felett hajlamos vadászni és beltérben felejtős teljesen. De 110e volt és penge nagyon.
És persze lowlight-ban nem az igazi az AF de nekem az egész sor volt 200e így belefért a kompromisszum
Metabones-al lehet jobbak lennének.
De ott vannak még a Samyangok.
A Sigma ART-ok is(#41052) marcitp
+1 Marcinak[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz jeffreybboy #41045 üzenetére
OK, én csak a profilodban szereplő A6000 alapján gondolkoztam.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
torzo
Ármester
válasz jeffreybboy #41045 üzenetére
Mint (hajdani in, most) outsider, azért ennek nem kicsit örülök. Hihetetlen, hogy a Sony most mindenütt tarol. Vén tükrös medvék sz@r pénzekért eladják a cumójukat, merthogy most a szoni.
Egyszerűen nem hiszem el, hogy ez a feltörekvő milc ennyivel jobb lenne.Amúgy inkább d810 vagy 850, utóbbi persze most még brutál drága. Nem mintha a két nevezett váz gyenge lenne, de a korábbi d800-as képeimet most is élmény utómunkázni, annyira durva, mit produkált az a váz.
És egyébként szétverhetetlen és agyonüthetetlen. És manapság már nem is drága használtan. -
Throme
veterán
válasz jeffreybboy #41903 üzenetére
Sokat még nem jártál a cserélhető obis fórumban . A sony az Isten! Adaptert kell venned és canon obikat. Mindent verő!
(lehet most még nem érted mit zagyválok, de majd fogod )
-
kutga
nagyúr
válasz jeffreybboy #41906 üzenetére
Nem lesz költséges a váltás?
Akkuidő valóban sokkal rosszabb a milcen (még ha ezt nem is hajlandóak elismerni, vagy azt ajánlják hogy vegyél csereakkut), a jó obik meg egy kisebb vagyonba kerülnek (ez a másik amit hajlamosak elhallgatni amikor ajánlanak egy rendszert).
A natív Sony obik helyett más gyártókat is néztél?
Let the Zone take me if I am.
-
Throme
veterán
válasz jeffreybboy #41914 üzenetére
A sony párti fórumozónak a vesszőparipája az adapterezés, és canon bajonettes obik (tehát ez lehet canon, és 3rd party egyaránt) használata.
Amikor obiárakat hasonlít össze, akkor jellemzően - a két, viszonylag olcsó sony kitobin kívül - adapterezhető sigma 17-70 és hasonló obikat hoz fel (mert A6300-at használ).
Ha elégedett vagy a vázzal, akkor ezt az utat is meg kéne gondolnod. Ez nem jelentene rendszerváltást.
Bár FF-en lehet más a helyzet, mind canon, mind 3rd party obik terén.
Nem értek a versenylovakhoz(#41913) kutga : a pótakksi használat szerintem pont nem olyan probléma, ami miatt a milcet el kéne kapálni.
Én is érzem az óriási különbséget a kb 800 kép vs kb 250 kép közt (dslr vs milc), de egy milces akksi - legalább is az én gf7 panámé - kisebb, könnyebb, nem lehet probléma egyet betenni a cuccok közé.
Felhasználás függő, de én egy nap nem lövök 500 képnél többet ha kirándulok-nyaralok (mostanában 1 milc akksi is elég).[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
válasz jeffreybboy #41917 üzenetére
Inkább amolyan zsák utca effektusom van
Tudom miről beszélsz !
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!