-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz jasohn #42502 üzenetére
Ha a 18-105-nek fel lett számolva, hogy nem rajzolja ki a mai szenzorokat, akkor a 18-140-nel már nem lesz ilyen probléma. Bármennyit is vegyél észre az egészből.... a nikkor 18-200 sem hiszem, hogy kirajzolja a mai szenzorokat. A 18-200 vc tamron nem tudom mennyire rajzolja ki a mai szenzorokat.... szóval maradt a 18-140. De szerintem ezt a kirajzolgatós dolgot nem sok hobbi fotós látja, szóval egy 18-105 obival se leszel hátrányban.
szvsz
-
kontrobi
aktív tag
Sziasztok!
Trljesen új vagyok a D7200-as vázzal, három napja vettem.
Van egy kérdésem.
A felső státusz kijelzőn mindig látható, hogy mennyit lehet még fotózni a kártyára? Kikapcsolt állapotban is?
Teljesen feltöltve, kicsi nézelődés után bekerült a tokjába s gép, két nap múlva kivéve meg csak 76%-on van az akksi.
Így azért nem lesz meg a CIPA szabvány szerinti 1110 kép. 😮Bocsi, ha volt már ez a téma, de több mint ezer hszt nem olvasnék át. 😁
-
szecsgeri
tag
válasz kontrobi #42505 üzenetére
Gratula a vázhoz!
Igen, írja kikapcsolt állapotban is. Ha sokat nyomkodod, nézegeted a menüt, képeket rajta, illetve élőképezel is akkor esélyes, hogy merül az akksi.[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
kontrobi
aktív tag
válasz szecsgeri #42506 üzenetére
Köszi és a gyors választ is!😀
Reménykedtem, hogy ez valahol kikapcsolható funkció. Leírásban nem találtam.
Az előző gépemnél D3200 az akksi volt hibás, és rögtön cseréltetni is kellett. Szóval onnantól, a hideg levest is..... 😁
Egyébként alig volt a kezemben a gép, sokat még nem babráltam. Először egy kicsit megtanulnám mit ,merre, meddig mielőtt belepörgetném az expókat. 😁
Apropó expó! Ez már 100000-ig kalibrált?[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
válasz kontrobi #42507 üzenetére
150.000
Én D7000-el madarazás közben lőttem már el 1100expot.Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
#65675776
törölt tag
válasz kontrobi #42507 üzenetére
Nincs ám belehegesztve az az akku. Ha hibás, akkor ki tudod cserélni. Ha meg új váz, akkor eleve garanciális.
Az a felső stáűtuszkijelző egy passzív LCD, nevetségesen alacsony a fogyasztása. Egy hónap alatt talán fogyaszt annyit, mint egy sima bekapcsolás során a váz. Sőt, a DSLR-ek még bekapcsolt állapotban is meglehetősen sokáig bírják. Akár hónapokig. Nem kell emiatt aggódnod.
-
kontrobi
aktív tag
Köszönöm mindenkinek az infókat és okítást! 😀
[ Szerkesztve ]
-
btomi9
aktív tag
Sziasztok!
200e forintig milyen Nikon gépvázat ajánlanátok újonnan? Kitobi nem kell csak a váz. Full frame van ennyiért?
-
rekid
addikt
No megvolt az éles teszt 3 napon keresztül. Zseniális a tatyó. Hosszú menetek után sem vág vagy nyom a vállpánt. A hátam nem rohadt be pedig volt szint bőven. (Amit lehet azt kihozták a történetből szvsz.) Az előröl, alulról, és felülről nyithatóság borzasztóan jól jött nem csak a túra alatt de a reptéri ellenőrzésnél sem kellett szétborítani mindent. Az oldalában simán elfért a Veo 2 még megtömött állapotban is. Végül is az lett a megoldás, hogy a motyók tetejére került a lowepro 160 benne a géppel. Ha fotóztam akkor táska le felső rész felnyit gép kivesz lövöldözés majd vissza. (Ennyit a gép biztonsága megért vagy legalábbis nem tudok jobbat.) Ha a gép alól kellett valami akkor meg nyitottam vagy elölről vagy alulról a zsákot.
A súlypont megpakolt állapotban is elég közel van a háthoz ahhoz hogy ne lengjen extrém módon ki.Gyáva népnek nincs hazája!
-
-
Throme
veterán
válasz anaqer #42520 üzenetére
Már miért ne számítana a szenzorméret? Minek van FF kategória? Csak a hajszálvékony dof miatt?
Én pl bátrabban használom magasabb iso-n a tükrös gépem, mint a m4/3 milcet.
Semmi különbség nincs köztük, csak a szenzorméret.
Vagy akkor miért nem fotózol kompakttal? Kisebb könnyebb, a kép mérete (pixel és tárhely) is kisebb.
Sőt a mobil teló is bőven elég esküvő fotózásra....
Minek van aps-c milc, vagy akár FF milc, mi az értelmük?szerk:
Nem lehet, hogy a megapixel számmal kevered össze? Az tényleg nem a legfontosabb tényező....[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz r.levente75 #42524 üzenetére
Ráadásul, ilyen lekezelő stílusban...
[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
veterán
válasz Throme #42522 üzenetére
Nem a megapixel számmal keverem össze.
És az mondjuk tényleg atom nem mindegy, hogy 1/2.3", vagy CX... de hogy crop vagy FF az annyira túl van lihegve, hogy beszarás. Nyilván én kroppos vagyok, tehát van egy kis bias... de m43odaztam is, és este (hűűű, FF terület) nekem annál a témánál kihozta a szenzorstabi rendesre.Szóval... to each his/her own.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #42527 üzenetére
Sztem meg ki mire akarja hasznàlni. Ezt így nagy általánosságban butaság kijelenteni, hogy a szenzorméret nem meghatározò tényező vásárláskor, ha a legegyszerűbbet nézed és nem is a "szakmait", ott az ár. Egy kezdő kérdezőt lerendezni az előző hsz-eddel - ami rendesen tufa volt - az: igazán szép!
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
itouchfan
senior tag
Sziasztok!
Az objektívek topikban volt téma, de itt is megkérdezem, hogy használt valaki AF-S DX VR 16-85 mm 1:3,5:5,6 obit? Milyen tapasztalatok vannak vele? Kezdetben egy D3200-on, aztán majd feltehetőleg egy D7x00-on szerepelne majd.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
jasohn
tag
Vettem egy D5600-at 18-140 obival és keresnék hozzá egy kis méretű és jól záródó, praktikus táskát. Tudtok valamit ajánlani?
Köszi -
veterán
válasz marcitp #42528 üzenetére
OK - és bocs mindenkitől, a kelleténél lényegesen erősebben fogalmaztam.
Magyarázom a (szegénységi ) bizonyítványomat :
Szerintem abban mindenki egyetért, hogy szenzorméret tekintetében elég hamar fellép a "diminishing returns" jelenség. Tehát pl. egy m43 mindenképpen leveri az 1" szenzorokat, mint vak a poharat (gondolom, erről vita nincs). Ha m43-ról ugrasz APS-Cre, akkor is azért van elég jelentős difi... de már kevesebb. APS-Cről full framere még kevesebb. (Medium formatba bele se menjünk...ott már annyira kevés a ROI, hogy nevetséges.)
Ha csak nem bokeh-fanatikus valaki, vagy szénbányában denevérezik, akkor szerintem egy bizonyos ponton túl kifejezetten káros / hátrányos szenzorméreten rugózni. De hogy btomi9 eredeti kérdésére visszatérjek - ha mindenképpen kell a full frame, 240 körül vannak már használt, de kisexpós D600-ak...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz itouchfan #42529 üzenetére
Használtan 20k körül megy - ki kell próbálni, de ha optikailag meg mechanikailag OK, akkor annyit lazán megér. 24MP-t nem fog rendesen megetetni (főleg nagylátón), valamit elég érzékeny lense flare-re (tehát fényforrással szemben fényképezve)... de amúgy korrekt kis kitobi.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz jasohn #42530 üzenetére
Milyen típusra gondolsz? Vállon hordható, vagy két, vagy egypántos háti?
Nekem egy Lowepro Urban Photo Sling 250 van (nem is tudom, hogy gyártják-e még), tehát csak arról tudok nyilatkozni - de az elég jól bírja a strapát. (Itt egy videó a kistesójáról.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
csacsi77
senior tag
válasz anaqer #42532 üzenetére
Még ha itt kicsit túlárazott is, akkor sem 20 eFt. Inkább 70-80 eFt.
Volt vele gond D7000-en, nem? Mintha nem szerették volna egymást.Öreg fater megoldja!!!!
-
itouchfan
senior tag
válasz anaqer #42536 üzenetére
Akkor a 16-85-ösről valamit tudsz esetleg?
Új ára mostanra 200k köré emelkedett, használtan is a jobb állapotúak 70-75k+ba mennek...megéri? Ilyen all-round obi lenne, utazás, táj, város/street elsőkörben, és családi események dokumentálása még.[ Szerkesztve ]
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
itouchfan
senior tag
válasz mazsi70 #42538 üzenetére
Egyrészt picit kilógna a keretből, mert szvsz egy használt, de jó állapotú modell az 100+ lenne, de ezt még lenyelném, csak hogy nem igazán hemzseg a használtpiac a 17-70-ektől, a C verziótól meg pláne nem...úgy látszik senki sem akarja eladni.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
veterán
válasz mazsi70 #42538 üzenetére
Erre tudnék szavazni - két megjegyzéssel.
1) A zoom gyűrű fordítva (Canon-irányban) forog - ha megszokod, nem gáz, de elsőre furi.
2) Valami idióta kompatibilitási hiba miatt (mint elég sok Sigma obinál) még mindig az van, hogy amikor visszanézed a képeket, belenagyítva a scrollozásnál néha elég, hogy lenyomva tartod a gombot, de többnyire nem, és nyomkodni kell. Jóisten tudja, hogy ezt miért nem tudták/akarták megoldani, de ez egy ismert bug. (Lehet, hogy haz USB dokkolóval veszed, majd valami firmware update megoldja... de nem fogadnék rá.) Engem ez nem zavar - optikailag jó, fókusszal sem volt problémám, ez meg egy pontleszarom kategóriás téma.
A 16-85-tel nincs személyes tapasztalatom, sosem használtam... teszteket néztem csak róla. Azok alapján nem rossz, de torzítgat rendesen. A D7000 esetében meg a 35/1.8 és ez az obi a legnagyobb fókuszproblémás cucc, erről hatszázcsillió komment volt már - szóval az a kombó kerülendő.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
itouchfan
senior tag
válasz mazsi70 #42541 üzenetére
Köszi, le is csaptam rá!
De ez egyébként nem C-s verzió, nem?Anaquer: én nem tudom, hogy mennyire súlyos és mennyire létező probléma ez a F-B fókusz, de ha nagyobb fényerejű fixeknél, vagy akár zoomoknál ennyire előjön, akkor inkább eladom mindenem most es veszek egy tükör nélkülit...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
itouchfan
senior tag
válasz anaqer #42543 üzenetére
Egyelőre D3200, terveződik a váltás D7x00-ra, most adtam el egy 18-105-t, van egy Tamron 18-200 (nem az enyém, de én használom) és a sima kitobi, és egy 50mm f2,8 régi manuális lencse.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Kiskopika
senior tag
Milyen regi manualis lencse ajanlott makrozashoz? Azert gondoltam a regire, mert szeretnek kozgyuruzni es forditozni is. Egyartalan erdemes keresni ilyet es igy hasznalni? Az se baj ha olcso 😂
[ Szerkesztve ]
-
KFORboy
senior tag
válasz Kiskopika #42548 üzenetére
Helios 44M-4
M42 lencse nélküli adapter
M42 közgyűrű szettAz egészet megkellene úsznod 12e HUF-ból használtpiacról.
Állvány így is úgy is kelleni fog!Nem kell fordítóval szenvedni, kényelmesen tudod szabályozni a leképezést 2:1-ig (APS-C), a fókuszt, blendét.
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BMW topik
- ZIDOO médialejátszók
- Házimozi haladó szinten
- Projektor topic
- Yettel topik
- Dell notebook topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...