-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz sarasota123 #43199 üzenetére
Úgy látszik manapság egyre kevesebb esküvőfotós olvasgatja a fórumot.
Korábban aki ilyen témával jött, hogy esküvő, és ingyen, és havernak....stb., leoltották mint állat, hogy ezért hígul a szakma, meg elveszik a hivatásosoktól a melót, és sok egyéb más.... örülök, hogy nem kell ilyeneket olvasgatni.Engem eddig egyszer kértek meg, hogy fotózzak esküvőn. Van "nagy" "profi" gépem azzal tuti jó képek lesznek.
Kívülről így nézett ki, de valójában nekem is haszonló cuccom volt mint neked, de rendes vakum nem.
Mondtam is a haveromnak, hogy a házasságkötőt nem vállalom. Meg kellett győznöm őket, hogy nekik így sokkal jobb lesz. (templomi nem volt szerencsére, ott elvérzett volna a cuccom)
Az szerintem az igazi para. Ott nincs olyan, hogy húzd fel légyszi még egyszer a gyűrűt, meg csókolj újra légyszi . Csináltam pár képet, de figyelnem kellett a hivatásos fotóst, hogy ne zavarjam a munkájában, az a párral lett volna kib@szás.Vacsorán meg lőttem ami a csövön kifért. A beállításokat vizslattam, hogy ne legyen elállítva valami.
Valamint csináltunk kültéri fotókat is.
Szerencsére születtek elviselhető képek, amit itt egy fórumon biztos szétcincáltak volna atomjaira, de a kompaktos fotókhoz szokott átlagembereknek simán elfogathatók lettek.Mégegyszer nem nem csinálnám, max úgy, hogy nem én vagyok a fotós, csak egy ember a tömegben, akinek van fényképezője.
Az egész arra is jó volt, hogy rájöjjek milyen nehéz esküvőt fotózni. A beállításokkal tisztában kell lenni, és gyorsan alkalmazkodni, és sok ötletet se árt belevinni, ami szintén nehéz, mert ezekkel lehet feldobni a dolgot, hogy kicsit más legyen a turista fotókhoz képest, mikor mutogatják az albumot.
Szerencsére az ismerőseim már házasok, megúsztam...[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz Throme #43201 üzenetére
"Úgy látszik manapság egyre kevesebb esküvőfotós olvasgatja a fórumot.
Korábban aki ilyen témával jött, hogy esküvő, és ingyen, és havernak....stb., leoltották mint állat, hogy ezért hígul a szakma, meg elveszik a hivatásosoktól a melót, és sok egyéb más...."Nem vagyok esküvőfotós (még egy jó ideig biztosan). Ha nincs ló, jó a szamár is elven nincs ezzel semmi gond. Ingyenmunka nem árt senkinek, max. a fotós sz*patja magát vele. Amelyik esküvői fotóstól meg az veszi el a melót, aki sose fotózott még, nincs portfóliója, ingyen dolgozik, amatőr/középhaladó felszereléssel, ott más gond is van
A "leoltás" egyetlen részével tudok egyetérteni (de ez szintén nem annyira a fotós, mint inkább a pár sara) - amikor utólag csalódottan állapítja meg a pár, hogy ezek a képek nem olyanok, mint amiket vártak. Sajnos családon belül is volt ilyen, a család barátja fotografi, aki nászajándékba azt adta, hogy fotózik az esküvőn. Maradjunk annyiban, "a kompaktos fotókhoz szokott átlagembereknek
simánelfogadhatók lettek.""Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
veterán
válasz Throme #43201 üzenetére
"Mégegyszer nem nem csinálnám, max úgy, hogy nem én vagyok a fotós, csak egy ember a tömegben, akinek van fényképezője."
Oh, ez a kedvencem. "Neked komoly géped van, fotózz meg videózz (...) már egy kicsit ingyé'..." Hát lófütyit - ha meghívnak haver/családtag esküvőjére, akkor lehet, hogy elviszem a gépet, de fulltotál nem vagyok hajlandó megrendelésre dolgozni. Nem is értek hozzá eléggé, meg főleg nem is azért mentem oda.
(Kicsit arra hasonlít, hogy "te vagy az informatikus a családban, nézd már meg, mitől lassú a vindóz" - azzal az aprócska difivel, hogy olyankor ki lehet küldeni mindenkit a szobából, aztán elmolyolok vele a magam tempójában, és főleg anélkül, hogy belepofáznának. Eseményfotózás... na hagyjatok már. )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
sarasota123
aktív tag
válasz anaqer #43203 üzenetére
Egyebkent nem voltam meghivva, batyamnak nagy baratja a volegeny, csak tegnap eszukbe jutottam, mint sos opcio, hogy van valami kozom a fenykepezeshez. Es nem is ingyen varjak el.
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Throme
veterán
válasz sarasota123 #43204 üzenetére
Ha fizetnek érte, akkor lesznek elvárások is. Hiába mondják most, hogy ha mész lesz fotó, ha nem akkor nem. Titkon mindenki azt várja, hogy fasza képek lesznek.
Barátságba is kerülhet egy ilyen buli...Szóval azért csak óvatosan!
szvsz
-
updog
senior tag
válasz sarasota123 #43204 üzenetére
Ha már esküvőfotós panaszok: számlát adsz?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Throme
veterán
-
olivera88
veterán
A zajcsökkentést érdemes kikapcsolni hosszabb záridő esetén? Egy ismerősöm mondta h villámfotózásnál jobb ha kivan kapcsolva mert megnöveli az expo időt, ezzel meg akár életem villámfotójáról is lemaradhatok.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Throme
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #43209 üzenetére
Zajcsökkentés nem csak a jpg-re vonatkozik?
Raw az elméletileg nyers formátum, utómunka során szoftveresen lehet mindent csinálni, zajt csökkenteni, torzítást csökkenteni....stb.[ Szerkesztve ]
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
-
PuMbA
titán
válasz B.Á.L.!.N.T #43211 üzenetére
De ez csak a Nikon szoftverével, mert egyből ráhúzza a RAW-ra azt a JPEG feldolgozási beállítást, amit a gépben beállítottál. Canonnál is így működik. A RAW lényege, hogy a vázban lévő beállítások nem hatnak rá, így ha véletlenül az egyik beállításod nem jó vagy úgy felejtetted, például a zajcsökkentést felnyomtad maximumra és egy szétmosott festmény képet kapsz, akkor ott a RAW és megmenekültél.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
-
olivera88
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #43209 üzenetére
Értem. Köszi. Akkor kikapcsolom. Gondolom nem igen lesz észrevehető a különbség.
Throme Erre én is kiváncsi voltam.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Az lehetséges ,hogy egy adott obinál a fókusz finomhangolás egyik vázon +6 a másik vázon -3 ?!
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
olivera88
veterán
A hisztogramot h lehet megjeleníteni fényképezés közbe?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
PuMbA
titán
válasz olivera88 #43223 üzenetére
Nézd meg a fényképező leírását, de csak az LCD kijelzőn lehet, szóval DSLR-eken nem igazán használják A mérőrendszer az esetek 95%-ában jól végzi a dolgát, a maradékban pedig rá kell nézned az elkészült képre és ha nem jó csinálsz expozíció kompenzációt vagy RAW feldolgozáskor kijavítod.
[ Szerkesztve ]
-
rekid
addikt
válasz mazsi70 #43221 üzenetére
Hogyne lehetne, mind a kettő eltérhet a referenciához képest. Ezért van az, hogy ha van egy vázad és "hozzá" (ami nem mteljesen igeaz mert elvileg referenciához kalibrálnak) kalibrált 5 obid majd cserélsz egy vázat akkor kezdődhet előröl a party...
Gyáva népnek nincs hazája!
-
PuMbA
titán
válasz olivera88 #43226 üzenetére
Nyomd az infó gombot Live View-ban, annyiszor, amíg meg nem jelenik Viszont, ahogy írtam, nem annyira használják, mégpedig azért, mert óvatosan kell bánni vele. Képenként változik a megfelelő hisztogram, tehát olyan nincs, hogy egy fajta hisztogram kinézet biztosan jó képet garantál.
[ Szerkesztve ]
-
Acula M.D.
tag
Szerintem fontos a hisztogram. Az én nikonom pl egy tokina lencsével ha süt a nap többször ad helytelen expot(túlexponál, kiégeti a csúcsfényeket), mint hogy eltalálná. Nikon lencsével is hajlamos túlexponálni. És ezt pont az "amatőr túristáskodós" szituációkban - hiszen mikor néz az ember várost ha nem nappal jó időben(tudom, nem csak akkor, de gyakran). Szóval kezdő szinten is van értelme rápillantani, csak annyit hogy megmaradtak-e a részletek a sötétben meg a világosban. Én úgy állítottam be, hogy minden expo után megjelenik a kép a kijelzőn a hisztogram társaságában -a.k.a chimping.
-
PuMbA
titán
válasz Acula M.D. #43236 üzenetére
Nincs tapasztalatom régebbi gépekkel, de nálam még nem volt olyan, hogy a gépem rontott volna. Néhányszor próbáltam okoskodni, hogy majd én állítok expozíció kompenzációt pár esetben, de nem jött be, mert RAW feldolgozáskor jöttem rá, hogy olyan részek tűntek el, amik jók lettek volna. A jobb mérő rendszer egyébként jó indok az újabb gépek mellett és nem szerencsés a használt, régebbiek mellett. Milyen géped van egyébként?
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz Acula M.D. #43236 üzenetére
Vagy aláexponálni, több Nikonostól hallottam már. Sötéteket könnyebb visszahúzni Nikonon, mintha Canon-nál meg pont fordítva lenne.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
need
addikt
Sziasztok..
Nagy piros pont a Nikonnak
(total90) kiveséztük a dolgot és neki is külön köszönet a segítségért
Van egy D750 gépecskén 3 éves még nincs kb 16 ezer expóval.
Nem is olyan régen olyan furcsa hangja is volt expónál és ami még furcsább volt a kép felső részén egy jó nagy fekete sáv. Nincs más hátra mint előre sorozat szám alapján megnéztem az első hibába nincs a gép a becsillanásos történetbe de a másodikba már igen..A Nikon D750 digitális SLR fényképezőgép használóinak – lehetséges képsötétedés a kép szélén
Felhívtam a szervizt és elmondtam a bánatomat ő is beazonosított és arra kértek vigyem be zárcserére..
számlát garancia papírokat nem kértek és segítő készek voltak.
Csütörtök délelőtt bevittem és péntek délelőtt készen megkaptam..zárcserével tisztítva gumi cserével együtt..
És van egy új D750 gépem péntek óta..Köszi Nikon..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
válasz gaben22 #43240 üzenetére
Én se addig amíg nem jött elő a probléma.. de itt [van]
én sem tudtam erről csak amikor a hiba jelentkezett és az nekem 16 ezer expo környékén jött..
és minden zokszó nélkül 24 óra alatt megcsinálták..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
helixP
nagyúr
Nyúló félben lévő 18-105 obi gumijával lehet valamit kezdeni, cseréltetni stb.?
Előre is köszi. -
gaben22
senior tag
Inkább nem mondom az enyémben hány expo van, de mondjuk úgy, ha ezt az ütemet tartom, talán 80 év múlva elérem a 150 000-et . Kíváncsi vagyok tényleg gari időn túl is cserélik-e. Egyébként pont itt kérdeztem pár hónapja, hogy ez olyan hiba-e, hogy egyből jelentkezik, ha úgy állnak a csillagok, vagy csak egy idő múltán. Legalább mostmár tudom, hogy az utóbb és emiatt az enyém is szar lehet egy idő múlva.
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Throme
veterán
Örülök, hogy örülsz, de mit köszönsz? Miért van egyáltalán ilyen hiba? Nem tesztelték, vagy hagyják, hogy a júzerek teszteljenek, és a megspórolt zsét majd garis javításra költik, már akinek jelentkezik?
Szóval köszi nikon, hogy kiadtál egy olyan vázat, aminek típushibái vannak/lehetnek, és nagylelkűen hajlandó vagy kijavítani.
Továbbá köszönd meg, hogy fórumozhattál a problémával kapcsolatban, "etted a kefét" hogy mi a franc lehet a gond, hogy elintézhetted a szervizelést... stb.Ezt valszeg központilag el tudják számolni az itteni szervizesek, mint pl az olajos d600 zárcserét.
Más hiba ne legyen, lehet megváltozna a véleményed... (mármint gari időn belül... azon túl meg már tuti meg tudják javítani, hiszen te fizeted a révészt...akár az egész gépet/obit kicserélik neked jó pénzért) -
need
addikt
válasz Throme #43244 üzenetére
sok esetben az emberek nagy részének nincs jó tapasztalata a szervizzel nekem is voltak gondjaim más szervizzel..az hogy 24 óra alatt megcsinálták mindenképpen pozitív..
a dolog második része.. hülyeségeket írsz mert ez néhány ezer gépet érint és nem az összeset az enyém bele eset és megcsinálták minden zokszó nélkül..
a harmadikhoz meg csak annyi hogy ez fikció
hogy ki mit hová számol el ez a lőtéri papír kutyát sem érdekli..Az tény hogy sok gond volt vagy van a D750 vázzal de nem mindegyikkel a hibák amik jöttek a gyártó elismert és javított nem de..? ne csináljunk már úgy mint ha más gyártó más vázai tökéletesek lenének.. ha neked nem jön be a Nikon add el és vegyél más gyártótól.. ez a megoldás..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
need
addikt
válasz Throme #43246 üzenetére
olvasgattam pár korábbi bejegyzésedet az kell hogy mondjam te nagyon pozitív emberke vagy..
sory nem akarok veled személyeskedni nem ismerlek de messzire kerülőm ezeket a fajta pozitív embereket
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Roachy
senior tag
A helyzet az, hogy a Nikon azon kívül hogy bitang jó fotós cuccokat csinál nem egy felhasználó barát cég globálisan sem. A Nikon Magyarország meg egy különösen szánalmas cég rengeteg borzalmas tapasztalattal. Neked most nagy szerencséd volt velük. Az hogy egy ismert, létező, típus hibát zokszó nélkül javít ez a minimum és ezt speciel a Nikon példamutatóan intézi a többi céghez képest, de az a kivétel. És nem a magyar szerviz jófejkedése, hanem központilag kiadott, kötelező magatartás a Nikonnál.
Illetve ahhoz képest hogy nem akarsz személyeskedni még időt is szántál rá visszaolvasással hogy személyeskedhess.
Throme is túlzott egy keveset, mert mindenhol léteznek típushibák, nincs tökéletes termék, sose volt.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!