-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
itouchfan
senior tag
Nekem D3200+18-105 csinálta ezt, plusz a rekeszállítás nem működött rendesen (nem nagyon akart f5,6 alá menni), és néha nem exponált, csak a zoomgyűrűvel való fel-le játszadozás után. A váz más obikkal ment, az obi más vázakkal ment, voltam 3 szervizben, 2-ben azt mondták hogy nem tudják mi lehet, fogalmuk sincsen, a Nikon pedig ki akarta küldeni Csehországba de mondtam hogy azt annyira nem szeretném.
Nem tudom mi lehet a gond, a szerelők se nagyon tudták. Ki kell próbálni a Tamront másik gépen, és az 5600at másik objektívvel, hátha kiderül melyikben van a hiba.„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Throme
veterán
Pedig a gombhiányt hivatott kiváltani az érintő kijelző. Anno nagyon örültem volna neki.
Nem biztos, hogy APS-C kategóriában kihoz egy milc-et a nikon.
Most hasznot húz abból is, hogy nem rak AF tuningot a belépő gépeibe. Vagy kevesebb a kezelőszerv.
Sőt, képes a belépőt is kettéválasztani olyan dolgokkal, hogy kihajtható lcd, vagy barcketing, wifi, infraport...stb.Egy milcnél kapásból nem kell AF tuning. Egy mai milc-nél már szinte alap a kihajtható, érintős lcd, alap a panoráma mód, az arcfelismerés, egyre több gépen van 2 tárcsa...stb stb.
Ezeket nagyon már nem szedheti szét "nagyon belépő" - belépő - haladó szintekre, mert akkor megveszik a sony-t, vagy a fuji-t az új vásárlók. A 7x00 kategória vásárlók pedig nem fognak butított milcet venni. Gombok, státusz kijelző, méret, szigetelt váz, több beállítási lehetőség...stb., ugye?!Ráadásul az obi kompatibilitás sem tudom hogy alakul. Már most vannak gondok 3rd pary obikkal, mil lesz nikon milc-en? Nagyon sokan használnak most tükrösön ilyen obikat, mert olcsóbbak.
Ha teljes obi-parkot le kell cserélni, akkor miért maradna nikon mellett??
Nem tudom pl, hogy nikon 1 rendszeren az F bajonett átalakítóval lehet-e 3rd party tükrös obikat használni, kompromisszum mentesen...?![ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
ha olyan sokat bukna miatta, tuti lépett volna már Japánon kívül a MILC rendszerek nem igazán váltották meg a világot.
Zsugorodik az egész fotós piac, kompakt gépek már szinte teljesen kihaltak, alsó kategóriás DSLR-ek, és munkára való vázak megyegetnek még úgy, ahogy.
Ezek helyett fejlesztgetni nagy összegekért MILC-et felesleges. Aki belépő vázat vesz, az költségérzékeny, nem lehet neki drága cuccot eladni. Aki pedig munkára vesz vázat, az jó eséllyel nem dob el könnyen egy teljes rendszert (márpedig visszafelé kompatibilitás obik terén natív biztos nem lenne, átalakítózgatni meg munkára...) így őket se nagyon hatja meg. Persze vannak, akiknek ez nem megfelelő, de ők a fotós társadalom kis százaléka, miattuk nem biztos, hogy érdemes fejlesztgetni.Just a simple Lineman...
-
Throme
veterán
Valahol olvastam olyan véleményt, hogy a nikon direkt nem akarja, hogy a 3rd party teljesen kompatibilis legyen, mert az nem tesz jót a saját túlárazott termékének.... Ebben szerintem van valami...
Nikon japán cég, japánok meg kicsit gőgösek. A dslr világban a nikon vezető név, most képzeld el milc-ben csak egy lenne a sok versenyző között. Ráadásul a többi japán cég, akiknek a dslr nem jött be üzletileg igazán, mind ott vannak milc-ben...
Most a nikon 1-et hagyjuk, nem viszi túlzásba a nikon maga se ezt a vonalat....Szerintem konkurencia lenne. Egyik fő ok az AF probléma belépőknél.
Lenne egy DX kategóriás milc jelenlegi obiparkkal, akkor max a teljesen tájékozatlanok vennének továbbiakban is tükrös belépőt.Én pl tükrös gépre nem merek futárral kiszállított obit rendelni, csak személyes átvétellel, kipróbálva, 14 nap ide, vagy oda. Pedig már AF tuningos a vázam.
Milcre, ugyan nem tervezem a további fejlesztést, de a meglévő ki, és egy fix obit simán bevállaltam, ráadásul a fix külföldi beszerzésű.
Nekem volt dolgom nikon szervizzel, hát nem lettünk haverok.szvsz
-
Sleek
senior tag
Sajnos sok esetben csinálják ezt.
Nekem pl az volt furcsa ,amikor vettem a D5300as gépet 18-140es obival , akkor nem akarták megérteni ,hogy nem hitelre veszem hanem kártyával fizetnék az üzletben.
Ennyire divat ,hogy mindent hitelre vesznek az emberek ?<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
-
B1T3
addikt
A tegnapihoz hozzászólva, amikor a Tamron 18-200-asának a fókuszhelyességét vitattam: azt mondtam, 18mm-en front fókuszos, 200mm-en back fókuszos.
Nos, most úgy látom, ez csak a keresős fotózásnál van így, live view-ban minden rendben. Ebben az esetben is az objektív lehet a ludas, vagy inkább a vázra terelődik a gyanú?
(Utánaolvasva megesik ez az eltérés a fókusz pontosságában, de még nem találkoztam vele, így nem tudom, melyik elem lehet a gyengébb láncszem. Mint mondtam, D5600-on is ugyanez volt a helyzet, erős front fókusz volt 18mm-en, szóval bízom benne, hogy az objektív a problémás, de legalábbis az objektív és a váz inkompatibilitása. Mondjuk D5600-on legalább a 200mm-rel nem voltak gondok. Sajnos nincs kéznél másik objektív, hogy kipróbáljam.)[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
LV pontos lesz, mert kontrasztérzékelős. Lassabb, de pontosabb.
Ez az elsődleges ok, amiért milcet szoktak ajánlani dslr helyett. Ott nincs ilyen probléma. Illetve van még az AF tuningos váz, hogy ne kelljen szervizbe vinni a gépet.Szervizben referencia obihoz meg vázhoz állítanak, aztán az vagy jó vagy sem.
Tamron obi esetén a nikon szerviz nem fog segíteni. -
Throme
veterán
Akkor elképzelhető, hogy a nikon tovább húzott az övön, és az újabb vázak kompatibilitásán rontott, a régiekhez képest.
Ha beszarik a mostani vázam még ott van tartalékban a jó öreg D5000.
Új nikont már nem veszek, elég volt ebből a márkából (szervizéből meg pláne, főleg most, hogy a csehekhez került át a DX).
Szeretem a mostanit, de a túlárazott nikkor lencsékből nem kérek. -
Throme
veterán
Azért milc szinten is vannak fogható vázak. Ott is lehet markolatot venni. Anno itt a fórumon is menő volt a D90 + markolat (kicsit profibbnak néztek ki tőle az emberek ).
Az APS-C szenzoros milcek nem sokkal kisebbek, mint a belépő tükrösök, és súlyban sem sokkal könnyebbek... Viszont nagyon jó milc fronton, hogy ha a méret a lényeg, akkor akár zsebre rakható fényképeződ is lehet (GF7 + 12-32)....
Nikonból nem hiszem, hogy lesz APS-C milc
Szóval jó sokáig meglesz neked az a d7200...[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
Elolvastad végig a hsz-em? Ott idéztem is ezt.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
csacsi77
senior tag
Rebesgették, hogy APS-C fronton marad az F-mount, de milc lesz a következő váz. AF-P obik már léptetőmotorosak, azok egy bázistávkorrigáló közbeiktatásával már mehetnének is rá. És voilá kész is a Nikon olcsó milce.
Ez most szertefoszlott a D3500 bejelentésével. Még facsarnak egy-kettőt a tükrösökön.Öreg fater megoldja!!!!
-
szacsa82
tag
Én is így voltam vele, de aztán ahogy öregszem, nem bírtam tovább a video AF-t, ezért nemrég egy brutális akcióban megvettem egy Canon M50-t, most kezdhetek építeni egy alternatív rendszert... Viszont még így is sokkal olcsóbb volt, mint egy hasonló tudású, de sokmindenben gyengébb prémium kompakt. Mellette megtartom a Nikon rendszeremet, túl sokat öltem már bele, és valahol én is reménykedem benne, hogy egyszer kijön egy jó kis Nikon APSC milc, ami redundánssá teszi a másik rendszert. Szerencsére nem lesz túl nagy a bukta.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!