-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
r.levente75
addikt
válasz B.Á.L.!.N.T #43854 üzenetére
Jó bizony sőt egy pumpával vagy ha van rá keret egy okulárral megtoldva maga a kánaán.
-
M@te
senior tag
Sziasztok!
Nikon D7100 szeretném beállítani az AF-F élességállítási módot, de hiába nyomom a gombot és tekerem a tárcsát, csak AF-S, AF-5 és AF-C módókat adja ki. M módban vagyok. Tud valaki segíteni? Köszönöm!
így van berendezve a Világ..Minden energia a Nagy Mágnes szeszélyei szerint működik. | Regisztrált 2004-06-23 13:35 :)
-
Shingen
addikt
Hali!
Nikon gépből az expo számot hogyan lehet kiolvasni?
風林火山
-
gaben22
senior tag
válasz marcitp #43864 üzenetére
hmm, hát ha ez működik, akkor az azt jelenti, hogy a képhez "csatolt" exif databában ott van a counter értéke. Linux alatt exiv2-vel lehet az exif datát kiolvasni, Windows alatt valószínűleg sok képnézegetővel meg lehet nézni, gondolom metaadatnak/metadatának hívják.
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
marcitp
őstag
válasz gaben22 #43865 üzenetére
Igen, benne van, de az egyszerűbb nézegetővel win alatt nem fogod látni.
Azért írtam ezt a tippet, mert talán a legegyszerűbb. Pl Opanda exif viewer is kiolvassa, de nem egyszerűbb gyorsan feltölteni egy jpg-et, mint progit leszedni stb?
Az a lényeg, kapott választ a kérdező (többet is)https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
updog
senior tag
válasz marcitp #43867 üzenetére
Mennyivel jobb lenne persze, ha a váz tudna ilyet (Olympus E-420-amban volt ilyen, arra emlékszem).
Pl. nekem most épp ez a dilemmám, hogy be akarom adni szenzortisztításra, aztán hogy találom ki átvételkor gyorsan, hogy beleraktak-e 3154 expot közben?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
NandorHUN
addikt
Sziasztok!
Nikon 50mm f1.8 AIS obi esetén van jelentősége, hogy szerepel a lencsén feliratként a "Nikkor" vagy sem?
Van olyan amire az van írva "Nikon Lens Series E" van amire meg az, hogy "Nikkor" (Nikon mellett).www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
veterán
válasz NandorHUN #43870 üzenetére
Az E-sorozaton tudtommal nincs a frontlencsére csodamáz (Nikon Integrated Coating) felkenve - ott az üveg, osz' csá. Aki próbálta, majd biztosan többet tud róla mondani... én csak ennyit tudok a témáról.
De szerintem maradj inkább az AF-D verziónál - harmincpárezerért azt is utánad hajítják, és a fókuszgyűrű elég hosszan jár ahoz, hogy manuálozni is lehet vele.
(Szerk: egyébként milyen vázra tekernéd?)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
NandorHUN
addikt
válasz anaqer #43872 üzenetére
Sikerült találnom róla infot külföldi forumon. Nikkor minőségibb, fokuszálás kicsit jobb vele (meg talán közelebbre is tud pár centivel lőni). Ettől eltekintve optikailag ugyanaz a kettő. Ezt a coatingot nem tudom, de nem hiszem, hogy képeket bármi jelentősége lenne.
Sony A6000-re tenném a lencsét.
[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Shingen
addikt
Hali!
Van egy D3300, olyan kérdésem lenne hogy ezt az F értéket hol lehet beállítani?
Mert ha minden igaz egyik ism mondta, hogy ő beállít egy F értéket és a többi rekesz érték, meg ilyenek a gép automatán bekalibrálja. Hogy ő pl. tájképeknél 8-10 közötti F értéket állít, többit meg a gép automatán...
Létezik ilyen?
風林火山
-
itouchfan
senior tag
válasz Shingen #43875 üzenetére
Az F a rekeszérték. Olvass manualt vagy kézikönyvet.
Rekeszprioritás üzemmódban tudod beállítani, az pedig a A betű a tárcsán (a=aperture=rekesz).
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
rekid
addikt
válasz Throme #43883 üzenetére
Ez így nem igaz az viszont igaz, hogy még sohasem készítettem a gépemmel képet autoban. (Amikor eldöntöttem, hogy nem kevés pénzt lapátolok ebbe a "hobbiba" akkor elvárás volt magam felé, hogy cserébe megtanulom tudatosan használni és nem használom full autoban. Ezt azóta tartom is. )
Amúgy az M mód is megsúgja az auto szerint helyesnek vélt beállításokat. De ez a titok mert a használati utasításban van leírva.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
-
szacsa82
tag
Én néha sok fénynél P-be rakom, egyébként szinte kizárólag A-ban tartom, és a záridót inkább az ISO-val terelgetem, ill. ha a rendszervakut ttl módban használom, akkor Auto módba, mert a rendszervaku használathoz buta vagyok és lusta is beletanulni...
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
rekid
addikt
válasz anaqer #43888 üzenetére
Tanulási időszakban ér hülyeséget csinálni., azért tanulsz (Már eddig is könyvet írhatnék az enyéimről a jó hír, hogy technikailag azért javuló a tendencia.. )
(#43889) szacsa82:
"Én néha sok fénynél P-be rakom, egyébként szinte kizárólag A-ban tartom, és a záridót inkább az ISO-val terelgetem,"
Mi az, hogy sok fénynél P-be rakod? Minek? Mi az, hogy sok fény, vagy az a baj hogy a vaku nem HSS képes és csak 1/200-at tud? (Bár azon a Programautomatika sem segít.) Miért nem rekeszeled ha már amúgy is A-ban (Azaz rekeszprioritásos módban - Aperture priority) tartod?
Ugye a záridőt csak akkor állítgatod az érzékenység növelésével ha kevés a fény? Azaz este?"rendszervakut ttl módban használom, akkor Auto módba, mert a rendszervaku használathoz buta vagyok és lusta is beletanulni..."
Na az aztán érdekes eredményt adhat. De ezzel azt mondod, hogy amikor vakut használsz csöppet sem tudatosan fotózol. Lesz ami lesz. A vakut technikailag megtanulni használni kb. 3 óra még úgy is hogy csak nekiállsz próbálgatni. (Hogy jó fotót is csinálj a használatával már egy másik kérdés.)
Amúgy "no offense" részemről!
Az automata funkciók azért vannak, hogy megkönnyítsék a fotózásod de neked kell tudni mit és hogyan akarsz a képen látni. A kuli munkát bízod a gépre.
Mondok egy példát: Pl. Portrézás este vaku nélkül városi fényben ami elég népszerű tud lenni.
Ok, berakod A-ba mert, nyitod a rekeszt mert kevés a fény plusz még kis mélységélességet is akarsz szép háttérmosással. Aztán, hogy segítsen a gép berakod auto ISO-ba mert a fények mennyisége változik pl. attól függően, hogy van e egy batár nagy kivetítő vagy kirakat ami fényt ad és nem akarod minden lövés előtt állítgatni a gépet. Így az auto iso szépen állít de azt beparaméterezed egyrészt a Max ISO-t megadod mert tudod mondjuk, hogy ISO 1600 felett már nagyon zsizsikes a kép így a felé nagyon nem akarsz menni, és nem engeded neki. Majd megadod, az objektíved gyutávjától függően reciprok szabályt alkalmazva, hogy mi az a záridő ami alá semmi esetre sem mehet mert akkor már tuti bemozdul a kép kézből fotózva.
Így tudod mit akarsz fotózni, hogyan akarod és a kuli munkát rábízod az automatikára.Mindenkinek úgy használja a gépét ahogyan jólesik.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
szacsa82
tag
Ha visszaolvasod, amit írtam: "szinte kizàrólag A-ban hasznàlom a gépet". Pontosan tudom, milyen beàllítàs mit eredményez. Ha sok a fény és nem akarok mosàst vagy extra rövid idôt, tapasztalatom szerint az automatikus beàllítàsok nagyon jó egyensúlyt adnak, ezért "idônként" P-be teszem, és inkàbb a kompozícióra figyelek többet.
(Nem úgy pl. videónàl ahol ôrületes dolgokra képes az automata mód pl. f22 iso10000....) Én pl az Auto-isot nem vagyok hajlandó beàllítani, az iso100 és 1600 sokkal durvàbb különbség képminôségben mint f5.6 vagy f11.
Vakut nagyon ritkàn teszek fel, kísérleteztem és arra jutottam, érdemes a rendszerre bízni a beàllítàst, semmi hülyeséget nem produkàl, tök normàlis értékekkel dolgozik.
Nyugi, amatôrnek születtem, úgy is fogok meghalni, de a képeim nem ezeken múlnak.https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
szaki1986
tag
Csak egy kérdésem/észrevételem lenne ehhez az auto ISO témához.
Mindenhol azt látom/olvasom, hogy állítsa be az ember a max. ISO-t amit megenged a gépnek auto ISO esetén, ami még tűrhetőnek számít a gép szenzorának függvényében. Szóval mondjuk egy crop-os gép esetén tegyük fel beállítom 3200-ra, mert azt találom még elfogadhatónak. A gyújtótávtól függően (+ stabi) van nagyjából egy min. záridő ami alá nem megyek, tegyük fel 1/30 s.
Na most, este szeretnék fotózni, max. rekeszen vagyok a gép meg kiírja, hogy a helyes expóhoz pont ISO 3200 + 1/30s kell. Szuper, pont "belefér". Na de a következő fotónál már sötétebb a téma, és azt írja a gép, hogy ISO 3200 + 1/10s-re van szüksége a helyes expozícióhoz. Mivel az ISO-t nem engedi 3200 fölé a záridőt kezdi levinni, ergo bemozdulna a kép. Átrakhatom ekkor persze manuálba és beállítom a záridőt 1/30-ra én magam, de ekkor ugye ISO 3200 esetén alexpós lesz a kép. Meglőhetem így is persze és majd utólag húzhatok rajta. Vagy úgy döntök, hogy nem lövöm meg, mert úgyis szar, zajos lesz a kép (aztán lehet életem képe lenne). De kérdem én, nem jobb egyből a "helyes" ISO-n meglőni, hogy ne kelljen utólag 1-2-3 FÉ-t emelni a képen? Az ISO-független szenzoroknál (mint a Nikon + Sony tudtommal) elvileg tök mindegy, hogy magas ISO-n lövöd meg helyesen vagy alacsonyabb ISO-n lősz alexpós képet és utólag világosítasz rajta, a zaj kb. ugyanaz lesz.
Szóval amire ki akarok lyukadni: mi értelme van beállítani max ISO-t auto ISO esetén? Miért ne hagyjam, hogy a gép feltekerje legvégső esetben az ISO-t annyira amennyira tudja, és majd én otthon eldöntöm, hogy használhatatlan-e a fotó. De legalább van fotóm.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
rekid
addikt
válasz szaki1986 #43892 üzenetére
Teljesen jo amit irsz. Ez total szubjektiv. Az ember elete kepe azert eleted kepe mert minden osszejott technikailag is. Ha csak nem fotoriporter vagy ahol a tema mindent visz. Az aktualis gepemnel az 1600 as iso szemcsezettsege engem nagyon zavar igy inkabb ugy probalom alakitani hogy tudjak alacsonyabbal jatszani. Ha teged nem zavar hat hasznald ugy bar minel zajosabb a kep annal kevesebb tered marad utomunkazni.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
oldY
csendes tag
Üdv! Kérdésem az lenne, innen [link] vásárolt e valaki pld. vázat vagy obit???
[ Szerkesztve ]
>>> Az élet egy sz@r játék, de a grafikája az nagyon ott van !!! <<<
-
updog
senior tag
Két eset lehet: átverés, vagy pedig nem átverés, és lesz relatíve jó árú (szállítás, áfakülönbözet, vám, stb...? Contact us: "Beverly House NOS.93-107 Lickhart Road Wanchai Hong Kong"), ellenben erősen szürkezónás cuccod kérdéses garival. Amúgy a PH-n is találtam hsz-eket (google) ami ez utóbbit támasztja alá. De én inkább magyar használtpiacon nézelődnék. Személyes vélemény.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
tvamos
nagyúr
válasz randras_83 #43897 üzenetére
Mint a viccben. "Az oke, hog ya holdat akarja fenykepezni, de mekkora vakuval?"
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- Elite: Dangerous
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- Mobil flották
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...