-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jlaudio
tag
válasz Zotyatv #40859 üzenetére
A 17-50 az nagyon jó kis obi de ki kel próbálni, hogy ne legyen fókusz problémád, mert a d3100-on nem lehet állitani, a 17-70 nem ismerem de az már kompatibilis a dokkolóval tehát tudsz állitani a fókuszon ha problémád lenne.
Más obi a Sigma 18-35 lenne, ezen én is sokat vaciláltam de végül is egy fix 35mm Art-ot vettem -
-
randras_83
addikt
válasz Zotyatv #41394 üzenetére
Ha jól emlékszem az 5 év az magánszemélyekre vonatkozik, és személyhez kötött, ergo kelleni fog az előző tulaj ha van valami. Mivel 70-300 Nikon van már 85-95 körül, én max 75-öt adnék érte. (megjegyzem ilyen obit vettem régebben 65k-ért, igaz ott se doboz se gari nem volt.)
Biztos, hogy nem átruházható a gari, most ránéztem a Tamron oldalára. Ergo 1 év után semmi, ha nem az viszi akinek a nevén volt a kiterjesztés.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandigno
senior tag
válasz Zotyatv #41394 üzenetére
én ma adtam el egy régi ismerősnek 70ért, de mert ismerős! 75ért terveztem, mert maku állapotban volt, de jó ismerős és nem akartam várni a hirdetés után senkire! így a garit is könnyebb intézni, ha kellene! (neki velem)!
más: megremegett a kezem a rendelés gombon, nem bírtam megállni a Tami 150-600 G2-t! vhol úton van már felém!
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Zotyatv #41429 üzenetére
Hosszabb az azért. Ha kell, holnap szívesen lövök neked összehasonlító képet 105 és 200 mm-en a Tamival.
Sokunknak van egyébként ilyen 18-200. Nálam pont a 18-105-öt váltotta fel, és bár sosem hittem igazán az ultrazoomokban, azt kell mondjam, hogy kiváló egyobjektíves szettem lett vele. Persze ha igazi tele kell akkor ott a 70-300, de pl repülőnapon is elég jól helytállt a 18-200. Az esetek zömében nem is viszek mást magammal.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Viperator
őstag
válasz Zotyatv #41449 üzenetére
Miért csak madarat? Oroszlán, zsiráf, ....?
Ezt a nagy lehetőséget nem szabad kihagyni, ezért célszerű megfelelő obit érdemes beszerezni!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Throme
veterán
válasz Zotyatv #45269 üzenetére
Szerintem a meglévőkhöz felesleges a sigma. Ha a külföld az város, akkor a 17-50 pont elég.
Legalább is nekem az lenne. A telét állatkertbe, repülőnap jó vinni. A 18-105 jó mindenes, de a 17-50 előnyben van.Nézd meg eddigi külföldi kiruccanásaid, hogy milyen fókusztávokat használtál....
szvsz
-
rekid
addikt
válasz Zotyatv #46277 üzenetére
Mire használnád?
Személy szerint én nem vagyok kibékülve az ilyen all in one obikkal mert mindenre jó de igazán semmire. Persze van aki meg rajong értük és le sem veszi.
A 3 részes szűrő készlet:
UV-szűrő: Arra jó, hogy max. védd a lencsét. Ez ilyen hitvita. Én az árnyékoló szirmot használom erre. Úgy vagyok vele, hogy ha már azon dolgoztak a mérnökök, hogy egy becsillanást csökkentő réteget rakjanak a lencsémre, és megpróbáltak mindent kihozni fizikából akkor nem rakok elé egy üveglapot ami az egészet hazavághatja. (Ha csak nem muszáj..)
Polár szűrő: Nem a polaroid a top kategória de jobb mint a semmi.
ND8 - 3 stoppos ND szűrő.. sokat nem érsz el vele ha long expo a cél.. max szürkületben. És persze színezni is fog szépen.[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
veterán
válasz Zotyatv #46277 üzenetére
Az a Sigma bő 3 éve stabilan ezen a kb. a 115-120 ezres szinten lebeg, nagy mozgásra belátható időn belül nem számítanék.
Hogy megéri-e... volt egy darabig és nem vészes, de mai fejjel inkább venném a Tamront 40e-vel olcsóbban. (Ha mindenképpen ilyen átfogású zoomban kellene gondolkodnom.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Zotyatv #46291 üzenetére
Tami 18-200am nem volt, szóval személyes tapasztalatokon alapuló direkt összehasonlítás passz.
Azt tudom, hogy a Sigma 18-200 C elég rendesen össze van rakva... meg a stabija is elég jó... de optikailag azért nem az a "be-all end-all" mindent vivő cuccos. Mint sok más travelzoom, az is igényli azért a lerekeszelést.
Egyébként meg rekid-nek teljesen igaza van. Van három, egymás gyutávát nagyon átfedő zoomod... nem kell oda negyedik kompromisszumos üveg valahova még középre.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
*Ropi*
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők