Hirdetés
-
GAMEPOD
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43598
#29810560
törölt tag
Intruder2k5
#43597
#29810560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#43597
üzenetére
Remélem. Ilyen áron már tudnia kell valamit.
Kösz a segítséget!
-
#43597
Intruder2k5
MODERÁTOR
#29810560
#43596
-
#43595
#29810560
törölt tag
MasterMark
#43593
#29810560
törölt tag
válasz
MasterMark
#43593
üzenetére
Sok router alapból tudja kezelni A TP-Link Archer C9-es nem kezelte, amit egy hete kipróbáltam.
... de, akkor még nem tudtam, hogy csak azért nem, mert egy régebbi firmware van/volt rajta. Firmware frissítés után már az is tudta volna.
...de, addigra már visszavittem a boltba.
-
#43594
#29810560
törölt tag
Intruder2k5
#43592
#29810560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#43592
üzenetére
OK! Köszi!
Addig nem hozom el a boltból amig a kereskedő meg nem esküszik, hogy megy rajta a NAT Loopback. Feltéve, hogy a fickó tudja mi az. egyáltalán
No, sebaj! ...ha, nem megy legfeljebb visszaviszem. Abban már van gyakorlatom.
-
#43592
Intruder2k5
MODERÁTOR
#29810560
#43591
válasz
#29810560
#43591
üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, régebben valakinek volt itt, azt írta 900Mbps felett teljesített Gbit-es nettel, illetve Google-el rákeresve láthatod, hogy másnál is merültek fel kérdések adott típus, és NAT Loopback kapcsán.
-
#43591
#29810560
törölt tag
Intruder2k5
#43590
#29810560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#43590
üzenetére
Ráadásul az én NAS-omat, kb. 30 emberből időnként néhány nézegeti/használja - pl.PhotoStation ill. közös naptár (CalDAV protokoll) - nem csak én.
Te, mint Topikgazda nem tudsz valami közelebbit erről a Linksys-ről?
Örülnék minden infónak. -
#43590
Intruder2k5
MODERÁTOR
#29810560
#43589
válasz
#29810560
#43589
üzenetére
Mindez persze áthidalható egy OpenVPN-el, mert akkor arra becsatlakozva kapsz egy LAN IP címet, és mindent ugyanúgy elérsz helyi címekkel mint ha csak otthon lennél, a korábbi megoldáshoz képest még azzal a különbséggel, hogy ez biztonságos is. Persze a VPN kapcsolódáshoz nyilván szükséges a DDNS cím, de csatlakozás után minden máshoz már nem. Mondjuk az is kétségtelen, hogy 500Mbps-el nem fog menni VPN forgalom, mert ehhez kevés a router erőforrása.
-
#43589
#29810560
törölt tag
MasterMark
#43588
#29810560
törölt tag
válasz
MasterMark
#43588
üzenetére
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43586
üzenetére
OK! Köszi!
Én is látom, hogy k..va drága, de megnéztem a szoftverét (User Guide) és valami ilyenről álmodik az ember. Letisztult, logikus, egyszerű, de szép felület. A beállítások garmadája. Nekem nagyon tetszik a szoft.
Más esetleg tud bővebbet? Esetleg használ ilyet valaki? Tapasztalat?
-
Multibit
nagyúr
válasz
#29810560
#43585
üzenetére
Szia!
Nincs vele gyakorlati tapasztalatom (és úgy általában nem én vagyok az itt a topicban, akinek széleskörű típusismerete lenne
). Így azt sem tudom, hogy mi a helyzet NAT loopback tekintetében. A hw NAT adott, mint ahogy a mai modern, gigás, SOHO routerek majd' mindegyikében. Véleményem szerint az a Linksys egy túlárazott kütyü. Nekem Asus routerem van, az tudja a NAT loopbacket, és az 500-as netemet is lazán kiszolgálja. Ezres csomagot nem vásárolok, az biztos! Az 500-as is elég a családnak (tehát több embernek), mind privát felhasználás, mind munka tekintetében. -
#29810560
törölt tag
Szia Multibit!
Erről mi a véleményed?
Linksys WRT1900AC AC1900 Dual-Band Smart WI-FI Wireless router
Azon kívül, hogy drága.
Ugyebár a DIGINet 500-hoz kéne, de nem lenne baj, ha a jövőben kiszolgálná az 1000-es csomagot is.
... és tudod: Nekem a hardver NAT és a NAT loopback fontos!
Azokkal, hogy áll ez a doboz?... de, összességében is érdekel mi a véleményed a cuccról?
Előre is kösz a választ!
-
#43582
XuChi
addikt
Gubek-Einste
#43581
XuChi
addikt
válasz
Gubek-Einste
#43581
üzenetére
Azt hiszem az AC87U lesz a nyerő
Köszönöm. -
#43581
Gubek-Einste
Topikgazda
XuChi
#43580
-
XuChi
addikt
Sziasztok.
Router váltáson gondlokodom Asus rt-n66u ---->Linksys WRT 1900AC.
A router NAS-ként is funkcionálna, a rákötött merevlemezzel.
Azt tudom, hogy lanon piszok gyors a usb3.0 sebessége (100MB/75MB olvas/ír) és éppen ezért lenne NAS is.
Látom hogy DLNA media szerver is van benne. Ftp file server is.
De amit nem látok az a P2P letöltés vezérlő!!! Komolyan ezt a funkciót kihagyták egy ilyen árú és tudású Router-ből ????
-
-
#43576
UserX
addikt
Gubek-Einste
#43575
UserX
addikt
válasz
Gubek-Einste
#43575
üzenetére
Kösz! Ennyi pénzért tényleg jó vétel volt ez a router, én is csak ajánlani tudom!
-
#43575
Gubek-Einste
Topikgazda
UserX
#43573
-
válasz
Alice90
#43570
üzenetére
akkor nem a router a szűk keresztmetszet.
igaz, valamennyi különbség az eltérő ip címek miatt is lehet a sebesség tekintetében, az adott szórás simán benne van, de mérj majd rá - routerrel - kevésbé terhelt, például hajnali/reggeli időpontokban is, nem kizárt, hogy akkor jobb eredmény is fog születni, mint az 550 Mbps körüli érték.
két lehetőség maradt; a digi nem tud adott helyen és/vagy pillanatban gyorsabb sebességet szolgáltatni, vagy a munkaállomáson problémás valami, mind a kettőt ki-ki alapon lehetne csak biztosan kiszűrni, de azt még kipróbálhatod, hogy a gépen megpróbálsz illesztőket frissíteni, kikapcsolod a mérés idejére a védelmi alkalmazásokat (tűzfal, víruskereső...stb.) - ez rizikós kicsit, de beleférhet, tűzfal tekintetében a router védelme marad -, illetve tesztelsz eltérő típusú böngészőkkel. -
válasz
Alice90
#43565
üzenetére
a géped sem tűnik annyira szűk keresztmetszetnek, hogy amiatt állna meg 550 Mbps környékén a sebesség.
igen, ilyen routerrel tettek már be sok 920 - 940 Mbps mérést.
rámérhetsz router nélkül is, a digi kábelét közvetlenül a gépbe dugva, azon beállítva a pppoe kapcsolatot. -
Alice90
aktív tag
ez a gépem van
Asus P8P67-EVO ::: Intel i7-3770k 4.4Ghz ::: Be quiet DARK ROCK PRO 3 ::: MSI GTX 970 GAMING 100ME ::: 12 GB DDR3 ::: Fractal Design Define R4 ::: 4x Be quiet SILENT WINGS 2 ventillátor ::: Chieftec GPS-650AB-A 650W ::: SAMSUNG 850 EVO 500GB SSD :::
és mégis csak 500 körül jön
nem tudom mások hogy tudják elérni a 800 körülit
és 20 mérésböl sose ment 550 fölé
-
válasz
Alice90
#43561
üzenetére
szia,
nem a router lesz a szűk keresztmetszet, a tl-wr1043nd v2 jóval többet is tud, a diginet 1000 maximumát (~940 Mbps) is átnyomja wan <-> lan irányban, erről találsz képeket itt és a digi témában is.
a hw nat gondolom bekapcsolva a routeren, a többi meg már nem azon múlik. -
#43559
xigris
őstag
Gubek-Einste
#43557
xigris
őstag
válasz
Gubek-Einste
#43557
üzenetére
Jól látom hogy a n18u-ban erősebb proci van mint az n66u-ban ha igen el is dőlt.
-
#43557
Gubek-Einste
Topikgazda
xigris
#43553
-
#29810560
törölt tag
válasz
juhiati
#43555
üzenetére
Kösz!
Ez hasznos infó! Sajnos nem tudom, hogy annak amit elhoztam a boltból hányas verziójú firmware volt, de ezek szerint a régebbi firmwarek nem tudták. ... és Multibit sejtése beigazolódott, hogy a NAT loopback a ludas, amiért a belső hálóról a DDNS címmel nem lehetett elérni a NAS-t.
Nekem most már mindegy. Túlléptem a TP-Linken, de másoknak nagyon hasznos lehet ez az infó.
-
Multibit
nagyúr
de erről a típusról nem szól
Ez is fontos információ(#43553) xigris
Az általad felsoroltak mind megfelelnek, de...
később a torrentet és a médiaszervert a routernak kéne csinálni
Ha már úgy döntöttél, hogy nem routernek való feladatokkal fogod gyötörni a routered, akkor a "minél erősebb, annál jobb" elvnek megfelelően válassz! -
#43551
Intruder2k5
MODERÁTOR
UserX
#43550
-
Hp Canon
tag
válasz
Gubek-Einste
#43548
üzenetére
köszi, hálás vagyok a válaszért
-
#43548
Gubek-Einste
Topikgazda
Hp Canon
#43544
válasz
Hp Canon
#43544
üzenetére
Kevés esélyed van, hogy modemet kapjál a HGW helyet, ha van IPTV akkor biztosan nem fogsz.
Ajánlott eszközök: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHZ-s wifi akkor Asus N56U/AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, a TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.#43546 UserX
Nem ajánlottak a D-Link router-ek, többeknek is volt gondjuk a megvett eszközökkel.
20k-s határral: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHZ-s wifi akkor Asus N56U, a TP-Link 3600/4300. -
UserX
addikt
Sziasztok!
Most köttettem DIGI 200/100-as netet
. A teszt során kiderült, hogy a routerem csak 100 Mb-or bír (D-Link Dir-615). Egy D-Link Dir-636l-t néztem ki magamnak, ami a leírása szerint GB-os. A Wi-Fi annyira nem lényeg, csak egy androidos teló csatlakozna rá (51 m2-es lakótelepi lakás). A gépek ki vannak vezetékelve. Jó választás (sok pénzem nincs rá)??? A D-Linkben valahogy megbízok..Előre is kösz Üdv:
UserX
-
Hp Canon
tag
válasz
Gubek-Einste
#43543
üzenetére
Peer to peer kapcsolódást használ a játék, fifa 15, teljesen megőrül az egész game (most ebbe nem mennék bele, de nem a szokásos hülyeségek), azt mondják hogy nem kompatibilis a netem a másikkal akivel összekapcsolódok. Tippre a tc-7200 modem-.router miatt hülyül (ami valjuk be nem egy stabil dolog), ezért szeretnék egy saját, komoly modemet betenni az iptv-s vacak helyett, és megoldom valahogy hogy kicseréljék csak modemre. Mit javasoltok milyen modem jó online játékra? Olvastam hogy vannak ping javító funkciók is egyesekbe, bár azzal nem nagyon van gondom. Kb. ennyi...
persze erre szerintem csak az tud válaszolni aki ezt már átélte és meg is tudta oldani
-
#43543
Gubek-Einste
Topikgazda
Lecs@
#43519
Nem ide való kérdés, EZ a megfelelő hely.
Egyébként a repeater a gyengén vett jelből nem tud erősebbet csinálni.#43525) Hp Canon
Pontosan mire is gondoltál? A jelenlegi eszközzel mi a gond?#43536 BBalu
Gyakorlati jelentősége nincsen a router-en lévő USB3.0 portnak mivel egyetlen router sem tudja kihasználni az előnyét, az újabb ARM alapúak is éppen hogy csak az USB2.0 felső határánál vannak.
A C8 azért nem ajánlott mivel nincsen vele tapasztalat, ez az egyik fő szempont az ajánlásnál, ha úgy gondolod vegyél egyet és írd majd meg a tapasztalatodat.
Az 500/1000 csomaghoz hardveres NAT kell így az ajánlott (AC-s eszközök) az Asus AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, a TP-Link Archer C5/C7.#43538 Zsotyek
Ha a jelenlegi v1-es akkor az ennyit tud.
Ajánlott eszközök: ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHZ-s wifi akkor Asus N56U/AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, a TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7 -
-
Zsotyek
tag
Üdv mindenkinek!
Nekem is egy TP-LINK TL-WR1043ND routerem van. Anno mikor vettem azért vettem meg mert Gigabites.
Eddig a DIGI-nél 80/25-ös netem volt de ezt megemelték 200/100Mbps. A kérdésem az lenne hogy tudom ezt a routert rábírni, hogy ne csak 108Mbps legyen a maximális letöltési sebességem?
Ugyanis ha a kábelt a gép seggébe dugom akkor 216mbps feltöltést produkál és 108Mbps letöltést.
Viszont ha a routert beiktatom akkor letöltés csak 108 max 110Mbps.
Ha esetleg ezt a routert nem lehet rávenni nagyobb sebességre akkor mit ajánlanátok ami garantáltan tudja ezt a ebességet?
Win7 oprendszert használok.
A segítségeket lőre is köszönöm. -
BBalu
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, eddig tp-link routerem volt és nem is volt nekem semmi bajom se vele ezért nem biztos, hogy váltanék másra, de összességében bármire nyitott vagyok.
Ami kellene:
A digi gigabites vagy az 500-as netét köttetem be az elkövetkező napokban, ehhez szeretnék routert.Ami lenne rajta:
- 1 NAS 0/24-ben (torrentek mennek is)
- 2 PC lanon
- DVR
- Wifin egyelőre az eszközeim nem 5ghz-esek de laptopnál lehet megoldom, a ház 85m^2 az eszköz kb középen van a jellel nem hiszem h gondom lenne.
-Okos tv-k szintén wifinNéztem az Archer C7-et viszont ha lehet megpróbálok vele 5 évre tervezni lehet h kicsit merész kijelentés ilyen fejlődés mellett de pont ezért nézegettem a C8-cat mert hiányolom az USB3 meglétét a C7-ről, viszont csak a C7 ajánlott.
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
#43533
#29810560
törölt tag
Intruder2k5
#43532
#29810560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#43532
üzenetére
Marhára nem tudok dönteni. Egy routert (TP-Link Archer C9) már visszavittem, pedig tök jó volt amúgy, de ezt a "rohadt" NAT loopback-et nem kezelte. (Ezt Multibit-től tudom.
)Ez pedig nekem fontos funkció, mint korábban leírtam.
-
#43532
Intruder2k5
MODERÁTOR
#29810560
#43531
-
#43531
#29810560
törölt tag
Intruder2k5
#43530
#29810560
törölt tag
válasz
Intruder2k5
#43530
üzenetére
De igen. Nekem is ilyen a DIR-825-ös beállító oldala.
... de, most a DIR-880L-ről van szó. Annak már tök más a felülete/dizánja.
-
#43530
Intruder2k5
MODERÁTOR
#29810560
#43527
válasz
#29810560
#43527
üzenetére
Esetleg nem így néz ki?
http://support.dlink.com/Emulators/dir655/133NA/Basic_Network.html
Alul, Add DHCP Reservation?
-
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43526
üzenetére
Kösz!
Bocs, de még egy kérdés.
Lehet, hogy ez az új D-Link DIR-880L nem ismeri a LAN DHCP bérlést, mert a leírása (Felhasználói kézikönyv) - amit a D-Link site-járól töltöttem le - egy büdös szóval nem említi.
A Lease Time kifejezés is csak a WAN IP esetén kerül elő. ... vagy csak én vagyok figyelmetlen és nem találom meg benne a MAC - IP összerendelés leírást?
-
Hp Canon
tag
Sziasztok, online játékokhoz milyen routert ajánlotok? Főleg a peer to peer kapcsolódásos játékhoz kellene, Azzal szenvedek egy tc-7200-as modem-router kombóval. A net egy T-home 50/5mb...
max. 30-50-e szánok rá.A terv hogy először rákötöm az 7200-esre és azt csak modemként használom (amit persze szó szerint nem lehet), ha nem lesz jó, valahogy kibulizom hogy kicseréljék egy csak modemre, az iptv-t úgysem használom.
Nem a lag a gond hanem meghülyül a játék.Valaki tud ebben segíteni? Mármint milyen routert vegyek? Az Asusokat nézegetem, de inkább kikérném egy szakértő véleményét
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
Ezt az ASUS RT-AC87U-t Te is ajánlanád, mint D-Link alternatívát a DIGINet 500-hoz?
Elég komfortosnak néz ki a szofver is, a szoft. felület is.... csak tudnia kell ugyebár a hardver NAT-ot és ezt a NAT loopback-et.
Ez utóbbi nekem új infó volt. Köszi az infót.
Ezek szerint a meglévő D-Link DIR-825-ösöm tudja, anélkül, hogy én tudnék róla. -
Lecs@
addikt
Hahó ! Remélem nem offolok, hanem ide tartozik. Ha nem, akkor ia tudtok tuti segíteni . Szóval németben ahol kecót bérlek, gyengén kapok az emeletre wifijelet. Működik, de karcsú. Házigazda rendes volt, és odaadta nekem a fia álltal használt Wifi Repeater nevű konnektorba dugható cuccost.
Wifi hálózataim közt megjelenik full térerővel, és a normal wifi jelszavam megadásával csatlakozni ia tudok hozzá. De ez után null amit tudok netezni. Tehát fullon van a wifi ikonom, de nem műkszik. Elvileg rá is van hangolva a routerre, hisz a fia használta / használja az emeleten. Lehet vmi beállítás hiányzik ? Ja, androidos telómról beszélünk. Dobok pár képet.Köszi előre is
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
Azért, mert a notebookkal általában az ország különböző pontjairól érem el a NAS-t, vagyis kívülről az Internetről. ... amikor dolgozom, nyaralok stb.. (Így kívülről hallagatok pl. zenét, nézek filmeket, ill. az otthoni kamera képeit stb.) Ezért úgy van beállítva a noti, hogy DDNS névvel vannak felcsatolva a mappák (pl. a iTunes alatt is a Music mappa \\akarmi.synology.me\music), mert az IP-m ugye gyakran változik a dinamikus IP cím miatt. + A böngésző címsorába is a DDNS címet gépelem.
... és amikor itthonról a saját belső hálómon le akarom tesztelni, hogy hogy működne az egész pl. Hódmezővásárhelyen vagy Parádfürdőn stb. - az elérési sebességet persze leszámítva
- akkor a belső hálóról is a DDNS címet kell beírnom, nem pedig a lokális IP-t, ami persze itthon tutira működik, hiszen bévül vagyok. -
#43509
Gubek-Einste
Topikgazda
Sotho
#43507
-
#43508
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sotho
#43507
-
Beállítási kérdés:
Hogyan tudom beállítani a routerem-en (ASUS RT-N18U), hogy belülről és távolról el tudjam érni :
-az IP kamerákat (8000-es port) ,
-a routert ami (8080-as port),
-és a transmissiont ami 9091-es port,Regisztráltam egy noip-s host-ot.
A transmissiont ezek szerint beállítottam, és működik.
Így a Transmission a akarmi.noip.com:9091-en elérem.A routert is elérem az akarmi.noip.com:8080-on kivülről és belülről.
De a kamerákat sehogy se, pedig ott a Port forwarding-ot beállítottam, és engedélyeztem a 8000-es portot.
Sajnos böngészőből nem tudom elérni, de telefon kliens szoftverén igen. Mi lehet a gond?
-
DonMaster
addikt
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
tp-linknál nekem sme megy minden dns cimmel ftp nem mükszik belsö ip-vel megy , kintröl megy külsö ip-vel
távasztal dns cimen megy bent röl is kintröl is, meg a ts3 szerver is megy bent röl és kintröl is dns cimmel is,
szoval kell tudnia. de valami beaakd vagy mi, de bent én is azt javaslom, hogy belsö ipvel gyorsabb és stabilab is , mint külsövel benti hálozatra csatlakozni -
Multibit
nagyúr
). Így azt sem tudom, hogy mi a helyzet NAT loopback tekintetében. A hw NAT adott, mint ahogy a mai modern, gigás, SOHO routerek majd' mindegyikében. Véleményem szerint az a Linksys egy túlárazott kütyü. Nekem Asus routerem van, az tudja a NAT loopbacket, és az 500-as netemet is lazán kiszolgálja. Ezres csomagot nem vásárolok, az biztos! Az 500-as is elég a családnak (tehát több embernek), mind privát felhasználás, mind munka tekintetében.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Újszeru HP 250 G10 - 15.6"FHD - i3-1315U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1év garancia - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte H510M Intel i3 10100F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB GDDR5 Rampage Shiva 500W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest