Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9400
banderasz77
addikt
gg72
#9399
banderasz77
addikt
Rendeltem 50 db-ot amíg volt, de a haver azt mondta, hogy Maxell-t használ egy 216D-ben és semmi gondja nincs vele. Az meg 200 körül van. Persze lehet az NEC-m azt sem fogja szeretni, mint a Philipset. Persze megírja, amit másban tökéletesen lehet olvasni de neki nem megy...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9399
gg72
veterán
banderasz77
#9395
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9395
üzenetére
A mostani akciós 300 Ft-os DL Verbán tényleg nem szabad sokat gondolkodni...
-
#9398
aleister
veterán
IRON STORM
#9396
aleister
veterán
válasz
IRON STORM
#9396
üzenetére
Ááá! Most összezavarodtam rendesen.
Banderasz77 kollega pont a NEC-et javasolja. Annyi előnye ennek valóban van, hogy tud Lightscribe-ot. Ami másodlagos ugyan, de mégis egy kis plusz. Árban kb ugyanott vannak. Ebből szerintem tényleg pénzfeldobás lesz. -
#9397
slaci007
senior tag
Motion_Blur
#9384
slaci007
senior tag
válasz
Motion_Blur
#9384
üzenetére
Ugyan az mint az 1.01-es
-
#9394
slaci007
senior tag
banderasz77
#9390
slaci007
senior tag
válasz
banderasz77
#9390
üzenetére
99% hogy ritek inkább hanyagold.
-
#9391
kali
legenda
banderasz77
#9390
válasz
banderasz77
#9390
üzenetére
hacsak nem ricoh médiakódos - hanem ritek...stb -, akkor felejtős...
-
gg72
veterán
válasz
aleister
#9387
üzenetére
Én csak a Pio 116 és NEC 7203S írókról tudok saját tapasztalatból nyilatkozni. A Pio halkabb, gyorsabban olvas, viszont picivel gyengébben ír, mint az NEC, így nehéz dönteni közülük...
A 7241S-hez még alig jött ki új FW, míg a Pio 116/216-hoz már számtalan, így talán kiforrotabbnak mondható jelen pillanatban. -
aleister
veterán
Köszi szépen a válaszokat!
Gondoltam a Pio 216D-re is, de mivel az nem Lightscribe-os, ezért későn jutott eszembe betenni a felsorolásba. Utólag aztán rájöttem, hogy a cégnél van LS-es író, így ha nagynéha szükségem van ilyen fícsörre, azt ott is meg tudom oldani.
Anno a tesztek alapján nekem a Labelflash nem tűnt olyan meggyőzőnek, mint a Lightscribe (meg van egy csomó LS lemezem is
, így a Sony Optiarc AD-7243S-0B nemigen jöhet szóba.
Ahogy elnézem a NEC-nek 160 ms az elérési ideje, míg az LG-nek csak 125. Ez számottevően jelent valamit?Motion_Blur:
Akkor majd plíz írd meg a tapasztalataidat!
-
#9384
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
#9382
Motion_Blur
félisten
válasz
Motion_Blur
#9382
üzenetére
-
aleister
veterán
Értem. Köszi mindkettőtöknek!
Esetleg ezek között tudnátok segíteni választani:
LG Electronics GH-22LS
Sony Optiarc AD-7241S
Eddig Pioneer-om volt, de gondoltam kipróbálok valami mást. Nem írok sokat. -
válasz
aleister
#9377
üzenetére
az biztosan nem; link (main features; Data Transfer Mode Gen1i, 1.5Gbits/sec)
a csatoló kialakítása azonos a sata(1) és a sata2 esetén, de dvd írót egyenlőre még nem láttam sata2 átviteli sebességgel...
mindig a gyártó honlapján nézd a leírást, ne a valótlan, vagy félreérthető üzleti, forgalmazói leírásokat! -
#9375
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
iHAS 324 BL1N Verbatim +R MCC004 12x sebességgel írva OHT on:
-
#9374
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
iHAS 324 BL1N Verbatim +R MCC004 12x sebességgel írva:
-
#9370
slaci007
senior tag
IRON STORM
#9369
slaci007
senior tag
válasz
IRON STORM
#9369
üzenetére
1.02 firmware 6x-an írva dettó ugyan az.
-
#9367
slaci007
senior tag
IRON STORM
#9352
slaci007
senior tag
válasz
IRON STORM
#9352
üzenetére
7240s - 102bt 2009-07-17 2009-07-17 1.02 1.13 1.16 1.06 1.12 1.13 1.10 1.11 1.06
7240s - 102 2009-07-17 2009-07-17 1.02 1.13 1.16 1.06 1.12 1.13 1.10 1.11 1.06
7240s - 101bt 2009-03-05 2009-03-05 1.02 1.13 1.16 1.06 1.12 1.13 1.10 1.11 1.06
7240s - 101 2009-03-05 2009-03-05 1.02 1.13 1.16 1.06 1.12 1.13 1.10 1.11 1.06
Ugyan azok az írásstratégiák e[link] szerint de azért kipróbálom. -
#9365
gg72
veterán
banderasz77
#9364
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9364
üzenetére
Néha van náluk ennyiért akciósan, kell figyelni a honlapjukat.
-
#9363
gg72
veterán
banderasz77
#9362
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9362
üzenetére
-
#9361
gg72
veterán
banderasz77
#9358
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9358
üzenetére
Olyan van, de inkább felejtős...
-
#9357
gg72
veterán
banderasz77
#9355
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9355
üzenetére
Mi a médiakódja a Philips-nek, nem Ricoh?
-
gg72
veterán
Igen, de vannak, akik már "megtértek", lásd Mr.Grincs...
Nekem nem volt 7173X íróm, csak 7203S már 2 éve (kettő is), szerintem szuper minőségben írnak! Kicsit hangosak, meg beolvasásban nem olyan gyorsak, mint a Pio 116, ill. a Liteon-klón Asus 24B1ST, de arra ott vannak azok...
-
#9355
banderasz77
addikt
gg72
#9353
-
#9353
gg72
veterán
banderasz77
#9351
gg72
veterán
válasz
banderasz77
#9351
üzenetére
Mostanában ajánlott írók: Pioneer 116/216/117/217, ill. az új NEC/Optiarc-ok közül a 7203, 7240, 7241, 7243.
Tesztgyőztes? Hát olyan nincs, mindegyikről találhatsz a neten teszteket, de a legjobb a tapasztalatokra hallgatni...
DL-lemezekből kizárólag Verbatim, esetleg Ricoh jöhet szóba, így a Philips lemezek esetén valószínű, hogy nem is az íród a rossz, hanem a lemez!
Egyrétegűeknél mindegy, hogy +, vagy -, itt ajánlott márkák: Verbatim (nem kínai), Sony, 8X +os Ricoh és ha még találsz, akkor Taiyo Yuden MID-es lemezek. -
#9351
banderasz77
addikt
banderasz77
addikt
Üdv!
Vennem kellene egy új DVD írót, mert a mostani igaz megírja a DL Philips lemezeket, de nem olvassa be (NEC 7173S). Van egy Samu is az otthoni gépben (nem tudom melyik régebbi típus) az elég jól viselkedik. Szóval egyszerűen megkérdezem, hogy melyik most a legjobb író? Esetleg tesztgyőztes? A Plextorok elég drágák, így azon kívül.
mod.: kétrétegű és egyrétegű lemezeket írok főként, mkv miatt, erre melyik lemezek a jobbak? + v. - os?
-
#9350
Misi 007
őstag
7Heads Drago
#9344
Misi 007
őstag
válasz
7Heads Drago
#9344
üzenetére
Kölcsönkértem a haver XP-s winyóját szerencsére be is bootolt és XP alatt gond nélkül megírja a kétrétegű lemezt!
Nah ilyenkor mivan?
-
-
az újabb szériás írókkal 2x sebességgel már nem sok dvd-r/+r lemezt tudsz megírni, ha mégis, akkor meg is érdemli, aki 2x sebességgel ír...
a labelflash semennyi helyet sem igényel a lemez adatoldalán, mivel a másik oldalra dolgozik - speciális lemez szükségeltetik hozzá! -
Dzsolo
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék uj DVD írót venni mert már elegem van a NEC írókból csak szívok velük az előzőm nem akarta olvasni a korábban megírt DVD-ket a mostani meg csak a Philips DVD-t hajlandó megírni tartósan de a dupla rétegűt már alig akarja beolvasni a laptopban nem tudom milyen DVD iro lehet de az simán beolvassa. Kellene egy jó iró de ne NEC legyen 2X-4X írok DVD-t cd-t meg 8X labelflash hülyeség nem igazán érdekel mert nem marad szabad hely ilyenekre a DVD-n viszont fekete színbe kellene az LG-kel szemezgettem szerintetek azok milyenek?
-
#9341
Dzsekó
addikt
IRON STORM
#9340
Dzsekó
addikt
válasz
IRON STORM
#9340
üzenetére
Köszi a választ és neked is gg72.
Veszek egy 117-et, aztán majd meglátjuk mi lesz, végülis hamar kiderül. -
#9340
IRON STORM
őstag
Dzsekó
#9335
IRON STORM
őstag
116 és 117 írók között nem sok különbség van. Ugyanazon chipsetre épül mindkettő, a 117 írónál kisebb módosítások voltak. Mindkettő írásminősége jó, nagyjából egyforma.
Optimális írási sebesség egyrétegű lemeznél (persze ez függ az adott lemeztől) nagy általánosságban 6x, 8x, 12x, sebesség. -
Misi 007
őstag
Nekem Asus 1608 P3S-em van! (Lényegébe Pioneer 111D)
Nagyon meg voltam elégedve vele idáig hiszen 2006 vége óta a "társam" több száz DVD-n van túl és csak nagyon ritkán hibázott!
A múlthéten viszont egyszerűen elfelejtett "dual layert" írni és ezt játsza!
Próbáltam firmware-t keresni hozzá az Asus honlapján de nincs csak ugyanaz az 1.24-es ami ezen gyárilag is van...
Próbáltam más író progikat a Nero 6-on kívül: Ashampoo 9.12, ImgBurn 2.5.0.0, Nero 8, Nero 9 de egyikkel se hajlandó írni...
Azt mondjátok hogy érdemes lenne egy NEC AD-7243S-0S-re befektetni? -
Dzsekó
addikt
Köszi a választ!
Azt láttam, hogy Pio oldalán még nincs fw a 117-hez, végülis nekem a 116D is jó.
A sebességnél pedig még arra lennék kiváncsi, hogy nem lesz-e minőségben rosszabb, ha a +R lemezt 8x-osan írom meg 4x-es helyett, mert 8x-osnál már ugye nem egyenletes a sebesség. Olyat hallottam, hogy 8x-osra vannak az újabb írók optimalizálva +R esetében és ezért jobb minőséget produkálnak 8x-osan, mint 4x-esen. Igaz ez? -
gg72
veterán
Az első kérdésre sajnos tapasztalatból nem tudom a választ, mivel nekem 116-os íróm van, 117-es nincs. Ami biztos, hogy a 116-hoz már sok FW-frissítés jött ki, míg a 117-hez még alig...
Én max. 8X sebességgel írom az egyrétegű lemezeket, a DL-eket (kizárólag Verbatim) pedig 6X sebességgel, az ugyanis még egyenletes sebességgel történik. Tapasztalataim alapján a 4X sebesség DL-ek esetén semmilyen minőségbeli javulást nem hoz. Tartósságben lehet, de ezt majd 5-10 év múlva kellene megnézni... -
Dzsekó
addikt
válasz
Mr.Grincs
#9332
üzenetére
De én a 116D-t és 117-est kérdeztem, amik IDE-sek, a 117-es tud, mert Pio oldalán ott van és DVR-117FBK a pontos tipusa, amiből gondolom a F a labelflash.
Amúgy engem nem érdekel a Labelflash, mert nem használtam soha.
A kérdés nem erre vonatkozott, hanem a két író írási minősége közti különbségre. Ebben tud valaki segíteni? Továbbá érdekelne a mai írók optimális írási sebessége, hogy hányszorosan érdemes írni, a legjobb minőség érdekében? -
-
Dzsekó
addikt
Ja és még lemaradt 1 kérdés.
Ezekkel hányszorosan érdemes megírni a Verbatim +R és DL lemezeket, hol adják a legjobb minőséget?
Régebbi Pio írom van, ott még 4x-es volt az optimális, tudom, hogy a maiaknál nagyobb sebesség az optimális, de nem tudom, hogy hányszoros ez a sebesség. -
#9327
gg72
veterán
IRON STORM
#9321
gg72
veterán
válasz
IRON STORM
#9321
üzenetére
Sajnos a Pio116 vs. NEC 7203S vs. Asus DRW-24B1ST (Liteon iHAS124) írók esetén nálam nem így néz ki a helyzet, +os Verbatim 6X írás esetén, tesztelve Plextor 716 íróval:
Pio:
NEC:
Asus:
Habár ezeken a teszteken elég kicsinek tűnik a különbség, de a TA eredmények (Jitter és Peak Shift) az Asus-nál a "Bad" és "Not good" minősítést kapták, míg a másik két írónal "Very good", ill. "Excellent" volt az eredmény. Egyébként a Nero CD Speed Jitter-tesztje is lényegesen magasabb értékeket (10-11 között) mutatott a Pio és NEC-vel ellentétben (8 körül).
Az Asus általában a lemezek elejét rontja el, jó lenne egy FW-frissítés, de ez sajnos nem olyan gyakori, mint a Liteonok esetén. Liteon FW-vel meg a lemezellőrzés nem működik jól az Asus-on... Így írásra én továbbra is a Pio/NEC kettőst fogom használni, az Asus pedig megmarad tesztelésre és olvasásra, arra nagyon szuper!
-
Mr.Grincs
veterán
Nah így most megtaláltam köszi szépen.
Nemgyőzöm elégszer mondani, hogy mennyire jó vétel volt ez az író. Biztosan sokszor el fogom még mondani.
De egyre többet használom és kiválóan, gyorsan és halkan működik.
BEST BUY!!!! Úgyhogy csak ajánlani tudom mindenkinek aki dvd írót akar venni. -
#9319
slaci007
senior tag
IRON STORM
#9318
slaci007
senior tag
válasz
IRON STORM
#9318
üzenetére
Tuti indiai 8x-an írt verba
-
Mr.Grincs
veterán
válasz
Mr.Grincs
#9313
üzenetére
Megtaláltam benne. Cimke írás és azon belül egy nagyon profi de egyszerűen kezelhető szerkesztőfelületet kapok. lehet képet betűt berakni vágni forgatni nyújtani mindent lehet vele csinálni. Mostmár csak lemez kéne hogy kipróbáljam. Azt majd a jövőhéten úgyis vennem kell.
-
#9311
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
Philips DVD-R Daxon016S 6x sebesség iHAS 324 íróval:
-
#9309
IRON STORM
őstag
IRON STORM
őstag
Philips DVD-R Daxon016S 6x sebesség Pioneer 216L íróval:
-
#9307
Amartus
senior tag
Motion_Blur
#9286
Amartus
senior tag
válasz
Motion_Blur
#9286
üzenetére
Nem volt garanciális? Nekem ugyan ezt csinálta az új DRW-24B1ST. Visszavittem, kicserélték és azóta semmi probléma vele.
Az is igaz, hogy mellette van egy AD-7240S is . -
#9305
slaci007
senior tag
IRON STORM
#9304
slaci007
senior tag
válasz
IRON STORM
#9304
üzenetére
Majd ezután jönnek a gyorsabb etapok,először minden 6x-an.
TDK made in india
Verba made in india
egyik sem egy nagy durranás de gyorsabban lehet hogy jobb lesz.
CRDi riom se rossz. -
#9302
gg72
veterán
Intelligencs
#9300
gg72
veterán
válasz
Intelligencs
#9300
üzenetére
1. Nem írtam, hogy a Decrypter rossz íróprogi lenne...
2. DL-re vonatkozott a megállapításom, másra én is vegyesen használom a Nero-t és az ImgBun-t.
3. A rétegtörés helyét az ImgBurn-nel pontosan be lehet állítani képkockára pontosan.
4. Az ImgBurn Decrypter-ből feljődött ki, ugyanaz a csapat csinálja, a kezelői felületük is nagyon hasonló. Csak ugye amíg Decrypter fejlesztését évekkel ezelőtt leállították jogdíjas dolgok miatt, addig az ImgBurn-t folyamatosan fejlesztik. Ellenben ez csak másolásvédelemmel nem ellátott lemezeket olvas be, a Decrypter pedig az újabb másolásvédett lemezekkel (pl. Sony) már nem bírkózik meg. Írásban persze mindkettő jól teljesít. -
#9301
kali
legenda
Intelligencs
#9300
válasz
Intelligencs
#9300
üzenetére
összességében vedd a modatát, mivel a dl lemezekről volt szó, és ott valóban az imgburn ajánlott - bár én sem azt használom, nálam minden a nero!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, így a Sony Optiarc AD-7243S-0B nemigen jöhet szóba.
az biztosan nem; 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Delta Force (2024)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Melyik tápegységet vegyem?
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FULL HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB AeroCool Aero 800 kék Zalman 600W
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest