Új hozzászólás Aktív témák
-
Calogero
addikt
Nem sok maradt a Volvo-ból.... pedig van benn anyag
-
biga
senior tag
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
DigitXT
félisten
válasz Calogero #33156 üzenetére
Mit most... Már 1963 óta...
-
biga
senior tag
Lehet, hogy ez nem is baleset, hanem egyfajta közlekedéstechnikai megoldás (büntetés jelen esetben). Itt nem pénzbírsággal fenyegetik a piroson áthajtókat, hanem egyszerűen felrobban alattuk az út
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
-v-
addikt
M2-esen a duplasávos részeken mennyi a korlát, tudja valaki? 110?
-
hossszú
őstag
„A kutya az egyetlen a világon, aki jobban szeret téged saját magánál.” Darwin
-
DigitXT
félisten
-
biker
nagyúr
válasz DigitXT #33166 üzenetére
És mégis hogy????
45km 120-130-al 22-23 percFelhajt T-00:00-kor
észreveszik egy percen belül, kikerülik. a 10. autósnak eszébe is jut hívni a rendőrséget, ahol kb 3 perc alatt kapcsolják is (előbb a központ, aztán a megyei szakasz, aztán a pálya rendőrség kapcsolása)
Rendőrök értesítése, már eltelt 6-7 perc, ment 15km-tRendőrök utána erednek, jó ég tudja honnan indulva a nyomába
a 22 perc alatt elfogás igen jó érték szerintem. Közel lehettek a rendőrök pl, mert ha 40km-ről jönnek, akkor ugye 15 perc utolérni csak
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
DigitXT
félisten
Elnézést, hogy nem számoltam utána - de azt azért úgy gondolom, hogy
elsődlegesen nem üldözik ilyenkor a delikvenst, hanem elébe vágnak...
Eleve tele van kamerázva az autópálya. Nehogy már a rendszámfelismerő
rendszer ne legyen képes kiszúrni, hogy vki szembe megy a forgalommal,
ha azt ki tudja szúrni, hogy valaki mondjuk matrica nélkül közlekedik... -
-
DigitXT
félisten
válasz amargo #33170 üzenetére
De most viccen kívül: egy autó tök ugyanúgy néz ki szemből, mint hátulról?
(Bár annyira nem vagyok benne, de ha a tárgy látszólag növekedik a képen,
vagy éppen látszólag csökken a mérete, már lehet tudni, hogy a kamerához
képest közeledik-e, vagy távolodik. A kamerák meg fixen vannak elhelyezve,
nem nagyon fordulhat elő, hogy egyszer erre néz, egyszer meg arra...) -
DigitXT
félisten
válasz amargo #33173 üzenetére
Fogalmam sincs, de meg lehetNE csinálni. Az egész csak ennyiben ON:
"Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?" Valaki felment az autópályára
rossz irányban, és akadály nélkül meg tudott tenni 45 km-t. Nem éjjel.
Na, az volt az állat. A rendőrök meg lekapcsolták, de nem ment könnyen.
Annyit fűztem hozzá, hogy lehetett volna hamarabb is, na erre jöttek itt a
számítások, hogy valójában nem, mert nem érik utol (sic!) annyi idő alatt.
Ennyit nem ér az egész, de hajmeresztő, hogy ezt meg lehet csinálni.
Hovatovább nem a rendőri intézkedés hatékonyságát kérdőjeleztem meg,
csak azt pedzegettem, hogy egy ilyen esetben ugyan már nem kéne egy
lakossági bejelentésre várni, ha már ott van a kamerarendszer ugye. -
amargo
addikt
válasz DigitXT #33174 üzenetére
Persze, meglehetNE csinálni. De én úgy vettem ki a leírásodból, hogy ezt tudnia is kellene. Sebesség mérésre is alkalmasak lennének úgy tudom, de amíg egy ilyen rendszer üzemeltetése pénz, addig senki nem fogja ingyen adni - gondolom.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
philoxenia
MODERÁTOR
A rendszerek nincsenek összekötve, jelenleg az útdíjas rendszer sem ad adatokat a rendőrségnek tudtommal..
Esetleg a kamerák képét, ha valami diszpécserszolgálat figyeli, ők jelezhetnek a Rendőrség felé.tbs: A rendszám felismerése nem automatikus, két-három éve ismerős Tatabányán magyarázkodott egy autópályán készült fotó miatt, még tanúkat is vitt, hogy nem járt arra abban az időben a kocsi, amikor megnézte a fényképet azt mondta világosan látszott, hogy nem az ő kocsija...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
_seth_
veterán
Ha esetleg kimaradt volna eddig... A videó korábbi címe "Peugeottal" volt de átírta Autobahnra mintha nem lehetne felismerni.. a drieving style külön pluszpontot ér...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
biga
senior tag
Vannak azok a kamionosok, akiknek a teljesítménye előtt le a kalappal
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biker
nagyúr
Ma egy kavicsszállító a nyíl egyenes M0 gyáli szakaszán fejreállította a nyergest.
Biztos ő is ügyes volt… valamiben… azért remélem túlélteElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
szemből akkor értem oda, amikor már kint voltak a tűzoltók, de még nem volt atomdugó, olyan fél órája lehettek ott, és visszafelé 1,5 óra múlva még fejen állt
a szalagon áttört, és a pót fejjel lefelé a betonon, a fülke meg szétroncsolva a tetején az árokban
MAx az segíthetett, hogy ott árok van, belefér a fülke, de nagyon dolgoztak kiszedni.
ahogy körbeparkolták a mentők, nem láttam más törött autótElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biga
senior tag
Csak a szokásos oroszos fedélzeti kamerás gyüjtés, de beteszem az utolsó video miatt. Nem maga az esemény, mint inkább a jármű utasainak végtelen hidegvére a meglepő Én azért abban a helyzetben leheletnyivel itgatottab lennék, mit ami abban a kocsiban hallatszik
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz Dluinet #33187 üzenetére
Én nem nézem őket tömegesen, csak néha kapok egy-két jót
Olvasom egyébként minap a TC cikkét épp a fedélzeti kamerákról. Meglepett, hogy az osztrákok pl kifejezetten tiltják, de lényegében egész eu-ban legfeljebb megtűrt kategóriát képvisel, ha meg felhasználod akárhol (akár bíróságon a saját vagy mások védelmében) esélyed van egy perre személyiségi jog megsértése miatt. Most komolyan! Ez milyen életszerű módon tudja megsérteni bárki személyiségi jogait? Hogy be tudom azonosítani, hogy az előttem lévő kocsinak mi a rendszáma? Ezt kamera nélkül is tudom ám!
Én kb (ebben a kérdésben szigorúan) az orosz véleményt osztom, ahol nemhogy üldöznék, de kifejezetten ajánlott az alkalmazása (legalább is ahogy a TC írja)
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Szerintem a felhasználásának a többrétűsége miatt nem szeretik. Olyan is kikerülhet ami pl valóban hátrányt okozhat valakinek. Ha teljesen zárt lenne a rögzítés és csak hatóság tudná leszedni a felvételt, akkor valószínűleg máshogy állnának hozzá.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
biga
senior tag
válasz bitpork #33191 üzenetére
Én értem a te általad is leírt hivatalos álláspontot, de pont az érdekel, hogy milyen életszerű helyzet van, ahol valakinek valós hátrányt okoz a felvétel? (Azt ne vegyük ide, hogy felveszi, ha valaki balesetet okoz, hisz ez a lényege, ha tanúskodsz ellene, az is kb ennyire okozna hátrányt neki, a video csak egyszerűsíti a bizonyítást az objektivitása miatt).
Azt nehezen tudom elfogadni, mint érv, hogy "engem ne vegyen fel senki, nehogy már megtudja valaki, hogy x óra y perckor épp ott voltam. Ez egy idegen esetében (ha irreleváns pl egy esetleges balesetben) kb értelmetlen érv. Azt, hogy magát a tárolást tiltja a törvény, azzal semmi gond. De arra mindegyik készülék képes, hogy folyamatosan rögzítsen, a régi felvételeket törölve...''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Az arcképpel való visszaélést is megvalósíthatja az aki publikál hozzájárulás nélkül nem közérdek okán egy ilyen felvételt. Azért ez nem lebecsülendő jog, amit simán semmibe vesz Ne beszéljünk arról hogy akár birtokon belülre is beláthat egy ilyen kamera. Szvsz. De én adtam egy lehetséges megoldást is! Egy pár típust Szabványügyi hivatallal kell felülhitelesíteni és piszkálhatatlanná tenni amit itthon jogszabályba kell emelni mint legális bizonyító erejű eszközt.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
biker
nagyúr
A kamionosok 95%-a pályán újságot olvas a kormányra fektetve, bár láttam durvábbakat is már
Ha valaki két kézzel fogja a kormányt, nem a térdével támasztja miközben eszik, nem áll fejre egyből
Mielőtt kérdezed, volt már első keréken durrdefektemElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Bázz ti miket tudtok
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
biga
senior tag
válasz bitpork #33194 üzenetére
A megosztást, tárolást értem is, mint írtam. Csakhogy lényegében akkor is perelhet valaki, ha a felvételt okkal kizárólag hivatalos szervnek (rendőrség, bíróság) adod át. Na ez nem kafa.
Az arckép felvételétől való félelem egyébként tipikus üldözési mánia kategória. Esetleg még anno a mikronéziai és afrikai őslakosok vallása szerint volt tiltott "lemásolni" az embert fényképezéssel, hisz " a lelkét rabolják el"
Az ötleted logikus, csak gyakorlatilag kivitelezhetetlen nagy tömegben. Akkor már egyszerűbb, ha azt mondják, kizárólag belső (nem ivehető) tárhellyel rendelkező, és önmagát x idő után használat közben újra felülírja, hacsak bármilyen módon (gyorsulásmérő, manuális leállítás stb) le nem állítják. És mondjuk a leállítás előtti max fél-1 órát tárolja, újraindítás esetén törli ezt is természetesen. Ehhez még ha saját formátumot használ, ami naplóz rendesen, akkor kb atombiztos lesz (de legalább is nem rosszabb, mint a te ötleted) Ezt ma is tudja szinte mind (kivéve a csak belső tárhely, illetve soknál nem saját a formátum). Kb ugyan arra jó, mint a te ötleted, csak ez megvalósítható.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Indíthat pert, de a bíró mérlegeli a felhasználhatóságát. Én úgy gondolom hogy nem utasítanák el baleset esetén a bizonyításnál. Tovább megyek, ha beperelnek és akkor derül ki neked ilyened van, és ekkor beperelnek, szerintem a bizonyítékként való engedélyezést simán fel lehet használni a személyiségi jogi perben, rámutatva hogy ez az ok, másra nem volt használva. A felperes meg bizonyítsa az ellenkezőjét ha tudja.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 2042
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- EAFC 24
- Sorozatok
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Hobby elektronika
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- További aktív témák...