Új hozzászólás Aktív témák
-
updog
senior tag
Én nagyon szoktam kardoskodni, hogy a szabályozás bármilyen hülye, azt be kell tartani. De ez akkor egy nagyon-nagyon hülye szabály. Egy gyalogos sosem tudna ilyen sebességgel megközelíteni egy átkelőt (vagy ha rohanva akar átszaladni felelőtlenül, ő lesz a hibás). Amúgy egy szutyok 1366x768-as monitoron nézem, de szerintem ez egy ilyen sz*r volt, nem? Ez még roller?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
félisten
A mozgáskorlátozott mopedek is tudnak ilyen tempóval menni. Ha olyannal közlekedsz is gyalogosnak minősülsz. Ettől függetlenül mindenkire vonatkoznak a szabályok. A gyalogos sem léphet az úttestre anélkül, hogy meggyőződne annak veszélytelenségéről. Függetlenül attól, hogy elsőbbsége van-e, vagy nincs. Itt az egyik probléma az esetben. A másik a taxis szabálytalansága.
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
"a gyalogosnak kötelessége meggyőződni arról, hogy a járműforgalmat nem zavarja; és nem lép az úttestre, ha úgy látja, a jármű olyan közel van, hogy az veszélyeztetné mind a gyalogos, mind a jármű irányítójának biztonságát"
innen kiindulva a taxis egy gyalogosnak meg tudott volna még állni és eleget tudott volna tenni a kötelességének, viszont aki 3szor akkora sebességgel érkezik, ott már ő volt a hunyó
ui: amúgy ez tényleg hülye egy szabály... kb annyira, mint a drogtörvényünk: minden héten össze lehetne eszkábálni egy újfajta közlekedési eszközt, ami nem illik egyik kategóriába sem, tehát gyalogosnak számítanál, ha azt használod? lényegtelen, hogy 5km/h helyett 20-25-el tudnál vele lazán haladni
#49003: kerekes villamosszékkel közlekedőt láttam pár hónapja, aki szépet alakított... kanyarodtunk volna az előttem levővel a 4 sávos belsőjébe balra (olyan helyen, ahol nincs elsőbbségadási kötelezettségünk: nincs egyidőben szemből zöld és a keresztező zebra sem kap zöldet) ...ekkor szemből szépen elkezdett döcögni piroson át kb 5km/h-val egy fószer a sz@rjával... megálltunk mindketten, előttem levő lehúzott ablaknál még magyarázott a fószernek, hogy mit gondol és még annak állt feljebb olyan sebességre kapcsolt, hogy a keresztező forgalmat ránk engedte a lámpa, mire el tudtunk indulni
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz mephi666 #49004 üzenetére
Ezekszerint a jogszabály direktbe szivatja a bicikliseket, míg akár gépi (elektromos) hajtású álcázott csillámpónival is át lehet vágtázni gyalogosnak minősülve a zebrán, a 3m2 láthatósági keresztmetszetű, kivilágított bicajos meg szálljon le "merthogy túl gyors és nehéz észlelni".
Kb hasonló a szitu ahhoz, amikor a drogok még új dolognak számítottak. Tudtommal volt egy időszak, amikor a bekokszolt sofőr simán megúszta, míg amelyik benyomott 2 sört bukta a jogsit.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz mephi666 #48997 üzenetére
Csak megjegyezném, hogy ott fut az Eurovelo 6 kerékpárút és van kerékpáros átvezetés ami úgy tudom (lehet rosszul) nem minősül gyalogátkelő helynek és így pl kerékpárról sem kell leszállni mintha csak egy sima "zebra" lenne. Ezeknél az átvezetéseknél általában a kerékpárosoknak ki van téve egy elsőbbségadás kötelező tábla. Ha itt is kint volt a tábla, akkor egyértelmű a helyzet. Google maps szerint a Döbrentei tér felől van kihelyezve tábla, a másik oldalról viszont nincs.
"Ha sem a kerékpárúton, sem a keresztező úton nincs kitéve az elsőbbségadás-tábla, akkor ez egyenrangú útkereszteződés. Ilyen kereszteződésekben a legnagyobb óvatossággal hajts át, megadva az elsőbbséget a jobbról jövőknek, szükség esetén a balról jövőnek is."
[link]
Már nagyon ideje lenni tisztázni a dolgokat ezekkel az elektromos vackokkal és a kerékpáros átkelésekkel kapcsolatban mert ahány véleményt olvastam mind mást mondott.Egyébként igazán kiállhatna néha 1-2 rendőr a gyalogos/kerékpáros átkelőhelyekhez és büntethetné a tilosban átkelőket. Sokszor én érzem magam hülyén amikor megvárom a zöld jelzést mert körülöttem mindenki átmegy.
[ Szerkesztve ]
Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
félisten
válasz Szakbarbár #49008 üzenetére
Ahogy nézem innét érkezett a gyalogos átkelőhelyen (szabályosan ott) a rolleres, csak épp az átkelés nem volt szabályos és biztonságos.
-
válasz Szakbarbár #49008 üzenetére
Nem csak elektromos, hanem minden normál haladást gyorsító eszközt: görkorit, gördeszkát, rollert a bicajjal azonos kategóriába kell sorolni. Ugyanolyan nehezen manőverezhetők és kb ugyanabba a sebességkategóriába tartoznak, aki ilyet használ, semmiképp sem gyalogos. Ha meg 30al suhanó elektrocsodát, akkor pláne nem.
A gyalogos definíciója egyébként nem az, hogy közlekedéskor mindkét lávábal a földet érintő ember? (azaz a nekifutásból a zebra közepére beugró távolugróbajnok-jelöltet se feltétlen sorolnám gyalogos kategóriába)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
philoxenia
MODERÁTOR
A jelenlegi szabályzás szerint az elektromos roller nem minősül járműnek, tehát az elektromos roller vezetője gyalogosnak minősül.
Ezt tudnád a törvényből idézni?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
válasz philoxenia #49012 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék. Attól még, hogy egy fél órája feltalált űrsikló nincs benne a törvényben felsorolt járműlistában, utasa nem számít gyalogosnak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nyikszi
őstag
válasz t72killer #49006 üzenetére
"a 3m2 láthatósági keresztmetszetű, kivilágított bicajos meg szálljon le "merthogy túl gyors és nehéz észlelni"."
Igen, szálljon le a roh@dt büd@s p@rasztja! Nem elém jött ma? Majd besz@rtam és még csak nem is intett, hogy bocs. Remélem a felvétel megvan, majd felteszem.
Itt álltam ahol a google autó, csak ugye már a kereszteződésben, mert balra kanyarodtam és a szemből jövőket engedtem el:
Majd amikor kanyarodnék, akkor ez a barom sutyerák, fogja és a baloldali kerékpársávból, balra át a zebra mellett (!) előttem. OK, hogy a gyalogosoknak is zöld volt, de a zebrán senki nem volt, ez meg vagy 20-szal előttem át, nem sok híja volt a csattnak Komolyan mondom, hihetetlen ami manapság megy az utakon Bár ma egész sokat mentem és mondtam is a Feleségemnek, hogy nem idegesített fel senki, egész nap, de ez a bunkó kerékpáros most a frászt hozta ránk. Ő is rendesen megijedt
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
-
Szakbarbár
aktív tag
válasz nyikszi #49015 üzenetére
Bevallom és sem mindig szállok le, de mindig megállok átkelés előtt és csak akkor indulok el ha vagy nincs a közelben autó vagy már megálltak. Akkor is kb gyalogtempóban. De igazából nem is emlékszem mikor volt olyan amikor zebrán kellett tekernem.
A kereszteződésekben folyamatosan figyelem a forgalmat (nem úgy, mint a videóban a rolleres). A jobbkezes utcákat viszont utálom, mert ha nem ismeri az ember a környéket akkor csúnyán be lehet nézni 1-2 kisebb kereszteződést. Főként a kisebb utcákat preferálom ahol viszont sok ilyen van.
Nappal is használok lámpát illetve láthatósági táskahuzatot.
Hazavár a család szeretnék egyben hazajutni minden nap.Ez a hozzászólás nem jöhetett volna létre elektromosság nélkül.
-
válasz Szakbarbár #49017 üzenetére
Nagyon egyszerűen annyi, hogyha nem szállsz le, nincs elsőbbséged - és aszerint kell közlekedni.
A jobbkezeseket szintén utálom, sokszor nem derül ki időben, mi a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
nyikszi
őstag
válasz Szakbarbár #49017 üzenetére
Ezek se néztek sehova. Se a kerékpáros, se az autós
''Ha az agyunk olyan egyszerű lenne, hogy megérthetnénk, olyan egyszerűek lennénk, hogy nem értenénk.''
-
válasz t72killer #49018 üzenetére
Ha kerékpár utat köt össze a zebra, neki van elsőbbsége és nem kell leszállni, járdán meg alapból nem is lehet biciklizni és ott a zebrán csak tolva van elsőbbsége
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
félisten
válasz philoxenia #49012 üzenetére
Nem felel meg egyik járműkategóriának sem.
Egyébként volt is hasonló jogi eset a bíróságon nemrég: [link]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Akkor, ha építek egy járműszerű szerkezetet, amivel akár 50km/h-val megyek, gyalogos leszek?
Amúgy az, hogy valamilyen dolgot nem definiál konkrétan a törvény, még nem jelenti azt, hogy nem szankcionálható. Nincs a KRESZ-ben konkrét megnevezés valóban, de akkor ennek hiányában közterületen közlekedésre nem is lehetne használni. (?)
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
tibcsiworld
aktív tag
Ezt csak úgy itt hagyom:
Rendőrség: ha gázkar van a villanybringán, akkor jogsi kell hozzá
-
mephi666
nagyúr
válasz tibcsiworld #49025 üzenetére
"az olyan járművek, melyek villanymotorral önállóan, pedálozás nélkül elindulnak és haladnak, azok teljesítménytől függetlenül segédmotorkerékpárok, azaz csak sisakban, biztosítással és vezetői engedéllyel használhatóak közúton"
...a szó legszorosabb értelmében amelyik kerékpár hajtásában segédmotor vesz részt, mind segédmotorkerékpárnak kellene minősíteni
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Viszlát
addikt
válasz tibcsiworld #49025 üzenetére
Érthető a zavarodottságuk, van egy rakat gépezet, amire '75-ben még nem gondoltak, de azért ez így erős. Attól, hogy nem felel meg egyik definíciónak, még nem lesz automatikusan egy másikhoz tartozó... Ilyen nyilatkozatok helyett inkább sürgetni kéne a jogszabályalkotókat, hogy tessék új kategóriákat megállapítani és kialakítani a rájuk vonatkozó szabályokat. Talán akkor nem az lesz a vége a történetnek, hogy a 68 éves édesanyám mehet jogsit szerezni a rossz térdeivel az elektromos triciklijéhez...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
tyielow
aktív tag
Szerk: a rolleres esetet mutatta nekem az a kakker fórum utolsónak
Háát.... oké, oké, gyalogosnak minősül, de ez a viselkedés, hogy lassan átgurul a zebrán, még mindig 100x elfogadhatóbb, mint mikor a Szentmihályi úton, ahol 70-es tábla van, a kocsik közt gurigáznak. Meg a körúton, meg mindenhol, az autók között, minden felszerelés nélkül ugye...
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
válasz philoxenia #49024 üzenetére
Egyszer a sógorommal vitatkoztunk ezen, akkor néztem utána, megpróbálom megkeresni
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
mephi666
nagyúr
válasz kisza25 #49029 üzenetére
nekem úgy rémlik, hogy akkor van ott a kerékpárosnak elsőbbsége (tekerve), ha a zebra mellett sárgával felfestett, kijelölt kerékpárút van lásd itt a képen ...itt a jelzőlámpán is lehet látni, hogy a gyalogos mellett kerékpáros is van
...a gyakorlat viszont ennek az ellenkezője: zebra előtt közvetlenül bicikliút vége és elsőbbségadás kötelező tábla, nincs felfestett sáv a kerékpárosnak, mégis simán kiteker
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz philoxenia #49024 üzenetére
Na most ezt találtam, [link] ami szerint bizonyos esetekben át lehet tekerni a zebrán (12 évnél fiatalabb, sárga szaggatás van a kerékpárosnak) viszont elsőbbsége nem lesz, csak, ha leszáll és tolja, de az autósoknál irányelv, hogy fokozott figyelemmel kell a gyalogátkelő helyeket megközelíteni.
[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
maajsz
senior tag
-
félisten
válasz philoxenia #49023 üzenetére
Ha építesz egy olyan szerkezetet, amit nem lehet besorolni sehova, az nem fog járműnek minősülni értelemszerűen. Azonban előbb-utóbb majd valamelyik szerv megkérdezi, hogy az a micsoda rendelkezik-e a megfelelő tanúsítványokkal, fékkel, világítással stb. Ilyesmikkel még egy mozgáskorlátozott moped is rendelkezik.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz kisza25 #49031 üzenetére
Ha leszáll, onnantól gyalogos, és természetes hogy elsőbbsége van.
Zebrán nem lehet kerékpárral áthajtani ez tény, de ahol van sárga felfestés (az keresztező bicikliútnak minősül), ott át lehet, és figyelni kell, hogy ott a kerékpárosnak van-e elsőbbségadási táblája (nyilván ezt az autós nem nagyon látja, de a felelősség onnantól a biciklisé, ha úgy hajt át) -
szebe
őstag
"Zebrán nem lehet kerékpárral áthajtani ez tény"
Miért ne lehetne? Előtte írod, hogy akkor van elsőbbsége, ha leszáll --> ha nem száll le, nincs elsőbbsége.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
mephi666
nagyúr
válasz philoxenia #49037 üzenetére
igen, nem is mondtam hogy nincs így: a linkelt zebránál áttekerhet, mivel jobbról a lámpa fogja a forgalmat, ha pedig telizöldes kanyarodó forgalom lenne (amit nem látunk a képen: nem tudom hogy ott van-e), akkor velük szemben is elsőbbsége van... a felső táblád meg van felénk elég: viszont ezeken a helyeken nincs zebra... az alsó meg a "biciklisnek ott nincs elsőbbsége, de azért előfordulhat és ne üsd már el"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
félisten
válasz philoxenia #49038 üzenetére
Igen, ez egy jó kérdés. Gondolom majd idővel igazítják a jogszabályt a gyakorlathoz, mint annó a mopedautóknál is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
De jogszabály most is van rá. Műszaki tanúsítvány nélküli szerkezet, azaz közúton nem szabadna vele így elvileg közlekedni. A közlekedésre alkalmasságot tudtommal a szerkezettel közlekedőnek kell tanúsítani.
Sőt tulajdonképpen jármű:
II. A közúti járművekkel kapcsolatos fogalmaka) * Jármű: közúti szállító- vagy vontató eszköz, ideértve az önjáró vagy vontatott munkagépet is. A mozgáskorlátozottak közlekedésére szolgáló, emberi erővel tolt vagy hajtott kerekes szék és a gépi meghajtású kerekes szék - ha sík úton önerejéből 10 km/óra sebességnél gyorsabban haladni nem képes, továbbá a gyermekkocsi és a talicska - azonban nem minősül járműnek. Az ilyen eszközökkel közlekedő személyek gyalogosoknak minősülnek. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz philoxenia #49042 üzenetére
Amire nincs műszaki tanúsítvány, azzal nem szabad közúton közlekedni. Szerintem ezekre a rollerekre van tanúsítvány.
Ezt ismerem. Egy alap megfogalmazás, azonban a járműkategóriákba be kell hogy sorolható legyen.
-
8th
addikt
Egyre szebb részletek derülnek ki. [link]
Azért innen mert más oldalon nincs fent a hír. -
A gyalogos fogalma definiálva van a törvényben? Ez lenne a megoldás, nem egyszerűen mindent gyalogos kategóriába sorolni, "amit nem definiál a tv."
#49028: "a Szentmihályi úton, ahol 70-es tábla van, a kocsik közt gurigáznak. " ha már annyira gyalogosnak minősül, akkor meg miafrászt keres az úttesten?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mephi666
nagyúr
válasz t72killer #49046 üzenetére
"Ilyen jó dolgom még sosem volt,
Minden szabad, amit nem tilos."ideje lenne tényleg módosítani, hogy ez fordítva legyen: egyszerűsödne minden
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- HP ProBook 430 G5, Core i5-8250U, 13.3" HD, 8-16GB DDR4, 128-256GB SSD, 4 órás akku (Bios jelszavas)
- Új! Gamer pc, i5, 32gb, rtx 3060 12gb, 1,5TB nvme M.2, 650W 80+
- Új iPhone 15 Pro 128Gb Natural Titanium
- iPhone 13 Pro 128gb Sierra blue
- PowerColor Radeon RX 6700XT Red Devil 12GB OC DDR6 (OC) Rgb Videokártya