Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz INTELligent #94898 üzenetére
Gx9-nél még Bluetoothon is vezérelhető a bulb a kezelési szerint. Próbálni még nem próbáltam.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
INTELligent
senior tag
válasz philoxenia #94902 üzenetére
Ja, a G85-ön BT az tudtommal nincs. De még egyszer majd valamikor átbogarászom a manual-t, hátha elkerülte valami a figyelmemet.
Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok
-
aginor
addikt
válasz INTELligent #94904 üzenetére
Szerintem hagyd a manuál, mert nem nagyon szoktak benne ilyet leírni, plusz a program is szokott fejlődni. A legegyszerűbb, ha letöltöd és kipróbálod. Nem mellesleg ez a legbiztosabb is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
peppe79
senior tag
Sziasztok!
GX80 tulajoktól kérdezném: nálatok is van, hogy bizonytalankodik az AF?
Nálam sajnos elég gyakran. Például, amikor a lencse elé kerül valaki/valami, ráfókuszál, majd miután elhaladt előtte, a fókusz ugyanabban az állásban marad. A napokban például így vettem fel a gyerek szülinapját...egy mosott felvétel lett belőle.
Hibás a váz, vagy mi a gond? 25mm-es Pana, 12-32mm-es Pana, 45mm-es Oly objektívvel ugyanez a helyzet. Illetve, ha működik is az AF, valamiért lomhább, mint az Olympus gépemmel. De ehhez már hozzászoktam. Ahhoz viszont nem, hogy bizonytalankodik az AF... -
-
peppe79
senior tag
Igen, AFC. Esetleg AFF.
Single AF, vagy MF nem játszik, mivel gyakori eset, hogy állványra teszem a gépet, és én is szerepelek a videón.
Pontszerű fénymérésre állítva egy fokkal jobb a helyzet (hogy mi az összefüggés, azt nem tudom), de azért olyankor is előfordul, hogy téveszt az AF.Viszont, ahogy korábban írtam is: az ősrégi Olympus gépemnél nincs ilyen probléma, az gyorsan, és pontosan fókuszál. Csak, ott meg HD a max.
-
nzozz
aktív tag
válasz peppe79 #94918 üzenetére
Ami még eszembe jutott, hogy egész jól használható a wifis-okostelefonos "távirányító". Nem ad ugyan 100% -os, mindenre kiterjedő kontrollt, de pl. a GX80 érintőképernyőjén történő fókuszterület kijelölést teljesen jól meg lehet rajta csinálni. Arra mondjuk még nem jöttem rá, hogy a normál AF fókuszálást hogy lehet belőle előhozni (mint amikor csak simán félig lenyomom az "elsütőbillentyűt" a gépen).
-
nozs23
addikt
Hátha valakit érdekel E-M5 III 220volt akcióban még a szürkeimportos áraknak is alávág: [link]
-
scarabaeus
őstag
Velem amúgy konkrétan ez történt.
A GX1 (amit hasonló gombhoz a kabát módon a Samyang halszem miatt vettem és építettem már utána aköré a "normális" objektíveket) még örökölte a régi FZ-mhez vett rádiós kioldót. Akkoriban még Windows Mobile-os Omnia II-m volt, így amikor GM1-re váltottam, akkor váltottam Androidra is, mert a kis GM1-et már csak wifin lehetett távirányítani, app pedig csak Androidra és iOS-re volt. Mondjuk nem bántam meg. Aztán a GM5 már belakott környezetbe érkezett.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Walaki
csendes újonc
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz peppe79 #94918 üzenetére
Csatlakozom én is: Nekem ugyan G80 van, de az AF folyamatos módban könnyen zavarba hozható és jól dokumentált ez a jelenség mások által is nagyjából az összes Pana vázon, de talán eddig a generációig bezárólag volt teljesen horror (G9, GH5 már egy kicsit jobb, de azokra sem bíznám rá életem videóját AF-C módban).
Én is vettem már fel szülinapozást úgy, hogy állványon volt a gép és én is a videón voltam, de akkor széles látószög és legyen inkább minden éles (vagy legalább oda kerüljön a fókusz, ahol az események vannak és legyen ez fixálva, ne tudjon mászkálni). Szerintem egy jelentősen jobb vázon is probléma lenne egy ilyen jelenetnél a folyamatos AF, legfeljebb annyi lenne a különbség, hogy valami biztosan éles lesz, de hogy mi ez a "valami" azt csak az algoritmust programozók atyaúristene tudja megmondani.
-
lugosi
MODERÁTOR
Egy friss Panasonic G9 vs. Olympus E-M1 Mk III videó a dpreview-tól: [link]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #94929 üzenetére
OK. de miért sajnos?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zsiga_667
tag
válasz philoxenia #94930 üzenetére
Mert a G9 nem kapható itthon garanciával.
-
zsiga_667
tag
válasz philoxenia #94932 üzenetére
Nekem elég lenne, ha lenne hozzá itthon normális szervíz ahol ér is valamit a garipapírom, nem csak a seggem tudom vele kitörölni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz philoxenia #94930 üzenetére
Mert van pár dolog amit azért el lehet irigyelni az E-M1 mk III-tól is, csak éppen ezek tetemes felárba kerülnek.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz philoxenia #94932 üzenetére
Egyébként nem elég. Adjanak kettőt, igazi kettőt, mert csak.
Mondjuk az itthoni (budapesti) szerviznél tényleg mindegy mennyit adnának, az egy gyűjtő hely technikai analfabéták számára, akik kellően bunkók is.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz philoxenia #94932 üzenetére
[link] Inkabb Angliabol ugyanugy 2 ev paneuropai garival 800£-ert.
Erdekes a videobol, hogy a rendre lesajnalt G9 AF nem veszitett a PDAF-es Oly ellen. Egy ideje A7 III-at hasznalok G9 helyett, es en sem erzem azt, hogy eg es fold kulonbseg van koztuk AF-ban. Jobb. De nem annyival, ahogy az be van allitva. Foleg ez a test/allat tracking eleg jol meg lett oldva G9-en a a legutobbi frissitessel. Arrol nem is beszelve, hogy A7 III-on erthetetlen modon nem tudok a frameben szereplo arcok kozott valtogatni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Rossz hírek Koreából. [link]
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #94937 üzenetére
Van ennek nem kevés politikai háttere.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz Mercutio_ #94938 üzenetére
Ha politikai okokból vonulnának ki az nem lenne kevésbé rossz hír. Szerintem az Olympust csak a profit ráta érdekli, mint bármely más kapitalista céget. Nyilatkozatukban is ezt fejtegetik. Csak azt az ágazatot szüntetik meg ami nem termel elég profitot. Magyarul kizártnak tartom, hogy olyan sok ultra nacionalista koreai fotós lenne. A többi ágazat él és virul a nácik ellenére. Én inkább azt látom, hogy a vírus miatt nem sikerült eladni az évi 6 db E-M1x vázat csak négyet és így már nincs haszon.
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz lugosi #94928 üzenetére
Ez érdekes volt, de ha jól emlékszem, akkor a G9-ben is mintha lenne handheld hi-res mód. Amúgy az ár alapján én jobban örülnék egy M5mk3 vs G9 videónak. Mostanság inkább ezek lehetnek egymással pariban.
Mellesleg pedig G85 tulajként csak annyit tennék hozzá, hogy a kisebb vázaknál azért a Pana Af tud érdekes dolgokat csinálni, még single AF mellett is, nemhogy követőeben (ez utóbbi lényegében használhatatlan komolyabb dolgokra).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mpierre
veterán
válasz aginor #94940 üzenetére
Ahogy az em5 mk3 követő af-e is tud értékelhetetlen képeket produkálni. Pdaf ide, vagy oda. S-af beállításon sokkal pontosabb képek születnek. Ráadásul a régi 4/3-os üvegekkel is megmaradt a fókuszvadászat, csökkent ugyan az em10 nk1-hez viszonyítva, de megmaradt. Legalább az 50-200 használható lett. Még a pentax mz-5 is gyorsabb néha, pedig az 3 ponton mér, azt is középen...
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Elektrosokk
addikt
Sziasztok
Nem ismerem a rendszert ezért jól jönne pár tipp. Szupernagylátót keresek (jelenleg egy bmpcc4k kamerához, de lehet később veszek egy g9 vagy gx9 vázat is) Az elmúlt pár napban szorgosan kutattam neten de nem jutottam túlzottan előre. Nem tudom az adapteres megoldások mennyire élhetőek, Metabones + 10-24 dii vc hld tamron lehet hogy jó lenne. Ami fontos számomra hogy minél torzításmentesebb képe legyen az optikának. Amit kinéztem jelenleg a laowa 7.5 , illetve a pana 7-14. (ezek árban is kellemesek most, 200.000.- fölé csak akkor mennék ha tényleg nagyon indokolt, AF nem érdekel) Mit javasoltok ?
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #94943 üzenetére
Nekem Laowa 7.5 van, egy jól sikerült példány, kb saroktól sarokig éles, CA-ban szegény képe van, rövid a közelpontja. Picike objektív. Az általam fellelt képek alapján lényegesen élesebb mint a Lumix 7-14, 7mm-en. Negatívuma, hogy szembefényre kissé érzékeny, csökken valamelyest a kontraszt, emiatt a minimál kivitelű napellenzőjét ajánlott használni, csak könnyen letekeredik, a rekeszállító a manuális OM obikhoz képest kevéssé áll kézre, mert nem az obi elején van. Ha használtan vennél mindenképp ellenőrizd a sarkok élességét, mert volt pár problémás a kezdetekkor, a megjelenéskori tesztekben ilyenek szerepeltek.
-
Elektrosokk
addikt
válasz MrChris #94944 üzenetére
Köszönöm a részletes választ, sokat segít. Használtan nehéz lesz megfogni és nem nagyon szeretnék sokat várni, de azért kürülnézek a szokásos helyeken. (fotoplusnak van itthon már megkérdeztem )
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #94945 üzenetére
Ott vettem, persze akciósan. Itt van pár kezdeti képem kedvcsinálónak.
-
kretenallat
senior tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni. Van egy G5-öm, amit nem használok eleget, és arra gondoltam, hogy elajándékozom. Édesapám szereti a madarakat, de most csak az az objektívem van hozzá, amivel kitben árulták. Tudnátok ajánlani 30k ig használt obit? Konkrét példány lenne a legjobb, vagy tippek, hogy milyen fórumokon érdemes keresni.
:: Ω :: Born Dead, Buried Alive :: Ω ::
-
cenzor
tag
válasz kretenallat #94948 üzenetére
Szia!
Hardveraprón, vagy index fotós adok veszek aprón lehet nézni használt obikat. 30k-ért az Olympus 40-150 f/4-5.6-ot lehet kifogni (én is ennyiért vettem az enyémet). Ennyi pénzért ez nem egy rossz objektív, de a 150mm-es vége szerintem egy kicsit rövid madárfotózáshoz. Kertben, teraszon, vízparton lévő madarakról nagyon jó fotókat lehet vele készíteni, de távolabbi célpontoknál már erős crop-ra kell számítani. Ez szigorúan csak az én véleményem, lehet, hogy más szerint ez a gyútáv bőven elég madarazni.
Itt egy videó Rob Trek csatornájáról, hogy kb. mire számíthatsz. A videó 21 perc, az első ~18 percben a beállításokat mutogatja, a végén lesz a lényeg, néhány fotó, amit ezzel az objektívvel készített.
[Rob Trek - Olympus Tips: My Best Settings for Birds in Flight ep.69]Flickr példák: [1] [2] [3] [4] [5]
Hosszabb zoom-ért több pénzt kérnek. A legolcsóbb 300mm-es zoom szürkeimportból:
[OLYMPUSM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm II f4.8-6.7] - 343 EUR ~ 120e Ft. Ezt csak azért írom, hogy tisztában legyél azzal, hogy a 30e Ft viszonylag szűkös keret erre a célra. -
Ottó58
senior tag
válasz kretenallat #94948 üzenetére
Szia!
Én inkább eladnám a gépet és a madárfotózásra vennék egy bridge gépet legalább 50x-es zoommal.
Nekem G7 és 14-140 van mégis a másik gépet használom ilyen esetben, mert nagyobb távolra lőve sokkal jobb képet lehet kihozni, mint a G7 cropos fotóval.
Gyorsan, kézből, 134lépés a táv, 50x-es zoom.
"tiszta kép zoom"-így írja a Sony, talán 100x feletti.
Most ne a minőséget, inkább az arányokat nézd. A pipacs kb. egy veréb nagyság.
Csak a képek méretét változtattam.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM (Canon EF bajonett)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest