Új hozzászólás Aktív témák
-
jaanoo89
aktív tag
Azt hiszem az utolsót hoztam el, de telefonálj oda.
Egyébként minden Olympus jelentősen akciós volt! 12-100 is valami 340.000 Ft környékén,
A PRO fixek talán 300 alatt. Fejből nem tudom az árakat, megláttam a 9-18-t, amit sohase akartam megvenni, mert nem tartom 180.000 FT értékű objektívnek, de 100-ért már mindjárt betyáros üveg lett belőle. -
trlala
aktív tag
válasz jaanoo89 #95200 üzenetére
Nem kell semmilyen FF. Az én felhasználási szokásaimnak túl nagyok és minőségben nem hoznak annyi pluszt (bármit is állítsanak az FF fanok). Életem legjobb képét e-500-zal + 14-54-gyel lőttem, ma is ott lóg a falon 60x40-es nagyításban és technikailag nem lehet belekötni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz trlala #95202 üzenetére
Nekem se. Az Olympus világ életében a kicsi, könnyen hordozható rendszereket babusgatta bitang jó zuiko üvegekkel, nekem ez a világ tetszik. Ennek vége, maximum a Fujira tudok még jó szívvel tekinteni, de nekik se megy túl jól a szekér, eladások terén legalábbis.
A többiek még arra se voltak képesek, hogy egy használható jpg motort összerakjanak, illetve E-M5 II után kézbe vettem párszor más vázakat is, tök más minőség mint pl. egy Canon M...
Na de a piac így döntött, ha nem viszik tovább ilyen minőségben az Olympus termékeket, akkor maximum Fuji X100 akármennyi és egy Iphone akármennyi fogja a fotózást jelenteni nálam, miután elhasználódott a jelenlegi felszerelésem. -
Mercutio_
félisten
válasz Hi!King #95196 üzenetére
Tippre többen fognak rendszert váltani, mint ahányan maradnak, ebből következően lesz bőven használt váz a piacon, lehet majd a jó darabokat mazsolázni
jaanoo89: Szóval mégy hipszter vonalra
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Hi!King #95196 üzenetére
"ugyan elvileg szabadon használhatom a meglévő cuccaimat akár még 10 évig is"
Ezen én is gondolkoztam, csak az jut eszembe, hogy már nem a filmes korszakban vagyunk. Azaz, ha a filmes korszakban lennénk, akkor sokkal inkább érezném úgy, hogy ugyanolyan jó esélyem van technikailag jó képet csinálni a pro filmes vázammal most, mint 20-25 éve volt. Az obi jó, a váz jó, mi kell még?
Ma már ez nem igaz szerintem. Ahogy én látom, a szidott/helyeselt "computational photography" felé halad az ipar. Ezen a téren könnyű segíteni a felhasználót abban, hogy technikailag jó képeket csináljon. Arc/szemkövetés, hdr funkciók, jobb képfeldolgozó motor, jobb szenzor, jobb stabilizálás. Ha működik a GX80-am akkor 10 év múlva is ugyanolyan technikailag megfelelő képeket csinálok az akkor már 14 éves technológiával, a konkurencia pedig elképzelni se tudom, hogy hol fog tartani akkorra. Mondok egy hülyeséget, mi van ha 10 év múlva az iso 25e lesz annyira zajos, mint most az 1600? Ha fejből jól számolom, kb 15 éve volt az akkori technológiát képviselő gépem a nikon D70. Annak az iso 1600-as képe a mai iso 1600-hoz képest ég és föld volt, 6 megapixel (ma a telefonok is ennek a többszörösét hozzák).
Tehát a magam részéről nem szeretnék 10 év múlva egy akkor 14 éves technikával fényképezni tudva azt már most, hogy esetleg nemigen lesz tovább. Ebben az iparban sok fejlesztés úgy jön ki, hogy régebbi vázak is megkapják (pl. a G9 tavalyi nagy frissítése), ez az Olympusnál most minimum nagyon kérdéses szintén.
Megnéztem azokat a videókat a yt-on, amik ilyen rövid idő alatt foglalkoztak ezzel a témával, és az "olympus visionary"-k kivételével (akiket egyébként kifejezetten kedvelek) a többi youtuber (van köztük olympus user is), egyszerűen ki merték mondani hogy ennek vége. Vannak, akik már inkább továbbgondolják a dolgot, és azt fejtegetik, hogy a panasonic meddig akar fejleszteni m43-ra, meddig tesz bele erőforrást.
Az egyik videóban lehozták párhuzamnak, hogy ugyanez a cég vette meg a sony-tól a Vaio-t, most 2 vaio modellt mutatott az illető hogy kapható, bizonyos piacokon (nem néztem utána). Ha ez vár az olympusra, hogy Japánban, esetleg Kínában, Indiában lesz kapható még pár "új" budget váza, akkor az nem az, amit az m43 userek várnak úgy általában.
Felteszem a kérdést, hogy ha a gyártó sem hisz már a termékvonalban, akkor nekem miért kéne.
Voltam nokiás-symbianos, windows phone-os, blackberrys, minidisc-es, 4/3-os, jópár esetben jártam már úgy, hogy a tutinak hirdetett technika, ami "a jövő" olyan szépen beleállt a földbe, hogy döbbenet volt nézni. Tele van a lakás nagy jövőjűnek kikiáltott, zsákutcába futott technikai eszközökkel. Így visszatekintve, talán a hd-dvd az ami kimaradt. Most teljesen úgy érzem magam, mint aki újra megjárta, ezúttal a m43-dal.
Egyik yt videóban elhangzott, nagyon elgondolkodtató, hogy az illető szerint az egészet a nagyon értékes szabadalmak miatt vették meg. Azokat viszont akkor a vásárló cég licenszelni vagy eladni fogja, végső soron így közvetve a konkurencia profitál belőle, nem? Szerintem ideje másfelé nézelődni.
-
peppe79
senior tag
válasz lugosi #95205 üzenetére
Számomra teljesen közömbös hír.
Az E-PL1-es, ami az első m4/3-os vázam, a mai napig megvan, és időnként ugyanúgy fotózok azzal is.
A GX80-nal pedig már semmiben sincs hiányérzetem, objektívekből is el vagyok látva. De ha mégis úgy adódna, az elkövetkezendő években biztos bőven lesz utánpótlás a használtpiacon, szóval én nem aggódok annyira. -
b.vr
őstag
Hú, ez az Olympus-hír ma eléggé megdöbbentett. Amúgy akartam már írni egy blogbejegyzést a "last camera syndrome" kapcsán ha már lassan 5 és fél éve használom az E-M1 vázamat, de arra nem számítottam hogy ilyen mellékzöngét kaphat ez a last camera... :) Nyilván ha így is lesz rengeteg még a nyitott kérdés, mindenesetre sajnálom a dolgot.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Ubulhun
tag
válasz peppe79 #95206 üzenetére
Sőt... Nem örvendezve más bánatán, de ha valaki közeljövőben úgy dönt, felszámolja a rendszerét, és esetleg szabadulni akarna egy Oly 12-50 obitól, engem továbbra is érdekelne videós célokra. Az én - bevallom, nem túl magas - igényeimet GX80-nal ezen a téren vszínű hosszú évekig ki tudná elégíteni....
"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz peppe79 #95206 üzenetére
"és időnként ugyanúgy fotózok azzal is"
Értem, és erről beszélek. Hogy ugyanúgy. Látod én ugyanúgy fotózok néha a mai napig a Nikon FA-mmal, ami egy 35 éves gép. Ugyanúgy, mint 35 éve. Csak ma már másképp fotózunk, nem ugyanúgy.
Csak egy példát mondok, hogy mire gondolok. Ne az legyen a lényeg, hogy ez a példa egy hülyeség, mert neked/másnak ez a feature lényegtelen, csak a fejlődést akarom kiemelni. Mobiltelefonnal elkészítek egy képet, ami mobilneten felmegy a felhőbe kb 10 másodpercen belül. Ha a kép elkészítése után 1 perccel bármi történik a telefonnal, a kép el van mentve. Ez a technológia amikor a D70-emmel fényképeztem, fel sem merült, amikor az FA-val, akkor pedig ha filmben látom, akkor is azt mondtam volna, hogy micsoda hülyeség, felhő, höhö. Mi van ha a közeljövőben ebben az irányban is fejlődnek a gépek? 5G modem a fényképezőbe, és megy az automatikus backup. Most ezen sírnak a tesztekben, hogy profi gép = dual kártyaslot. Mi van ha ennél sokkal jobb backup van, azonnal a felhőbe? És ez csak egy példa. Nézd meg mi történik az autofókusszal, a magas iso-val. Én 5, 10, 15 év múlva nem ugyanúgy akarok fotózni, mint ma, hanem az akkori elérhető legjobb technológiával. És arra nagy az esély, hogy azt akkor nem olympus gép fogja hozni, és nem is egy mostanról megtartott kikímélt, vagy használtpiacról összevadászott gép.
Ezért vagyok szomorú, mert ebbe a termékvonalba most pénzt tenni annyit jelent, mint hosszabb távra számítani rá, amit szerintem most egész egyszerűen nem szabad, pedig én pont ezt szerettem volna tenni.
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
Nekem ez döbbenet. Nem voltam illusztris tagja a klubnak egy em10mk1 12-32 és most vettem egy 30-as makrót. A sors fura fintora hogy egyre szívesebben hordtam magammal a sony rendszer helyett. El is gondolkodtam néha egy rendszerváltáson vagy csak egy másik oly vázban. Persze ettől semmi sem változik, de minden változik. A Samsung NX-ek is jó kis gépek....de. Féltem az mft rendszert is, azaz inkább attól félek hogy a pana dobja majd és rámegy a FF-re. Most még ki tudná szórni az mft vonalát akár ugyanennek a japán cégnek és még értéke is lenne.
Azért aki nemrég kötelezte el magát oly irányban annak elég fura érzés lehet. Úgy értem aki mondjuk fél éve ugrott bele a fotózásba.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
peppe79
senior tag
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #95205 üzenetére
A filmes vázadat nem már rég lelépte a digitális technológia?
Szenzor téren én nem érzem azt, hogy akkora rettenet fejlődés lenne az utóbbi időben. Ami magasISO-ban jobban teljesít,ott az alacsony ISO-n van visszalépés/gondok. Ez már nem a D70-es sok veszteséggel járó analóg jelerősítés korszaka az A/D átalakító is bekerült a szenzorba sok éve.
Hacsak nem sport/madárfotó a fő csapás (amihez viszont mélyen kell a zsebbe nyúlni minden rendszernél) szerintem bőven jó amit jelenleg kapsz megfizethető kategóriában. Persze, ha 300/4 a cél, ahelyett már lehet én is szétnéznék más rendszerben, de akkor is biztos, hogy erősen osztanék-szoroznék mielőtt bármit lépek.
Egyébként Roboter 6 éve már tudta a jövőt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mephisoft
csendes tag
Na én meg mindezek ellenére (több hetes vacilálás után) ma végül rászántam magam, és megrendeltem a Lumix 7-14-et. Aztán nagyon bízom benne, hogy lesz még olyan gép, amiért érdemes lesz a kis GX80-amról továbblépnem: ugyanebben az árkategóriában esetleg értékelhetően nagyobb felbontás, de ami fontosabb: jelentősen alacsonyabb zaj. Bízom a Panasonicban, ők talán még jól is kijöhetnek ebből.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Mercutio_ #95204 üzenetére
jaanoo89: Szóval mégy hipszter vonalra
Ha a Fuji az, akkor igen. Számomra a DIGITÁLIS fotózást egy kicsi gép jelenti, aminek elektronikus keresője van, ahol látok mindent képi hatást ott helyben és olyan JPG pottyan ki belőle, hogy ritkán kell a RAW párjához nyúlni.
Itt azonnal le is szűkült a kör az Oly/Fuji párosra, azaz ha rosszul alakulnak a dolgok, maradt a Fuji.
Rendszert viszont nem hiszem, hogy újra kiépítek, kivéve ha a Fuji kiadna egy olyat X-Tx0 vázat, amiben IBIS van, méretre nem nagyobb a 30-astól és cserélhető szemkagylója is van, csepp és porálló. No arra és a csepp és porálló pici fix objektíveire befizetnék. Attól félek, mivel kínosan ügyelnek arra, hogy a nagyobb X-Tx-nek ne állítsanak konkurenciát házon belül, mire oda eljutunk, hogy náluk egy középkategóriás gép olyan tulajdonságokkal rendelkezzen, mint Olympusnál egy középkategóriás gép, addigra ők is bezárnak. :/ -
aginor
addikt
válasz lugosi #95190 üzenetére
Csak azért mondom, mert én sem ok nélkül választottam az m43 rendszert, mivel elsődlegesen a kis méret és súly számít, de fontos még az ár és a szolgáltatások is, az objektívek minőségéről már nem is beszélve.
Nálam is minden évben egyszer előkerül az FF-re váltás, de valahogy mindig arra jutok, hogy ha ugyanezt a potenciált ki szeretném építeni, akkor 4-500k plusz ráfordítást igényelne, amit nem is ér meg nekem, de nem is tudom jelenleg megfinanszírozni, és még ez is csak a kompromisszumos megoldás. Ha valaki fotózással foglalkozik főállásban, annak persze megoldható, de akinek csak hobbi és nem termel pénzt vele, annak jobban át kell gondolnia egy ilyen lépést.Mindenki: nem kell ilyen borúlátónak lenni. Anno a Minolta is gazdát cserélt, látjuk mi lett belőle pedig temették, a Pentaxot is eladták, mégsem halt ki, úgyhogy van azért remény. A jövő csak az új tulajdonostól függ, mivel ha jól emlékszem akkor a gyártás és értékesítés mellé a fejlesztést is megkapták, így elvileg minden adott lehet akár még egy komolyabb fejlődéshez is. Az egész ügyben a legszomorúbb igazából a kommunikáció. Az Oly még pár hónappal ezelőtt is masszívan tagadta az eladást vagy bezárást, ami a mostani nyilatkozat fényében egyértelműen hazugság volt. Ezt szerintem nem így kellett volna kezelni, mert ezzel hiteltelenné tették magukat, ami viszont a jelenlegi helyzetben "tömeges" rendszerváltási hullámot okozhat, ígérjenek eztán bármit.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
ROBOTER
addikt
Jó indikátora lesz a jövőnek, hogy mit kezdenek az elvileg kész 150-400 PRO-val.
Ez egy olyan bonyolult gyártású (és árban is felülre pozicionált) objektív, hogy csak "lendületből" nem fogják kiadni, ha a lassú megszűnéssel számolnak. Ha kiadják, az nagyon pozitív hír lesz.
Őszintén szólva egy ideje ez az első objektív, ami felkeltette az érdeklődésem, mert egy komplex természetfotós/repülőfotós megoldást adna. -
MrChris
nagyúr
válasz aginor #95219 üzenetére
Az említett példák inkább elszomorítóak, Minolta, vagy Pentax sorsára jutni. Egyik nagyjából teljesen kihalt, másik meg sok-sok éves késésben tényleg gyártói hobbiszerűen 'fejlődik'.
A hírekből az jött le, hogy 'csak' 3 éve ráfizetés a fotózás az Oly számára és az új tulaj ócsítással lenne úrrá ezen. Nem túl biztató, az egész szöveg olyan MLM piár. Csak a Panasonicon múlik mi lesz a sorsa az egész rendszernek, de gyanítom, hogy ez az ő termékeikre is csökkenést fog eredményezni. Kedvtelésből biztos nem fognak gyártani. -
jaanoo89
aktív tag
válasz aginor #95219 üzenetére
Igazából az új tulaj konkrétan piacvezető technológiákat is kap (pl. IBIS, jpg motor), olyan szoftver csomagot ami sok embernek elégséges RAW fájlok előhívására és egy halom jobbnál jobb objektívet, amik már nem kérnek ennit. Egy Apple típusú cég az ő marketing osztályukkal ezzel nagyon élne, szóval akár még jól is elsülhet.
Itt az egyedüli technológiai probléma szerintem a szenzor kérdése volt, be kell kopogni a Samsunghoz, hogy kérünk egy 24 MPX-es csúcs szenzort, mindent rakjatok rá amit tudtok aztán heló.
A szenzor kérdés mellé persze újra kéne árazni az egész termékpalettát és marketinget nyomatni ezerrel.
Az teljesen elfogadhatatlan számomra hogy egy régi M.Zuiko 9-18 190.000 Ft-ért legyen kapható, amikor egy hasonló (talán jobb?) Canon EOS M 11-22 pedig 120-ért vihető. Nem adják el nagyobb darab számban a csak EOS M rendszeren használható objektívet sem, ebben egész biztos vagyok. Jól kell árazni. Lelkes MFT felhasználóként tegnap oldódott meg a nagylátó szögű problémám, amit már 1.5 éve húzok-halasztok, mert a PRO vonal amatőr szinthez képest drága, a nem pro vonal meg szerintem túl van árazva. Tegnap megláttam 100.000-ért a 9-18-t és egy percig sem gondolkodtam, annyiért jöhet azonnal. (de az említett Canon objektív árával is gondolkodás nélkül vettem volna)
Röviden, néhány terméknek nagyon rossz az árazása, vajon hányan válthattak emiatt?!
Illetve a felhasználókat is meg kellene hallgatni, bár ez nem túl "japános", de ha pénzt szeretnének keresni és a fél internet egy pici nagylátószögű fixért kiállt, akkor még csak piackutatást se kell végezni, csinálják meg azt az objektívet. Megkerestem Flickr-en a Laowa 7.5 csoportot, elég népes tábora van, annak ellenére is hogy "csak" egy manuális objektív . -
haruspex
aktív tag
Az a gond, hogy nagyon nem tudnék, olyan rendszert mondani, amibe szívesen beszállnék, és megfelelne a felhasználásomnak. Mondjuk ha nagyon muszáj meg tudnám oldani az életemet, egy Eos m-mel egy 11-22-vel, és egy adapterezett valami régi sigma 50-150-nel, de annyira nem akarom... Mondjuk eladni, biztosan nem most érdemes (mondjuk esetemben egy 40-150 pronak nem hiszem, hogy nagy piaca lesz pl...), Év végére legkésőbb majd látszani fog, hogy mi lesz a sorsa a rendszernek szerintem.
Szerintem amúgy bőven lenne helye a piacon az mft-nek, főleg, hogy minden a full frame felé megy, ami méretben, és árban is meg fog mutatkozni. De az Olympus elég gyakran (finoman szólva) érthetetlen üzletpolitikája biztosan nem segített. A kérdés, az, hogy az új tulajnak, és a Panának mik a tervei. Meg, hogy egyáltalán hány gyártó tud életben maradni a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz jaanoo89 #95222 üzenetére
Minden rendszernek megvan(nak) a maga bestbuy obija(i), máshol meg nincs gombokért használt 20/1.7, 45/1.8, 12-32, 45-150, stb.
Ha valaki nem kezdő ismeri a szokásait, tudja milyen obikra/átfogásokra/fényerőre milyen méret/súly mellett van szüksége megnézi a piacot/pénztárcáját és dönt (több-kevesebb kompromisszum mellett)
PuMbA: Hagyjuk már a hülyeséget, egy clickbait páros aki mindenről szövegel ami nézőket hoz akár hype-olt új cucc, akár valami rumours....
Azt már meg se említem, hogy Roboter nem irkál f@sságokat és műszaki téren is leiskolázza a bohócokatEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Hi!King
őstag
válasz jaanoo89 #95222 üzenetére
Úgy egy hete említettem én is a széleslátót. Tavaly novemberben 70 ezerért sikerült vennem feleségemnek egy Canon EF-S 10-18 IS obit, ennek általában 80-90 körül van az ára, de az EOS M sem sokkal drágább. A kicsi, közepes tele zoomok is jóval olcsóbbak a Canonnál. Itt azt reagálták mások, mikor ezt említettem, hogy az árnak megfelelő a minőségbeli különbség. De valóban ennyivel jobb lenne az M.Zuiko 9-18?
-
Mercutio_
félisten
válasz jaanoo89 #95218 üzenetére
Fuji a szegény(?)ember Leica-ja
Mielőtt nagyon beleéled magad a "kicsi váz/felszerelés" dologba menj el egy Fuji talira a mostani cuccoddal és nézd meg befér-e a táskádba, súlyban van-e és mekkora difi.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
haruspex
aktív tag
válasz Hi!King #95225 üzenetére
Nagyobb átfogású az biztos, de a 11-22-nél igazából nem jobb szerintem a tesztek alapján, ami a a párja lenne, viszont sokkal drágább. Mondjuk a többi rendszeren sincs igazán párja. Amúgy nekem ha kirándulok gyakorlatilag ez a kitobim, nagyon kényelmes méretű, meg átfogású, a fényerő meg legtöbbször nem hiányzik. De 190-et én sem adtam volna érte, én is 100 körül vettem itthon akcióban pár éve. Azt hiszem amúgy a kisebb szenzor miatt nehezebb nagylátót gyártani a rendszerre, nyilván ez a vásárlót nem vígasztalja.
-
aginor
addikt
válasz MrChris #95221 üzenetére
Miért elszomorító? A Minoltából nőtte ki magát a Sony fényképezős üzletága, a Pentax pedig emlékeim szerint soha nem volt több rétegmárkánál -legalábbis a digitális érában. Persze lehet, hogy ezekre rosszul emlékszem, így a tévedés jogát fenntartom.
jaanoo89: Most kiragadtál egy példát, amiben sajnos hagyományosan gyenge az m43, de vannak olyanok, amiben pedig erős. Mondok én is egy példát: keresd meg FF-en a 40-150 pro legolcsóbb, legkisebb alternatíváját. Nekem elsőre a Sigma 120-300 ugrik be, ami 3.5kg!!! és több, mint egy millió forint. Ehhez képest a 40-150 szinte gombokért kapható és miniatűr darab. De megnézheted a premium fixeket, köztük pl a 60-as makrót, de még lehetne sorolni. Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy sok terméknél az árazás reális (1,2-es fixeknél mondjuk pont nem, ahogy a 12-100-at is kissé drágállom, vagy a teljes uwa szortit). Én inkább a vázak terén látom mostanában, hogy mindkét gyártóval kissé elszaladt a ló, mivel egyes felső-középkategóriás vázaiknak komoly APS-C alternatívája van az árazás tekintetében.
Mondjuk szenzorban én is várnék valamit, bár nem pont a felbontás növekedését, sokkal inkább a jel/zaj arány javítását. Olynál a PDAF már leszivárgott az E-M5-be, így azt itt már megkaptuk, most a Panána sor, bár azok eléggé bekattantak mostanában.ROBOTER: az az objektív állítólag lényegében készen van, így szerintem azt mindenképpen kiadják. Sokkal érdekesebbnek találom, hogy az útitervben beharangozott, de még meg nem mutatott darabokkal mi lesz a helyzet, mert van ott pár érdekes darab (pl: 100-as makró).
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #95224 üzenetére
"20/1.7, 45/1.8, 12-32, 45-150, stb."
Hát igen. A 20-as és a 12-32 megvan. A 45-öst nézegettem, épp leértékelték, de a 60-as macro-t néztem inkább. Szomorú, hogy annak a kvázi megfelelője más rendszeren 2-3x-os szorzóval megy.
45-150-ből megvan a pana, tök jó objektív, nem csak árához képest jó a minősége.Eszem nincs hozzá, hogy jó obikkal, jó szolgáltatásokkal, kicsi és könnyű, könnyen kezelhető vázakkal hogy lehettek ilyen gyengék az eladások. Az mondjuk nem segített, hogy m43 vázat FF árban adtak. Ezt a hobbista tömegeknek nemigen lehetett megmagyarázni.
-
Throme
veterán
Az érdekes, hogy az 1-es sorozatban is van ilyen gond. Az EM10 vásárlás előtt néztem videókat és ott sem nagyon ajánlották a követő fókusz használatát, inkább a sima folyamatos fókuszt és kézzel lekövetést.... De hogy egy top kategóriás vázzal se egyszerű ez a követő mód.... Újabb vázak (EM10 felett) már azt is felismerik, hogy autóverseny/repülő...meg nem tudom mi a téma és stabilabban kapaszkodnak a célra.
EM10-el gyakorolnom kellett, és most se hibamentes , de azért használható a CAF + trc.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából a mostani készlettel a "tömeg" (mint például én) ki tud tartani pár évig fejlesztések nélkül is. Átlagember/hobbista nem tervez évtizedekre fotózásilag. A rengeteg új fícsör amúgy is kihasználhatatlan. A K10D-nél volt olyan, amit ki se próbáltam, a GX9-nél lehet beletelik egy évbe, mire nagyjából képben leszek a lehetőségekkel egyáltalán. Pár év múlva olyan szintre juthat a fotózás, hogy csak annyit mondasz a gépnek, hogy "sasmadár kilenc óránál egy kilométerre" vagy "ötéves gyerek játszik a fűben" és már tudja is, hogy mit akarsz lefotózni. Húsz év múlva követve a mai trendeket minden amit látsz meg lesz örökítve, ha akarod, jobb minőségben, mint amit a szemed lehetővé tesz.... [link] Akár elmész nyaralni, elindítod a "gépet" és otthon bárki, akinek lehetőséget adsz rá, gyakorlatilag "veled lehet"...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
aginor
addikt
válasz philoxenia #95232 üzenetére
"Akár elmész nyaralni, elindítod a "gépet" és otthon bárki, akinek lehetőséget adsz rá, gyakorlatilag "veled lehet"..." - volt egy ilyen Black mirror rész is, és már ott is rémisztőnek találtam ezt a lehetőséget (igazából már azt megelőzően is), és remélem minél később jön el ez a világ. Ugyanakkor ha a fotózást nézed, akkor időnként olyan képet állítasz elő, ami nincs a valóságban, tehát egy mindent rögzítő lencse nem tudja reprodukálni, de majd megoldja helyettünk az AI..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Oly-Service
tag
A tegnapi sajtóhírt szeretnénk pontosítani, hogy ne csak a kattintás vadász főcímek alapján tájékozódjatok.
Az Olympus termékek nem szűnnek meg, nem vonul ki a piacról a márka, kizárólag a tulajdonosi kör változik. Az Olympus Corporation a jövőben az orvosi műszerek piacán szeretne továbbfejlődni, amely eddig is a vállalat fő bevételét adta, míg a fotó-optika üzletág kiválva, új tulajdonosi körrel működik a továbbiakban. A fejlesztések nem állnak le, a gyártás és a szerviz folyamatos, felhasználói oldalról semmilyen negatív változásra nem kell számítani.
A tulajdonos váltás lehetőséget ad arra, hogy új lendületet kapjon az Olympus, most már maximális figyelemmel a digitális fotópiaci szegmensre . Az idénre tervezett 2 váz és 2 teleobjektív bejelentésére is számíthattok.Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
aginor
addikt
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Köszönjük a pontosítást. A szerviz és értékesítési háttér kivételével alapvetően én is ezt szűrtem le az eredeti szövegből, ezért is próbáltam nyugtatni a lázongó tömeget, több, -de mint látjuk- inkább kevesebb sikerrel.
philoxenia: de jó is lesz majd akkor élni, a folyamatos millió kamera kereszttüzében, szerverrel a fejben, "feljavított" szervekkel, várva az aktuális közösségi személyi értékelési indexet, hogy kapsz-e kenyeret a boltban..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Ha így lesz akkor a marketinges sajtósaikat kellene páros lábbal kirúgni.
-
Throme
veterán
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Azt lehet tudni melyik az a két, bejelentésre váró váz?
-
.mf
veterán
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Köszönjük az infót, reméljük a legjobbakat.
Én azért kicsit félek ettől a tulajdonos-váltástól, főleg látva, hogy a VAIO-val mi lett (egy nagyon - talán túlságosan is - innovatív, korát megelőző, egyedi termékvonalból csináltak egy n+1. tucatterméket bármi innováció, új ötlet, eredetiség nélkül, és a disztribúciót is leszűkítették csak pár országra... Van még régi VAIO-m, szoktam a kedélyeket borzolni, hogy kis méretébe mennyi alkatrész és port fért bele, amiket a mai gépekből mind kispórolnak (nagyon zárójelesen: TX11-em 2006-ban már ledes kijelzővel szerelték, 11" és alig több mint 1 kg, mégis volt benne nagy akksi, DVD, Picimaci, Smartcard, SD és MS-kártyaolvasó, külön füles és miki jack, 2 USB, Firewire, Eth, Dsub... És volt olyan verziója is, amiben TV-tuner kártya is volt...)).
Komolyabb fotózásra FF-et használok már évek óta, de kirándulni, bringázni még rendszeresen a kisöreg EM5-öt viszem 9-18, 20, 45 társaságában - szinte észre se veszem, hogy nálam van, akkora könnyebbség mondjuk egy FF váz + 70-200 f2.8-cal szemben.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Lóf@szt tud az a gyökér... A folyamatos "a m43 szar", "a m43 halott" mantrázásával, mint az egyik legnagyobb fotós jútyúber (teszem hozzá: totál érdemtelenül, a technikai tudása felületes és hiányos, utóbbi időkben főleg a clickbait csúsztatásokból él) jelentős része volt abban, hogy a m43 Amerikában nem tudta megvetni a lábát.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mpierre
veterán
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Kösz. Reméljük a legjobbakat.
Azért a történtektől függetlenül is marad 5-6-7 évig a mostani új váz + öreg üvegek alkotta pakk.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Oké legyünk optimisták, de a hitelesség rovására megy hogy eddig az volt kommunikálva hogy nem tervezik az eladást. Szóval én a magam részéről nyugtával dicsérném a napot.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Oly-Service #95246 üzenetére
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jaanoo89
aktív tag
válasz Oly-Service #95235 üzenetére
Ha most fizetek további 3 év garit az E-M5 II-re akkor az élni fog vagy tulajdonosváltással akár bezárhat a Mintabolt is és így ugrik a garancia?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen