Új hozzászólás Aktív témák
-
Lassú Víz
őstag
Azt sem értem igazán, hogy miért nem lehet egy nagyított képrészletet átküldeni wifin a telóra. Meg miért nem lehet a by wire rendszerű fókuszmotort vezérelni a telefonról. Így ez inkább játék mint hasznos segédeszköz az esetek döntő részében. Én is azt vártam, hogy megkönnyíti a talaj közeli makrót, de
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43751 üzenetére
"Azt sem értem igazán, hogy miért nem lehet egy nagyított képrészletet átküldeni wifin a telóra"
Ezt komolyan nem tudja? Ahhh... (Neked E-M1-ed van, ugye?)
Tehát amikor manuálfókusznál megy a belenagyítás az élőképbe, akkor nem a nagyítást küldi át wifin? Akkor ez így makróra konkrétan teljesen használhatatlan..."Meg miért nem lehet a by wire rendszerű fókuszmotort vezérelni a telefonról."
Ha ezen azt érted amit én, tehát hogy szinte lenne egy fókusz-stackinget végrehajtó funkció, hát az természetesen nagyon király lenne (és simán megoldható), de ezt már említeni sem akartam fentebb
(ha már ez szóba került, írtam már korábban párszor hogy a gyártók számára elméletileg semmi nehézség nem lenne, a gyakorlatban viszont meglepő és sajnálatos módon totál sci-fi, hogy laptopról/számítógépről, tehát egy _jól_áttekinthető_képernyőről_ és kényelemsen használható billentyűzetről lehessen _mindent_ beállítani a fényépezőgépen, profilokat létrehozni, stb, de ilyen tempóban ez még évtizedek "fejlődése" lesz...)
Az Oly 60/2.8nál ugye focus-by-wire van, így a mechanikussal ellentétben elég macerás fókuszeltologatóst játszani. Mondjuk már úton van a megrendelt makró-sínem, és az majd megoldja (elvileg még jobb is, csak macerásabb lesz felszerelgetni meg mégis mekkora poén lenne hogy csak beállítani programban hogy 3 centit pásztázzon X képből aztán hadd szóljon... De az ilyen "űrkorszakbeli" újítások gondolom majd akkor lesznek elérhetőek ha már telepeseket küldtünk a Marsra..."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz HollyBoni #43753 üzenetére
Canonokat nem ismerem, egyszer próbáltam régebben nkRemote-ot, de sajna az olyan gép volt ami nem tudott live-viewt így persze az átvitelt nem tudtam kipróbálni. (Az oldalukon nem találtam infót milyen felbontásban viszi át az élőképet)
Mondjuk itt most nem a vezérlésre gondoltam, hanem hogy _minent_ lehessen állítani ami a gép menürendszerében van, csak sokkal organizáltabb és felhasználóbarátabb módon (ne a hátsó lcd-n kelljen bolyongani)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Lassú Víz
őstag
Igen, E-M1 van. Azt nem is próbáltam, hogy MF hatására milyen kép jelenik meg. Gondoltam összewifizem a telefonnal és amit az érintő képernyő tud az működni fog. Tehát terület kijelölés, nagyítás. Aztán baromi jó lenne, ha úgy mint az ezeréves tapipadoknál is megy, egy sávon húzva az ujjunkat lehetne a fókuszmotort tekerni. Sőt a 12-50 esetében még olyan polgárpukkasztásra is gondolnék mint a zoom vezérlés. Habár nem az az obi volt fenn, de kétlem, hogy tud ilyet. Akkor tényleg letehetném a gépet földközelbe, és állva kényelmesen lehetne makrózni.
Az hogy az alap expozíciós adatokat lehet módosítani, meg ki lehet jelölni az AF célterületet csak a legalapabb funkció amit egy magamfajta felhasználó elvár.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43756 üzenetére
Próbáld majd ki légyszi hogy MF-nél milyen képet küld át.
Amikor a telóra teszi ki a képet, akkor amúgy a hátsó LCD-t lekapcsolja? (pl. az RX-100nál olyankor nincs hátsó kép, csak egy felirat hogy most a mobil vezérli. Mondjuk ennek sem így kellene lennie...)"Sőt a 12-50 esetében még olyan polgárpukkasztásra is gondolnék mint a zoom vezérlés"
Azt az obit nem ismerem, de abban motoros zoom van? (illetve tulajdonképpen van olyan m43 obi amiben elektonikus zoom van?)
Amúgy - legalább erre- már létezik megoldás, mert amikor a Sony RX-100 mkII kijött (amiben az első verzióval szemben már volt wifi) ott direkt kerestem róla videót és a zoomot is lehet távolról vezérelni. (RX-10-et nem néztem de ciki lenne ha abban nem lenne, legalább ez az egy előnye legyen már, ha sajna a mechanikus helyett elektronikus zoomal szerelték)
Úgyhogy szerintem elvárás lenne hogy bármilyen rendszer amihez van távvezérelhetőség és motoros zoomos obi, ott ez működjön (pl. Nikon 1 V3nál erre kíváncsi leszek, a rendszerben zoom-motoros obik eddig is voltak, most már a V3-mal van wifi is)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
""Sőt a 12-50 esetében még olyan polgárpukkasztásra is gondolnék mint a zoom vezérlés"
Azt az obit nem ismerem, de abban motoros zoom van?"Rákerestem, igen, sőt: "a choice of powered or mechanical zooming options"
( Mondjuk ezek után azt mivel lehet vajon megmagyarázni hogy az RX10-ben nincs ilyen megoldás... Elektromos a videózáshoz, mechanikus a fényképezéshez. Ilyen ziccert kihagyni...)
Na a fetiek szerint viszont az Oly wifi-s távvezérlőjével nem lehet ezt irányítani... hát ez bizony gáz...
Hasonló a helyzet a Pana power-zoomos obijaival is?
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Studi
addikt
-
b.vr
őstag
Igenigen, eddig ezek az alapzoomok nem foglalkoztattak de aztán ahogy utána írtam is, beugrott hogy vannak a power-zoomok, a 12-50nél meg utánaolvastam hogy még választani is lehet hogy mechanikus vagy elektronikus zoom. Ami egyrészt érthetetlenné teszi hogy a Sony RX10 miért nem ilyen hibrid zoomolású (hiszen ezek szerint meg lehet csinálni), továbbá az is érthetetlen hogy ezeket a m43-os motoros zoomokat miért nem lehet wifivel vezérelni (mert arra meg az RX100mkII a példa hogy ilyen természetesen létezik, ahogy az el is várható)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Mr.Csizmás
félisten
14/2.5 mennyit ér?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
titán
-
b.vr
őstag
válasz ROBOTER #43765 üzenetére
"A zoom vezérelhető távolról EZ objektívek esetén"
Ja, akkor oké. Ez akkor így rendben is van.
Csak fentebb amit Lassú Víz írt ("Sőt a 12-50 esetében még olyan polgárpukkasztásra is gondolnék mint a zoom vezérlés") abból nekem úgy tűnt hogy nem működik a wifis zoom vezérlés (pedig az is EZ obi) De akkor ez működik.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
titán
válasz scarabaeus #43768 üzenetére
Akkor a Pana wi-fis vezérlése okosabb. Benne kell hagyni egy kupac hibát az M10-ben is, nehogy véletlenül tökéletes legyen. Akkor hogyan vesszük rá a következő gépre?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
b.vr
őstag
válasz scarabaeus #43768 üzenetére
No akkor ezek szerint a pana appok tekintetében az oly előtt jár, fentebb azt írták a kollégák hogy ott nem megy a belenagyítás.
(#43769) schawo: 14 másodperc Amúgy az még kérdés hogy ez csak szoftveres dolog-e, azaz lehet hogy csak az appot kell továbbfejleszteni (esetleg köztes lépés, hogy a gépen meg kell egy firmware-frissítés majd)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
Még egy kérdés, és ezek szerint erre lehet más válasz Oly vagy Pana gépek esetében: ha a fényképezőgépet használod, mondjuk EVF-en keresztül, közben arra van lehetőség hogy (mások számára) egyúttal tabletre kikerüljön az élőkép?
(az világos hogy vezérlés szempontjából a kameránál lesz a prioritás, de most csak annyi érdekelne hogy legalább közben van-e párhuzamosan külső élő-kép (az rx100nál nincs)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz Lassú Víz #43775 üzenetére
Köszi hogy megnézted!
Amúgy meg affene...Közben beugrott még valami: makrónál ha állványról talajközelben, viszonylag vízszintesen és portré-állásban van a gép, ott nagyon kell hogy a kijelző nem csak billenthető hanem kifordítható is legyen (akkor ugye fölülről kényelmesen tudok ránézni) Eddig arra gondoltam hogy nem baj ha az e-m1-nél csak billenthető, úgyis ott a wifi... Na de ha az ilyen gyerekcipőben jár még, akkor ez gáz...
(mondjuk folynának már be végre a rég lezárt projektekből a pénzeim, azért mégis inkább szenvednék kicsit az e-m1-gyel... )
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
ROBOTER
addikt
válasz Lassú Víz #43774 üzenetére
Bal oldalon kell lennie egy nyílnak.
Lehet az obihoz is új firmware kell, ha nem jelenik meg a nyíl.
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz Mr.Csizmás #43762 üzenetére
Inkább 40e felé.
-
ROBOTER
addikt
HOPPÁ - persze az ára elronthat mindent
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #43783 üzenetére
Ezek böszme nagy dögök lesznek, mft-re érdektelen. Eddig egyedül a KOWA csinál valami tököset a 8.5mm-es natív mft movie üvegével, bár az se lesz kicsi, de legalább drága lesz (de ilyen tág uwa-t senki más nem tervez).
Más: lehet veszek diszkrét VGA-t is a gépembe, egy gtx750 formájában. Van vkinek tapasztalata hogy ezek számítási teljesítményét esetleg az újabb PS-ok kihasználják? Esetleg video vágó/tömörítő szoftverek? Azt határozottan tudom hogy a DaVinci konkrétan összeomlott, mert nem talált CUDA egységet az integrált vga-ban
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
GTX 7xx család wiki, Adobe PS info, DaVincivel kapcsolatban nem találtan konkrét infót, annyi lehet érdekes, hogy Ph-s teszt szerint "512 cuda magja van"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ROBOTER
addikt
A 12-es (napellenzővel) 260g, azért az még megbocsátható. Csak a napellenző miatt ennyire nagy az átmérője, de szerintem az leszedhető, van rajta egy pötty legalábbis és egy törés. A hossza alig nagyobb, mint az Oly 12-nek.
Cserébe akár kiváló is lehet a minősége (amíg meg nem tudjuk az igazságot), az Oly 12-ről viszont már tudjuk, hogy a minőségéhez képest kissé túlmisztifikált.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #43788 üzenetére
Akkor ez nem az amire gondoltam. Nemrég bejelentettek egyet APS-C-re amit majd kihoznak mft véggel is, na az valami 600+ g volt.
Hát igen, az oly kicsit túlárazott én így fogalmaznék.ahogy elnézem ez a gpu kihasználás leginkább csak effekteknél meg szűrőknél jelentkezhet, sima képfeldolgozásnál nem... :-/
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
.mf
veterán
A ma "bejelentett" / megerősített 4-ből 3-ra igaz is, de erre pont nem. A többi eredetileg APS-Cs tükrösre lett tervezve, de a 12/f2 natív mirrorless üveg, kb. a halszem mérete. Engem érdekelne, ha nem annyibe kerülne, amennyi. Kéne még egy lehetőleg fényerős és kompakt 17 és egy UWA obi, de sajnos az Olynál képminőségéhez képest mindkettő csúnyán túlárazott, s ugyan ez csak kb. feleannyira elszállt, de az elszálltnak a fele is még elszállt.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MLaca
őstag
de, a sima képfeldolgozásnál is jó az nvidia. most amd vga-m van, de hamarosan megy kukába, mert megőrjít 2D-ben, olyan lassú. pl 3200%-ra kinagyított képből kivágok valamit -> a kijelölés csigatempóban zajlik, míg a legótvarabb nvidiával is zsupsz és kész.
http://mlzphoto.hu/
-
ROBOTER
addikt
válasz Mr.Csizmás #43784 üzenetére
Ez nem is rossz ár, még be is jöhet.
-
HollyBoni
veterán
Hogy van ez a raw beépített jpeg dolog? Van a sima raw fájl, abban van egy jpeg ami lencsekorrekciót tartalmaz, és ezt a képet mutatja a lightroom? Lencsekorrekción kívül különbözik még valamiben mint az "igazi" raw?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek