-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
mongy annak tenyleg nincs ertelme, hogy egyutt cipeljem oket (nehezebb is az x100, mint a 23as), egyedul az maradna, hogy az x100at vihetem kulon. viszont kulon gepkent meg nem allna meg a helyet, mert 70%ban kb a csaladot fotozom, ahhoz meg nekem ekv50es kell.
nah megoldottuk a problemat, johet a 23as
(#6450) jmakk: nem vetettem el, csak ahogy en hasznalnam, nem nagyon lennek elobbre vele ezzel a fenyerovel a zoom mellett. a 20ast tipikusan ket helyetben hasznaltam sokat. 1. fenyeros mankonak a 14-150 melle turazni 2. nem vittem magammal mast, csak a 20ast.
ez utobbinal a fenyeros reszeket kiveve (ibis+f1.7) meg ok is lenne, de a vaz merete miatt nem lenne meg a kompaktsag erzes. akarmennyire is szeretem az ekv40es latoszoget, nem ugyanaz, mint a masik rendszerben.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
Ezt én se értem, és nem ő az első akitől olvasom hogy rohanna megvenni ha lenne 1 fé-el jobb 27-es...
35ekv kérdés meg 2-3 megoldás is van; annak a függvényében kell-e kompaktság is mellé vagy nem.Ekv 40mm-en az életbe be nem mozdult 1/60nál a kép miattam, az alá meg kevés téma van ahol én lentebb tekerném (ahol igen, ott 1/30-ra le is tekerem).
Parci: Az elvet értem, de 1/15-re állítaná az auto iso zársebességét vagy mi? Na mindegy, én egyenlővé teszem kb a kettőt (mint már tették sokan). Sztem az a baj hogy nagy a választék[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
rumos14
nagyúr
válasz Stauffenberg #6426 üzenetére
ilyen "ótvar" EVF van a szintén középkat. E-M10-ben.
a NEX-6-hoz képest kisebb lett, de nem olyan hiperkontasztos és kevés fényben folyamatosabb képet ad. viszont valamelyest kisebb és kevesebb pixel. nekem vszleg mindkettő jó lenne.
az én percepciómban a NEX-6 pont a sweet spot volt a NEX-5 és 7 vonal között, a keresővel, jó ergonómiával és csak 16 mpixellel. (csak beszélek róla, soha nem volt NEX-6-om.) -
MC Pite
veterán
Sötétben a 35 1.4 kell, mert a palacsinták tapogatóznak.
Kevés fényél meg isoból bőven tud annyit, azaz EM5+20assal meg T1 meg 27essel ugyanaz fog elkészülni dofban, zajban, záridőben (csak a fujin magasabb isoval). Ha meg jobb (bohek, fényerő) kell akkor sajnos X100*/XF23/XF35/XF18 közül kell választani; nekem úgy tűnik ez szokott lenni az igazi dilemma. De ha lenne egy XF37 2.0 palacsinta is 33%al drágábban (akkora lenen kb mint a 18as), megnézném az a nagy rohamot érte, végre kitöltené ezt a nagy űrt...rumos14: Hát annak se túl jó a keresője Plusz a EM5-é sem rossz, de (enyémnél) valahogy távolibb, kisebb, pöttömnyi feliratokkal; valahogy messze nem olyan kényelmes nekem.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Fandango
veterán
Van valakinek tapasztalata X-T1 markolat kiegészítőkkel (MHG XT, MHG XT Large), hogy melyikkel milyen a gép fogása, mennyivel lesz kényelmesebb? (tudom ez elég szubjektív dolog, egyén függő, de mégis érdekelne)
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
na ja, de mostanra elérték azt (az A6000-ben), ami nekem, és sztem a legtöbb embernek "már elég jó". ennél jobb csak speckó felhasználásra kell. előtte meg nem volt elég jó. sajnos az A7 sem elég jó még. illetve a mostani NEX-5T-m sem elég jó, de ez van
EVF: amikor belépő DSLR-em volt, és uána belenéztem egy Sony A900 optikai keresőjébe, na az ég és föld, menny és pokol. de az 1,44 M pixeles EVF-ek és az X-T1 csúcs EVF-je között szvsz messze nincs ekkora különbség. és megint azt mondom, önző módon, hogy az A6000 EVF-je nekem már elég jó, ahogy a NEX-6-é is az volt, tehát nekem nem éri meg a drágább/jobb. ami nem "elég jó", az a belépőtükrösök sötét folyosó OVF-je meg a régi bridge-ek 200k pixeles EVF-je.
-
madgie
titán
válasz rumos14 #6464 üzenetére
Azért az inkább a belépő DSLR sara, sajnos
Valamelyik héten előkerült egy 350D, belenéztem és nem tudom szavakkal leírni, milyen volt. Kicsi, sötét luk. Nemrég meg a kezembe került egy D610 (remélem nemsokára kivisszük a Sami 24-gyel a csillagok alá), felcsavartam a 105-ös AI Nikkort és bámulatosan pontosan lehetett szemre élesre állítani. Nem kellett hozzá peaking, sem olyan EVF, ami a kontrasztos élesnél cikkcakkosít.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz rumos14 #6455 üzenetére
"ilyen "ótvar" EVF van a szintén középkat. E-M10-ben."
Kapufa. Nekem az sem tetszik. Még a csúcskategóriát képviselő X-T1 keresőjére is tudok nyafogni, mint egy másik posztban is írtam. Ettől függetlenül objektíven értékelve is nehezen magyarázható pozitívumként a visszalépés egy alacsonyabb felbontású EVF felé, még az egyéb valóban pozitív fejlesztések ellenére is. A Fujinál tudtak a sebességen, felbontáson, használhatóságon egyszerre javítani (pl: X-E1 -> X-E2 vagy X-T1).
-
(#6446) arn: Én nem "úgy felfogni" akarom, hanem pontosan úgy használni, ahogy nekem jó. Nekem akkor kényelmes, akkor otthonos, akkor barátságos, ha a kereső nem szigetel el a témától. Egészen más tájat és épületeket fotózni, lassan, megfontoltan komponálva, meg egészen más utcán idegen, mozgó embereket fotózni. Jó persze a jelenlegi EVF-ekkel sem lehetetlen, ez nekem inkább olyan, mint egy cipő ami alapvetően szép is, kényelmes is, praktikus is, de valahogy mégsem lépkedsz benne olyan légiesen.
-
arn
félisten
válasz Stauffenberg #6468 üzenetére
hat nekem tobb segitseg az evf plusz infoja es ficsorei, minthogy mennyire elethu a megjelenites. amugy szerintem az xt1enel sokkal jobb mar nem lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Stauffenberg
nagyúr
Miért ne lehetne? Előbb is soroltam azt, hogy miken lehetne javítani. Például az input lag (a képernyő saját válaszidejével együtt kalkulálva) pont egy olyan paraméter amiben én mindenképpen javulást várok. Mennyi lehet most a teljes folyamat a gép megmozdítása és az EVF lereagálása között? 35 ms? 25 ms? 15 ms? Ha jól emlékszem te sem vagy elveszve videojáték témakörben, egy jó gamer PC-nél ha valami meglépi a 3-4 ms válaszidőt az már használhatatlan vacak...
Szerintem ez sem különbözik egyébként a shutter lag témakörtől. A legelső exponáló mechanikák megjelenése óta kritikus kérdés, hogy a gomb lenyomása és a tényleges exponálás között mennyi idő telik el. Egy tájfotóst ez nem fog izgatni, egy utcai fotóst annál inkább.
Eltérőek vagyunk, mindenkinek más a fontos. Ha neked valami nem fontos, ott tényleg nem látsz nagy javulási lehetőségeket/igényeket.
-
torzo
Ármester
válasz Fandango #6463 üzenetére
Ezen én is töprengtem egy ideig, aztán végül a battery szempont győzött.
Nem szép, viszont csúnya, de nekem nagyon bejön így a fogása, nem beszélve a portrézás esetén keletkező előnyökről. Nem mondom, ormótlánná válik a kis szépség ezzel, de több benne a jó, mint a hányinger. -
Ear001
addikt
válasz rumos14 #6424 üzenetére
"a Sony ugye alapvetően elektronikai cég, a fotós nóháut csak tanulgatják (lassan 10 éve)"
Az ugye megvan, hogy a Sony fotós részlegét korábban úgy hívták, hogy Minolta? vagy ha úgy nézzük, a Mavica-k ott vannak a kilencvenes évek óta, abszolút úttörői a digitális fényképezésnek.
-
-
Mathiask
senior tag
"az x100s-re még talán-talán akarna váltani az ember. na de x100s-ről x100t-re?"
De miért kéne x100s-ről T-re váltani? Vagy A1-ről A2-re?
Az elmúlt napokban mindenki arról beszél hogy de szar hogy nincs akkora változás hogy megérje váltani. (na persze ha meg akkora a változás akkor meg jön a sírás, hogy basszus váltani kell már megint és nem időtálló a cucc) Szerintem meg nem az a lényeg hogy mindenki váltson ha megjön az új és a gyártónak se ez feltétlen a célja, hanem hogy a kokurenciához képest legyen versenyképes terméke. Pl aki most néz fényképezőgépet az számításba vegye a cuccot a konkurenciával szemben. Ilyen szempontból mindegy hogy mi volt előtte, vagy mennyit fejlődött, most épp ezt tudja aztán veszi aki épp akarja. Akinek meg már van az majd megvár két-három generációt és aztán vesz újat mikor már megéri váltnai. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mathiask #6475 üzenetére
"hanem hogy a kokurenciához képest legyen versenyképes terméke"
Minimum egy PDAF-et még megléphetett volna a Fujifilm és akkor talán még meg is állna a lábán ez a gondolatmenet. Ezek a "fejlesztések" marhára nem lesznek elegendők arra, hogy a konkurenciával lépést tartson. Miközben már mindenki a belépő szinten is adja a PDAF-et vagy a CDAF-ek csúcsát, addig a Fujifilm a MILC piac 3-4 évvel ezelőtti átlagát konzerválta az X-A2-be és ezzel egy ligában maradt a Canon EOS M-el, ami mára funkcionálisan nem is létező rendszer.
Nincs mit ezen szépíteni, csináltak hozzá 3 új szoftveres újdonságot, amit az X-A1 is simán megkaphatott volna, meg egy új LCD billentő alkatrészt tesznek a régi helyére. Ez mindenhonnan nézve unalmas és nem is tudom miért foglalkozom ennyit egy ennyire unalmas géppel.
-
senior tag
válasz Stauffenberg #6477 üzenetére
Azért én érdeklődve olvastam az eddigi fejtegetéseid. Kérdeznék még.
Szerinted melyik váz a közvetlen konkurenciája az A-1-nek (vagy A-2-nek) a MILC piacon?
És a jobb AF-en túl miben jobb még?[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz Stauffenberg #6477 üzenetére
Hát nem tudom, szerintem az A2-nél a célközönség 95% azt se tudja mi az a fázis vagy kontraszt alapú AF. Aki esetleg utánanéz az és pl elolvas valami tesztet ahol azt írják, hogy igazából a fázis alapú AF-et nem igazán érezni(pl pixinfo x100t teszt), akkor pláne nem ez a fő indok vásárlásra.
Ugyanez a helyzet az olcsó fixekkel. Le merném fogadni hogy az eladott A1/M1/A2-k nagyon nagy része nem látna más obit a 16-50-en kívül ha lenne olcsó fix akkor sem. Na jó próbaképp lehet valaki felrak egy 50-230-at ha dupla kitben vette, de ennyi. Szerintem többet nyom a latban hogy már fehérben is kapni.
Jó, én is szívesen láttam volna sokkal több változtatást, de ebben a kategóriában szerintem nem várhatunk csodákat. Biztos vagyok benne hogy nem mi vagyunk a célközönség. -
MC Pite
veterán
Kíváncsiságból... A belépő/bevonzó, meg olcsóbb (kompakt) gépeknél szerintetek a (gyártó szerinti tipikus) célcsoport (tehát nem mi csóringerek akiknek igénye van csak kess nincs) mennyire követi a történéseket?
Ráncfelvarrják időnkét ezeket a gépeket, hogy bekerüljenek egy-egy hír erejéig, elmondhassák hogy új, kivihessék egy kiállításra. Fotóbolondok, a gyártók (ténykedése) szerint úgysem ezekkel hanem a haladó vázakkal/gépekkel foglalkozik.'Milyen szimuláció? Micsukompenzációt nehézkes elérni? Milyen tónusok? Zajszűrés meg élesítés, nem értelek, te fényképezőről beszélsz? Miért jó az a palacsinta vagy fix, ha nem lehet zoomolni; hallottam hogy fényerő meg mélységélesség meg iso, de fingom sincs ezekről, hiába lehet nagyobb kontrolom felettük. Minek legyen homályos a háttér, hülye vagy? Hagyjál már fenébe az ilyenekkel, azt mond meg hol a fenébe van a tüzijáték mód és van-e digitális zoom!'
Ma barátom felhívott, nikon blabla, fuji blabla és polaroid blabla superzoomok közü segítsek neki választani. Mondom neki kurvára mindegy. Megsértődött. Mondom oké... a fujin van kereső meg szebb vakus képeket csinál, és őt jelentették be legutoljára. Máris örült mint macska a farkának! Mondom neki de harmad ekkora vízkiszorítású gépek is csinálnak ugyanilyen képeket ám, anyukádnak az szerintem jobban bejön. Tyű, hát az még faszább, akkor néz olyat.
Mocskosul nem érdekli 1.0 juzert hogy mi van a lemezek alatt. Annyi újítás kell neki, hogy a honlapon legyen mit felületesen 1,5 perc alatt elolvasnia, pont. Ha elmondanám neki hogy hibrid fókusz, már az ötödik szónál ledobná a szíjat, a második mondatnál meg megkérne hogy hagyjam abba, úgysem érti, leszarja.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
válasz Mathiask #6479 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy tudja-e mi az, hanem az, hogy amit ez biztosít AF-sebeségben/pontosságban, arra van-e igénye, megkapja-e más cég termékénél.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Freddy76
addikt
Hű, de sokat írtok, ez csendes topik szokott lenni... Nem teljesen értem sokak ellenérzéseit a 27/2.8-cal szemben. Én szeretem, és sokat használom, mert kicsi. Az xe2 ezzel az obival alig nagyobb, mint az x20. Nem tudom, nagyobb fényerővel mennyivel lenne méretesebb.
Az 56 pedig nagyon jó obi, pazar a képe, ez tény. De, amint madgie írta, a lassúsága néha kiakaszt, ez ténylegesen befolyásolja a használhatóságát bizonyos helyzetekben. Ez messze-messze a leglassúbb obi, amivel dolgom volt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Tamponom volt, 17-50/2.8. Nem egy kategória . Őszintén, neked nem volt olyan, hogy falhoz kúrtad volna az 56-ost? Persze az is tény, hogy tényleg pazar a képe. Ha kiadnának belőle egy kettes verziót, ami gyorsabb, mennék is érte.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #6488 üzenetére
A tiéd csapágyas, vagy mi? Az enyém azért messze nem 20/1.7 hangú.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mathiask #6479 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy tudja-e a felhasználó mi a PDAF vagy CDAF, egyszerűen bemegy a média márkba és az egymás mellé pakolt gépeket nyomkodja. Azt látja, hogy az X-A1/M1/A2 érezhetően lassabb, mint az E-PL7, Sony A6000, A5100, stb.
És ez még a jobbik eset, mert a kirakott bizgentyűket meg gépeket fogja fotózgatni amik elég kontrasztosak meg még fény is van elég, de tapasztalat, hogy ha egy tök laikus kezébe adom a gépem, akkor nem tud vele fókuszálni. Nyomja a megszokott módon, de a gép az istenért sem akarja befejezni a huntolást, mert nem olyanon akar élességet állítani amire harap a CDAF. Olyankor kétségbeesetten rám néznek és én meg igyekszem a lehető legegyszerűbben elmagyarázni, hogyan is kell ezzel normálisan fókuszálni.
Kellett volna az X-A2-be a PDAF. Jobban, mint az a kemény négy apróság együttvéve.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #6491 üzenetére
Hogyne lenne hátsó sapi. Az enyémről az elsőt hagyta el az előző tulaj és még szinte ő volt megsértődve, mikor megemlítettem neki. OK, én is hagytam már el sokszor ilyesmit, de minimum egy utángyártottal pótoltam.
-
gyorgyi84
tag
válasz Mr.Csizmás #6491 üzenetére
En kaptam hozzà mindent, s valoban meglepöen hangos !
-
gyorgyi84
tag
válasz Stauffenberg #6492 üzenetére
" de tapasztalat, hogy ha egy tök laikus kezébe adom a gépem, akkor nem tud vele fókuszálni "
Sajnos ez tényleg vicces !!!
-
gyorgyi84
tag
válasz Mr.Csizmás #6482 üzenetére
Annak a tàrcsànak nem sok értelmét làtom, semmi logikàt nem làtok benne !
PL. ha a zàrseb. tàrcsa 2000-n van akkor hiàba tekered a modvàlaszto tàrcsàt A-ba ! ... s igy tovàbb .( Igaz csak olvasgattam rola, soha nem probàltam )
-
silmatauki
őstag
válasz gyorgyi84 #6496 üzenetére
Apropó, zárseb-tárcsa – tudja valaki, hogy a zárseb-tárcsát X-eken auto zárseb-minimumra is be lehet valahogy állítani? Most jelenleg csak a bedrótozott zársebre jó, amit az esetek 1%-ában használok (azaz a tárcsa teljesen kihasználatlanul áll). Ellenben nagyon gyakran, témától és gyutávtól függően, váltok minimális zársebet (1/4s-től egészen 1/500s-ig) az Fn menüben. De persze ez több gombnyomás / tekersés, miközben ugyanezt a felső tárcsán sokka gyorsabban meg lehetne tenni + mindig felülről “ránézésre” látszana is, éppen mi a minimális sebesség, nem kéne menübe lépni.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz gyorgyi84 #6496 üzenetére
nemtom, nekem fujin piszokjó ez az elrendezés, hogy az idő és rekeszt A-ba fordítom, akkor P mód, amúgy meg ha valamelyiket is kifordítom numerikus állásra, akkor automatice A/S mód lesz. (amúgy 98%-ban A módi vagyok), nem beszélve a külön EV tárcsáról.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MC Pite
veterán
válasz silmatauki #6498 üzenetére
Gyorsgombra az isot állítod, és egyből odadob hogy Auto(ha az az aktuális), és kiválasztod a zársebességet.
Mr.Csizmás: Fasza akkor lenne, ha az E1/E2-őn is működne (ami az újabb vázakon műxik) hogy ha manuálban vagy és auto isot használsz, akkor is működne az expótárcsa (és az isot állítaná).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!