-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
silmatauki
őstag
válasz gyorgyi84 #5849 üzenetére
"Szerintem akinek nem elég a 16M-pixel annak a 24 se lesz elég, nagyon remélem,h a Fuji nem fog beszàllni ebbe a harcba !"
Akkor és csak akkor lenne igazad, ha a Sony 24 Mpixeles szenzora akár egyetlen paraméterében is rosszabb lenne, mint az előző generációs 16-os. De nem az, sőt – ahogy alább írtam, pixelszintű zajban ugyanazt tudja, azaz 16 Mpixelre való leméretezéskor egyenesen zajtalanabb, mint a régi 16-os szenzor.
Tehát minimum elvárom a Fuji újabb gépeitől, hogy a Sony 24-ese legyen bennük, ha nem valami még jobb. (Remélhetőleg a Sonynak is van valami új és még jobb cucc a tarsolyában.)
-
silmatauki
őstag
válasz #40935168 #5850 üzenetére
"Pont azért várom még a nagy újításokat tőlük és nem tolok most, a nagymértékű fejlődés kellős közepén olyanba fél milliót, ami egy év múlva a felét sem éri (ok, lehet túlzok, de komolyan buknak értékben)"
Ezért kell kifutóban levő min. középkategóriás vázat venni akkor, amikor az eredeti ár kb. háromötödére esik az ára. Nyár elején vettem 250-ért az X-E1 duplakitem (18-55 & 50-230), az áprilisi-májusi nagy árzuhanás után. Azóta (fél éve) egy fillérrel nem ment lejjebb az új ára. Szóval jól jártam. Szemben szegény Samu tulajokkal, akiknek a gépei valami hihetetlen tempóban vesztik az értéküket. (Sebaj, legalább hamarosan megfizethetővé válik az NX1 )
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz silmatauki #5852 üzenetére
Aha. Igen, egyetértek. A nagy megapixellel is. Az is olyan, hogy amíg valaki nem próbálta, addig csak fél tőle, vagy próbálja megideologizálni. Vagy egyenesen támadni, hogy fájlméret, meg feldolgozás, meg nincs gépe hozzá, nincs tárhelye hozzá, stb stb. (Akkor ne vegye) Egy nagy MP-s szenzor ha pixelszinten (!) nyújtja azt iso-ban, mint egy 16-os, akkor a végső kép sokkal ütősebb lesz.. a D800 vagy Sony A7R szenzorai ugye 36-osak, félt tőle mindenki, mint a tűztől, hogy sok lesz, pedig ez APS-C-n csak 16 megapixel kb, pixelsűrűségre. Csak a szenzor nagyobb és fért még rá belőle, na bumm. Kb. még a zajszintje is ottankörüli pixel szinten, csakhogy a teljes kép, ami a monitorra összeáll leméretezve akár fullhd-re pl, sokkal apróbb zajszemekből is áll és máshogy viselkedik a zaj képbe épülése leméretezéskor, mint kisebb MP-s gépen. Nem nagy grízkásák maradnak ott, hanem finoman fakul a kép picit, amit könnyebb korrigálni, mint a nagyobb grízszemeket kiszűrni, több részlet marad meg addigis. Nem beszélve a retus finomságáról, szemből az ereket egy teljes alakos képen egy 2-3 pixelnyi ecsettel ki lehet szedni, ráncokat, ezt-azt, anélkül, hogy szénné kennénk az arcot, végül az ember lehozza kisebb méretre (netre, nyomtatni A4-be, akármi) és a retus úgy néz ki, mint ha nem is lenne rajta retus, annyira finoman lehet dolgozni vele. Szóval én is örülök a sok MP-nek. Határ viszont van, és ez az obipark. Legalábbis a mai tükrösöknél nagyon is A Sigma Art szériából az 50-es és a Zeiss OTUS képes kikarcolni a 36 megát, többet nem biztos. Minden egyéb ezalatt van..
Az m4/3 szenzorok 16MP-je meg a pixelsűrűséget megtartva ~60MP körülre jönne ki fullframe-en. Nem csoda, hogy zajosak már alap iso-n is.
Szerintem amúgy milc fogja megcsinálni azt is, amit még eddig lehet, nem tett meg senki: négyesével olvasni ki a pixeleket. Összevonni őket az érzékenység érdekében.
Ha nagy iso-n vagyok, a 64 megapixeles fullframe, atom felbontóképességű szenzorom átállhat olyan kiolvasásra, hogy összeköt két pixelt vízszintesen és kettőt függőlegesen kiolvasáskor, azaz négy pixel fog egy végső képpixelt alkotni. A 64-es képemből lesz egy 16-os, sokkal tisztább. (Úgy is tisztább, mintha a 64-et hoznám le 16-ra szoftverben). Aztán akinek fáj a nagy MP, 16-on hagyja, aki meg baromkodni akar, mehet 64-re. Csak egy példa, hogy mennyi minden van még a szenzor körül is tennivaló .. vagy a Sony fejlesztget talán görbe szenzort ? Tök más obipark kell majd hozzá, igaz, a végeredmény (elvileg) jobb lenne .. jajaj van itt még annyi minden...
A tükör halott.
-
HÁZIGAZDA
atyaég, mi megy itt már megint...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz #40935168 #5850 üzenetére
"Milc esetében megenne a fene a következő vagy az azutáni csúcsmodellnél 2 év múlva"
vagy hagyod a netet, tesztoldalakot, fórumot a francba, így fogalmad sem lesz mit tudnak az új gépek, és helyette mész fotózni...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gyorgyi84
tag
válasz silmatauki #5851 üzenetére
Biztos igy van , ezen része a fotozàsnak nem igazàn érdekel !
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz gyorgyi84 #5849 üzenetére
Az X-Trans jellegéből adódik, hogy egyszerűen igényli a magasabb felbontást. Főleg azok örülhetnek majd, akik a zöld színcsatorna részletei miatt keseregnek, ezen csak javítani fog a 24 (vagy több) megapixeles új szenzor. Az objektívek frissek mint a harmat, bőven van bennük tartalék hozzá.
De igazából ezt a vitát újra lefolytatni nem akarom. Már a 6 megapixeles szenzorok óta minden ugrásnál végighallgattam a "minek annyi, bőven elég, akinek ez nem elég annak az sem lesz, nem tudja kirajzolni, nem elég az erőforrás" köröket és mégsem dőlt még össze a világ.
-
arn
félisten
válasz #40935168 #5850 üzenetére
Mar most is ossze lehetne legozni egy ultimate milcet, de jellegebol adodoan egyre jobb lesz, addig a tukrosek kb elertek komponalasi, kezelesi szempontbol a maxot. Sw uton meg rengeteg dolog jonni fog, ami megkonnyiti a fotozast.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #5850 üzenetére
Kütyübuzik, fényképezőgépezők balra, tessék csak tessék, itt az NX1, tépjenek sorszámot az öccsére, jön egy adag pro obival, olyan májer fícsörlistával mint állat.
Átlagjuzer egyenesen, mft-re, EM10 és GX7-re fel.
A képelés érdekel, lesz@rod a trendeket? X100T jobbra található, amit ezzel nem lehet meglőni, azt nem is érdemes. Nem agyalsz mit vigyél, hány obit, hány kiegészítőt, hova vigyed; ez a pure photography, nem a Df.
Az utóbbi kettő között vacilálóknak ott az enthusiast/pro széria xf obikkal. Nézz értetlenül mikor 25féle bracketingről, hdr módról, wb/külön rekesz beugrasztó gombot, sok tárcsát, státuszkijelzőt és hasonlókat emlegetnek (már akiknek nincsenek hagyományos kezelőszerveik ).
Hipszterek meg forduljanak vissza, lőjenek ebayen Om/Fm gépeket, zsebbe pár tekercs - ja, és találjanak egy fasza labort is lehetőleg .
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gyorgyi84
tag
válasz Stauffenberg #5859 üzenetére
Ja hàt szàmomra ez nem vita kérdése!
Csak hàt én rànézek egy képre és ha tetszik akkor az lehet zajos, vizfestékes, stb. az akkor is tetszik. Ezért is irtam,hogy engem nem igazàn érdekelnek a megapixelek.
Szàmomra fontosabb lenne egy gyorsabb, néha néha nem hezitàlos fokusz mint a nagyobb felbontàs ! -
Stauffenberg
nagyúr
válasz gyorgyi84 #5862 üzenetére
"Szàmomra fontosabb lenne egy gyorsabb, néha néha nem hezitàlos fokusz mint a nagyobb felbontàs !"
Na jó, de egyik nem zárja ki a másikat. Az AF és EVF fejlesztése nálam a prioritás csúcsán van, de nem gondolom, hogy ezek mellett bármilyen más fejlesztés haszontalan vagy elhagyható.
Szóval a 24 megapixeles szenzor mellé simán jöhet jobb AF és jobb EVF is (meg még ezer más dolog ami önmagában csak apróságnak tűnik, de együtt már derekas fejlesztés).
-
Fandango
veterán
Amikor megláttam, hogy 64 új hsz van akkor már tudtam, hogy Eperkutyus szabadult be a topikba.
-
Gondwana
addikt
válasz Stauffenberg #5864 üzenetére
(Majd amikor a Fuji is beljeb csukja a blendét huntoláskor, gyorsulni fog az Fuji AF is)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
Keresek Fujinon 14mm-t.
Ha valaki esetleg tud használtan eladót, szóljon kérem.
Köszönöm!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
RoryBreaker
aktív tag
Sziasztok!
még kérdés...
Használ valaki közületek Fuji X-re adapterrel canon ef, ef-s, vagy nikon tükrösre való obikat?
Ha igen ez mennyire használható dolog?
Tudom nincs AF, rekesszel mi van?nagyon felejtős?
Csak kellene valami extra nagylátó, kb 10-12mm de fujinonok rohadt drágák...
valami ötlet?
Samyang 12mm-t néztem, de nem tudom mennyire győzött meg egyenlőre...
köszi!
Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
jmakk
őstag
válasz RoryBreaker #5875 üzenetére
Canon ef, ef-s obikat elfelejtheted. Nincs rekeszgyűrű és nincs is olyan adapter, amivel vezérelhetnéd vázról. Nikon közül a nem G-s obik, amelyiknek van rekeszgyűrűjük, szóba jöhetnek.
-
pandur99
aktív tag
válasz RoryBreaker #5875 üzenetére
Én Canon FD-s obikat használok néha. A módban kell használni, a rekeszt kézzel állítod, és hozzá állítja az időt, vagyis van fénymérés. Samyang meg van Fuji X véggel is.
Tökölős a manuális AF, de bele lehet nagyítani, és ha jó a szemed, használható. De csodát ne várj a régi obiktól, nem érik el a Fuji szintjét, vagy ha igen, akkor azok is drágák. Az általam használt Canon fixek (50/1,8, 28/2,8) gyengébbek, mint a kommersz kitobi, a 16-50. Előnyük csak fényerőben van.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
RoryBreaker
aktív tag
Ok, köszi.
Akkor inkább még várok és zeiss touit vagy fujinon...
Csak kell az ultra wide na.Rog Strix B-760i Gaming Wifi, 32 GB DDR5@6000, i5-13500, Asus 4060 OC Dual, 1TB Samsung 980 Pro, Be Quiet Pure Power 1000W Gold 80+, Noctua NH-12UA + Noctua házventik, Asus AP201 Mesh ház
-
pandur99
aktív tag
válasz RoryBreaker #5878 üzenetére
Az ultra wide-nál éppen nem számít annyira az AF, mert a mélységélesség még nyitva és közelre állítva is szinte a végtelenig tart. Tájképnél amúgy is rekeszeled, belső felvételeknél meg jól be lehet lőni.A Samyang jó, többen vettek, őket kérdezd!
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
RoryBreaker
aktív tag
-
makszi
aktív tag
válasz RoryBreaker #5880 üzenetére
Szia!
Én X-E1-en használok 12-es samyangot. Ha érdekel vagy ki akarod próbálni, a fővárosban biztosan össze tudunk hozni egy találkozót...
-
silmatauki
őstag
"Nikon közül a nem G-s obik, amelyiknek van rekeszgyűrűjük, szóba jöhetnek."
G-sekhez, X mountra is van "Pro" adapter blendeszabályzóval, én ezt vettem:
http://www.amazon.com/gp/product/B007YP9OJ2/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
(Mondjuk speciel nem használtam még... egyszer próbáltam belerakni egy kölcsön Nikon UWA-t de nem ment bele könnyen, kényszeríteni meg nem mertem...)
-
arn
félisten
válasz RoryBreaker #5875 üzenetére
A samyang eleg jol karcol, ha jo peldanyt huzol ki. Rajza is jo, szinek is.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mercutio_
félisten
18/2, 35/1.4, X-Pro1 az irányjelző adok-veszeken.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hool
aktív tag
sziasztok,
lama kérdés x100t/s kapcsán: az egyik ellenérv szokott lenni, hogy fix obis és nem lehet mindent begyalogolni.
1.4x telekonverterrel mi a gond, miért nem veszik sokan figyelembe?
Macerás feltenni vagy az ár vagy más miatt?Előre is köszi, ha eloszlatjátok az esetleges ködfelhőt, épp x100+tcl-x100 kombo vásárlás előtt vagyok, ezért szeretnék tájékozódni.
Egyébként a fuji nagy szemét, hogy ilyen birtoklási vágyat tud hypeolni -
MC Pite
veterán
hool: A fix obi van akinek pro(méret, ár), van akinek kontra. A gyári konverterek egész korrektek, nem kell félni tőlük.
100, 100S vagy 100T-t nézel?Más, XF56-ról említettem hogy már 2,8-on csúnyán szögletes tud lenni a bokeh (tudom, minek rekeszelni). Hát , itt egy f/4-es példa: [link] (20%ot vágtam széltében). Itt pedig 1,2-őn: [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gondwana
addikt
Én pl. azokat nem értem, akik nem értik, nàlam X100s + TCLX100 a napi hurcolòs szet (amikor tervezett a fotòzàs, jön még egy Oly FL36R is), egy LowePro Apex AW a tàrcàm, mellette egy ugyanilyenben az X100s, alatta meg egy cserére szorulò kistatyòban a tcl. Amit meg 35 + 50mm-en nem lehet lefotòzni, azt amùgy se lehet lefotòzni.
(a többire meg ott a céges 7D 11-200mm/2.8 hàrom üvegből)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Warton
őstag
Szerintem ne egyszerre vedd meg, ha teheted. Vedd meg előbb a gépet, aztán, ha úgy látod, hogy túlságosan széles/szűk a kép csak akkor szerezd be a konvertert. Mert lehet, hogy feleslegesnek fogod érezni.
Legalábbis így 1 hónap után nem érzem, hogy szükségem lenne bármilyen konverterre se a W-re se a T-re.
-
DonRazzino
senior tag
Szerettem volna egy-két napra bérelni az Artwork-től egy 35 1.4-et, de sajnos hiába szerepel a bérelhető eszközök között, már nem adják ki. Van esetleg ötletetek, hol lehetséges még ilyet? {Ezen kívül még a 23 1.4 érdekelne.}
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz DonRazzino #5891 üzenetére
Én is belefutottam ebbe, ezen kívül még két másik bérlős helyet is megkerestem ahol korábban volt 35mm f/1.4, de most már a bérelhető eszközök listáján sincs.
-
Mercutio_
félisten
Digitcam bemutatónap és akció
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Gondwana
addikt
f2 => f2 Az első képen is be volt kapcsolva az adapter-korrekció, egyébként ugyanonnan fényképeztem. (Az alapján, hogy az egyikre ISO1600-at, a másikra meg ISO2000-et választott, még talán fényerősebbnek is mondhatnám a konverterrel, de nem, kb. 1/3EV világosabb is a fal a 23mm-es képen a 34mm-eshez képest)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MC Pite
veterán
A fekete vázak ellen egy nyomós érv: A vakusarun a festék bizony könnyen megsérülhet
Az előbb nejem gépére ahogy a felraktam a vakukábelt, sikerült végig karistolnom a festéket a csatlakozóval[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
arn
félisten
válasz Gondwana #5895 üzenetére
koszi, korrekt, azt hittem van vmi fenyveszteseg. a 23oson gondolkodom majd tavasszal, de eleg nonszensz, hogy kapok annyiert egy x100st. vonzo nagyon, az ekv 35 es 50 meg nekem eleg is lenne.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gondwana
addikt
Én a wireless rendszervakuig nem is gondolkodok az X100s utódján. Természetesen a Cactus V6-os bohóckodástól komolyabbat várok. WCL-X100-at nem vettem, a korrigálatlan ekvivalens 27mm kb. ugyanazt adja, amit jelenleg a DMW-LW46-tal kapok, csak minőségibb képszélekkel, viszont arról nem találtam még érdemi dolgokat, hogy mi lesz, ha a WCL-X100 elé kerül még egy wide-konverter - megfelelő eredmény esetén beelőzheti nálam a beszerzés a Nissin i40-et.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mr.Csizmás
félisten
[link] xf1 refurb uk ~37k huf
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
jmakk
őstag
válasz Mr.Csizmás #5899 üzenetére
Ez úgy látom 110GBP. Hogyan jött ki neked a 37e HUF, mert ez így inkább 43e.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!