-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#74276
Grillo
őstag
SeniorTilla
#74274
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#74274
üzenetére
Egyébként hihetetlen, mit nem bírnak ki, nekem a Mini 3 Pro esett vagy 6-8 métert téglára (konkrétan egy sírban, de már nem lakták), mikor elbasztam a beltéri repülést. És az oldalsó gimbalvédő elemen kívül semmin nem látszik. Másik Mini 3 Pro-t találtak kollégák erdőben, a memóriakártya alapján faszán belerepült kis vietnámi a fába, aztán majd 2 hétig feküdt a drón. Megpucoltam, és gond nélkül repült, csak ugye bindelve van a tulajhoz, így sajnos használhatatlan (nem kell valakinek kis pénzért alkatrésznek?).
-
#74273
Grillo
őstag
SeniorTilla
#74272
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#74272
üzenetére
Lelökted vele?
-
-
#74085
Grillo
őstag
SeniorTilla
#74084
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#74084
üzenetére
Megnéztem PotatoJet bemutatóját, egyre jobban tetszik, csak nem biztos, hogy elég az optika arra, amire nekem kéne (fotogrammetria szűk belterekben). A mérete és az, hogy nem gáz, ha nekimegyek valaminek nagyon tetszik, ahogy az is, hogy mindennel IS irányítható, meg minden nélkül is.
Meg az ára is jó. -
Grillo
őstag
válasz
kbhuinfo
#73979
üzenetére
Mi találtunk egy MIni 3 Pro-t, rajta lévő képek és a final videó alapján a távolkeleti turiszt nekirepült a fának az erdőben. Aztán nem találta meg, vagy nem is kereste.
Kipucoltam, működik szépen, de 5 használat után letiltott, mivel másik felhasználói fiókhoz van regisztrálva, mint a kontroller.
Hivatalos DJI forum adminisztrátoron keresztül elvileg kapott üzenetet a tulaj, hogy vegye fel velem a kapcsolatot, de nem kaptam emailt sajnos. Így most van egy drón a polcon dísznek. -
#73902
Grillo
őstag
SeniorTilla
#73901
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#73901
üzenetére
Tello?
-
#73818
Grillo
őstag
SeniorTilla
#73816
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#73816
üzenetére
Nekem a tablet merült le a Phantom4-nél egyszer, de mivel akku még bőven volt, és a kontroller is élt, simán stoppoltam mindent, átszereltem a telefonom, és lehetett menni tovább. MOndjuk ehhez az kellett, hogy tőlem mindössze 20 méterre volt a drón, és olyan 5 méter magasan, egy kihalt mező közepén. Ha nem látok rá, ez bizony bazi ijesztő lett volna (így is az volt). Szóval ja, nyagyon kell figyelni, hogy ne történjen emberi hülyeségből származó kár.
Az autón nem panaszkodik, hogy mágneses interferencia, és kalibrálni kell mindent mindig? Nekem a Saprk-kal, meg talán P4-gyel is arébb kellett mennem az autótól, pláne nem volt jó a teteje felszállásra.
-
Grillo
őstag
válasz
Quaresma
#73790
üzenetére
Ismerkedni jó a Spark, ha az akkuk jó állapotban vannak, akkor még sokáig kiszolgálhat. Kamerája szerintem elfogadható a saját szintjén, de ne akarj vele sok százméterre elkóricálni, úgysem fog menni. A wifi hack segít ezen valamennyit, de nem csoda az sem.
Esetleg azt még nézd meg, hogy mondjuk van-e hozz propeller még, az tud fogyni. Gimbal működjön hiba nélkül, aztán kész. Én szerettem, amíg használtam. -
#73703
Grillo
őstag
SeniorTilla
#73701
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#73701
üzenetére
Attól függ, ki az adott objektum őrzéséért a felelős. A Karmelitánál a készeléti rendőrség jár el. A fent említett Információs Hivatal egy nemzetbiztonsági intézmény, innen már logikus is a kiírás.
-
#73702
Grillo
őstag
SeniorTilla
#73701
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#73701
üzenetére
Én azt gondolom, és valamennyire látom is, hogy vannak intézmények, területek, ahol a drónos dolgot nagyon komolyan veszik. Itt ha más nincs, de legalább a DJI azonosító rendszere (vagy valami hasonló alternatíva) fel van szerelve. Hogy ez tud-e beavatkozni, irányítást átvenni, vagy csak kiír egy ilyen figyelmeztetést, meg a diszpécser oda tudja küldeni a KR-est a kontrollerhez, az gondolom változó. De egyre több helyen van ilyen, és kormányzati épületek tervezésénél/építésénél már konkrét tervezői feladat az elhelyezése sokszor. Aztán ez mivel jár, az más kérdés, gondolom az, hogy lát a rendszer egy azonosítót, ami nincs regisztrált tulajhoz kötve, az annyi. Ha nagyon közel van, vagy egyáltalán van rá ember, akkor megpróbálják tettenérni, ha nincs, akkor nagyon mást nem tud tenni, mint hogy nézi, merre repül, problémássá válik-e a helyzet.
-
Grillo
őstag
válasz
Celtis
#73632
üzenetére
Ez sajnos egy nagyon hosszú téma, de ha mondjuk a szabályozás miatt a drónozók 60 %-a óvatosabb, körültekintőbb, már van valami haszna. Az, hogy egyébként jelentős mennyiségű kitétel nehezen teljesíthető, és sokan emiatt nem repülnek, az a másik dolog. Az, hogy van mondjuk 5%, aki fasz volt, és az is maradt, az meg sajnos az élet területén mindenhol megvan. Természetesen a %-ok hasraütés útján jöttek létre.
Ha valaki szeret vadászni/horgászni, de nincs engedélye, akkor ő a rapsic. Drón esetében nem tudom, van-e hasonló szó, de magyaríthatunk valamit. Szóval nem csak itt áll fenn a szabályozva van, de minek kitétel. -
Grillo
őstag
válasz
F.E.K..
#73627
üzenetére
Én is azt mondanám, hogy kell egy drón, amivel le lehet követni, mikor elindul vissza. Akár látszódhat az is a leszállási területen, hogy milyen autó (céges, hatóság, bármi), amivel járnak. Onnantól meg tényleg annyi, hogy ha ez alapján vállalhatónak tűnik, hogy leszedni valahogy, aztán jöjjön be magánterületre. Videó, több ember, hogy ne egyedül legyél.
Ha nagyon hangos, nem lehet egyébként valami nitrós helikopter, vagy más játék? Biztos drón? Valami fotót próbálj róla készíteni.
-
#73417
Grillo
őstag
SeniorTilla
#73415
Grillo
őstag
válasz
SeniorTilla
#73415
üzenetére
Tello?
-
Grillo
őstag
Kérdés a témában. Adott egy állami múzeum, mint üzembentartó. A drónnal tudományos céllal repülök. De az eredményét lehetséges, hogy felhasználják a jogszabály szerint a múzeum által végzendő szolgáltatáshoz, amihez szolgáltatási szerződés kötődik. Van biztosítás a Mini 3 Pro-n, de valóban kötelező-e ilyen esetben (ha pl. csak a tudományos doksiba rakok be 3 fotót, amihez nem kötődik pénz)?
-
#72964
Grillo
őstag
Sirandrish
#72963
Grillo
őstag
válasz
Sirandrish
#72963
üzenetére
Ja. Korábban már próbáltam, de akkor nekem nem ment. Lehet akkor teszek megint egy próbát.
-
#72962
Grillo
őstag
Sirandrish
#72961
Grillo
őstag
válasz
Sirandrish
#72961
üzenetére
Lefordítod ezt androidra?
-
#72959
Grillo
őstag
Sirandrish
#72958
Grillo
őstag
válasz
Sirandrish
#72958
üzenetére
Az biztos. Mikor próbálta utána olvasni, mit is lehetne tenni, kb. az jött ki, hogy várni kell, majd megjavul...
-
#72957
Grillo
őstag
Sirandrish
#72956
Grillo
őstag
válasz
Sirandrish
#72956
üzenetére
Nekem lejárt a regisztrációm, utólag újítottam meg, azóta nem tudom használni.
-
#72875
Grillo
őstag
Marci112233
#72874
Grillo
őstag
válasz
Marci112233
#72874
üzenetére
Lehet hozzá kijelző nélkülit is venni.
Annyi a minikkel kapcsolatban, hogy a szelet kevésbé bírják, mint nagyobb társaik, de ha ez nem gond, akkor tökéletes lehet.
Én 3 akkuval venném, és így az elsőt kb. fel lehet tölteni powerbankról, mire a harmadik lemerül. Már ha van rá szükség. -
#72871
Grillo
őstag
Marci112233
#72870
Grillo
őstag
válasz
Marci112233
#72870
üzenetére
Hát passz, én is csak a google-t használnám. Igazából szerintem nagyon nagyot nem hibázhatsz a Mavic vonallal sem, ha simán fotó/videó a cél, kollégák Mavic 2-vel készítenek nagy területekről terepmodellt, igaz most váltanak 3-asra.
Ha minden igaz, hamarosan hozzájutok egy Mini 3 pro-hoz, kíváncsi leszek rá, még szerintem ez is teljesíti, amit te szeretnél. -
#72868
Grillo
őstag
Marci112233
#72866
Grillo
őstag
válasz
Marci112233
#72866
üzenetére
P4 Pro v2? Van nagyon sokért mezőgazdasági felmérő változata is.
De a sima is bírja 30 percet levegőben, 1 km táv nem kihívás, a szelet is elég jól kompenzálja. -
Grillo
őstag
válasz
vandor01
#71604
üzenetére
Én azzal nem akarok vitatkozni, hogy egy ekkora whoop esetében van-e értelme bármi szabályzásnak. Én csak arra válaszoltam, hogy mi van a szabályzásban.
Nem kérdés, hogy rossz a törvény és a vhr, de ettől még ki van hírdetve. Azt meg mindenki eldönti, hogy betartja-e vagy nem.
Az A1/A3 nem egy túl összetett anyag, 4 óra alatt végig lehet érni a KTI ingyenesen elérhető tananyagán, abban benne van minden, ami kell.
Az A2 már gebasz, nincs felkészítő anyag, meg olyan területeket is érint, ami azért nem feltétlen kell a többségnek.Ráadásul azonos tudással kell rendelkeznie egy merevszárnyú modellezőnek, egy whooposnak meg egy DJI Matrice-t reptetőnek. Hatalmas különbségek.
-
Grillo
őstag
válasz
vandor01
#71599
üzenetére
Nem mész a közelébe. A BP CTR-ben benne van Kistarcsa, Pécel, Maglód, Gyál, Gyömrő, Monor és Budapest több kerülete, majd a teljes pesti oldal.
Az, hogy betartható-e, más kérdés, az, hogy ellenőrizhető, megint más. Csak hülyeséget ne terjesszünk, így is rohadtul átláthatatlan az egész.
-
#71066
Grillo
őstag
Intruder2k5
#71065
Grillo
őstag
válasz
Intruder2k5
#71065
üzenetére
Jó, de az volt a felvetés, hogy ne pdf legyen.
-
Grillo
őstag
Urak, segítsetek!
Adott egy céges környezet, alapvetően fotogrammetriára használnánk drónokat, aminek a lényege a faszán működő útvonalrepülési képesség, és a fasza optika a jó sorozatképek érdekében. Egyenlőre a Phantom 4 és a Mavic 2 között nem tudunk dönteni. Szerintetek? A Phantom 4-nek melyik verziója érné meg? 700 bruttó körül jó lenne, ha megállna.
Másik, kisebb, de hasonló célra Spark, vagy esetleg Fimi/Zino? Más alternatíva? 200 ezer alatt kéne tartani.
Fenti gépek kontrollereivel lehet PCn szimulátoron gyakorolni, vagy nem alkalmasak erre a célra?
Köszi!
-
Grillo
őstag
válasz
kolomisi
#63280
üzenetére
Lehet csak én lepődtem meg, de én is többet vártam a tesztek alapján.
Ha gondolod lövök át 1-2 képet, vagy videót, de utóbbit nem is nagyon lövök.
Ugye a másik, ami lehet, hogy a telefonommal nem tökéletes az együttműködés, és azért van esetleg. A Moto G5 képet sem ad, a Samu J3 2017 igen, azzal használom. -
Grillo
őstag
válasz
kolomisi
#63271
üzenetére
Szerintem a Tello nem alkalmas komolyabban szelfi célra sem. Fotót lőni vele még csak-csak lehet, de olyan videót nem tudtam felvenni még, ami nem szakadozott be, pedig használok wifi jelerősítőt, és kontrollerrel irányítom. Nagyon közelről sem sikerült, külterületen sem.
-
Grillo
őstag
válasz
nyesix
#62317
üzenetére
Tello szerintem nagy beltérre, mármint egy sima lakásba. Ráadásul minden papír, stb repül a fenébe, ami a közelében van.
Kültérben enyhe szélbe még jó, erősben már nem fogsz tudni vele semmi csinálni. Másrészt a wifi miatt sok hálózat közelében jelvesztés, vagy gyenge jel lesz még extenderrel is. Én pl. a budai vár szélén, egy olyan telken, ahol semmi hálózat nincs, simán elvesztettem a jelet, és ott állt a levegőben a gép percekig, mire vissza tudtam szerezni. Volt alatta vagy 6 méter semmi, nem voltam boldog. Pedig már vagy harmadszorra repültem ott, korábban ennyire nem volt baj.
Amúgy jó kis gép, de szerintem alap hozzá a kontroller.[ Szerkesztve ]
-
#61804
Grillo
őstag
Peaceliker
#61803
Grillo
őstag
válasz
Peaceliker
#61803
üzenetére
OK, köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- LEGO klub
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 9. nap: Hot Wheels Unleashed
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 10. nap: Kill Knight
- Renault, Dacia topik
- Robogó, kismotor
- Windows 11
- Delta Force (2024)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest