Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lesaux

    veterán

    válasz Zoli bácsi #2111 üzenetére

    A fotomarket.hu-tól ([link]) rendeltem már több tíz alkalommal, több száz fotót, több tízezer forint értékben, és eddig csak egyszer volt gond, azt a képet viszont megcsinálták még egyszer, tisztességesen, ingyen.
    290 forint egy A4-es, de itt egy ártáblázat: [link]

    [Szerkesztve]

  • KakaosCsirke

    tag

    válasz Zoli bácsi #2111 üzenetére


    Kedves Zoli bacsi!

    Nehany tapasztalat kepnagyitasrol:
    - szerintem ne A4-est nagyits hanem nagyobbat. Az A4 franko nagynak latszik a kezedben de ha egy 3 meter magas 5 meter hosszu falon log inkabb aprocskanak tunik majd. Ha apro reszletek is vannak a foton (pl. varosi forgatag) akkor azokat nehez kivenni 2-3 meterrol. Tovabba ha jonak latod, tovabb ''nagyithatod'' a kepet egy nagy kerettel. De probald ki magad. Nyomtasd ki a kepet otthon egy tintasugarassal A4-ben, vagd le a feher nyomtatasi szegelyt es egy celluxszal ragaszd a falra. Nagyabol latni fogod, hogy eleg-e a meret.
    - Ne aggodj a felbontas miatt. En 30cmx40cm -es kepeket hivattam elo 3MP-bol. Ha odahajolok 20 centivel a kep fole, akkor eszreveheto, hogy nem tokeletes, de szerintem normalis ember nem igy nez egy kepet a falon. Nyomtattam vaszonra is 60x90cm meretben 2000x3000px meretu file-t (ami ugye pont 6MPx), 8megasrol mereteztem + croppoltam le. Vaszonnak ugye megvan a maga feluleti erdessege ami miatt mar eleve nem lenyeges ennel magasabb felbontas, de meg igy is ha kiszamolod 3.3 pixel jut minden millimeterre, szamomra tobb mint elegseges.
    Egy fotosversenyre az egyik kepemet 8MPx-bol 2-re croppolva adtam be. Nem eleg, hogy mindossze 2megas volt, az ingyenes zajszuro progim csak 90-es JPG-be volt hajlando elmenteni, ugyhogy a file mindossze 300KB-os volt es tele volt jpg tultomoritesi otvarsagokkal. A kepminoseg ocsmany volt, de temajaban szerintem az egyik legjobb kepem. (Csak azert, hogy ne dobjak vissza a selejtezesnel, felmereteztem 6megasra :D). A verseny utan megkaptam az A4 nyomtatast ajandekba, es megdobbenve tapasztaltam, hogy majd az osszes ocsmanysag amit a kepernyon lattam, kinyomtatva eltunt. Ha kozelrol kerestem a hibakat persze latszottak, de 70-80cm-rol mar nem. (Amugy megnyertem a fotos versenyt, igaz egy masik kepemmel)
    - Amiben lehet, hogy csalodni fox: Ha nincs mind a monitorod, mind a repro ceg nyomtatoinak a szine kalibralva, akkor konnyen elofordulhat, hogy nem azokat a szineket kapod amit varsz.

    Hamarosan indulunk pár napos kirándulásra, viszem a tükörreflexes filmes praktikámat is, meg a Nikont is (Na meg állvány, elbírom én ezt..? ). Szeretnék pár szép képet készíteni, úgy tervezem, hogy a faliképnek szánt fotókat megörökíttem a digitális, és a filmes géppel is. És most motoszkál bennem a kérdés: Nem-e kapnék jobb minőséget, ha a filmes gép negatívjairól készítetnék nagyításokat?

    Talan. Ha jo a kep akkor a negativat be lehet scannelni 20-25MPx felbontasban, es ez rengeteg lehetoseget ad croppolasra. Ez szuper. De ha gyenge az optikad (nem tom milyened van) akkor semmire se mesz a nagy scannalesi felbontassal, ugyanannyi mintha egy mezei JPG-t felmereteznel. Ha csak nem akarsz talicskaval kirandulni, en tutter nem vinnek 2 szettet magammal. Tovabbi kenyelmetlenseg meg, (kulonosen ha allvanyt is hasznalsz) hogy amig te 5-10 percet pepecselsz a beallitasokkal, a csalad tobbi resze, kulonosen gyerekek, konnyen bemondja az unalmast. Ha ezt azzal tetezed, hogy meg ket gepet is hasznalsz...

    Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés